商談数を増やす方法17選・目標から必要な人数と費用を逆算する3つの計算式

商談数を増やす17の方法と、必要な人数と費用の逆算方法を解説します。

今すぐ「成果の出る営業トーク」「テレアポ/インサイドセールス/フィールドセールスの商談スクリプト」詳細をチェックしませんか？

＼無料【全90】営業トークスクリプト大全集／

無料で資料をダウンロード

※全15業界×6タイプの例文・テンプレ集・サービス資料等を含む（資料の詳細を見る）

※継続率95％・最速のPDCA・磐石なマネジメント体制で解決します

本記事を読むと分かること

・入口と質と体制で分けた17の増やし方（商談／獲得／施策）
・目標から架電数と人数を出す3つの計算式（営業／必要／体制）
・内製と外注の判断軸と費用の見方（企業／導入／ツール）

現場の営業担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えてほしい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してください。

どのサービスで課題を解決しますか？

「売上が伸びない」「営業組織の強化」「IT商材の営業」なら
「セールスパートナーズ」※継続率95％の営業代行サービス
「営業電話のモニタリング」「自動フィードバック」なら
「Dr.Tel」※品質管理/応対評価の自動化サービス

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数が増えない3つの原因

原因①：ターゲットがずれる

架電件数を積んでも成果が出ない現場は、宛先の選び方でつまずいています。
問題は件数ではなく、商材が刺さらない相手にかけ続けている点です。
リストを入れ替えても数字が動かないという声は、現場でよく聞かれます。
受注実績のある業界や規模から離れるほど断られる理由が増え、1件あたりの獲得コストも上がります。
ずれが起きる層は3つです。

ずれの症状	対処法の例
接続はするが即断られる	過去に受注した企業と同じ業界へ絞る
担当者に話が通じない	部署名と役職を指定して取り次ぎを依頼する
予算感が合わない	従業員規模の下限を決めて対象から外す

宛先のずれは、トークの改善では取り返せません。
宛先が合っていても、かける量が足りなければ商談は生まれません。

原因②：架電量が足りない

商談数が伸び悩む2つ目の要因は、単純な行動量の不足です。
1人あたり1日何件かけているかを即答できない組織では、そもそも量が足りない事実にすら気づけません。
「トークは磨いた、リストも替えた」という状態でも、母数が小さいままなら成果は頭打ちです。
量が削られる原因は、担当者の努力ではなく業務の設計にあります。

・入力や日報などの事務作業が架電時間を圧迫している
・リストが枯渇し、探す時間に多くを取られている
・つながりにくい時間帯に架電が偏っている

量の不足は、1日の稼働時間を分解すれば数字で見えます。
ただし量を測るには、何を1件と数えるかの基準が要ります。

原因③：商談の定義が曖昧

商談の数は数えているのに、成果が伸びないのはなぜでしょうか？
3つ目の要因は、社内で商談の数え方が揃っていない状態です。
担当者ごとに基準が違えば、集計した数字は比較できなくなります。
名刺交換だけを1件と数える担当者と、決裁者と面談した案件だけを数える担当者が同居すれば、平均値は意味を失います。
定義が曖昧なまま件数を追うと、現場は達成しやすい数え方へ寄りがちです。
その結果、報告上の商談数は増えるのに受注は伸びない状態が生まれます。
成約まで見たときに数字が合わないケースは、ここが原因です。
件数を追う前に定義を固めれば、遠回りに見えて早く着きます。
まずは、増やすための具体的な打ち手を押さえます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数を増やす17の方法

商談数を増やす打ち手は、入口・質・体制の3つに分かれます。
どこが弱いかで、選ぶべき方法は別々です。
ここでは17の方法を、この3分類に沿って並べます。

【入口を増やす】

方法①：リスト精度を上げる

最初に手を入れるべきは誰にかけるかの設計で、自社の受注データを見れば当たりやすい条件は数字で取り出せます。
勘で作ったリストと、実績から逆引きしたリストでは、同じ架電数でも結果が変わります。
精度を上げる作業とは、対象を狭めて捨てる作業です。

絞り込み軸	やり方の例
業界	過去2年の受注企業を業界別に並べ、上位3業界に寄せる
規模	受注実績のある従業員規模の前後に範囲を限定する
役職	決裁に関わる役職名を指定し、取り次ぎ先を固定する

絞り込みを進めると架電できる母数は減ります。
そのぶん1件あたりの獲得コストは下がるため、次は時間の使い方を見直します。

方法②：架電時間帯をずらす

同じリストでも、かける時刻を変えるだけで接続率は変わります。
相手が席にいる時間を外していれば、件数をいくら増やしても不在の記録ばかりが積み上がります。
接続率が伸びない現場ほど、始業直後の一律架電に偏りがちです。

・始業前後の30分は在席率が高く、短い挨拶が通りやすい
・昼休み明けの1時間は会議の合間で捕まりやすい
・夕方は決裁者が席に戻る時間帯として狙える

有効な時間帯は業界によって違うため、自社の架電ログで確かめる必要があります。
時間帯を整えたら、次は反応が最も熱いリード（見込み顧客）への対応速度を見直します。

方法③：問い合わせ即応にする

問い合わせへの返答速度は、商談化率を左右する数少ない要素です。
検討中の見込み顧客は返事を待っているあいだに他社とも接触するため、最初に話を聞いた1社が有利になります。

対応スピード	商談化への影響	運用の型
5分以内	相手の検討熱が下がる前に接点を持てる	通知を担当者の携帯へ転送する
当日中	比較検討の候補には残る	当番制で午前と午後に担当を置く
翌営業日以降	他社が先に商談へ進む	遅延件数を週次で確認する

即応の体制は、担当者の頑張りではなく当番と通知の設計で決まります。
新規の入口を整えたら、すでに接点のある顧客へ目を向けます。

方法④：既存顧客に再提案する

新規開拓より確実に商談を積めるのが、取引実績のある顧客への再提案です。
一度取引した相手は自社の説明を省いたところから話を始められ、接続率も決裁の速度も新規とは違います。

・契約更新の3か月前は、追加提案を切り出しやすい
・先方の担当者が交代した直後は、あらためて情報提供する機会になる
・新しい機能やプランの案内は、再訪問の理由として使える

既存顧客への提案は、営業の負荷が小さい割に成約率が高い施策です。
一方で、過去に接点があるだけで止まっているリードも眠っています。

方法⑤：休眠リードを掘り起こす

過去に問い合わせや名刺交換をしたまま止まっている見込み顧客は、自社の資産です。
失注や検討中断の理由は時間が経てば解消しているため、新しくリストを買うより手元のデータが早く商談に変わります。

休眠の種類	掘り起こし方	声かけの例
予算が付かず中断	期初の予算編成前に再接触する	来期のご検討時期を伺いたい旨を伝える
他社を導入して失注	導入から1年後を目安に確認する	運用開始後の課題を尋ねる形で入る
資料請求のみで停止	新しい事例資料の案内で再開する	同業種の導入事例を送る

休眠リードは、理由別に分けるほど当たりが増えます。
自社で動かせる接点を使い切ったら、他者の力を借りる方法が残っています。

方法⑥：紹介を依頼する仕組み

紹介は待っていても発生せず、満足している顧客がいてもこちらから頼まなければ話は動きません。
紹介経由の商談は、初回から信頼のある状態で始まる点が強みです。
そこで、依頼するタイミングと文面を型として決めておきます。
導入直後の成果が出た瞬間や、更新手続きの完了直後は依頼しやすい場面です。
声をかける人を担当者任せにせず、対象リストを作って運用へ落とし込みます。
件数の波が大きい紹介を安定して受け取れるのは、仕組み化した組織だけです。紹介を受けるにしても事前準備でどうアプローチしていくかを固めておくことで成功率が上がります。
入口を広げたら、次は1件ごとの中身を高める方法へ移ります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

【質を上げる】

方法⑦：初回トークを型にする

最初の30秒で、何を話せば聞いてもらえるのでしょうか？
冒頭で伝えるべきは自社の紹介ではなく相手にとっての用件で、話す順番を固定すれば新人でも一定の水準に届きます。
毎回言い回しを考えている現場ほど、担当者ごとの成果の差が開きます。

場面	トーク例
名乗り	「営業のご担当者さま向けに、商談数の件でご連絡しました」
用件	「同業のA社さまで、月の商談が2倍になった進め方をお伝えしています」
打診	「15分だけお時間をいただき、御社の状況を伺えますでしょうか」

型は担当者の個性を消すためではなく、判断する回数を減らすために置きます。
順調に話が進んでも、断り文句が返ってきた場面で会話は止まります。

方法⑧：断り文句への返しを用意

断られてから考えていては、その場で会話を続けられません。
返ってくる言葉はおおむね決まっているため事前に想定でき、用意の有無で同じリストからの商談数は変わります。

・「間に合っています」には、現状の運用を尋ねる質問で返す
・「担当が不在です」には、戻る時間を確認して再架電の約束に変える
・「予算がありません」には、来期の検討時期を聞き出す形へ切り替える

返しの目的は、その場で説得することではありません。
次につながる情報を1つ持ち帰れば、商談は先の日程で作れます。

方法⑨：訴求を業界別に変える

同じ商材でも業界が変われば刺さる言葉は変わり、相手が日常的に使う課題の言葉に置き換えるほど話は進みます。
業界を絞ったリストを作ったなら、訴求の作り分けも必須です。

業界	刺さる訴求	言い換えの例
人材サービス	稼働の平準化	「繁忙期に架電が追いつかない状態を減らします」
SaaS	立ち上げ速度	「新機能のリリース後すぐに接点を作れます」
製造	既存取引先の深耕	「取引のある企業の別部署へ広げられます」

訴求の作り分けは、リスト分類とセットで初めて機能します。
話が前に進んだら、次の接点をその場で確保する動きが必要になります。

方法⑩：日程調整を即その場で

商談化を取りこぼす最大の場面は、日程を持ち帰った瞬間です。
「あらためてご連絡します」で終わった案件は、相手の熱が下がりきってから再開することになります。
その場で候補日を出せる状態を作ることが、件数を守る近道です。

・自分の空き時間を手元で即座に確認できるようにする
・候補日は3つ提示し、相手に選んでもらう形にする
・確定したらその場で招待を送り、口頭の約束を残さない

持ち帰りが減るだけで、同じ架電数から取れる商談は増えます。相手の熱も高い状態で商談を更に進められる点が大きなメリットともなります。
日程が決まったあとは、当日の会話の密度を上げる準備へ移ります。

方法⑪：資料を事前に送付する

商談前に資料を渡しておくと、当日の話は具体的なところから始められます。
相手が社内で共有してくれれば、当日は決裁者が同席する可能性も高まり、話の射程が広がります。
一方で、分量の多い資料は読まれないまま当日を迎えるだけです。

事前送付物	メリット	ベネフィット
3枚程度の概要資料	相手が事前に内容を把握できる	当日の説明時間を課題の確認へ回せる
同業種の導入事例	自社に近い状況を想像しやすくなる	検討の具体度が上がり次の面談へ進む
想定質問の一覧	社内共有の材料として使える	決裁者が同席する確率が上がる

送る目的は情報提供ではなく、当日の議題を絞ることにあります。
議題を絞るには、誰が決める案件なのかを早い段階で押さえます。

方法⑫：決裁者を最初に確認

誰が決めるのかを確認しないまま進めた商談は、最後に振り出しへ戻ります。
初回の会話のうちに聞いておけば、提案の内容も決裁者への同席依頼も、あらかじめ設計できます。
確認を遠慮する担当者は多いものの、聞き方さえ決めておけば負担は小さいままです。

・「今回のご検討は、どなたまでのご承認が必要か」を流れの中で尋ねる
・「ご予算の枠は、部門と全社のどちらで持たれていますか」と範囲を確認する
・「次回は決裁の方にも同席いただけますか」と初回のうちに打診する

決裁者を外した商談は、件数に数えても受注には結びつきません。
個々の質を高めたうえで、次は組織の作り方へ話を移します。

【体制で増やす】

方法⑬：役割を分業に切り替える

1人が新規開拓から受注までを担う体制は、商談数が一定を超えると詰まります。
架電と商談の時間が競合してどちらも中途半端になるため、役割を分ければそれぞれの時間を守れます。

役割	メリット	ベネフィット
リスト作成	架電担当が探す時間を持たなくてよい	架電に充てられる時間が増える
架電・アポ獲得	数をこなす動きに専念できる	接続率とアポ率を改善しやすい
商談・受注	提案の準備に時間を割ける	受注率と受注単価が上がる

分業は人数が揃ってから効く施策で、少人数の段階では逆に非効率になります。
体制を変えないまま量を確保したい場合は、配置の工夫が先になります。

方法⑭：人員配置を繁忙に寄せる

人を増やさなくても、接続しやすい曜日や時間帯へ人を厚く置く形に変えるだけで、架電量は伸ばせます。
全員が同じシフトで動く体制は、つながらない時間にも人件費を払っています。

・接続率の高い曜日に、他部署からの応援を組み込む
・朝と夕方の在席率が高い時間へ、架電の担当を寄せる
・事務作業は接続率の低い時間帯にまとめて処理する

配置の見直しは、費用をかけずに実行できる数少ない打ち手です。
それでも稼働が足りない場合は、外部の力で上乗せする選択肢があります。

方法⑮：外注で稼働を上乗せする

採用や教育に時間を割けないとき、外部の稼働を借りる判断が効きます。
自社で3か月かかる立ち上げを、契約した翌月から他社の稼働で埋められる点が内製との大きな違いです。
ただし外注は、責任を移すための手段ではありません。

上乗せ手段	メリット	ベネフィット
架電代行	短期間で架電数を積み増せる	目標までの期間が短くても間に合う
リスト作成の委託	自社担当が架電に集中できる	同じ人数で架電量を増やせる
新規市場のテスト	採用せずに反応を確かめられる	撤退の判断コストが小さい

外注先へ渡す目標と定義が曖昧なら、上乗せした稼働も成果に変わりません。
社内の手間を減らす方向では、道具の見直しも効きます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

方法⑯：ツールで入力を減らす

架電の時間を奪っている作業の多くは記録と転記で、1件ごとに5分の入力があれば1日20件で100分が消えます。
道具を入れる目的は管理ではなく、担当者の手を空けることにあります。

・通話の履歴を自動で記録し、手入力の項目を減らす
・結果の登録は選択式にして、自由記述を最小限にする
・CRM（顧客情報と履歴をまとめて管理する仕組み）と架電ツールを連携させる

入力の削減は、架電数の増加として翌週から数字に出ます。
増えた数字を成果につなげるには、見る場を作る必要があります。

方法⑰：週次で数値を振り返る

施策を入れたまま放置すると、効果があるかどうかがわからなくなります。
週に一度、見る数値を決めて確認する場があれば、月の途中で異変に気づいて軌道修正ができます。
月次では遅く、日次では細かすぎるため、週次が扱いやすい単位です。

見る数値	振り返りのやり方
架電数と接続率	担当者別に並べ、差が出た要因を1つだけ特定する
アポ率	4週の移動平均で見て、単月の振れに反応しない
有効商談率	失注理由の分類とセットで確認する

見る項目を絞るほど、会議は短くなり打ち手は具体的になります。
ただしこの数字は、商談の定義が揃っていなければ意味を持ちません。

有効商談の定義を決める3つの基準

基準①：決裁者の同席を条件にする

決裁者がいない商談を、商談として数えてよいのでしょうか？
数え方の答えは、受注につながるかどうかで決まります。
決裁に関わる人が同席していない面談は、その場で話が広がっても情報交換で終わる確率が高くなります。
条件を厳しくすると件数は目に見えて減るため、現場からは反発が出がちです。

・①決裁権を持つ役職を社内で定義する
・②初回の打診時に同席を依頼する運用へ変える
・③同席がない案件は別区分で管理し、商談数に含めない

件数が減った分だけ、1件あたりの受注率は上がります。
同席の条件だけでは、検討の熱量までは測れません。

基準②：予算と時期の確認を入れる

2つ目の基準は、予算の枠と導入時期を初回で確認できているかどうかです。
この2つが空欄のまま進む案件は提案の途中で止まるため、聞きにくい項目ほど質問の言い回しを先に決めておきます。

確認項目	聞き方の例
予算の枠	「今回のご検討は、どの部門の予算で進められますか」
導入時期	「いつ頃から運用を始めたいとお考えでしょうか」
検討の段階	「他社さまの資料もすでにご覧になっていますか」

3項目が埋まった商談だけを数えると、見込みの数字は実態に近づきます。
最後の基準は、面談が終わった瞬間の状態にあります。

基準③：次回日程の確定を条件に

3つ目の基準は、次に会う日が決まっているかどうかです。
話が盛り上がっても、次回が空欄のまま終わった案件は動きません。
相手が社内で検討を進める理由がなく、時間の経過とともに優先度が下がるためです。
逆に、日程が入っていれば期日までに社内調整が進みます。
この基準を入れると、担当者は面談の終わり方から逆算して、当日の進め方を設計するようになります。
結果として、商談の総数が減っても受注率は改善傾向です。
3つの基準を揃えて初めて、商談数は経営の判断材料になります。
定義が固まれば、必要な数を目標から逆算できます。

商談数の目標から逆算する3つの計算式

計算式①：受注目標から商談数を出す

目標の受注数から、必要な商談数はどう出すのでしょうか？
計算に使うのは受注目標と自社の受注率の2つだけで、業界平均ではなく直近6か月の実績を分母に置きます。
数字を1つの式に落とすと、感覚で語られていた目標が具体的な行動量に変わります。

必要な数値	計算式	計算例
必要商談数	受注目標 ÷ 受注率	月10件 ÷ 20% ＝ 50件
不足商談数	必要商談数 − 現在の商談数	50件 − 30件＝ 20件
必要な上振れ幅	不足商談数 ÷ 現在の商談数	20件 ÷ 30件＝約67%増

67%増という数字が出た時点で、トークの改善だけでは届かないと判断できます。
必要な商談数が決まれば、次は手前の行動量へ落とせます。

計算式②：商談数から架電数を出す

必要商談数を架電数へ変換する手順は、割り算を2回繰り返すだけです。
使う数値はアポ率と接続率で、どちらも自社のログから取れますが、実測値がなければ2週間の計測期間を先に設けます。

・①必要商談数を置く（例：月50件）
・②アポ率で割り、必要な接続件数を出す（50件 ÷ 10% ＝ 500件）
・③接続率で割り、必要な架電数を出す（500件 ÷ 25% ＝ 2,000件）

2,000件という数字が出れば、現在の稼働で足りるかどうかを即座に判断できます。
架電数が決まったところで、それが何時間の稼働に相当するかを確かめます。

計算式③：架電数から稼働時間を出す

必要架電数を時間へ置き換えると人数の議論に入れますが、1時間あたりの件数はリストの質と入力の手間で決まります。
自社の実測がない場合の仮置きは、1時間15件が目安です。

項目	計算式	例
必要稼働時間	必要架電数 ÷ 1時間あたり架電件数	2,000件 ÷ 15件＝約134時間
1人あたり月間架電時間	1日の架電時間 × 稼働日数	4時間 × 20日＝ 80時間
必要人数の概算	必要稼働時間 ÷ 1人あたり月間架電時間	134時間 ÷ 80時間＝約1.7人

労働基準法では、労働時間の上限が原則1日8時間・1週40時間と定められています。
（参考：労働時間・休日｜厚生労働省）
1日8時間のうち架電に充てられるのは半分程度で、残りは移動や事務に消えます。
計算の前提となる接続率とアポ率は、実測しなければ意味を持ちません。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数に必要な架電数を出す3つの手順

手順①：接続率を実測する

最初の作業は、担当者につながった割合を正確に数えることです。
分母を何にするかで数字は大きく変わるため、測り方が揃っていない組織では担当者間の比較ができません。

・①分母は架電数に固定し、留守番電話も1件として数える
・②計測期間は4週で揃え、月をまたぐ場合も日数を合わせる
・③担当者別と時間帯別の2軸で集計する

接続率は、リストの鮮度と架電時刻の両方を映す数字です。
つながった後にどれだけ約束を取れているかは、別の指標で見ます。

手順②：アポ率を実測する

接続した相手のうち何件が商談になったかを示す数字が、アポ率です。
分母を架電数にするとリストの問題とトークの問題が混ざるため、接続件数を分母に置いて会話の中身だけを切り出します。

アポ率の分母	測り方	注意点
接続件数	決裁者または担当者と会話できた件数を分母にする	受付止まりは分母から外す
有効接続件数	用件を最後まで聞いてもらえた件数を分母にする	判定基準を全員で揃える
再架電を含む件数	同一企業への複数回架電を1件にまとめる	重複を数えると実力より高く出る

分母を揃えるだけで、担当者間の力量差は正確に見えます。
2つの実測値が出れば、目標との差を埋める手段を選べます。

手順③：不足分を差で埋める

ここで見るのは、必要架電数と現在の架電数の差です。
差が2割以内なら時間帯の調整と事務作業の削減で吸収できますが、5割を超えると既存メンバーの工夫では届きません。
このとき選択肢は、人を増やすか、外部の稼働を借りるかの2つに絞られます。
どちらを選んでも費用は発生するため、判断の材料は目標までの残り期間です。
残り3か月を切っている状況で採用から始めれば、立ち上げの途中で期限を迎えます。
体制の議論を始める合図は、不足の大きさと期限の近さです。
まずは、何人必要なのかを算出します。

商談数に必要な人数を出す3つの考え方

考え方①：1人あたり架電数の上限

必要人数を出すには、1人が現実的にこなせる件数の把握から始めます。
上限は商材の説明の長さと記録にかかる時間で決まるため、他社の数値をそのまま当てはめた計画はズレてしまいます。

稼働条件	1日あたり架電数の目安	前提
架電に専念できる	自社の上位担当者の実績値を採用する	リスト作成と入力を分業している
商談と兼務している	専任者の半分程度に置く	商談準備と移動に時間を取られる
立ち上げ期の担当者	独り立ち後の6割程度から始める	同席と振り返りの時間が必要になる

上限値は自社のログから取り、他社の公表値は参考にとどめます。
計画には、独り立ちまでの期間も織り込む必要があります。

考え方②：立ち上げ期間を織り込む

最初から戦力になる前提で組んだ計画は狂いやすく、未経験者の独り立ちには研修と同席の期間が要ります。
この期間を計算に入れないと、目標の月に人数だけが揃う状態になります。

・①最初の2週間は研修と商材理解に充て、架電は少数から始める
・②次の1か月は先輩の同席のもとで、トークの型を身につける
・③2か月目以降に、独り立ちした状態の架電数へ近づける

立ち上げに3か月かかる前提なら、逆算した採用時期は3か月前になります。
さらに、計画には人が欠ける想定も入れておきます。

考え方③：離職と欠勤の余裕を持つ

人員計画は全員が毎日出社する前提では成り立たず、離職と欠勤の分をあらかじめ見込む必要があります。
厚生労働省の雇用動向調査によると、令和6年の離職率は産業全体で14.2%です。
（参考：令和6年雇用動向調査結果の概況｜厚生労働省）

懸念点	対策の例
退職で架電量が急に落ちる	必要人数に1割以上の余裕を上乗せして計画する
有給や体調不良で日々の稼働が揺れる	週単位の目標に切り替え、日次の未達を追わない
特定の担当者に成果が偏る	トークの型と対象リストを共有し、代替できる状態にする

余裕を持たない計画は、1人の欠員で目標が崩れます。
必要な人数が見えたら、その人をどう配置するかが次の論点です。

商談数を増やす体制の3つの型

型①：分業型で役割を分ける

アポ獲得と商談を別の担当者が持つ形が、分業型です。
それぞれが1つの動きに集中できるため量と質を同時に追えますが、引き継ぎの精度が低いと商談の質は落ちます。

・アポを取る担当は、架電と日程調整だけを持つ
・商談を担当する側は、提案準備と受注までを持つ
・引き継ぎ時は、決裁者・予算・時期の3項目を必ず申し送る

分業が機能するのは、双方が常に手一杯である規模に達してからです。
人数が限られる段階では、別の型が現実的になります。

型②：一気通貫型で全部持つ

1人がリスト作成から受注までを担当する形が一気通貫型で、引き継ぎが発生しないため顧客の状況を取りこぼしません。
少人数で立ち上げる局面では、この型が最も早く動きます。

項目	メリット	ベネフィット
引き継ぎなし	顧客の背景情報が途中で欠けない	提案の精度が上がり受注率が高まる
判断が速い	社内の調整を挟まず動ける	問い合わせへの即応がしやすい
教育しやすい	全工程を1人で経験できる	次のリーダー候補が育ちやすい

ただし商談が増えるほど架電の時間が削られ、翌月の商談数が落ち込みます。
規模が中間にある組織では、2つの型を組み合わせる形が残ります。

型③：内製と外注の併用型

内製と外注は、どちらかに寄せるべきなのでしょうか？
答えは費用の性質で分けると見えるため、自社の人員は固定費、外注は稼働量に応じた変動費として扱います。
安定して見込める分の商談は内製で持ち、上振れ分を外注で埋める形が現実的です。
この配分にすると、目標が下がった月に費用も一緒に下がります。
併用の失敗は、外注に丸ごと任せて社内にノウハウが残らない場合に起きます。
併用型の前提は、自社で型を持ったうえで稼働を借りる姿勢です。
配分を決めるには、それぞれの費用を数字で並べる必要があります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数を増やす費用の3つの内訳

内訳①：人件費と採用費の合計

商談数を増やす費用の中心は人にかかるお金で、社会保険料まで含めた実際の負担は給与のおよそ3割増しです。
採用にかかった費用も月割りで乗せて、1人あたりの月額を出します。

費目	計算式	例
月額人件費	月給 × 1.3（社会保険料などを含む）	自社の給与テーブルから算出する
採用費の月割り	採用単価 ÷ 想定在籍月数	紹介手数料を24か月で割る
教育コスト	立ち上げ期間の人件費	独り立ちまでの3か月分を計上する

職種別の賃金水準は、公的な統計で確認できます。
（参考：賃金構造基本統計調査｜厚生労働省）
自社の給与テーブルに当てはめて計算すると、必要人数の費用が確定します。
人の費用が出たら、道具とデータの費用を積み上げます。

内訳②：ツールとリストの費用

2つ目の内訳は業務を支える仕組みにかかる費用で、月額課金と件数課金が混在するため変動幅の把握が要ります。
架電数を2倍にしたときに費用がどう動くかを、契約前に確かめます。

・CRMやSFA（営業活動を記録して管理する仕組み）は、利用人数に応じた月額課金が中心
・架電ツールは、同時発信の回線数や通話時間で費用が変わる
・リストの購入は件数課金で、架電量を増やすほど直接効いてくる

道具の費用は人件費より小さいものの、件数課金の部分は計画に組み込みます。
社外の稼働を使う場合は、費用の考え方がさらに変わります。

内訳③：外注費の相場と幅

外注費は、契約の形によって性質が大きく分かれます。
月額固定なら費用は読める一方で成果が出ない月も同じ額を払い、成果報酬は無駄が減るぶん単価が高めです。

契約形態	費用の考え方	見るべき点
月額固定型	稼働時間や架電数に対して定額を支払う	最低契約期間と稼働報告の有無
成果報酬型	獲得した商談1件ごとに支払う	有効商談の定義が契約書にあるか
併用型	固定費を抑え、成果分を上乗せする	固定部分に含まれる稼働の範囲

同じ「1件いくら」でも、何を1件と数えるかで実質の単価は倍近く動きます。
費用の全体像が見えたところで、内製で進める条件を確認します。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数を内製で増やす3つの条件

条件①：採用に3か月かけられる

自社の人員で商談数を伸ばす前提は、時間の余裕があることです。
求人の掲載から入社までにおよそ1か月、そこから独り立ちするまでにさらに2か月が必要になります。
この期間を確保できるかどうかが、最初の判断材料です。

・①求人の掲載と選考に、最短でも2週間を見込む
・②内定から入社まで、在職中の相手なら2週間かかる
・③入社後の研修と同席で、さらに2か月ほど戦力になりきらない

半年後の目標に向けた増員なら、内製は十分に間に合います。
時間が確保できても、教える人がいなければ立ち上がりません。

条件②：教育できる社員がいる

2つ目の条件は、社内に型を教えられる人がいるかどうかです。
成果を出している担当者がいても、その人が教える時間を取れなければ仕組みとして機能しません。
教育の役割を明確に割り当てないと、新人は放置されます。

教育の担い手	必要な準備	注意点
現場のトップ担当者	架電目標を下げ、同席の時間を確保する	本人の成績が落ちる前提で計画する
営業マネージャー	週次の振り返りを固定枠で確保する	管理業務と重なると形骸化する
外部の研修	自社商材の説明部分を社内で補う	汎用トークだけでは成果に届かない

教育の担当者を決めないまま採用すると、早期離職につながります。
3つ目の条件は、商材そのものの性質に関わります。

条件③：商材の説明難度が高い

自社でしか説明できない商材なら、内製が有利になります。
技術的な背景や業界固有の事情を含む商材は、外部の担当者が短期間で理解しきれないのが実情です。
その状態で架電すれば、接続できても商談には進みません。
また、初回の会話で技術的な質問が返ってくる商材では、その場の回答力が分かれ目です。
自社の担当者なら開発部門へ即座に確認でき、翌日には答えを返せます。
逆に、内容がわかりやすく比較しやすい商材は、外部でも戦える領域です。
商材の難度を基準に置くと、内製と外注の線引きは明快になります。
説明が平易な商材であれば、外注の判断軸を確認します。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数を外注で増やす3つの判断軸

判断軸①：目標までの期間が短い

期間が足りないとき、採用と外注のどちらが速いのでしょうか？
稼働の立ち上がりで比べると、外注が明確に速くなります。
採用は求人の掲載から独り立ちまで3か月が必要な一方、外注なら契約から数週間で架電が始まります。
残り期間が3か月を切っていれば、この差がそのまま成果の差です。

残り期間	現実的な選択	理由
1〜3か月	外注で稼働を確保する	採用では期限内に戦力化できない
4〜6か月	外注で埋めつつ採用を並行する	立ち上げ期間を外注が肩代わりする
7か月以上	内製の採用から始める	固定費のほうが単位あたり費用を抑えやすい

期間の判断は、目標の締め切りから逆算するだけで決まります。
期間に余裕がある場合でも、量の不足が大きければ話は変わります。

判断軸②：架電の絶対量が足りない

2つ目の軸は必要架電数と現在の稼働の差の大きさで、差が現状の5割を超える場合は社内の工夫では吸収できません。
既存メンバーの残業で埋めようとすると、質と定着率の両方が落ちます。

・現在の架電数の1.5倍以上が必要なら、人の追加を前提に考える
・繁忙期だけ量が必要なら、期間を区切った外注が合う
・年間を通じて量が必要なら、内製との併用で固定費を抑える

量の不足は、外注が最も分かりやすく効く場面です。
量ではなく、新しい相手を試したい場合も外注は選択肢になります。

判断軸③：新規市場を試したい

未経験の業界へ広げるとき、外注はテストの手段として使えます。
先に自社で人を採用してから反応を確かめると、外れたときの損失が採用費の分だけ大きくなります。
外注なら、期間と予算を区切って反応だけを取る形が可能です。

試す対象	外注で確かめられること	判断のしかた
新しい業界	接続率とアポ率が既存業界と比べてどうか	既存の半分を下回るなら見送る
新しい企業規模	決裁までの流れが自社の想定と合うか	決裁者に届く割合で判断する
新しい訴求	どの言い回しが最も反応を取れるか	同条件で2種類を比べる

テストの結果が良ければ、その市場向けに採用を始める判断ができます。更に課題となる部分も見えて来る場合があるので効果的です。
外注を使うと決めたら、次は依頼先の見極めに入ります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数を増やす外注先の3つの選び方

選び方①：得意な業界と商材の一致

外注先を選ぶ最初の基準は、自社に近い商材の実績があるかどうかです。
架電の技術が高くても業界の言葉を知らなければ会話は浅くなるため、実績は社名ではなく商材の性質で確認します。

・有形か無形か、単価は数万円か数百万円かを揃える
・決裁までの期間が自社と近い商材を扱っているか確認する
・支援した企業の規模帯が、自社のターゲットと重なるか見る

商材の性質が近ければ、想定問答の作り込みも早く進みます。
実績を確認したら、稼働中の見え方を確かめます。

選び方②：報告の粒度と頻度の基準

契約後に見えなくなる外注は、改善の手が打てません。
何をどの頻度で報告するかは契約前に文書で決めるもので、月1回の集計だけでは悪い月を取り返せません。

報告項目	望ましい頻度	確認すべき点
架電数と接続率	週次	担当者別に出るか、合計値のみか
断られた理由	週次	分類の粒度が改善に使えるか
トークの録音や記録	随時	自社で内容を確認できるか

報告の設計が細かいほど、外注先との改善の会話が成り立ちます。
報告の前提として、数え方そのものを合わせておく必要があります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

選び方③：有効商談の定義の擦り合わせ

外注の契約で最も揉めるのは、何を1件と数えるかの認識差です。
外注先の基準では商談に見えても、自社の基準に照らすと商談として数えられない案件が必ず出ます。
契約書に定義を明記しないまま始めると、請求段階で対立します。
確認すべきは、決裁者の同席・予算の有無・次回日程の3項目です。
この3つを満たす案件だけを納品対象とすれば、単価は上がっても無駄は消えます。
定義を厳しくすると外注先は嫌がるため、単価とセットで交渉します。
外注を成功させる最大の条件は、数え方を先に揃えることです。
定義が固まれば、費用に見合っているかを判断できます。

商談数を増やす費用対効果の3つの見方

見方①：1商談あたりの獲得単価

費用対効果を見る出発点は、商談1件にいくらかかったかの計算です。
分子には人件費だけでなくツール費とリスト費も含まれ、一部の費目を外すと実態より安く見えてしまいます。

計算対象	計算式	例
内製の獲得単価	（人件費＋ツール費＋リスト費）÷ 商談数	200万円 ÷ 40件＝ 5万円
外注の獲得単価	外注費 ÷ 納品された有効商談数	150万円 ÷ 25件＝ 6万円
全体の獲得単価	総費用 ÷ 総商談数	350万円 ÷ 65件＝約5.4万円

内製と外注を同じ式で並べると、どちらが安いかを比較できます。
単価が出ても、それが高いか安いかは別の数字で決まります。

見方②：受注単価との比較で見る

獲得単価の良し悪しは金額そのものではなく、受注1件から得られる利益と比べて初めて判断できます。
商談単価が5万円でも、受注単価が10万円なら赤字に近づきます。
逆に受注単価が500万円なら、商談単価10万円でも十分な水準です。

・①商談から受注に至る割合を出す（例：20%）
・②商談単価を受注率で割り、受注1件あたりの獲得費用を出す
・③受注1件の粗利と比べ、割合が3割以内に収まるか確認する

比率で見れば、業界や商材が違っても同じ物差しで判断できます。
最後に、その費用がいつ戻るかという時間の視点を加えます。

見方③：回収までの月数で見る

費用対効果の3つ目の見方は、投じた費用が戻るまでの期間です。
継続課金の商材は初月の受注額だけを見ると必ず赤字に見えるため、月数をかけて回収を判断します。

商材の型	回収の考え方	目安
買い切り型	受注時の粗利で獲得費用を回収できるか	初回で回収できる水準を狙う
月額課金型	月額の粗利 × 継続月数で回収できるか	12か月以内の回収を目安にする
継続取引型	年間の取引額から判断する	初年度で回収し2年目以降を利益とする

回収期間で見ると、初月赤字の施策でも続ける判断ができます。
費用の判断ができたら、商談の入口をどこから作るかに戻ります。

商談数を増やすリード獲得の3つの経路

経路①：問い合わせからの経路

自社サイトからの問い合わせは最も商談化しやすい入口で、相手がすでに課題を持ち比較の段階に入っているためです。
件数は限られるため、1件も落とさない運用が求められます。

・問い合わせフォームの入力項目を減らし、離脱を防ぐ
・自動返信で受付を知らせ、初回接触までの空白を埋める
・資料請求と相談希望を分け、相談希望を優先して対応する

問い合わせの取りこぼしは、費用をかけずに直せる伸びしろです。
自社から仕掛ける入口としては、催しの場が使えます。

経路②：セミナーと展示会の経路

セミナーや展示会は、一度に多くの見込み顧客と接点を持てます。
その場で名刺を集めても後追いの設計がなければ商談には変わらず、参加者の温度差を前提に分けて対応します。

参加者の状態	後追いのしかた	目安の時期
具体的な相談があった	当日中に日程を打診する	開催日のうち
質問はあったが検討前	資料を送り、2週間後に架電する	2週間以内
情報収集のみ	定期の案内へ登録し、時期を待つ	3か月後に再確認

分類せずに一律で追うと、熱い相手への対応が遅れます。
相手を待たずに接点を作る方法が、3つ目の経路です。

経路③：アウトバウンドの経路

こちらから連絡を取る経路は、件数を自分で決められる点に価値があります。
問い合わせや催しは相手の動き次第のため、目標に合わせた増減が困難です。
架電やメールなら必要な商談数から逆算して量を確保できますが、相手は課題を自覚していない状態から始まります。
そのため接続率もアポ率も、問い合わせ経由と比べて低い水準です。
数字の低さを問題視するのではなく、量で補う前提で設計します。
目標達成の土台は、自分で量を決められる経路を持つことです。
量を活かすには、誰に当てるかの精度が要ります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数を増やすターゲット選定の3つの軸

軸①：受注実績の多い業界順

対象を選ぶ最初の軸は、自社が実際に受注できた業界です。
市場規模や将来性ではなく過去の実績から並べるのが基本で、勘で選んだ業界は架電を始めてから外れが判明します。

確認するデータ	取り出し方	使い方
業界別の受注件数	過去2年の受注を業界別に集計する	上位3業界を優先対象にする
業界別の受注率	商談数に対する受注数の割合を出す	件数が少なくても率が高ければ残す
業界別の受注単価	受注額の平均を業界別に出す	単価の高い業界を上位に置く

3つの数字が揃った業界から順に当てると、初月から成果が出ます。
業界を絞ったら、企業の大きさで範囲を決めます。

軸②：従業員規模で絞り込む

2つ目の軸は、対象企業の従業員規模です。
規模が変われば決裁の流れも予算の額も変わるため、合う規模帯から外れると商談は進んでも受注に届きません。

・小規模企業は決裁が速い一方、単価は上げにくい
・中堅企業は複数部署の合意が要り、検討期間が延びる
・大企業は年間予算の枠に左右され、時期の見極めが要る

規模帯を1つに絞れば、トークも資料も作り分けが不要になります。
規模を決めたら、当てる順番を時期で並べ替えます。

軸③：導入時期が近い企業順

同じ条件の企業でも、いま動いている相手から当てると効率が上がり、その兆しは公開情報から読み取れます。

兆しの種類	見つけ方	優先度
営業職の求人を出している	求人サイトで職種を指定して探す	高い
新サービスを発表した	企業サイトのお知らせ欄を確認する	高い
資金調達を公表した	業界ニュースで調達情報を追う	中程度

兆しのある企業から順に並べれば、同じ架電数でも接続後の反応が変わります。
対象が決まったら、次は電話でのやり取りそのものを詰めます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数を増やす架電の3つの改善点

改善点①：接続しやすい時間に寄せる

架電の改善で最初に効くのはかける時刻の設計で、つながらない時間に件数を積んでも記録上の架電数が増えるだけです。
自社のログを時間帯別に集計すると、偏りがすぐに見つかります。

・過去3か月の架電を1時間単位で区切り、接続率を出す
・上位の時間帯にリストの新規分を優先して当てる
・接続率の低い時間は、事務作業と資料準備に充てる

時刻を変えるだけなら費用はかからず、翌週から数字に出ます。
つながった後に止まる場合は、最初の一言を見直します。

改善点②：受付突破の一言を変える

受付で止まる電話は、どこを変えれば通じるのでしょうか？
変えるべきは用件の伝え方で、売り込みだと判断されると担当者につなぐ理由が相手側に生まれません。

止まる言い方	通りやすい言い方
「サービスのご案内でお電話しました」	「営業体制の件で、ご担当者さまにご確認があります」
「営業のご担当者さまはいらっしゃいますか」	「営業企画のご担当の方をお願いします」
「責任者の方に代わってください」	「先日お送りした資料の件で、ご担当者さまをお願いします」

用件を具体的に言うほど、受付は判断を担当者へ渡します。
それでもつながらない相手には、別の入口を用意します。

改善点③：折り返しの導線を作る

不在の相手をそのまま放置すると、何度かけても接続できません。
留守番電話や受付への伝言を、次の接触につなげる仕組みが必要です。
伝言に社名だけを残すと相手は判断できないため、用件を1行で伝え、連絡先と在席時間を添えます。
さらに、電話の直後にメールを送れば、相手は都合の良い時に返信できます。
折り返しが来た相手は、少なくとも用件に関心のある見込み顧客です。
接触の手段を電話だけに絞らないことが、接続率を底上げします。
電話以外の手段も、それ自体が独立した打ち手として機能します。

商談数を増やすメールと問い合わせの3つの型

型①：初回メールの件名を絞る

初めて送るメールは、件名だけで開くかどうかが決まります。
本文をどれだけ丁寧に作り込んでも、件名で判断されて開封されなければ、届いていないのと同じです。
件名に情報を詰め込むほど、広告と判断されて読まれなくなります。

件名の型	例	狙い
用件を名詞で置く	商談数の目標未達についてのご相談	何の話かを一目で伝える
相手の社名を入れる	貴社の営業体制についてご提案	一斉配信ではないと示す
数字を1つだけ置く	架電数を1.5倍にした運用のご共有	具体性で開封の理由を作る

件名は20字前後に収め、記号による装飾は入れません。
1通目で返信がなくても、送り方の設計次第で接点は残せます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

型②：追客メールの送る間隔

返信がない相手へ何度送るかは間隔の設計で決まり、連日送れば迷惑と受け取られ、空きすぎれば忘れられます。
回数と時期は、相手の検討サイクルに合わせて先に決めるのが基本です。

・①1通目の3営業日後に、別の切り口で2通目を送る
・②2通目から1週間空け、事例を添えて3通目を送る
・③3通目で反応がなければ、3か月後の定期案内へ移す

回数を決めておけば、担当者が判断に迷う場面が減ります。
こちらから送るメールとは逆に、届いた連絡への速さも数字を動かします。

型③：問い合わせへの即日返信

相手が課題を意識している時間は長く続かないため、届いた問い合わせに当日中に返すだけで商談化率は変わります。
返信が翌営業日になると、他社との比較の中に埋もれます。

受信の時間帯	返す期限	運用の決め方
午前中	その日の午後まで	午前担当を1名固定する
午後	当日の終業まで	終業前に未対応を確認する
終業後・休日	翌営業日の午前中	自動返信で受付を知らせる

期限を運用ルールとして決めれば、担当者の判断は不要になります。
新規の連絡だけでなく、過去の接点にも同じ速さで向き合います。

商談数を増やす既存顧客の3つの掘り起こし

掘り起こし①：解約先への再アプローチ

一度解約した顧客は自社のサービスを使った経験があるため、説明の手間がかからず再び商談になりやすい相手です。
解約の理由が解消していれば、検討は速く進みます。

・解約から1年を目安に、状況が変わっていないか確認する
・機能や価格の改善があれば、その1点に絞って案内する
・担当者が交代していれば、あらためて関係を作り直す

解約先へ連絡するのは気が重いものの、成果は新規開拓を上回ります。
契約に至らなかった相手にも、同じ考え方が使えます。

掘り起こし②：失注先の時期を再確認

提案まで進んで受注に至らなかった案件は、時期の問題であるケースが多くあります。
負けた理由を記録していれば再接触の時期を判断でき、当てるべきタイミングは理由ごとに別々です。

失注の理由	再確認の時期	切り出し方
予算が確保できなかった	次の予算編成の2か月前	来期の検討予定を尋ねる
他社を選んだ	導入から1年後	運用の状況と課題を聞く
社内の優先度が低かった	半年後	体制の変化を確認する

失注の記録が残っていない組織では、この掘り起こしができません。
既存の取引先でも、まだ接点のない部署が残っています。

掘り起こし③：既存部署から横展開する

すでに取引のある企業には、まだ提案していない部署があります。
1つの部署で出た成果は、社内で紹介してもらうときの後ろ盾です。
新規開拓と違い、同じ社内で成果が出ているという説明材料を最初から持てるため、話が早く進みます。
探す先は社外ではなく社内です。
横展開を進めるには、担当者に他部署の状況を尋ねる場面が必要になります。
話が動くきっかけは、定例の打ち合わせで同じ課題を持つ部署を尋ねる一言です。
そこから担当者側が、次の部署へつないでくれます。
既存顧客は、新規リストを買うより先に見直すべき資産です。
接点を管理する土台として、道具の選び方を確認します。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数を増やすツールの3つの選び方

選び方①：CRMで履歴を一元化する

顧客情報と接触履歴を1か所に集める仕組みが、体制の土台をつくります。
担当者ごとの手元管理では引き継ぎのたびに情報が失われるため、選ぶ基準は機能の多さより入力のしやすさです。

確認する点	見るべき内容	判断の目安
入力の手間	1件の記録にかかる操作の回数	3回以内の操作で完結するか
集計のしやすさ	接続率やアポ率を自動で出せるか	手作業の集計が不要か
他ツールとの連携	架電ツールやメールと接続できるか	転記作業が発生しないか

高機能でも入力されなければ、集計した数字は当てになりません。
記録の土台ができたら、架電そのものを速くする道具を見ます。

選び方②：架電ツールで件数を伸ばす

電話をかける作業自体も、道具の選択で件数が変わります。
番号の入力や履歴の記録に手間がかかると、1件あたりの所要時間が延び、1日の件数も伸びません。
自動で発信する仕組みを入れれば、同じ時間でも件数の上積みが可能です。

・リストから順に自動で発信し、待ち時間を減らす
・通話内容を自動で記録し、後からの振り返りに使う
・不在の相手を自動で再架電の対象に戻す

導入前に、自社の回線環境と接続できるかを確認します。
架電の後工程では、日程を決める作業に時間が取られます。

選び方③：日程調整の自動化を入れる

商談の日程を決めるやり取りは、往復のたびに時間が過ぎます。
候補日を提示して返信を待つ形では数日かかりますが、空き時間を相手が直接選べる仕組みならその場で決まります。

調整の方法	確定までの時間	向いている場面
メールで候補日を往復	2〜3日	相手が複数名で調整する場合
予約ページを送る	数時間	相手が1名で決められる場合
通話中にその場で確定	即時	架電から直接商談へつなぐ場合

調整の時間を短くするほど、相手の熱が下がる前に接点を持てます。
道具を揃えても、使う人が育たなければ成果は出ません。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数を増やす採用と育成の3つの論点

論点①：未経験者の立ち上げ期間

営業未経験者を採用する場合、戦力になるまでの期間を織り込みます。
入社した月から目標を割り当てると早期の離職につながるため、段階ごとに達成すべき状態を決めておきます。

・①最初の2週間は、商材の理解とトークの暗記に充てる
・②3週目から架電を始め、1日20件を上限に慣らす
・③2か月目に既存メンバーの7割の件数を目標に置く

期間を明示すれば、教える側も進捗を判断できます。
立ち上げを速くするには、教える中身を揃える必要があります。

論点②：トークの型を共有する

担当者ごとに話す内容が違う組織では、成果の差が縮まりません。
成果を出している担当者の会話を記録して型として全員に配り、個人の勘に頼る状態から抜け出します。

共有するもの	作り方	更新の頻度
初回トークの台本	成果上位者の通話を書き起こす	月に1回見直す
断り文句への返し	実際に出た断り文句を分類する	新しい文句が出たら随時
業界別の訴求例	受注した商談の会話から抜き出す	四半期ごと

型を配るだけで終わらせず、週次の練習の場とセットで運用します。
育成の方向は、評価のしかたに左右されます。

論点③：評価を件数と質で分ける

架電数だけで評価すると、担当者は数えやすい行動へ寄ります。
つながりやすい相手にだけかけ、雑な約束で件数を積む動きが生まれます。
一方、質だけの評価では行動量が落ち、母数の減少が起きがちです。
そこで行動量と成果の指標を分けて設定し、本人の努力で動かせる架電数と接続率は行動評価に置きます。
有効商談率と受注率は相手の事情も絡むため、長い期間で見る指標です。
この2つを分けて評価すれば、数を追いながら質も保てます。
評価した数字を扱う場が、次の論点になります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数を増やす会議の3つの運用ルール

ルール①：週次で数値だけ確認する

営業会議が長くなる原因は、数字以外の話が混ざることです。
個別案件の相談や精神論を挟むと判断が後回しになるため、見る数字を決めてそれ以外は別の場へ移します。

会議で見る項目	見ない項目	別の場への移し方
架電数・接続率・アポ率	個別案件の進め方	担当者との個別面談で扱う
有効商談率の推移	トークの細かい言い回し	週次のロールプレイ練習で扱う
目標との差分	商材や競合の情報共有	資料の共有だけで済ませる

数字だけに絞れば、会議は30分以内で終わります。
数字を見た後は、うまくいかなかった案件の中身を確認します。

ルール②：失注理由を分類して見る

負けた理由を1件ずつ聞いても、打ち手にはつながりません。
分類して件数を数えるとどこに手を入れるかが見えるため、5つ以内にとどめて担当者が迷わない形にします。

・価格が合わなかった案件は、ターゲットの規模帯を見直す材料になる
・時期が合わなかった案件は、再接触リストへ回す
・決裁者に届かなかった案件は、初回の確認手順を変える合図になる

分類ごとの件数が並べば、次に直す場所は自然に決まります。
原因が見えたら、翌週の行動へ落とし込みます。

ルール③：翌週の行動量を決める

会議の最後に次の週の架電件数を決めて終えなければ、分析だけで終わり翌週の数字は変わりません。
決める項目を固定すれば、毎回同じ形で運用できます。

決める項目	決め方	確認のしかた
翌週の架電目標	目標との差分から逆算する	翌週の会議で達成状況を見る
重点を置くリスト	接続率の高い業界を優先する	対象件数を事前に確定する
変更する施策は1つ	前週の失注理由から選ぶ	変えた点と結果を対で記録する

同時に複数を変えると、何が効いたのかわからなくなります。
決めた行動が効いたかどうかは、指標で確認します。

商談数を増やす効果を測る3つの指標

指標①：接続率とアポ率の推移

施策が効いたかどうかは、どの数字で判断するのでしょうか？
最初に見るのは接続率とアポ率で、この2つは施策の影響が最も早く出るため週単位で動きを追えます。

指標	何がわかるか	見る周期
接続率	リストの鮮度と架電時刻が合っているか	週次
アポ率	トークの内容と訴求が合っているか	週次
架電数	稼働時間が確保できているか	日次

単週の上下に反応せず、4週の平均で傾向を見ます。
入口の数字が動いたら、中身の質も合わせて確認します。

指標②：有効商談率と失注理由

獲得した商談のうち、条件を満たした案件の割合が有効商談率です。
この数字が下がっているときは件数を優先した動きが起きているため、量の指標と必ず並べて見ます。

・有効商談率が下がりながら商談数が伸びていれば、質の低下を疑う
・有効商談率が一定のまま商談数が伸びていれば、施策は効いている
・失注理由の分類が特定の理由に偏れば、ターゲットの見直しを検討する

2つの数字を並べて見れば、増えた商談の中身を判断できます。
最後に、売上に届いているかを確かめます。

指標③：受注率と平均受注単価

商談数を増やす取り組みの最終的な評価は、受注の数字で決まります。
商談の数が2倍になっても受注率が半分に落ちてしまえば、最終的な売上は取り組み前と同じ水準です。
受注率が落ちた場合、原因は商談の質か提案の内容のどちらかにあります。
平均受注単価も同時に確認すると、対象企業の変化が見えます。
単価が下がっていれば、対象が規模の小さい企業に寄った兆候です。
件数・率・単価の3つを並べて初めて、施策の良し悪しを判断できます。
測り方の失敗は、取り組み全体でも起こりがちです。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数を増やす取り組みでよくある3つの失敗

失敗①：件数だけを追いかける

商談数を目標に置くと、数えやすい行動へ現場が寄ります。
本来つながるはずのない相手からも形だけの約束を取り始め、報告上の数字は伸びても受注は動きません。

起きること	現場で見える兆し	防ぎ方
質の低い商談が増える	商談から受注に至る割合が下がる	有効商談率を同時に目標へ入れる
決裁者不在の面談が増える	提案後に検討が止まる案件が増える	決裁者の同席を数える条件にする
短期の数字合わせが起きる	月末に商談数が急増する	週次の平準化を評価に入れる

件数と質の指標を同時に置けば、この偏りは抑えられます。
測る前提として、数え方の統一も欠かせません。

失敗②：定義を揃えずに測る

商談の定義が担当者ごとに違えば、集計した数字は比較に使えません。
数字が動いた理由が実態なのか数え方なのか判別できず、外注を併用している場合はこの問題がさらに大きくなります。

・自社と外注先で数え方が違い、納品件数と社内集計がずれる
・担当者が異動すると、過去の数字と比較できなくなる
・拠点ごとに基準が違い、成績の優劣を判断できない

定義を1つに揃える作業は、施策より前に済ませます。
測る土台が整っても、進め方を誤ると効果が見えません。

失敗③：施策を同時に変える

複数の施策を一度に始めると、どれが効いたのかわからなくなり、成果が出ても再現できず、悪化しても原因を特定できません。
変える順番を決め、1つずつ確かめます。

変える対象	効果が出るまで	同時に変えない項目
架電の時間帯	1〜2週間	リストの絞り込み条件
リストの絞り込み	2〜4週間	トークの台本
トークの台本	2〜4週間	架電の時間帯

1つずつ変えると時間はかかりますが、効いた施策だけが手元に残ります。
実際の運用で出やすい疑問を、最後に整理します。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

商談数を増やす方法に関するよくある質問

何か月で商談数は増えるか

施策の種類によって、効果が出るまでの期間は変わります。
最も早いのは時間帯の変更で1週間から2週間で数字に出ますが、体制を変える施策は3か月以上かかります。

・架電時刻とリストの見直しは、2週間から1か月で結果が見える
・トークの型や訴求の変更は、1か月から2か月で差が出る
・採用と教育による増員は、3か月から半年かかる

早い施策から着手すれば、体制を変えるあいだも数字を保てます。
期間が足りないときにどちらを選ぶかは、費用の比較で判断できます。

外注と採用はどちらが安いか

費用の比較は、期間の長さで結論が変わり、短期なら外注が安く、長期では内製のほうが単位あたりの費用を抑えられます。
判断の前提は、目標を達成し続けたい期間を先に決めることです。

期間	費用が有利な選択	理由
3か月以内	外注	採用費と教育期間の人件費が不要
6か月から1年	併用	固定分を内製、変動分を外注で持つ
1年以上	内製中心	教育が完了すれば単位あたり費用が下がる

同じ費用でも、社内にノウハウが残るかどうかで価値は変わります。
費用と並んで多い懸念が、商談の中身に関するものです。

商談の質は落ちないのか

件数を増やすと質が落ちると考えられがちですが、必ずそうなるとは限りません。
質が落ちるのは、数え方の定義を決めないまま件数だけを目標に置き、現場に量だけを求めた場合です。
決裁者の同席や予算の確認を条件に入れておけば、条件を満たす案件しか数えられません。
むしろ架電の母数が増えるほど、条件に合う相手との出会いは増える一方です。
質を保つ鍵は、量を抑えることではなく、数える基準を先に固めることにあります。
基準を決めたうえで量を増やせば、件数と質の両立が可能です。
自社だけで基準の設計まで進めるのが難しい場合は、外部の知見を借りる方法があります。

商談数を増やすことでお困りのことがあればスタジアムに無料で聞いてみよう！

商談数が目標に届かず、報告のたびに数字の説明に追われる状況は苦しいものです。
リストもトークも見直したのに成果が動かないまま、時間だけが過ぎます。
IT・Web業界では、営業人材の採用競争が年々激しさを増す一方です。
人を増やせない前提で成果を求められる企業が、確実に増えました。
スタジアムは、IT・Web領域の営業支援に特化して実績を積み重ねてきました。
体制づくりまで一緒に考えるのは、現場で商談を取り続けてきた担当者です。
リストの設計から架電の実行、有効商談の定義づくりまで一貫して支援できます。
内製と外注のどちらが自社に合うかという段階からのご相談も歓迎です。
自社の目標に必要な架電数と人数を、一緒に逆算するところから始められます。
ご相談は無料で、その場でご契約いただく必要はありません。
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽に。

"現場を熟知した営業のプロ"に軽く壁打ちするだけでも、ヒントはきっと見つかるはずです。
今すぐ、IT・Web領域の営業のプロ集団「スタジアム」に無料で直接聞いてみましょう！

今すぐ「成果の出る営業トーク」「テレアポ/インサイドセールス/フィールドセールスの商談スクリプト」詳細をチェックしませんか？

＼無料【全90】営業トークスクリプト大全集／

無料で資料をダウンロード

※全15業界×6タイプの例文・テンプレ集・サービス資料等を含む（資料の詳細を見る）

※継続率95％・最速のPDCA・磐石なマネジメント体制で解決します

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／