BANTCH情報営業とは?6つの構成要素・質問5つの効果・8つの手順

本記事では、営業活動の受注確度を劇的に高める「BANTCH情報」の活用法を、質問例と実践手順付きで徹底解説します。
本記事を読むと分かること
・BANTCH情報を構成する6つの要素と、各要素の具体的なヒアリング方法
・BANTCH情報を営業トークに含めることで得られる5つの効果
(案件選別・決裁者視点・タイミング最適化)
・初回商談から最終判断まで使える8つの実践手順
現場の営業担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えてほしい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してみましょう!
営業におけるBANTCH情報とは?
営業におけるBANTCH情報とは、見込み顧客(リード)の案件の受注確度を判断し、営業活動の優先順位を決定するためのヒアリングフレームワークです。
従来の「BANT」に「Competitor(競合)」と「Human resources(人的資源)」の要素を加えたものです。
BANTCHは、以下の6つの項目の頭文字から構成されます。
|
項目 |
日本語 |
ヒアリング内容 |
|
Budget |
予算 |
顧客が製品・サービス導入のために確保できる予算感や、予算策定の状況。 |
|
Authority |
決裁権 |
誰が最終的な導入決定権(決裁権)を持っているか、決裁までの社内フローはどのようになっているか。 |
|
Needs |
必要性(課題) |
顧客が抱えている課題やニーズ、それを解決することでどのような成果を期待しているか。 |
|
Timeframe |
導入時期 |
いつまでに導入したいと考えているか、具体的な導入スケジュールの有無。 |
|
Competitor |
競合 |
他社の製品・サービスの利用状況や、比較検討している競合他社の有無。 |
|
Human resources |
人的資源(体制) |
プロジェクトを推進する担当者や関係部署、運用に関わる社内の人的な体制。 |
これらの情報を商談の初期段階でヒアリング・把握することで、営業担当者は「本当に注力すべき案件」を見極め、効率的な営業戦略を立てることができます。
また、顧客に寄り添った的確な提案が可能になり、成約率の向上やチーム内での情報共有の円滑化にも繋がります。
BANTCH情報・3つの目的
「受注確度を高める」ために必要な情報を正しく整理する
なぜBANTCH情報を整理すると受注確度が高まるのでしょうか?
必要な情報を正しく整理することで「どの案件に注力すべきか」が明確になり、無駄な営業活動を減らせるためです。
「とりあえず全ての案件を追いかける」では、時間も労力も分散してしまいます。また、すべての案件を追いかけていると、成功体験の頻度も少なくなり、モチベーションの低下が起きる場合もあるので、効率的に受注確度を高めることが必要となります。
BANTCH情報を使って整理すべき項目は次のとおりです。
- 予算の現実性(確保済みか、これから確保するのか)
- 決裁フロー(誰が最終判断するか、承認に何段階必要か)
- 導入の緊急度(今すぐ必要か、検討段階か)
これらを把握することで「今すぐ受注できる案件」と「育成が必要な案件」を区別できます。
正しい情報整理が、営業戦略の土台を作るのです。
今日から案件情報をBANTCHの6要素で整理してみましょう。
「顧客の購買意欲」を正確に読み取り、提案の角度を合わせる
どうすれば顧客の購買意欲を正確に読み取れるのでしょうか?
BANTCH情報を活用することで、顧客の「温度感」や「優先度」を可視化し、それに応じた提案ができるためです。
「とりあえず話を聞きたい」という顧客と「今すぐ導入したい」という顧客では、求める情報が全く異なります。
購買意欲を測る具体的な指標は次のとおりです。
- 導入時期の明確さ(「できるだけ早く」か「3ヶ月後」か)
- 予算確保の状況(すでに予算があるか、これから申請するか)
- 競合比較の深さ(他社と比較中か、まだ情報収集段階か)
これらを把握することで、提案内容を顧客の状況に合わせて調整できます。
提案の角度を合わせることが、成約率向上の鍵になるのです。
次回の商談では、顧客の購買意欲を測る質問を意識してみましょう。
「無駄な追客」を減らし、リソースを集中させる判断基準を持つ
なぜBANTCH情報があると無駄な追客を減らせるのでしょうか?
それは、案件を「見極める」ための明確な判断基準ができ、限られた時間を高確度案件に集中させられるためです。
全ての案件を追いかけると、結果的にどれも中途半端になってしまいます。
追客すべき案件と見送るべき案件の判断基準は次のとおりです。
- 追客すべき:予算確保済み、決裁者が明確、導入時期が3ヶ月以内
- 慎重に判断:予算未定、決裁者不明、導入時期が半年以上先
- 見送り検討:予算なし、決裁権限がない担当者のみ、導入予定なし
これらの基準を持つことで「今追いかけるべき案件」が明確になります。
限られた時間を高確度案件に集中させることで、営業成果が最大化するのです。
自社の案件を一度BANTCH基準で見直し、優先順位を付けてみましょう。
BANTCH情報6つの構成要素と質問例
「Budget(予算)」を聞き出す前に、投資判断の背景を把握する
なぜ予算を直接聞く前に背景を把握する必要があるのでしょうか?
「予算はいくらですか?」といきなり聞くと、顧客は警戒してしまい、本音を話してくれないためです。
投資判断の背景(経営課題やROI期待値)を理解することで、自然に予算の話題に入れます。
予算に関する質問の狙いと具体例は次のとおりです。
|
質問の狙い |
質問例 |
|
予算確保の優先度を探る |
「今期の投資計画の中で、この課題解決はどのくらいの優先順位ですか?」 |
|
投資対効果を確認する |
「この課題を解決できた場合、どのくらいの効果を期待されていますか?」 |
|
予算承認のタイミングを知る |
「予算の承認時期は決まっていますか?」 |
予算がないのか、優先順位が低いのかで、アプローチは180度変わります。
背景を理解した上での予算確認が、信頼構築につながるのです。
次回の商談では、予算の前に投資判断の背景を質問してみましょう。
「Authority(決裁者)」を明確にし、意思決定プロセスを可視化する
なぜ決裁者を明確にする必要があるのでしょうか?
担当者だけと話していても、最終的に決裁者の承認が得られなければ契約に至らないためです。
決裁フローを把握することで「誰に何を伝えるべきか」が明確になります。
決裁者に関する質問の狙いと具体例は次のとおりです。
|
質問の狙い |
質問例 |
|
最終決裁者を特定する |
「最終的にご判断されるのはどなたですか?」 |
|
社内承認フローを確認する |
「導入を決定する際、社内ではどのような承認プロセスが必要ですか?」 |
|
決裁者の関心事を知る |
「決裁される方が最も重視されるポイントは何でしょうか?」 |
「上に確認します」で止まる案件の多くは、決裁者情報が不足しています。
事前に決済者の情報を聞き出し、その決裁者を巻き込んだ提案を盛り込むようにすることが、成約への最短ルートになるのです。
担当者との商談では、必ず決裁フローを確認する習慣をつけましょう。
「Needs(課題)」を深掘りして、顧客自身が気づいていない本質的ニーズを引き出す
なぜ課題を深掘りする必要があるのでしょうか?
表面的な課題だけでは、顧客の心に刺さる提案ができず、競合との差別化も難しいためです。
「顕在ニーズ」だけでなく、顧客が気づいていない「潜在ニーズ」を引き出すことが重要です。
課題を深掘りする質問の狙いと具体例は次のとおりです。
|
質問の狙い |
質問例 |
|
現状の不満を掘り下げる |
「今の業務で最も手間がかかっている部分はどこですか?」 |
|
理想の状態を描かせる |
「この課題が解決したら、どのような状態になっていたいですか?」 |
|
課題の影響範囲を確認する |
「この課題によって、具体的にどのような損失が発生していますか?」 |
「なぜ今、それが課題なのか?」を3回繰り返すことで、深くまで相手も考えて発言するので本質が見えてきます。
本質的ニーズを捉えた提案が、差別化要因になるのです。
商談では「なぜ?」を繰り返し、課題の本質を探ってみましょう。
「Timing(導入時期)」の裏にある社内事情や優先度を正確に読む
なぜ導入時期の背景を理解する必要があるのでしょうか?
「いつまでに導入したいですか?」だけでは、本当の緊急度や制約条件が見えないためです。
導入時期の背景(予算年度、業務繁忙期、経営方針)を理解することで、最適な提案タイミングがわかります。
導入時期に関する質問の狙いと具体例は次のとおりです。
|
質問の狙い |
質問例 |
|
導入時期の制約を確認する |
「この時期までに導入したい理由は何かありますか?」 |
|
スケジュールの柔軟性を探る |
「もし導入が少し遅れた場合、どのような影響がありますか?」 |
|
社内の優先順位を知る |
「他にも進行中のプロジェクトはありますか?」 |
「できるだけ早く」という言葉の裏には、具体的な期限がある場合とない場合があります。
タイミングを逃さない提案が、受注の鍵になるのです。
導入時期を聞く際は、必ず背景や制約条件も確認しましょう。
「Competitor(競合)」の提案内容を把握し、自社の優位性を具体的に伝える
なぜ競合情報を把握する必要があるのでしょうか?
競合の提案内容を知らなければ、自社の強みを効果的に伝えられず、差別化提案ができないためです。
競合の評価ポイントを把握することで、自社の強みを際立たせる提案が可能になります。
競合に関する質問の狙いと具体例は次のとおりです。
|
質問の狙い |
質問例 |
|
比較検討している他社を確認する |
「現在、他社の製品やサービスもご検討されていますか?」 |
|
競合の評価軸を探る |
「他社提案のどの点を評価されていますか?」 |
|
自社への期待を確認する |
「当社に特に期待されているポイントはどこでしょうか?」 |
競合を否定するのではなく「当社ならではの価値」を際立たせる姿勢が重要です。
競合との違いを明確に伝えることが、選ばれる理由になるのです。
商談では、競合状況を把握し、自社の強みを具体的に伝えましょう。
「Human(社内関係)」を見極め、推進役となる味方をつくる戦略を立てる
なぜ社内関係を把握する必要があるのでしょうか?
社内調整の複雑さが導入を阻むケースが多く、キーマンを味方につけないと導入が進まないためです。
推進者・反対者・決裁者の関係を理解し、社内で味方を増やす戦略が重要です。
社内関係に関する質問の狙いと具体例は次のとおりです。
|
質問の狙い |
質問例 |
|
プロジェクト推進者を特定する |
「社内でこのプロジェクトを推進してくださる方はいらっしゃいますか?」 |
|
社内の協力体制を確認する |
「導入後、実際に運用される部署の方々の反応はいかがですか?」 |
|
反対意見を把握する |
「導入に対して懸念を持たれている方はいらっしゃいますか?」 |
担当者が熱心でも、現場の協力が得られなければ導入は頓挫します。
社内政治を理解した提案が、導入成功率を高めるのです。
商談では、社内の推進者と反対者を把握し、味方を増やす戦略を立てましょう。
BANTCH情報を営業トークに含めることで得られる5つの効果
「仮説ベースの提案」で顧客の信頼を勝ち取ることができる
なぜ仮説ベースの提案が顧客の信頼を得られるのでしょうか?
一方的なプレゼンではなく、顧客の状況を理解した上での提案になるため「理解されている」と感じてもらえるからです。
BANTCH情報をもとに仮説を立てることで、顧客との対話が生まれます。
仮説ベースの提案がもたらす効果は次のとおりです。
|
効果 |
具体例 |
|
顧客の課題理解が深まる |
「御社の状況を踏まえると、◯◯という課題があるのではないでしょうか?」 |
|
対話のきっかけになる |
「もしそうであれば、△△という解決策が有効だと考えます」 |
|
専門家としての信頼が高まる |
「同じような状況の企業様では、こうした成果が出ています」 |
「御社の状況を踏まえると、こういった課題があるのでは?」という問いかけが、対話のきっかけになります。
相手もその課題に会話の中から気付ける場合もあり、その仮説を引き出してくれたことに信頼が成り立ちます。
仮説提案が、信頼構築の第一歩になるのです。
次回の商談では、事前に仮説を立てて提案してみましょう。
「見込み度の高い商談」を選別し、時間対効果を最大化できる
なぜBANTCH情報で見込み度を選別できるのでしょうか?
6つの要素を点数化することで、案件の優先順位を客観的に判断でき、高確度案件に集中できるためです。
全ての案件を追うことは非効率で、成果につながりません。
見込み度選別がもたらす効果は次のとおりです。
|
効果 |
具体例 |
|
高確度案件への集中 |
予算確保済み・決裁者明確・導入時期3ヶ月以内の案件を優先 |
|
低確度案件の育成計画 |
予算未定の案件は、予算確保のタイミングまで定期接触 |
|
チーム全体の効率向上 |
スコアリング基準を共有し、誰でも優先度を判断可能に |
予算も時期も曖昧な案件に時間を使うより、確度の高い案件に注力する方が成果は出やすいのです。
高確度案件への集中が、営業成果を飛躍的に高めます。
自社の案件をBANTCHでスコアリングし、優先順位を見直してみましょう。
「決裁者の視点」を意識したプレゼンで提案の通りを高められる
なぜ決裁者の視点が重要なのでしょうか?
担当者向けの提案と決裁者向けの提案は異なり、決裁者が重視する観点を押さえないと承認が得られないためです。
決裁者はROI(投資対効果)、リスク、戦略整合性を重視します。
決裁者視点の提案がもたらす効果は次のとおりです。
|
効果 |
具体例 |
|
承認率の向上 |
「導入後1年で◯◯万円のコスト削減が見込めます」 |
|
社内稟議の通過 |
「業界の◯%が導入済みで、リスクは低いと判断できます」 |
|
意思決定の加速 |
「経営方針の◯◯に直結する施策です」 |
担当者には「使いやすさ」、決裁者には「投資対効果」を語る使い分けが重要です。
決裁者目線の提案が、承認率を高めるのです。
提案書には、必ず決裁者向けのROI資料を盛り込みましょう。
「導入時期に合わせた提案」でタイミングを逃さず受注につなげられる
なぜ導入時期に合わせた提案が必要なのでしょうか?
タイミングのズレが失注の原因になり、顧客のスケジュールに合わない提案は検討されないためです。
顧客の導入スケジュールに合わせた提案設計が重要です。
タイミングを合わせた提案がもたらす効果は次のとおりです。
|
効果 |
具体例 |
|
受注確率の向上 |
「3ヶ月後導入」の顧客には、逆算したスケジュールを提示 |
|
顧客の信頼獲得 |
「御社の予算年度に合わせた導入プランをご用意しました」 |
|
失注リスクの回避 |
「今すぐ契約」を迫らず、顧客の準備期間を尊重 |
「3ヶ月後に導入したい」という顧客に、今すぐ契約を迫っても逆効果です。
適切なタイミングでの提案が、受注確率を高めます。
顧客の導入時期を確認し、それに合わせた提案スケジュールを組み立てましょう。
「社内人脈」を活かして、複数部署への横展開を実現できる
なぜ社内人脈が横展開に重要なのでしょうか?
一部署での成功を全社展開につなげるには、社内キーマンとの関係構築が鍵になるためです。
推進者を味方につけることで、他部署への紹介や導入事例の共有が進みます。
社内人脈を活かした横展開の効果は次のとおりです。
|
効果 |
具体例 |
|
売上の倍増 |
1部署の導入を3部署に横展開し、契約金額が3倍に |
|
紹介による新規案件 |
「他部署でも同じ課題を抱えているので紹介します」 |
|
社内での評判形成 |
成功事例が社内で共有され、問い合わせが自然発生 |
導入成功事例を社内で共有してもらうことで、他部署からの問い合わせが自然に発生します。
社内人脈を活かすことで、売上が倍増する可能性があるのです。
導入後は成果を担当者と共有し、社内での横展開を提案してみましょう。
BANTCH情報を営業トークで活用するための8つの手順
初回接点で「ニーズ温度」を掴むための仮説提示を行う
初回接点でニーズ温度を掴むには、仮説を提示して顧客の反応を引き出すことが有効です。
初回商談の最初の5分が、その後の商談効率を大きく左右します。
「こういった課題をお持ちではないですか?」という仮説提示が、対話のきっかけになるのです。
初回接点でのニーズ温度把握の手順は次のとおりです。
|
手順 |
やり方の例 |
|
業界課題を提示する |
「◯◯業界では、△△という課題を抱える企業が増えています」 |
|
仮説を投げかける |
「御社でも同様の課題をお持ちではないでしょうか?」 |
|
反応を観察する |
「そうなんです!」なら高温度「うーん」なら低温度と判断 |
初回で温度感を掴むことが、後の商談効率を高めます。
次回の初回商談では、業界課題の仮説を準備してみましょう。
決裁構造を見抜くために「意思決定プロセス」を具体化する
決裁構造を正確に把握するには、意思決定プロセスを具体的に確認する質問が必要です。
誰がどの段階で判断するかを明確にすることで、適切なタイミングで適切な相手に提案できます。
「この提案を進めるには、どなたの承認が必要ですか?」という質問がスタート地点です。
意思決定プロセスを具体化する手順は次のとおりです。
|
手順 |
やり方の例 |
|
承認者を確認する |
「この提案を進めるには、どなたの承認が必要ですか?」 |
|
承認ステップを聞く |
「承認は何段階ありますか? 各段階で誰が判断されますか?」 |
|
所要期間を把握する |
「通常、承認にはどのくらいの期間がかかりますか?」 |
決裁構造を理解した提案が、承認率を高めます。
商談では必ず意思決定プロセスを確認し、承認フローを可視化しましょう。
導入時期を固めるために「タイムライン分岐」を提示する
曖昧な導入時期を固めるには、複数のタイムラインを提示して顧客に選択を促すことが効果的です。
「いつか導入したい」という曖昧な状態では、案件が停滞してしまいます。
「3ヶ月後導入プラン」と「6ヶ月後導入プラン」を提示し、顧客に選ばせることで時期を具体化できるのです。
タイムライン分岐を提示する手順は次のとおりです。
|
手順 |
やり方の例 |
|
複数プランを用意する |
「3ヶ月後導入プラン」と「6ヶ月後導入プラン」を準備 |
|
違いを説明する |
各プランのサポート内容や導入範囲の違いを明示 |
|
選択を促す |
「御社の状況に合うのは、どちらのプランでしょうか?」 |
導入時期の確定が、次のアクションを明確にします。
商談では複数のタイムラインを用意し、顧客に選んでもらいましょう。
予算の現実性を判断するために「投資対効果」を数字で示す
予算確保を後押しするには、ROI(投資対効果)を具体的な数字で示すことが重要です。
数字がないと、顧客は社内で予算承認を得られません。
「導入後1年で◯◯万円のコスト削減が見込めます」という具体的な試算が、説得材料になるのです。
投資対効果を示す手順は次のとおりです。
|
手順 |
やり方の例 |
|
現状のコストを算出する |
「現在の◯◯業務に、年間どのくらいのコストがかかっていますか?」 |
|
削減効果を試算する |
「導入後、年間◯◯万円のコスト削減が見込めます」 |
|
回収期間を提示する |
「初期投資は◯ヶ月で回収できる計算です」 |
数字で示すことが、予算承認の説得材料になります。
提案書には必ずROI試算を盛り込み、予算確保を支援しましょう。
競合の動きを把握するために「比較検討軸」を洗い出す
競合の動きを正確に把握するには、顧客の比較検討軸を明確にする質問が必要です。
何を基準に選ぶのかがわからなければ、効果的な差別化提案はできません。
「他社提案で気になっている点はありますか?」という質問で、比較軸を引き出せるのです。
比較検討軸を洗い出す手順は次のとおりです。
|
手順 |
やり方の例 |
|
比較対象を確認する |
「現在、他社の製品もご検討されていますか?」 |
|
評価ポイントを聞く |
「製品を選ぶ際に、最も重視されるポイントは何ですか?」 |
|
懸念点を引き出す |
「他社提案で気になっている点があれば教えてください」 |
比較軸を理解することが、自社の強みを際立たせます。
商談では競合状況を把握し、顧客の評価軸に沿った提案をしましょう。
社内推進者を特定するために「キーマン巻き込み」を促す
社内推進者を見つけるには、キーマンを特定する質問と、その方を巻き込む提案が必要です。
推進者がいなければ、社内調整が進まず導入が頓挫してしまいます。
「社内で協力してくださる方はいらっしゃいますか?」という質問で、推進者を探りましょう。
キーマンを巻き込むための促しの手順は次のとおりです。
|
手順 |
やり方の例 |
|
推進者を探る |
「社内でこのプロジェクトを推進してくださる方はいらっしゃいますか?」 |
|
協力者を増やす |
「実際に使われる部署の方にもご説明する機会をいただけますか?」 |
|
反対者を把握する |
「導入に慎重な方がいらっしゃれば、懸念点を教えてください」 |
社内推進者の協力が、調整を円滑に進めてくれてその結果として導入をスムーズに進めます。
商談では推進者を特定し、その方を通じて社内の味方を増やしましょう。
導入ハードルを下げるために「社内稟議の再現」を行う
社内稟議のハードルを下げるには、稟議書作成を支援して顧客の負担を減らすことが有効です。
稟議書の書き方がわからず、導入が止まってしまうケースは多いのです。
稟議書のテンプレートや記載例を提供することで、顧客の手間を大幅に削減できます。
社内稟議を支援する手順は次のとおりです。
|
手順 |
やり方の例 |
|
稟議フォーマットを確認する |
「社内の稟議書には、どのような項目が必要ですか?」 |
|
記載例を提供する |
「導入効果や費用対効果の記載例をご用意します」 |
|
資料を準備する |
「稟議に必要な資料があれば、全て提供いたします」 |
稟議支援が顧客の負担を減らし、導入を加速させます。
商談では稟議の必要資料を確認し、全て準備して提供しましょう。
最終判断を引き出すために「意思決定の締切」を設定する
最終判断を促すには、適切な締切を設定して意思決定を先延ばしにさせないことが重要です。
締切がないと「また今度」が続いて失注につながります。
「◯月末までにご決定いただければ、◯◯のサポートが可能です」という期限付き提案が効果的です。
意思決定の締切を設定する手順は次のとおりです。
|
手順 |
やり方の例 |
|
期限付き提案をする |
「◯月末までにご決定いただければ、◯◯のサポートが可能です」 |
|
理由を説明する |
「導入時期から逆算すると、この時期までの決定が必要です」 |
|
次のステップを明確にする |
「ご決定後、すぐに導入準備を開始できます」 |
締切設定が、意思決定を加速させます。
商談では導入スケジュールから逆算し、適切な締切を設定しましょう。
BANTとBANTCH情報の3つの違い
「チャネル情報」が競合優位を作る唯一の差分になる
BANTとBANTCHの最大の違いは何でしょうか?
「Competitor(競合)」の有無が最大の違いで、この情報があることで差別化提案が可能になるからです。
BANTだけでは「自社が選ばれる理由」を明確にできません。
競合情報がもたらす具体的なメリットは次のとおりです。
- 競合の強みと弱みを把握し、自社の優位性を際立たせられる
- 顧客の比較検討軸を理解し、評価されるポイントで提案できる
- 競合との差別化ポイントを明確に伝え、選ばれる理由を作れる
競合の提案内容を知ることで「当社ならではの価値」を具体的に示せます。
競合情報の有無が、提案の質を大きく左右するのです。
商談では必ず競合状況を確認し、差別化ポイントを明確にしましょう。
「社内政治(Human factor)」を踏まえた精度の違いが成果を左右する
なぜ社内政治の理解が重要なのでしょうか?
BANTでは捉えきれない社内調整の複雑さが、実際の導入成否に大きく影響するためです。
担当者が前向きでも、現場の反発で頓挫するケースは多いのです。
社内人脈把握がもたらす具体的なメリットは次のとおりです。
- 推進者と反対者を特定し、味方を増やす戦略が立てられる
- 各部署の利害関係を理解し、全社導入への道筋を描ける
- キーマンを巻き込むことで、社内承認をスムーズに進められる
「Human resources」の視点があることで、導入後の運用体制まで見据えた提案ができます。
社内政治の理解が、導入の成否を分けるのです。
商談では社内の関係者全員を把握し、推進体制を確認しましょう。
「検討構造の深度」を測れるかどうかで受注確率が大きく変わる
BANTCHがBANTより優れている点は何でしょうか?
BANTCHは6つの要素で多層的に情報収集できるため、より精緻な営業戦略が立てられるからです。
BANTは「買う準備があるか」を見るフレームワークです。
一方、BANTCHは「どうすれば買ってもらえるか」を考えるフレームワークなのです。
検討構造の深度がもたらす具体的な効果は次のとおりです。
- 競合状況を踏まえた差別化戦略が立てられる
- 社内の人間関係を考慮した導入計画が作れる
- 6要素の組み合わせで、より正確な受注確度が測れる
深い理解があることで「この案件は受注できる」という判断精度が飛躍的に高まります。
検討構造の深度が、受注確率を大きく左右するのです。
自社の案件管理にBANTCHを導入し、受注精度を高めましょう。
BANTCH情報を用いたヒアリングのテクニック・例文・7選
最初の5分で信頼を勝ち取る「状況整理ヒアリング」を行う
初回商談の最初の5分で信頼を得るには、顧客の状況を整理しながら理解を示すヒアリングが有効です。
いきなり製品説明を始めるのではなく、まず顧客の現状を把握する姿勢が信頼につながります。
「御社の現状を整理させていただきたいのですが」という前置きが、自然な流れを生むきっかけとなります。状況整理ヒアリングの例文は次のとおりです。
|
場面 |
例文 |
|
ヒアリング開始 |
「本日はお時間をいただきありがとうございます。まず、御社の現状を整理させていただいてもよろしいでしょうか?」 |
|
現状確認 |
「現在、◯◯業務はどのような体制で進めていらっしゃいますか?」 |
|
課題の把握 |
「その中で、特に課題と感じていらっしゃる点はありますか?」 |
状況整理が、対話の土台を作ります。
次回の商談では、最初の5分を状況整理に使ってみましょう。
予算の裏側を探る「財務インパクト質問」を投げかける
予算額だけでなく、その背景を理解するには、財務インパクトを確認する質問が必要です。
「予算はいくらですか?」と直接聞くのではなく、投資対効果への期待を聞くことで本音が引き出せます。
「この投資によって、どのような成果を期待されていますか?」という質問が、本音を引き出すのです。
財務インパクト質問の例文は次のとおりです。
|
場面 |
例文 |
|
ROI期待の確認 |
「この課題を解決できた場合、どのくらいの効果を期待されていますか?」 |
|
コスト把握 |
「現状の◯◯業務に、年間どのくらいのコストがかかっていますか?」 |
|
予算優先度の確認 |
「今期の投資計画の中で、この課題解決はどのくらいの優先順位ですか?」 |
予算の裏側を理解することで、提案の精度が上がります。
商談では、予算額よりも投資判断の背景を聞いてみましょう。
決裁者の本音を引き出す「意思決定ライン確認」を行う
決裁者の本音を知るには、意思決定ラインを確認する質問が効果的です。
担当者だけでなく、決裁者が何を重視しているかを把握することが重要です。
「最終的にご判断されるのはどなたですか?」というストレートな質問が効果的です。
意思決定ライン確認の例文は次のとおりです。
|
場面 |
例文 |
|
決裁者の特定 |
「最終的にご判断されるのはどなたですか?」 |
|
決裁者の関心事 |
「決裁される方が最も重視されるポイントは何でしょうか?」 |
|
承認フローの確認 |
「ご提案から決裁まで、どのような承認プロセスがありますか?」 |
決裁者の視点を理解することが、提案の通りを高めます。
商談では、担当者だけでなく決裁者の情報も必ず確認しましょう。
導入時期を限定する「業務課題の時系列深掘り」を行う
導入時期の背景を理解するには、業務課題を時系列で深掘りする質問が有効です。
「いつまでに導入したいですか?」だけでなく、なぜその時期なのかを理解することが重要です。
「いつまでにこの課題を解決したいとお考えですか?」という質問が、時期を明確にするのです。
業務課題の時系列深掘りの例文は次のとおりです。
|
場面 |
例文 |
|
時期の背景確認 |
「この時期までに導入したい理由は何かありますか?」 |
|
緊急度の把握 |
「もし導入が遅れた場合、どのような影響がありますか?」 |
|
スケジュールの制約 |
「導入スケジュールで、動かせない制約条件はありますか?」 |
時系列での理解が、導入時期の確定につながります。
商談では、導入時期とその背景をセットで確認しましょう。
競合状況を把握する「比較検討トリガー質問」を行う
競合状況を知るには、比較検討のトリガーとなる質問が必要です。
「他社と比較していますか?」と直接聞くより、評価ポイントから探る方が本音を引き出せます。
「他社提案のどの点を評価されていますか?」という質問で、比較軸を探れるのです。
比較検討トリガー質問の例文は次のとおりです。
|
場面 |
例文 |
|
競合の確認 |
「現在、他社の製品やサービスもご検討されていますか?」 |
|
評価ポイントの把握 |
「他社提案のどの点を評価されていますか?」 |
|
懸念点の確認 |
「他社提案で気になっている点があれば教えてください」 |
競合情報の把握が、自社の優位性を際立たせます。
商談では、競合の評価ポイントを必ず確認しましょう。
社内調整の障壁を明らかにする「ステークホルダーマップ質問」を行う
社内調整の複雑さを把握するには、ステークホルダーを可視化する質問が重要です。
関係部署や担当者を把握することで、導入の障壁を事前に予測できます。
「この導入に関わる部署や担当者を教えていただけますか?」という質問で、マップを作れるのです。
ステークホルダーマップ質問の例文は次のとおりです。
|
場面 |
例文 |
|
関係者の特定 |
「この導入に関わる部署や担当者を教えていただけますか?」 |
|
協力体制の確認 |
「実際に運用される部署の方々の反応はいかがですか?」 |
|
反対者の把握 |
「導入に慎重な意見をお持ちの方はいらっしゃいますか?」 |
社内関係者の把握が、導入成功の鍵になります。
商談では、関係部署と担当者を全て確認し、マップを作成しましょう。
最終判断を促す「判断基準の言語化ヒアリング」を行う
最終判断を促すには、顧客の判断基準を言語化させる質問が効果的です。
何を基準に決めるのかが明確になれば、その基準に沿った提案ができます。
「最終的にご判断される際の基準は何ですか?」という質問で、決め手を探しましょう。
判断基準の言語化ヒアリングの例文は次のとおりです。
|
場面 |
例文 |
|
判断基準の確認 |
「最終的にご判断される際の基準は何ですか?」 |
|
優先順位の把握 |
「複数の選択肢がある場合、何を最優先されますか?」 |
|
決定要因の特定 |
「これがあれば決定できる、という要素はありますか?」 |
判断基準の明確化が、クロージングを容易にします。
商談では、顧客の判断基準を必ず言語化してもらいましょう。
BANTCH情報を漏らさず確認するための6つのコツ
「決裁ルート確認」で誰が最終判断するかを即見抜く
決裁ルートを素早く把握することで、提案の方向性とタイミングを最適化できます。
担当者だけと話していても、決裁者に届かなければ契約には至りません。
「この提案を進めるには、どなたの承認が必要ですか?」という質問がスタート地点です。
決裁ルート確認のコツは次のとおりです。
|
コツ |
具体例 |
|
承認者を階層別に確認する |
「部長承認の後、役員承認も必要ですか?」 |
|
決裁者の関与度を測る |
「決裁される方は、提案内容をご覧になりますか?」 |
|
承認タイミングを把握する |
「通常、この規模の投資案件はどのくらいで承認されますか?」 |
決裁ルート把握が、提案効率を劇的に高めます。
初回商談で必ず決裁フローを確認し、可視化しましょう。
予算を曖昧にさせないための「金額レンジ提示」で本音を引き出す
予算が曖昧なまま進めると、後で「予算が合わない」という理由で失注してしまいます。
金額レンジを先に提示することで、顧客の本音を引き出せるのです。
「一般的には◯◯万円〜◯◯万円の範囲ですが、ご予算はいかがですか?」という聞き方が効果的です。
金額レンジ提示のコツは次のとおりです。
|
コツ |
具体例 |
|
相場を先に伝える |
「同規模の企業様では、年間◯◯万円程度のご予算を確保されています」 |
|
選択肢を提示する |
「ライトプランは◯◯万円、スタンダードプランは◯◯万円です」 |
|
予算確保状況を確認する |
「今期の予算はすでに確保済みですか?」 |
金額レンジ提示が、予算確認を容易にします。
商談では相場を伝えた上で、顧客の予算感を確認しましょう。
導入時期の「優先度スコア」を聞いて案件の温度感を測る
導入時期の優先度を数値化することで、案件の温度感を客観的に判断できます。
「できるだけ早く」という言葉だけでは、本当の緊急度がわかりません。
「10段階で言うと、今回の導入はどれくらいの優先度ですか?」という質問で、温度感を数値化できるのです。
優先度スコア確認のコツは次のとおりです。
|
コツ |
具体例 |
|
数値で優先度を聞く |
「10段階で言うと、この課題解決はどれくらいの優先順位ですか?」 |
|
他案件との比較を促す |
「他に進行中のプロジェクトと比べて、どのくらいの優先度ですか?」 |
|
遅延の影響を確認する |
「もし導入が半年遅れた場合、どの程度の影響がありますか?」 |
優先度把握が、追客判断を正確にします。
商談では必ず優先度を数値で確認し、案件の温度感を測りましょう。
社内承認の「実務フロー」を確認して想定外の遅延を防ぐ
社内承認の実務フローを事前に確認することで、想定外の遅延を防げます。
「上司の承認だけ」と思っていたら、実は複数部署の承認が必要だったというケースは多いのです。
「社内での承認プロセスはどのような流れですか?」という質問で、フローを可視化しましょう。
実務フロー確認のコツは次のとおりです。
|
コツ |
具体例 |
|
承認ステップを細かく聞く |
「部長承認の後、どなたの承認が必要ですか?」 |
|
各ステップの所要期間を把握する |
「各段階で、通常どのくらいの期間がかかりますか?」 |
|
承認に必要な資料を確認する |
「各承認者に提出する資料は、どのような内容が必要ですか?」 |
フロー確認が、導入スケジュールを守ります。
商談では承認フローを詳細に確認し、必要な準備を整えましょう。
現場の「非効率の具体例」を掘り出して課題の深さを明確にする
具体的な非効率事例を引き出すことで、課題の深刻さが明確になります。
抽象的な課題だけでは、提案の価値を伝えきれません。
「現状で一番手間がかかっている業務は何ですか?」という質問で、具体例を引き出せるのです。
非効率の具体例を掘り出すコツは次のとおりです。
|
コツ |
具体例 |
|
時間を聞く |
「その業務に、1日どのくらいの時間がかかっていますか?」 |
|
頻度を確認する |
「その作業は、どのくらいの頻度で発生しますか?」 |
|
影響範囲を把握する |
「その非効率によって、どのような問題が起きていますか?」 |
具体例の把握が、刺さる提案につながります。
商談では課題を抽象的に聞くのではなく、具体的な事例を掘り出しましょう。
競合の「評価ポイント」を聞き取り勝ち筋の提案に変える
競合の評価ポイントを把握することで、自社の勝ち筋が見えてきます。
顧客が競合のどこを評価しているかを知れば、それを上回る提案ができるのです。
「他社提案のどの点を評価されていますか?」という質問で、勝ち筋を探れます。
評価ポイント聞き取りのコツは次のとおりです。
|
コツ |
具体例 |
|
具体的な評価理由を聞く |
「A社の提案で、特に良いと感じた点はどこですか?」 |
|
懸念点も確認する |
「逆に、A社の提案で気になっている点はありますか?」 |
|
自社への期待を引き出す |
「当社に特に期待されているポイントはどこでしょうか?」 |
評価ポイント把握が、差別化提案の鍵になります。
商談では競合の評価ポイントを聞き取り、自社の強みを際立たせましょう。
SaaS・法人営業におけるBANTCH情報の4つの活用シーン
確度ブレを減らす「案件スコアリング」で予測精度を上げる
案件確度のブレは、営業計画の精度を大きく下げてしまいます。
BANTCH情報を使ったスコアリングで、案件の優先順位を客観的に判断できます。
各要素を5段階で評価し、合計点で案件優先度を決める方法が効果的です。
案件スコアリングの活用方法は次のとおりです。
|
活用シーン |
具体例 |
目的 |
|
週次の商談会議 |
BANTCH各項目を5点満点で評価し、20点以上の案件を最優先 |
高確度案件への集中 |
|
月次の売上予測 |
スコア別に受注確率を設定(20点以上:70%、15〜19点:40%) |
予測精度の向上 |
|
チーム全体の基準統一 |
スコアリングシートを共有し、誰でも同じ基準で判断可能に |
属人化の防止 |
スコアリングが、営業戦略の精度を高めます。
自社の案件をBANTCHでスコアリングし、優先順位を明確にしましょう。
温度感に応じた「段階別ナーチャリング」で検討継続を促す
全ての案件に同じアプローチをしても、成果は上がりません。
温度感に応じたナーチャリングで、それぞれの段階に合った情報提供ができます。
高温度には提案書、中温度には事例共有、低温度には定期情報提供という使い分けが重要です。
段階別ナーチャリングの活用方法は次のとおりです。
|
活用シーン |
具体例 |
目的 |
|
高温度案件(スコア20点以上) |
提案書作成、決裁者向け資料の準備、週1回のフォロー |
確実な受注 |
|
中温度案件(スコア15〜19点) |
導入事例の共有、ROI試算資料の提供、月2回の接触 |
温度感の向上 |
|
低温度案件(スコア14点以下) |
業界レポートの定期送付、セミナー案内、月1回の情報提供 |
関係性の維持 |
適切なナーチャリングが、長期的な関係構築につながります。
案件の温度感に応じて、接触頻度と提供情報を変えてみましょう。
多部署を動かす「アカウント戦略」で社内合意を早める
一部署での導入成功を、全社展開につなげるには戦略が必要です。
部署ごとに異なる決裁者・課題・予算を把握し、個別提案を行うことが重要です。
各部署のBANTCH情報を整理することで、横展開のロードマップが描けるようになります。
アカウント戦略の活用方法は次のとおりです。
|
活用シーン |
具体例 |
目的 |
|
初回導入部署 |
営業部門のBANTCH情報を詳細に把握し、成功事例を作る |
社内での実績作り |
|
第2展開部署 |
マーケ部門の決裁者・課題・予算を別途ヒアリングし、カスタマイズ提案 |
横展開の加速 |
|
全社展開 |
各部署の成功事例をまとめ、経営層に全社導入を提案 |
契約金額の最大化 |
アカウント戦略が、横展開を加速させます。
導入後は他部署のBANTCH情報も収集し、横展開を計画しましょう。
競合比較を踏まえた「差別化メッセージ」で指名買いを狙う
競合比較を前提とした提案が、選ばれる理由を作ります。
Competitor情報を活用することで、自社の独自価値を明確に伝えることができます。
競合の弱点を攻撃するのではなく、自社の独自価値を際立たせる姿勢が重要です。
差別化メッセージの活用方法は次のとおりです。
|
活用シーン |
具体例 |
目的 |
|
提案書作成 |
競合A社との比較表を作成し、自社の強み3つを明確化 |
選定基準での優位性確保 |
|
プレゼンテーション |
「A社は◯◯が強みですが、当社は△△でさらに上回ります」 |
差別化ポイントの明示 |
|
最終判断段階 |
競合の懸念点を踏まえ、自社なら解決できる理由を説明 |
指名買いの獲得 |
差別化が、指名買いにつながります。
提案では必ず競合との違いを明確にし、自社の独自価値を伝えましょう。
BANTCH情報・営業でお困りのことがあればスタジアムに無料で聞いてみよう!
「BANTCH情報を活用したいけれど、実際どう営業に落とし込めばいいかわからない」――そんな悩みを抱えていませんか?
結局どうやって自社の営業に取り入れればいいのか、具体的な進め方が見えない、、、そんな不安、よくわかります。
BANTCH情報は有効なフレームワークですが、実際の営業現場で使いこなすには、業界特性や商材に合わせた落とし込みが必要です。
だからこそ、ただ知識を得るだけでなく、"現場目線で実践できるパートナー"に相談することが大切です。
弊社スタジアムでは、営業戦略の設計から現場実行までを一気通貫で支援しています。
IT・Web領域に精通した専任担当が、御社の商材にフルコミットする体制で支援するため、スピードと成果にこだわる方には特にフィットします。
BANTCH情報を活用した営業力強化、商談の質向上、新規開拓営業の効率化を検討している経営者・営業責任者の方へ。
営業組織の立ち上げや営業戦略の見直し、営業リソース追加に向けたひとつの手段として、まずは一度、些細な悩みを無料で相談してみませんか?
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽に。
"IT・Web営業の現場を熟知したプロ"に軽く壁打ちするだけでも、ヒントはきっと見つかるはずです。
今すぐ、IT・Web領域の営業のプロ集団「スタジアム」に無料で直接聞いてみましょう!
%{CTAROLLPLAYDLBOTA}%
【編集部が厳選】合わせて読みたい記事
営業ロープレ台本例文集11のシーン別勝ちパターンを徹底解説【初心者〜管理者向け】
トップ営業の切り返しトーク厳選15選&NG例7選【数字で成果を示す】
【13の状況別・5つの方法】なぜ営業ロープレ練習が必要?・例文付き
【厳選13選】営業ロープレテンプレート・作成手順・やり方を徹底解説
営業ロープレお題設定で効果的な7つの方法・基本5つの手順
【11の業界別・活用術】営業ロープレチェックシート完全版
インサイドセールス・トークスクリプトに含めたい7つの項目・作り方・例文
営業のクロージングテクニック17のコツと成功の法則まとめ
飛び込み営業の天才が教える!成果を出す人11の特徴【例文5選&仕組み化】
【マネージャー必見】営業ロープレで頭が真っ白になってしまった時・言葉が出てこない時メンバーに伝えたい11の技法
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的!営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
【15選】クロージングで有効な心理学の手法と9つの業界商材別例文集
営業ができる人のすごい裏側・解説|13の工夫と技術&5つの基本例文
【31選】トップ営業マンが厳選!心理学テクニック・刺さる例文大全
【業界別15選】BtoB法人営業テレアポのトークスクリプト例文集
【業界別13選・例文】 新規営業テレアポのトークスクリプトの作り方を9STEPで解説!
アポ取りのコツ17選【営業のプロが厳選】6STEPでやり方徹底解説
【13の極意】飛び込み営業ロープレのコツ・やり方・7つのメリット
アイスブレイクが上手い人11の特徴と逆効果になる3つのシーン
【13の状況別】セールストークのコツ正解&NG例文集
営業トークのつかみを科学する。13のコツと商談化率を左右する3つの理由
飛び込み営業の挨拶で何を話すと有効か?55のチェック項目と例文集
営業マネジメント7つの役割とは?9つのマネージャーに必要な実践的スキル
17業界×9つのシーン別:営業トークスクリプトの例文集【完全保存版】
【17業界×13の技法】営業クロージングで成果の出た例文集
ファクトファインディングとは?5つの基本例文でやり方を解説【ヒアリングとの違いが肝】
営業の目標設定の教科書|4つの基本と具体例
営業「ロープレ」意味ない?!9つの理由と6つの対処法【目的の明確化が鍵】
営業効率化17のコツ。営業責任者必見!施策の効率を上げる7つのメリット
【21選】売れる新人営業を育てるための目標設定例・テンプレ付き
【72選】営業代行と相性が良い商材一覧・9つの特徴
2025年【31選】 B2Bに強い営業代行会社一覧7つの判断基準と料金を徹底解説
2025年【17社】業務委託で人気の営業代行会社一覧・7つの判断基準と利点を徹底解説
2025年成果報酬型のテレアポ代行会社17選と7つの判断基準
2025年最新成果報酬型の営業代行会社23選と7つの判断基準
IT商材に強い営業代行会社一覧26選と7つの判断基準
営業代行は「やめとけ」は本当?失敗理由10選と成功に導く選び方・5つの凄い利点
2025年最新営業代行のメリットとは?コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
天才営業マン11の特徴「〇〇」で結果を出す最強の営業術
営業代行の費用相場/料金体系の選び方5つの手順【早見表付き/2025年最新】
2025年最新営業代行のメリットとは?コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
営業代行BPOとは?導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【25選】SaaS業界向け営業代行会社一覧7つの判断基準
東京に強い営業代行会社35選7つの判断基準と選び方
【シーン別13選】営業ロープレ評価シートテンプレート・5つの作成手順・徹底解説
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
新規開拓営業がうまくいかない11の理由と有効なアプローチ方法15選
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的!営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
営業代行BPOとは?導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【21選】法人営業の新規開拓手法・5ステップで完全攻略
【施策15選】新規開拓営業を成功させる17のコツと4つの手順
電話営業アポ取り・商談化のための19のコツ・例文付きで解説
法人営業のアプローチ手法・施策17選・6つの工夫
IT営業新規開拓が難しい理由と9の対処法・3つの戦略
【厳選13選】電話営業かけ方・マニュアル・改善するための5つの手順解説
深耕営業例文テンプレ15選・NG例5選・成果を出すための5つの手順
営業コストを削減するための14の考え方・対策・利益率改善
13の業界別・飛び込み営業電話例文集・完全攻略ガイド
営業代行の費用対効果を測る5つの指標・計測する7つの方法・シミュレーション
営業代行の利益率・アポ単価・ 利益率を高めるための5つの手順
【11シーン別・3フェーズ分類】営業後追い電話で成果を出すコツ・実践例文完全版
【11のシーン別】ChatGPTを活用した営業ロープレの実践法・プロンプト例文集
営業ロープレとは|11のコツと5つの効果・成果を出す手順と始め方完全ガイド
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【11のシーン別・7つの基本構成】フローチャート型営業トークスクリプト・成果を出す5つの手順
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【15のシーン別】訪問営業の挨拶文例集・成果を出す5つの手順・3つの目的効果・完全ガイド
営業「ご挨拶だけでも」が断られる7つの理由・11例文・ルート営業シーン別
【19の例文付き】インサイドセールス・フロントトーク作成9つの手順・信頼を勝ち取る3つの効果
【シーン別35選】オンライン営業アイスブレイク1分ネタ大全・成果を出す7つの手順
【67選・シーン別9種】営業初対面のアイスブレイク話題大全・成果を出す5つの手順
【19の状況別】テストクロージング例文集・成果を出す5つの手順・注意点
営業アイスブレイクいらない論争・11の見解と成果を出す5つの手順
【12のフェーズ別・5つの準備法】営業キラートーク例文集・成約率を高める実践ガイド
【25選×11フェーズ】営業話法一覧テクニック大全集・成果を出す実践例文付き
営業がずっと社内にいる15の理由と外出を促す9つの対策・成果を最大化する手順
できる営業マンの話し方15選・11のNGパターン例文と6つの練習法
売れる営業マンの話し方(共通点)・12シーン別例文集と質問力を磨く7つの方法
プル型営業とプッシュ型営業11の違い・手法7選・成果を出す5つの手順
【23選・フェーズ別】営業初心者やることリスト完全版・具体的手順解説付き
営業職の新人がほったらかしになる16の理由・育成を成功させる11の具体策
【21選】反響営業の成約率を高めるコツ・10の手順を徹底解説
【業界別21選】反響営業が盛んな業界一覧・やりにくい7パターン・業務内容5種類解説
なぜ反響営業が注目される?14のメリット・9のデメリット解消法・7業界の活用術
新しい営業スタイル22種類一覧・基本の7領域・4分類・成果を出す5つの手順
営業職が楽しすぎる本当の12の理由・楽すぎパターン9選・向いている人の特徴解説
なぜルート営業楽すぎ?11の理由・楽しすぎるパターン10選・成果を出す5つの方法
ルート営業はやめとけと言われる12の理由 向いている人3つの特徴・成果を出す5STEP
ルート営業で話すことがない13の理由・会話の質を高める7つの打開策と例文集
飛び込み営業・実は時代遅れではない理由14選と成果を出す5つの方法
【5つの目的・導入手順】SaaS営業組織セールスイネーブルメント完全ガイド
【16社の成功事例】セールスイネーブルメント成功法・7つのステップ・効率化ツール完全版
セールスイネーブルメント営業教育がうまくいかない理由と成功させる11の実践法
セールスイネーブルメント営業教育がうまくいかない理由と成功させる11の実践法
セールスイネーブルメントとは・導入する意味13のメリット・施策10選・完全ガイド
新規開拓営業・飛び込みで成果を出す24の打ち手・訪問前後15のコツ完全版
新規顧客開拓成功事例17選・プッシュ型×プル型の有効な手法大全
【33選】新規顧客を増やすには獲得するには・今やるべき施策大全・9つの視点で解説
新規開拓営業14の鉄則・成果を出す手法9選・BtoB/BtoC別3つのコツ
新規開拓営業うまくいかない12の理由・今すぐ実践できる15の対処法
【25の手法・12のコツ】新規開拓営業とは?11の手順やり方・成功法完全版
【17選】テレアポで成果を出す心理学テクニック・トークスクリプト例文集
アウトバウンドコールで成果を上げる15のコツ・営業効率を高める9つの手法
インバウンド営業とは?アウトバウンド9つの違い・手法10選・成果を出す5つの手順
【13の手法・8STEP】クロージング営業で成果を出すテクニック・タイミング・例文完全版
【11のシーン別・9つの手順】SPIN話法ヒアリングシート作り方・成約率を高める質問設計法
SPIN話法が古い時代遅れと言われる12の理由・成果を出すための7つの活用法
MEDDPICCとは?BANT営業との違い・8要素・使い分け例文7STEP完全解説
BANT情報とは?・営業フレームワークの8つの基本と活用法
BANT営業ヒアリングがうまくいかない理由と聞き方で成果を出す11のコツ・7STEP完全攻略
最終更新日














