最終更新日
営業代行BPOとは？導入する際の10の判断基準・9つのメリット
「営業の効率化を図りたいけれど、何から始めればいいのか分からない」そんな悩みを抱えていませんか？
外注や代行の選択を誤れば、かえって成果を遠ざけてしまうリスクがあります。
そこで注目されているのが、営業BPOサービス。コア業務に集中できる体制をつくり、成果を最大化する有効な手段です。
本記事を読むと分かること
・営業代行・BPOとは？（業務内容・営業代行・外注・BPOの違い）
・営業のBPOサービスを導入する際の13の判断基準（効率化・案件化率・専門性）
・営業のBPOサービス導入の9つのメリット（新規開拓・インサイドセールス・人材活用）
現場の営業担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えて欲しい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してみましょう！
営業代行・BPOとは？
BPO化できる・BPO化すべき業務内容
営業でBPO化すべきもの、属人化せず「仕組み化」できる業務です。
例えば、リード獲得後の接点作りや商談準備のように、パターン化しやすい作業を切り出すと効果的です。
現場では、営業担当が本来注力すべきクロージングや関係構築に専念できるよう、補助的な業務を委託するのが理想です。
- 「ターゲットリストの整理」
- 「初回アポイント獲得」
- 「CRM入力作業」
このように、再現性の高い業務をBPO化することで、営業現場の時間と集中力を最も重要な提案活動に振り向けることができます。
BPOが向いている商材・種類
BPO化が向いているのは、「大量接点が必要」または「標準化しやすい」商材です。
接触件数が多い商材ほど分業効果が出やすく、成果を安定的に積み上げられます。
一方、顧客ごとに個別対応が必要な高単価商材では、BPOは入口部分に限定するのが現実的です。
- 「SaaSの無料トライアル」を広める
- 「転職サービスの説明」を行う
- 「保険商品の資料請求対応」を代行する
このように、商材特性に合わせてBPO化を設計することで、営業組織全体の効率と成果を最大化することができます。
BPOと営業代行の違い
BPOが業務プロセス全体の外部委託を指すのに対し、営業代行はそのBPOの一部として、企業の営業活動を代行するサービスです。
BPOは業務の設計から実行、評価までを含み、営業代行はアポイント獲得や商談など特定の営業業務に特化して売上向上を目指す点が異なります。
BPO（ビジネス・プロセス・アウトソーシング）
- 目的
業務プロセス全体の効率化、または抜本的な業績改善。 - 委託範囲
バックオフィス業務、カスタマーサポート、営業プロセス全体など、広範囲にわたる業務プロセスを一括で委託する。 - 内容
業務プロセスの設計、実行、管理、評価までを包括的に行い、業務の標準化や自動化を推進する。 - 例
営業活動を一部委託する「営業BPO」も存在する。
営業代行
- 目的
企業に代わって営業活動を行い、売上を押し上げる。 - 委託範囲
アポイント獲得、商談、顧客フォローなど、特定の営業活動に特化している。 - 内容
営業活動の専門性を活かし、企業の営業活動をサポートする。 - 関係性
BPOの一種であり、企業の営業プロセスの一部を委託するサービスと言える。
ポイント
・BPO:業務全体を効率化する経営戦略の一種。
・営業代行:BPOの中から、営業活動に特化した部分のみを委託するサービス。
したがって、社内プロセス全体を見直したい場合はBPO、営業活動の強化に特化したい場合は営業代行と、目的に応じて表現を分けて選択することが重要です。
BPO・アウトソーシング・外注の違い
BPOは「特定業務を専門家が一括で運営・改善」する手法で、アウトソーシングは「業務の一部を外部に委託」する仕組みです。
一方、外注は「単発の作業発注」を指すことも多く、継続的な改善責任よりも納品物にフォーカスして表現されることが一般的です。。
違いは「関与範囲」と「責任の深さ」にあります。
- 「営業プロセス全体」をBPOサービスに任せる
- 「リード獲得業務」をフリーランスにアウトソースする
- 「資料作成作業」を制作会社外注する
このように、委託内容のレベルを正しく見極めることで、効果を最大限に引き出すことができます。
営業のBPOサービスを導入する際の10の判断基準
「案件化率」がどのくらい高く、自社にどれだけ貢献してくれそうかを見極める
単にアポ数が多くても、商談につながらなければ意味がありません。
ポイントは、「受注の可能性がある商談をどれだけ創出できるか」です。
営業責任者が見るべきは、案件化率の高さと、その継続性です。
チェックポイント
・商談化した案件の歩留まり（成約率）を確認できるか
・担当者の営業トークが顧客課題に直結しているか
・提案内容が「検討テーブル」に上がる水準になっているか
このように案件化率を軸に見ることで、単なる活動量ではなく「実際の売上貢献度」を冷静に判断できます。
「業界特化の実績」があるかを必ず確認する
同じ営業支援サービスでも、業界ごとの知見や過去の実績があるかで成果は大きく変わります。
たとえば製造業とIT業界では、商談の進め方や顧客の意思決定プロセスがまったく違います。
導入前に「自社と同じ業界の成功事例があるか」を確認することが、最も確実な判断材料になります。
チェックポイント
・自社と同業界の支援実績がどの程度あるか
・決裁者との接点づくりに成功した事例があるか
・業界特有のキーパーソンを把握しているか
このように、実績の裏付けがあるサービスほど、導入後の商談展開をスムーズに進められます。
「商談情報共有」が円滑にできる体制があるか確認する
営業BPOを利用しても、商談情報が正しく共有されなければ成果につながりません。
特に法人営業では、提案内容や決裁プロセスの把握をチーム全体で共有できる仕組みが不可欠です。
情報伝達が遅れたり不十分だったりすると、失注リスクが高まります。
チェックポイント
・CRMやSFAと連携して即時に情報を確認できるか
・商談後の要点が簡潔にレポートされる仕組みがあるか
・責任者がいつでも進捗を把握できる状態か
このように、情報が正確かつタイムリーに伝わる体制があると、現場の動きが一気に加速します。
「磐石なマネジメント体制」があるかを必ず確認する
営業BPOは、マネジメント、ディレクション業務を任せることができるというのも大きなメリットの1つです。これが現場任せになると成果が安定しません。重要なのは、マネジメント層が数字の追跡や案件管理を細かく把握できる体制です。進捗報告が形骸化しているサービスでは、リード獲得後の商談化率や案件の歩留まりが不透明になり、経営判断に使えません。ポイントは、責任者が成果指標をリアルタイムに把握できる環境が整っているかどうかです。
チェックポイント
・商談化率や成約率などのKPIを定例で報告しているか
・アカウント責任者が現場状況を把握し、即時に改善指示できるか
・報告内容が数字ベースで客観的か
このように透明性の高いマネジメント体制があるほど、成果が長期的に安定していきます。
「高速なPDCA」「迅速な運用体制」か確認する
法人営業は仮説検証のスピードで成果が変わります。アプローチリストやトークスクリプトを改善する際、修正に数週間かかるようでは機会損失につながります。より具体的には、日次でデータを回収し、週次で改善策を反映できる仕組みがあるかが肝です。高速なPDCAが回せるサービスほど、営業成果は右肩上がりになります。
チェックポイント
・リードの反応データを日単位で取得できるか
・改善提案が週次単位で出ているか
・トークやアプローチ手法の修正が即日反映できるか
このように小さな改善を積み重ねられる体制は、短期間で成果を引き上げる原動力になります。
「インサイドセールス」が商談化率を安定的に高められるかを検証する
インサイドセールスは単なるアポイント獲得部隊ではなく、商談の質を底上げする役割を担います。
表面的な件数だけで判断すると、受注に直結しない“無駄打ち”が増えるリスクがあります。
ポイントは、営業担当者に引き渡した後の「商談化率」が安定して高まるかどうかです。
その一例として、過去の案件での歩留まりデータや、顧客のペインをどこまで深掘りできているかが重要になります。
特に法人営業では、意思決定プロセスが複雑なため、初期段階の情報収集力やキーパーソン特定力が成否を左右します。
チェックポイント
・顧客属性別に商談化率が安定しているか
・キーマン情報や導入背景をどこまで具体的に引き出せているか
・ナーチャリングのプロセス設計が体系化されているか
このように、単なる数の多さではなく「案件の質」と「再現性」で見極めることで、営業現場の負担を軽減し、商談の成功確率を底上げできます。
「フィールドセールス」で受注に直結する具体的な成果を出せそうかを判断する
フィールドセールスの本当の評価軸は「受注までの最短距離をつくれるか」です。
訪問回数や提案書の枚数ではなく、いかに顧客の課題を具体的に解決し、意思決定を前に進められるかが肝心です。
ポイントは、面談での課題抽出力と、導入後の成功イメージを描かせる力です。
その一例として、競合比較の場で自社の強みを明確に示せるか、またROIを数値で提示できるかが成果に直結します。
法人営業においては、経営層や購買部門など複数の利害関係者を動かす必要があるため、提案内容の一貫性と実行力が試されます。
チェックポイント
・初回面談から受注までのリードタイムを短縮できているか
・提案内容が経営課題に直結しているか
・競合との差別化ポイントを具体的に示せているか
このように、受注に向けた「一歩先の行動」が設計されているかどうかで、フィールドセールスの真価が見えてきます。
「顧客管理システム（SFA・CRM）」と既存の業務フローが無理なく連携できるかを確かめる
法人営業の現場では、SFAやCRMが営業プロセスの中心にあります。
そのためBPOサービスを導入しても、既存の仕組みと自然に接続できなければ定着しません。
特に、商談履歴や顧客属性データが二重入力になると営業現場の不満につながります。
ポイントは、普段の営業活動に負担をかけず、むしろ入力やレポート作成を効率化できるかどうかです。
チェックポイント
・商談進捗や案件管理の項目が既存SFAと同じ形式で記録できるか
・CRMに自動で反映され、重複入力が発生しないか
・営業チームが日常的に使っているダッシュボードに直結できるか
このように連携がスムーズであれば、営業担当はツールを意識せず顧客対応に集中できます。
結果として「営業生産性を押し上げるサービス」かどうかが見えてきます。
「専門的知識」が経験者レベルかを確認する
BPOを活用する際に最も差が出るのが、レポートの質・知識の深さです。
未経験や経験の浅い担当者がまとめた報告は、表面的で現場判断に役立たないことが多いです。
一方、営業経験を持つ人材が関わると、数字の背景や提案の示唆まで盛り込まれます。
ポイントは、単なる数値集計ではなく、次の打ち手につながる分析が出てくるかどうかです。
チェックポイント
・案件の勝ち負け理由が整理されているか
・顧客の購買プロセスを理解したコメントがあるか
・KPIの推移から改善施策を導ける視点を持っているか
このように、数字に意味を与えてくれるサービスは、営業責任者の意思決定を大きく支えます。
ただの集計ではなく「現場に寄り添った分析力」があるかを見極めることが重要です。
「試験的に導入して」売上に繋がる成果を出せそうかを判断する
短期間の試験導入で商談獲得や新規アポイント数が増えるかを見極めることが大切です。
初期フェーズで成果の兆しがなければ、本格導入しても費用対効果が合わない可能性があります。
ポイントは、成果の指標を数値で明確にし、営業現場で再現性があるかを確かめることです。
チェックポイント
・トライアル期間内に商談化率が向上しているか
・既存の営業活動と比較して、リード獲得効率が高まっているか
・担当者のリソース削減につながり、商談準備に集中できているか
このように試験導入を「小さく始めて効果を測る」ことで、安心して次の投資判断ができます。
「セキュリティ体制」が取引条件を満たすかどうか
法人営業では、取引先の監査基準や社内規定に沿ったセキュリティが担保されているかが大前提です。
システムが便利でも、情報管理が甘ければ取引自体が進みません。
ポイントは、営業情報や顧客データを安全に扱える環境が整っているかを確認することです。
チェックポイント
・ISMSやPマークなどの認証を取得しているか
・データ暗号化やアクセス権限管理が徹底されているか
・万が一の情報漏洩時の対応フローが明確か
このように「安心して任せられる体制」が整っていれば、顧客に対しても信頼感を持って提案できます。
「リード獲得手法」が自社のターゲット市場にフィットするかを確認する
リードは数ではなく質が重要です。
ポイントは、自社のターゲット顧客像と獲得チャネルが一致しているかどうかです。
営業の現場では「つながる相手」が間違っていると、どれだけ追いかけても成果が出ません。
チェックポイント
・獲得しているリードが決裁権を持つ層に届いているか
・業種・規模・エリアが自社の戦略にマッチしているか
・オンライン施策とオフライン施策のバランスが適切か
このようにリード獲得手法の適合性を確かめることで、無駄な追客を減らし、成約につながる商談に集中できます。
「ナレッジ活用」ができるそうかどうか
営業活動は人に依存しやすく、担当が変わると商談の進め方や顧客情報が失われやすいものです。
だからこそ、サービス導入時に「ナレッジをどれだけ蓄積し、次の営業に活かせるか」が重要な基準になります。
ポイントは、属人的な情報を仕組み化し、誰が担当しても同じレベルで顧客対応ができるかどうかです。
チェックポイント
・過去の商談履歴や提案資料を一元管理できるか
・成功事例や失注要因を共有しやすい仕組みがあるか
・営業担当の交代時に引き継ぎのロスが少なく済むか
このように知識を資産化する仕組みがあれば、短期的な成果だけでなく、中長期的な営業力の底上げにつながります。
営業のBPOサービスを導入する9つのメリット
「新規開拓リード」を短期間でブーストできる
外部のBPOを活用することで、短期間で「新規開拓リード」を大幅に増やせるメリットがあります。
営業リストの作成からアポ獲得までを分業化することで、担当者は商談に集中でき、効率が格段に上がります。
また、テレアポやメールマーケティングを専門チームが並行稼働させるため、案件創出のスピードが加速します。
さらに、リードの質を高めながら母数を拡大できる点は、BtoB営業における実務上の大きな魅力です。
以下に、新規開拓リードをブーストする際のポイントを整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
リスト精度向上 |
ターゲット企業を絞り込める |
商談の確度を早期に高められる |
|
並行稼働 |
専任チームが大量架電を実施 |
短期間でリード数を増やせる |
|
初期接点の質 |
スクリプトで統一化 |
商談化率を安定的に確保できる |
このように、BPO活用でのリードブーストは即効性が高く、現場の負担を軽減します。
結果として、営業組織全体の成果創出に直結する取り組みとなります。
「インサイドセールス」の稼働率を最大化できる
BPOを導入すると「インサイドセールス」の稼働率を最大化できるメリットがあります。
非効率になりやすいリスト整備や初期架電を外部に任せることで、担当者は商談化に近い有望リードへの対応に集中できます。
また、アポイント獲得後のフォローやナーチャリングを分担することで、チーム全体の稼働が均一化し、機会損失を防げます。
この仕組みは、営業現場で「案件を取りこぼさない」ための実践的な解決策となります。
以下に、稼働率を最大化するためのポイントを整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
業務分担 |
初期接触を外部に任せられる |
担当者は商談化に専念できる |
|
稼働の平準化 |
架電・メール対応を安定運用 |
機会損失を抑えられる |
|
フォロー体制 |
ナーチャリングを仕組み化 |
案件化率を持続的に向上できる |
このように、インサイドセールスの稼働率向上は成果直結の要因となります。
BPOを活用すれば、限られた人員でも最大の成果を引き出せます。
「コア営業人材」を提案活動に集中させられる
営業BPOを活用することで、商談準備やリスト精査、アポイント調整といった定型業務をアウトソースできます。
これにより、コア営業人材は提案書の精度向上や顧客課題の深掘りに専念できるのが大きなメリットです。
法人営業の現場では「顧客理解の深さ」が受注確度を左右します。時間を提案活動に集中できれば、顧客特性に応じた訴求ポイントを磨き込めるため、商談価値が一段と高まります。
以下に、コア人材が提案活動へ集中するメリットを整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
定型業務の削減 |
営業事務をBPOが代行 |
営業は提案に時間を割ける |
|
顧客理解の深化 |
調査・分析に時間を投入 |
提案の質が向上し受注確度が高まる |
|
商談価値の向上 |
提案の精度が上がる |
顧客満足度が高まり関係強化につながる |
このように、営業BPOは「人材の力を最大限に提案へ向ける仕組み」を作り出します。
限られた時間を成果につながる活動に集中できる点で、大きな武器になります。
採用・育成・固定費の改善で、「営業利益率」をコントロールできる
営業BPOを導入すると、採用費用や教育費用、固定人件費を抑えつつ成果に直結しない業務を外部に任せられます。
これにより、社内のリソース配分が最適化され、営業利益率の改善が期待できるのが大きなメリットです。
特に法人営業では、案件規模が大きいため利益率の改善効果が顕著に表れやすい傾向があります。コスト構造を見直し、営業効率を高めることで、収益体質そのものを強化できます。
以下に、営業BPO導入による利益率改善のポイントを整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
固定費の削減 |
人件費を変動費化できる |
利益率が安定しやすくなる |
|
業務効率の向上 |
営業リソースを最適配分 |
生産性が高まりコスト削減に直結 |
|
投資余力の確保 |
余剰資金を提案活動へ再配分 |
成長領域へ投資しやすくなる |
このように、営業BPOは「コスト最適化と収益強化」を同時に実現する仕組みを生み出します。
利益率改善は経営的視点でも効果が大きく、持続的成長に直結します。
「営業事務負担」を軽減できる
営業事務を外部に委託することで、入力作業や見積書作成などの細かい業務から解放されるのは大きなメリットです。
本来営業が注力すべき「商談準備」や「顧客対応」に時間を振り分けられるため、訪問件数やフォローアップの質が自然と高まります。
また、誤入力や抜け漏れといった人的ミスのリスクも減るため、社内の信頼性やスピード感も向上します。
以下に、営業事務負担軽減で得られる要素を整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
見積・請求処理 |
外部対応でスピードが安定する |
顧客へのレスポンスが早まり信頼度が高まる |
|
データ入力 |
専門スタッフに任せ精度が向上 |
CRMやSFAが正しく活用できる |
|
資料作成 |
定型作業を代行し負担が減る |
営業は提案内容に集中できる |
このように、事務業務を切り離すことで営業本来の活動時間が生まれます。
結果として、顧客との接点が増え、成果につながりやすい環境が整います。
「商談データ分析」が効率化できる
商談データを外部で整理・可視化できることは、営業にとって大きなメリットです。
自社だけで分析を行うと、抽出や整形に時間が取られ、肝心の戦略立案が後回しになりがちです。
BPOを活用すれば、成約率や失注理由がすぐに一覧化され、組織全体の営業活動を「数字で管理」できるようになります。
以下に、商談データ分析効率化で得られる要素を整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
成約率分析 |
外部で集計・可視化が可能 |
次回提案の改善点を即座に把握できる |
|
失注要因整理 |
客観的にデータを分類 |
商品改良や戦略見直しにつながる |
|
商談進捗把握 |
案件ごとの状況を俯瞰できる |
リソース配分を最適化できる |
このように、分析が自動化されることで判断が早まり、営業現場の打ち手が的確になります。
数字に基づくマネジメントが根付き、成果に直結する営業活動がしやすくなります。
「営業KPI管理」を仕組み化できる
営業KPIを仕組み化することで、日々の行動が数値に直結しやすくなるメリットがあります。
属人的に管理されがちな進捗を、ダッシュボードやCRMで可視化することで、案件のステージごとの停滞要因を明確に把握できます。
さらに、KPIごとに責任を分担できるため、チーム全体の動きが一目で把握でき、マネジメント負荷も軽減されます。
以下に、仕組み化によって得られる要素を整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
進捗の可視化 |
案件ステータスを数値で確認できる |
属人的管理から脱却し、判断のスピードが上がる |
|
課題特定 |
KPI単位で停滞箇所を抽出できる |
改善ポイントを即座に特定できる |
|
チーム連携 |
数値を共通言語にできる |
個々の動きが噛み合い、成果が安定する |
このように、営業KPIの仕組み化は、組織全体の動きを透明にし、改善のサイクルを早めてくれます。
結果的に、営業活動の再現性が高まり、安定した成果につながります。
「人材不足リスク」を回避できる
営業BPOを導入することで、人材不足リスクを先回りで回避できるメリットがあります。
急な退職や採用難によってリード獲得やアポイント獲得が止まる状況を防ぎ、外部リソースが安定的に稼働します。
また、研修や教育の工数を削減できるため、即戦力のリソースを柔軟に組み込める点も大きな強みです。
以下に、人材不足回避による要素を整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
安定稼働 |
外部チームが継続対応できる |
内部人員の急減にも影響を受けにくい |
|
教育工数削減 |
即戦力の人材を活用できる |
研修負担を減らし、稼働を早められる |
|
リーソース調整 |
必要に応じてリソースを調整できる |
波のある案件量に即応できる |
このように、人材不足リスクを外部でカバーすることで、組織全体の営業基盤を安定させられます。
特に変化の大きい市場環境において、有効な安全策となります。
「固定費」を変動費化できる
営業のBPOを導入する大きなメリットは、固定費を変動費に切り替えられる点です。
自社で営業部隊を抱えると、人件費・教育コスト・管理費が毎月固定で発生します。
一方、BPOでは案件数や期間に応じて費用を調整できるため、繁忙期は拡張、閑散期は縮小と柔軟に運用できます。
さらに、採用や離職リスクを気にせずに済むため、経営資源を新規事業や既存顧客の深耕に集中させられるのも強みです。
以下に、固定費を変動費化することで得られる要素を整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
人件費の削減 |
社員を固定で抱える必要がない |
コスト構造を軽くし、利益率を高めやすくなる |
|
運用の柔軟性 |
案件量に応じて人数を増減できる |
市況や季節要因に合わせて無駄なく対応できる |
|
経営資源の集中 |
採用・教育に時間を割かずに済む |
営業企画や商品開発など高付加価値領域に注力可能 |
このように、固定費を変動費に切り替える仕組みは、営業組織にとって強力なリスクヘッジになります。
特に不確実な市場環境において、安定した成長を支える有効な手段になります。
営業のBPOサービス導入の3つのデメリット
コミュニケーションの頻度によっては「営業ノウハウ」が社内に残りにくくなる
営業のBPOサービスを活用すると、業務の効率やスピード感は大きなメリットになります。
一方で、現場で培った営業ノウハウが社内に蓄積されにくい懸念があります。
外部委託先が持つ手法やトークは確かに有効ですが、それが自社に共有されないまま進行すると、組織内の営業スキルは伸び悩んでしまいます。
特に法人営業では、顧客特性や意思決定プロセスの理解が武器になるため、属人的な学びをいかに組織知に変換できるかが重要なポイントになります。
以下に、知見を残すための具体的な工夫を整理しました。
|
よくある懸念点 |
対策の例 |
|
ノウハウ流出 |
BPOの活動内容をCRMに反映し、社内でナレッジ化する |
|
学習機会の欠如 |
週次でレビュー会を実施し、委託先と自社で振り返りを行う |
|
属人化 |
商談のフローや成功事例をPlaybookとして標準化する |
このように、効率を得ながらもノウハウを社内に残す仕組みを整えることは、長期的な営業力強化に直結します。
特に、若手育成や再現性の高い営業プロセスを築く上で大きな意味を持ちます。
「初期導入コスト」が負担になる
営業のBPOサービスは効率化やスピード感といった大きなメリットがありますが、初期導入コストが社内予算獲得の際の課題となるケースが少なくありません。
外部委託の立ち上げにはシステム連携や教育コストが必要で、短期的には自社リソースを圧迫します。
特に法人営業では、ツール整備やセキュリティ要件の対応に想定外の出費が生じやすいため、ROIを意識した判断が欠かせません。
一方で、導入効果を長期視点で捉え、固定費削減やリード獲得の安定化と結びつける工夫をすると、コスト負担を吸収できる可能性が高まります。
以下に、初期コスト負担を軽減するための具体的なポイントを整理しました。
|
課題 |
対処法の例 |
|
システム構築費用 |
既存CRMとの連携を優先し、新規開発を最小化する |
|
教育コスト |
トレーニング動画を活用し、OJTを短期間で完了させる |
|
キャッシュフロー圧迫 |
成果報酬型を一部取り入れ、初期費用を分散する |
このように、短期的な負担を和らげつつ長期的なメリットを可視化する工夫は、導入判断の安心感に直結します。
特に、経営層への説明や投資判断をスムーズに進めるうえで有効な視点となります。
営業組織がBPOを導入すべき3つのタイミング
「新規事業立ち上げ」で営業リソースが不足しているとき
新規事業の立ち上げ初期は、営業人員が不足し、十分なアプローチ数を確保できないことが多いです。
この状況でBPOを活用すれば、短期間で「母数拡大」を実現し、社内人材は「戦略立案」や「提案精度の向上」に集中できます。
外部リソースを組み込むことで、商談創出スピードが加速し、事業成長の初動を逃さず掴めます。
- 「ターゲットリスト整備」を代行する
- 「架電・アポイント獲得」を委託する
- 「初期フォロー対応」を任せる
このように、立ち上げ期に不足する作業を外部化することで、営業組織は限られた時間を最重要領域に投下できるようになります。
「大型案件対応」でコア人材を集中させたいとき
大型案件は決裁者との交渉や長期的なリレーション構築が必要であり、経験豊富な人材を集中投下することが欠かせません。
しかし同時に日常的な「リードナーチャリング」や「既存顧客フォロー」を疎かにすると、全体の売上基盤が崩れるリスクがあります。
この局面でBPOを導入すれば、ルーチン業務を確実に維持しつつ、社内のトップセールスは大型案件攻略に専念できます。
- 「定期メール配信」を外部化する
- 「商談前の情報収集」を依頼する
- 「失注顧客への再アプローチ」を任せる
このように、負荷の高い大型案件に人材を集中させながら、平常時の営業活動を止めないことが、組織全体の成果を最大化する鍵になります。
「営業組織拡大」で仕組み化したいとき
営業組織を拡大する局面では、人員増加に比例して属人的な動きがボトルネックになります。
この段階でBPOを導入することで、営業フローを「標準化」し、再現性のある成果を安定的に出す体制を築けます。
重要なのは、拡大スピードに対して現場の教育・管理コストを抑えながら、成果を落とさない仕組みを先に整えることです。
- 「リード獲得」をアウトソースして母集団を広げる
- 「商談設定」を仕組み化して歩留まりを安定させる
- 「契約書管理」を委託して営業の稼働を最大化する
このように、成長の局面でこそ仕組み化にBPOを活用することで、組織はブレーキを踏まずに加速し続けることができます。
営業のBPOをする4つの手順
「現状課題」を可視化して外注範囲を決める
営業BPOを検討する最初の一歩は、「現状の課題」を整理することから始まります。
ここでいう「課題」とは、営業活動の中で時間がかかりすぎている業務や、人手不足で対応が追いつかない部分を指します。
ポイントは「業務を細分化し、属人化している部分を洗い出すこと」です。
よくある間違いは、全体を丸投げしようとして、本来は社内で担うべき重要なプロセスまで外注してしまうケースです。
STEP
① 営業プロセスを「案件獲得→商談準備→提案→クロージング→アフターフォロー」に分解する
② 各プロセスで「時間を奪っている作業」をメモに書き出す
③ 外注すべきは「リスト作成」「アポ獲得」など再現性が高い作業に絞る
具体的には、顧客リスト精査をBPOに任せるだけで、営業は提案準備に集中できるようになります。
まずは一週間の業務を振り返り、「外注したら楽になる作業」を一つ書き出してみてください。
「KPI・成果指標」を明確に設定する
外注を成功させるには「成果をどう測るか」を事前に決めることが欠かせません。
「KPI・成果指標」とは、アウトソースした業務が狙い通りの効果を出しているかを測る基準です。
ポイントは「具体的な数字」で管理することです。
よくあるのは、「成果がなんとなく出ている」という曖昧な状態で契約を続けてしまうケースです。
STEP
① 目的を「アポ数増加」「商談率改善」などに整理する
② KPIを「月間アポ数◯件」「商談化率◯％」のように数値で定義する
③ 定例ミーティングで結果を確認し、改善点をすぐ共有する
具体的には、「月10件の新規アポ獲得」を目標に掲げ、毎週レポートで進捗を見える化すると効果的です。
まずは「この外注で何件のアポを得たいか」を数字で書き出してみてください。
「導入スケジュール」を短期で区切って実行する
導入計画を「短期ゴール」に細かく分けると、現場が迷わず動きやすくなります。
「短期で区切る」とは、週単位や2週間単位で成果確認を行うことを指します。
ポイントは「進捗を見える化して小さな成功体験を積み重ねること」です。
よくあるのは、半年先の完成形だけを描いて途中の道筋が曖昧になるケースです。これでは現場のモチベーションが続きません。
STEP
① まず最初の1週間で「データ入力」や「基本マニュアル整備」など単純なタスクを完了させる
② 2週間目には成果を共有し、改善点を簡単に振り返る
③ 3週間目には業務範囲を少し広げ、テスト運用を実施する
具体的には、チャットツールで進捗を日報形式で共有すると定着が早まります。
「小さく始めて早く回す」意識が軌道に乗せるカギになります。
BPO導入効果を客観評価し、持続的な成長のためのサイクルを確立する
導入したBPOが本当に成果を出しているかを、定期的に「数値」と「現場の声」の両面で確認することが欠かせません。
「客観評価」とは、売上や商談数といったKPIだけでなく、顧客対応の質や社内の満足度まで含めて測ることを指します。
ポイントは「成果を数字で可視化し、改善点を小さく素早く修正する仕組み」を回すことです。
よくあるのは、初期効果だけで満足し、定点観測を怠ってしまうケースです。これでは成長のサイクルが途切れ、効果が一過性に終わる可能性があります。
STEP
① 四半期ごとにKPIと顧客アンケートを照合する
② チームミーティングで現場感覚をすり合わせる
③ 改善案を小規模にテストし、結果を共有する
具体的には、「商談化率が2％下がった原因をAIで抽出し、翌月のトーク改善に反映する」といった動きが有効です。
小さな検証を積み重ねることが、持続的な成長をつくります。まずは次回の会議で「一つの数値」と「一つの声」を見直してみてください。
営業代行・BPOを検討しているならスタジアムに無料で聞いてみよう！
「営業代行・BPOを検討しているのに、自社にあうサービスが見つからない」――そんな悩みを抱えていませんか？
毎日リストを作り、架電を重ね、資料を送っても手応えが薄いと、心が折れそうになる瞬間は誰にでもあります。
そして、自社のリソースだけで何とかしようと頑張り続けるほど、他の大事な業務が後回しになり、気づけば全体のパフォーマンスまで落ち込んでしまうことも少なくありません。
そんなときに有効なのが、現場経験を積んだプロによる営業代行サービスです。スタジアムでは、戦略設計から実行まで一気通貫で支援し、IT・Web領域に強い専任担当が成果に直結するアプローチを展開します。
営業組織の立ち上げや新規開拓営業の強化、営業リソース追加に向けたひとつの手段として、まずは一度、些細な悩みを無料で相談してみませんか？
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽に。
“現場を熟知した営業のプロ”に軽く壁打ちするだけでも、ヒントはきっと見つかるはずです。
今すぐ、IT・Web領域の営業のプロ集団「スタジアム」に無料で直接聞いてみましょう！
【編集部が厳選】合わせて読みたい記事
営業ロープレ台本例文集11のシーン別勝ちパターンを徹底解説【初心者〜管理者向け】
トップ営業の切り返しトーク厳選15選&NG例7選【数字で成果を示す】
【13の状況別・5つの方法】なぜ営業ロープレ練習が必要？・例文付き
【厳選13選】営業ロープレテンプレート・作成手順・やり方を徹底解説
営業ロープレお題設定で効果的な7つの方法・基本5つの手順
【11の業界別・活用術】営業ロープレチェックシート完全版
インサイドセールス・トークスクリプトに含めたい7つの項目・作り方・例文
営業のクロージングテクニック17のコツと成功の法則まとめ
飛び込み営業の天才が教える！成果を出す人11の特徴【例文5選&仕組み化】
【マネージャー必見】営業ロープレで頭が真っ白になってしまった時・言葉が出てこない時メンバーに伝えたい11の技法
【15選】クロージングで有効な心理学の手法と9つの業界商材別例文集
営業ができる人のすごい裏側・解説｜13の工夫と技術&5つの基本例文
【31選】トップ営業マンが厳選！心理学テクニック・刺さる例文大全
【業界別15選】BtoB法人営業テレアポのトークスクリプト例文集
【業界別13選・例文】 新規営業テレアポのトークスクリプトの作り方を9STEPで解説！
アポ取りのコツ17選【営業のプロが厳選】6STEPでやり方徹底解説
【13の極意】飛び込み営業ロープレのコツ・やり方・7つのメリット
アイスブレイクが上手い人11の特徴と逆効果になる3つのシーン
【13の状況別】セールストークのコツ正解&NG例文集
営業トークのつかみを科学する。13のコツと商談化率を左右する3つの理由
飛び込み営業の挨拶で何を話すと有効か？55のチェック項目と例文集
営業マネジメント7つの役割とは？9つのマネージャーに必要な実践的スキル
17業界×9つのシーン別：営業トークスクリプトの例文集【完全保存版】
【17業界×13の技法】営業クロージングで成果の出た例文集
ファクトファインディングとは？5つの基本例文でやり方を解説【ヒアリングとの違いが肝】
営業の目標設定の教科書｜4つの基本と具体例
営業「ロープレ」意味ない?!9つの理由と6つの対処法【目的の明確化が鍵】
営業効率化17のコツ。営業責任者必見！施策の効率を上げる7つのメリット
【21選】売れる新人営業を育てるための目標設定例・テンプレ付き
【72選】営業代行と相性が良い商材一覧・9つの特徴
2025年【31選】 B2Bに強い営業代行会社一覧7つの判断基準と料金を徹底解説
2025年【17社】業務委託で人気の営業代行会社一覧・7つの判断基準と利点を徹底解説
2025年成果報酬型のテレアポ代行会社17選と7つの判断基準
2025年最新成果報酬型の営業代行会社23選と7つの判断基準
IT商材に強い営業代行会社一覧26選と7つの判断基準
営業代行は「やめとけ」は本当？失敗理由10選と成功に導く選び方・5つの凄い利点
2025年最新営業代行のメリットとは？コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
天才営業マン11の特徴「〇〇」で結果を出す最強の営業術
営業代行の費用相場/料金体系の選び方5つの手順【早見表付き/2025年最新】
2025年最新営業代行のメリットとは？コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
【25選】SaaS業界向け営業代行会社一覧7つの判断基準
東京に強い営業代行会社35選7つの判断基準と選び方
