最終更新日
【11の業界別・活用術】営業ロープレチェックシート完全版
「営業ロープレで成果が出ない…」そんな悩みを抱えていませんか？
チェックシートなしのロープレは、属人的で改善点が見えず成長も鈍化。
放置すれば「育成の非効率化」「商談化率の低迷」「マネジメントの形骸化」に直結します。
本記事を読むと分かること
・営業ロープレチェックシートを活用する3つの目的（成約率・育成・評価）
・営業ロープレチェックシートに含めたい7つの項目（質問・提案・クロージング）
・【11の業界別】営業ロープレチェックシートの事例（SaaS・人材・広告）
現場の営業担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えて欲しい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してみましょう！
営業ロープレチェックシートとは
営業ロープレチェックシートとは、営業担当者が行うロールプレイング（模擬商談）の場で、そのスキルや対応力を確認・評価するためのリストです。
顧客の課題把握力や提案の質、クロージングまでの流れといった実務に直結する能力を細かくチェックし、強みと改善点を「見える化」することで、 個々のスキルの向上、営業人材の育成につなげることができます。
営業ロープレチェックシートを活用する3つの目的
「成約率向上」を狙ったトーク改善に活用する
営業ロープレチェックシートの目的は、営業トークの弱点を可視化し、具体的な改善点を現場で即座に修正できるようにすることです。
商談ごとにトークの流れを振り返り、成約に直結する要素を強化することで、短期間で成果につなげやすくなります。
・「決裁者の本音を引き出す質問」を必ず盛り込む
・「クロージングの言い回し」を複数パターン用意して使い分ける
ポイントは、聞き手の反応を想定しながらトークを組み立てることです。
このように、日常的にチェックシートを使うことで、実践的な改善サイクルを回せます。
「新人営業の育成」を効率化する仕組みとして活用する
営業ロープレチェックシートの目的は、新人営業が独学では気づけない課題を明確にし、成長のスピードを加速させることです。
経験豊富な先輩がチェック項目に沿ってフィードバックすることで、指導が属人的にならず、育成の質を一定に保てます。
・「ヒアリングの深掘り力」を点数化して改善を追跡する
・「初回訪問での信頼獲得行動」を具体的に示して習得させる
ポイントは、改善点を明確に数値化し、進捗を見える化することです。
このように、チェックシートを活用すれば、新人の早期戦力化が可能になります。
「営業のロープレ」の型化や定量評価で活用する
営業ロープレチェックシートの目的は、商談の進め方を「型化」し、属人的なスキルを再現性のある形に落とし込むことです。
同時に、定量評価によって感覚的な指導を避け、誰でも納得できる改善点を明確にできます。
・「商談の進行ステップ」を項目化し、抜け漏れなく実行する
・「質問力やクロージング力」を点数化して成長度を数値で確認する
ポイントは、感覚ではなく数値とチェックリストで課題を把握することです。
このように型化と定量評価を組み合わせれば、営業力の底上げが着実に進みます。
営業ロープレチェックシートに含めたい7つの項目
「アイスブレイク」の自然さを評価できるようにする
商談の入り口であるアイスブレイクは、空気を柔らかくし相手の心を開く重要な工程です。
ポイントは「相手に合わせた共通話題」を自然に差し込み、笑顔や相槌で場を温めること。
ここで無理に話題を作ると逆効果になり、信頼構築が遠のきます。
現場では「天気や移動中の出来事」をきっかけに軽く話し、相手が安心できる空気を作る取り組みが効果的です。
以下のチェック項目で、自然さと実践度を数値で測ることができます。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価（ABC） |
|
アイスブレイク |
笑顔 |
表情が和らぎ相手も自然に笑顔になる |
A |
|
話題選び |
「季節や業界ニュース」で会話を始めている |
B |
|
|
空気づくり |
相手がリラックスして発言しやすい雰囲気を作る |
A |
|
|
合計点 |
総評コメント |
9点中8点。自然さが出ており信頼構築の第一歩が実行できている。 |
8/9（各3段階評価） |
このように、チェック項目を具体的に定めておくことで、誰が見ても「場の空気のつかみ方」が同じ基準で共有できます。
「課題ヒアリング」の深さを測定できるようにする
課題ヒアリングは、表面的な情報ではなく「相手が言葉にしきれていない本音」を引き出せるかが鍵です。
ポイントは、事実確認だけで終わらず「背景」「影響」「解決後の理想像」まで聞き出すこと。
例えば「現在の課題は？」ではなく「それが起きる背景は？」と掘り下げる質問に切り替えると効果的です。
聞き出した内容が浅いと後の提案が弱くなり、成約率も下がってしまいます。
以下のチェック項目で、ヒアリングの深さを客観的に確認できます。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
ヒアリング |
事実の確認 |
「現状の数値や体制」を正確に聞き取る |
A |
|
背景の把握 |
「なぜその課題が発生しているか」を掘り下げている |
B |
|
|
理想の確認 |
「解決後のゴール像」を相手の言葉で整理できている |
B |
|
|
合計点 |
総評コメント |
9点中7点。深掘り質問が一定できており、提案の精度につながる状態。 |
7/9（各3段階評価） |
このように、質問の階層を整理しチェック項目に落とし込むと、現状との差分を埋めやすくなります。
「提案の一貫性」を確認できるようにする
提案内容に一貫性がなければ、顧客は安心して意思決定できません。
ポイントは「顧客の課題」と「自社の解決策」を常に一本の線で結び続けることです。
話す順序がズレると、聞き手は迷子になり、提案の意図が伝わらなくなります。
そのために、導入背景から成果イメージまでの流れを崩さずに整理しておくことが大切です。
実際に現場で使えるチェック項目を以下にまとめました。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
ヒアリング |
課題整理 |
「顧客が抱える課題」を要点で言い換える |
A |
|
提案準備 |
ストーリー設計 |
課題→解決策→成果の流れをシナリオ化する |
B |
|
提案 |
導入背景 |
提案理由を顧客視点で語る |
A |
|
提案 |
成果提示 |
「導入後の改善イメージ」を具体例で示す |
A |
|
提案 |
一貫性確認 |
各スライドが課題と紐づいているか確認する |
B |
|
クロージング |
次アクション |
合意形成に必要な一歩を提案に織り込む |
A |
|
合計点 |
総評コメント |
21点中18点。提案ストーリーが整理され、一貫性が高い。 |
18/21（各3段階評価） |
このように、提案の一貫性を数値で見える化しておくと、営業チーム全体で改善ポイントを共有できます。
「競合との差別化」の伝え方を評価できるようにする
法人営業で受注を分けるのは「競合との違いをどう語れるか」です。
ポイントは、単なる機能比較ではなく「顧客が最も困っている場面」で違いを実感してもらうことです。
価格ではなく導入後の安心感や運用の手間削減など、体感的なメリットを伝える工夫が欠かせません。
そのために、差別化の伝え方を定義し、具体的にチェックできるように整理しました。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
提案 |
競合把握 |
「顧客が比較している競合」を会話から引き出す |
A |
|
差別化ポイント選定 |
顧客が重視する評価軸に合わせて差別化を絞る |
A |
|
|
メリット提示 |
「競合では実現が難しい効果」を具体的に語る |
B |
|
|
実績 |
導入事例で差別化を裏付ける |
A |
|
|
リスク低減 |
他社との違いで「失敗しにくい理由」を示す |
B |
|
|
クロージング |
強調 |
「一番の違い」を最後に繰り返して印象づける |
A |
|
合計点 |
総評コメント |
21点中19点。競合との差別化が明確で説得力が高い。 |
19/21（各3段階評価） |
このように、差別化の伝え方を体系化すると、誰が担当しても一貫した勝ち筋を再現できます。
「クロージング」の切り出し方を明確にする
クロージングは、商談の流れを自然に次の段階へ進めるための重要な局面です。
ポイントは「押し売り感」を出さず、相手の意思を尊重しながら背中をそっと押すことです。
例えば「この条件なら導入しやすいですか」と問いかけると、相手が検討している本音を引き出しやすくなります。
チェック項目を整理し、数値化して振り返ることで、誰がやっても成果が再現できるようになります。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
クロージング |
提案確認 |
「条件整理」をして合意点を明確にする |
A |
|
意思確認 |
「導入後のイメージ」を相手に描いてもらう |
B |
|
|
ネクストアクション |
「契約プロセスの段取り」を共有する |
A |
|
|
合計点 |
総評コメント |
9点中8点。相手に無理なく次の一歩を促せている。 |
8/9（各3段階評価） |
このように、クロージングの切り出しを定義しておくと、個人差を減らしチーム全体の成約率が上がります。
「商談態度や姿勢」を客観的にチェックできるようにする
商談では、内容以上に態度や姿勢が相手の印象を左右します。
ポイントは「熱意」と「誠実さ」が伝わるかどうかです。
例えば「相手の発言をメモしながらうなずく」だけで、聞く姿勢が伝わり信頼を得やすくなります。
チェック項目を用意して、営業マン自身も客観的に見直せるようにすると改善スピードが速まります。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
商談態度 |
表情 |
「笑顔での応対」ができている |
A |
|
姿勢 |
「相手に正対」して聞く姿勢が取れている |
A |
|
|
反応 |
「適切なあいづち」で共感を示している |
B |
|
|
合計点 |
総評コメント |
9点中8点。基本動作ができており、信頼感を与えている。 |
8/9（各3段階評価） |
このように、態度や姿勢を数値化して振り返ることで、気づきにくいクセを早く直せます。
「ネクストアクション提示」の具体性を評価できるようにする
商談の終盤で「次にどう動くか」が曖昧になると、せっかく掴んだ案件が流れてしまうことが多いです。
ポイントは、相手に負担なく合意できる「小さな行動」を必ず具体的に示すこと。
たとえば「来週の水曜にサンプルをお持ちする」「決裁者に同席いただける次回商談を設定する」など、行動の期日・内容・相手の役割を明確にすることです。
実際の現場では、「担当者が社内に持ち帰ったまま案件が止まる」ことが頻発します。だからこそ、その場で合意できる次の一歩を細かく設計しておく必要があります。
以下のチェック項目を使うことで、誰が見ても次アクションの質を同じ基準で評価できます。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
クロージング |
日程確認 |
「具体的な日時」を相手とその場で確定する |
A |
|
関与者確認 |
「次回の同席者」を明確に合意する |
A |
|
|
資料提示 |
「提案書や見積の送付日」を決めて伝える |
B |
|
|
行動依頼 |
「相手の社内確認タスク」を依頼して合意する |
B |
|
|
合意記録 |
「次の約束内容」をメールで即時共有する |
A |
|
|
合計点 |
総評コメント |
15点中13点。ネクストアクションの粒度は高く、合意形成の質も十分。 |
13/15（各3段階評価） |
このように、チェック項目をあらかじめ定義しておくと、次アクションが誰にでも伝わる形で共有できるようになります。
【11の業界別】営業ロープレチェックシートの事例
「SaaS営業」向けに利用シーン別に分解する
SaaS営業は「利用シーン」を具体的に描けるかどうかで提案の説得力が大きく変わります。
ポイントは、顧客が実際の現場でそのサービスをどの瞬間に使うのかを明確に伝えること。
「導入後の業務フロー」を相手の業界に沿って描き、具体的な活用場面を共有することで、商談の温度感が一気に上がります。
実際に現場で使っているチェック項目は以下の通りです。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
ヒアリング |
現場課題の把握 |
「日常業務のどの瞬間が一番負担か」を聞き出す |
A |
|
提案 |
利用シーン提示 |
「営業会議で使う画面例」を共有する |
A |
|
提案 |
投資対効果の明示 |
「導入後の時間削減」を数字で示す |
B |
|
クロージング |
導入イメージ確認 |
「初月から使える業務」を明確に伝える |
A |
|
合計点 |
総評コメント |
12点中11点。導入シーンの解像度が高く顧客理解に直結。 |
11/12（各3段階評価） |
このように、利用シーンを細かく切り出すことで、顧客が「実際に使っている姿」を想像しやすくなります。
「人材紹介営業」向けに候補者紹介フェーズを加える
人材紹介営業では「候補者紹介」の一瞬が商談の成否を左右します。
ポイントは、企業の採用要件にぴったり重ね合わせて紹介することで、ただの履歴書提出で終わらせないこと。
「候補者の強み」を企業の課題にリンクさせて伝えると、採用担当者の判断が格段に早まります。
実際に現場で使っているチェック項目は以下の通りです。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
候補者紹介 |
適合度の明確化 |
「求人票のキーワード」と候補者の実績を照らし合わせる |
A |
|
候補者紹介 |
強みの翻訳 |
「業務経験」を「企業課題の解決力」に置き換えて話す |
A |
|
候補者紹介 |
早期接触の促進 |
「面談日程」を即時に提案する |
B |
|
フォロー |
意思決定支援 |
「候補者比較表」を提示し判断をサポートする |
A |
|
合計点 |
総評コメント |
12点中11点。候補者紹介を単なる情報提供で終わらせず、意思決定に直結させている。 |
11/12（各3段階評価） |
このように、紹介の瞬間に「企業の採用課題」と「候補者の強み」をつなげることで、採用担当者が動きやすくなります。
「広告営業」向けに数値シミュレーションを評価軸に入れる
広告営業では、提案に「数値の裏付け」があるかどうかで説得力が大きく変わります。
ポイントは、実際の配信データや業界平均を参考に、具体的なシミュレーションを提示すること。
「投資対効果」が数字で見えると、決裁者の判断スピードが上がり、信頼度も高まります。
実際に現場で使っているチェック項目は以下の通りです。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
提案 |
期待値提示 |
「CPAシミュレーション」を活用して効果を数値で示す |
A |
|
事例活用 |
「過去案件の配信結果」を根拠として説明する |
A |
|
|
比較材料 |
「競合指標」との差を数値で提示する |
B |
|
|
合計点 |
総評コメント |
9点中8点。数値の根拠が明確で、提案の説得力が増している。 |
8/9（各3段階評価） |
このように、数字で成果をイメージさせる工夫が、信頼と次のアクションを引き寄せます。
「ソリューション営業」向けに説明の正確性を盛り込む
ソリューション営業では、説明の「正確さ」と「再現性」が信頼に直結します。
ポイントは、専門用語をかみ砕き、相手が自社課題に置き換えて理解できる表現に整えること。
「わかりやすさ」と「正確さ」の両立が、決裁者の納得感を生みます。
実際に現場で使っているチェック項目は以下の通りです。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
ヒアリング |
要件整理 |
「顧客課題」を自分の言葉で正しく言い直す |
A |
|
提案 |
機能説明 |
「専門用語」を避けて図解で説明する |
A |
|
提案 |
導入効果 |
「導入後の業務フロー」を正しく描写する |
B |
|
合計点 |
総評コメント |
9点中8点。専門的内容をわかりやすく正確に伝えられている。 |
8/9（各3段階評価） |
このように、正確で噛み砕いた説明が、顧客の安心感につながります。
「代理店営業」向けにパートナーとの関係構築を重視する
代理店営業では「関係性の深さ」がそのまま売上に直結します。
ポイントは、単発の取引ではなく「パートナーとしての信頼」をどれだけ築けるかです。
現場では、情報共有のスピードや案件の優先度をどう伝えるかで印象が変わります。
実際に、定例ミーティングで「成功事例」を共有するだけで関係の温度感は大きく上がります。
そのためのチェック項目は以下の通りです。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
関係構築 |
初回接点 |
「担当者のKPIや評価基準」を確認する |
A |
|
定例対応 |
案件進捗を「週次で共有」する |
A |
|
|
信頼醸成 |
「成功事例」を代理店内で発表する |
B |
|
|
合計点 |
総評コメント |
9点中8点。安定した関係性を作れているが、成功事例の共有頻度を上げるとさらに効果的。 |
8/9（各3段階評価） |
このように、関係構築を定量で評価すると、誰が見ても進捗の度合いが明確になります。
「金融営業」向けにリスク説明の明確さを評価する
金融営業では、数字よりも「安心感」をどう伝えるかが信頼獲得の核心です。
ポイントは、複雑な金融商品を「リスク」と「リターン」に整理し、専門用語を噛み砕いて説明すること。
例えば「利回り3%」を提示する際に、「想定下落時の損失幅」を同時に伝えると信頼は一気に高まります。
顧客は数字だけではなく「最悪のシナリオ」をどう説明されるかで判断します。
チェック項目は以下の通りです。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
説明 |
前提確認 |
「顧客の投資経験」を把握して話す |
A |
|
リスク提示 |
「最悪のシナリオ」を数値で示す |
A |
|
|
言葉選び |
「専門用語」を生活の言葉に置き換える |
B |
|
|
合計点 |
総評コメント |
9点中8点。数字の裏側まで説明できており、安心感を与えられている。 |
8/9（各3段階評価） |
このように、リスクを隠さず明確に伝えることが、長期的な信頼につながります。
「コンサル営業」向けに課題定義力を中心に評価する
コンサル営業では、顧客がまだ言語化できていない「本当の課題」を引き出せるかどうかが商談の分岐点になります。
ポイントは、顧客が気づいていない前提を整理し、事業の全体像を踏まえた上で質問を投げかけること。
たとえば「売上減少」ではなく「既存顧客の離脱率上昇」が核心だと特定できれば、その後の提案の重みが変わります。
実際に現場で使えるチェック項目を以下にまとめました。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
ヒアリング |
現状把握 |
「数値目標」や「過去施策」を丁寧に確認する |
A |
|
ヒアリング |
課題深掘り |
「なぜ今その課題が起きているか」を3回掘り下げる |
A |
|
分析 |
仮説提示 |
複数の「仮説シナリオ」を簡潔に伝える |
B |
|
提案前 |
整理 |
顧客が納得する「課題の定義文」を合意する |
A |
|
合計点 |
総評コメント |
12点中11点。課題を具体に落とし込み、顧客が納得できる会話が成立している。 |
11/12（各3段階評価） |
このように、課題を定義する力を数値化して測ると、提案の一貫性が高まります。
「不動産営業」向けに内見提案の流れを盛り込む
不動産営業では、内見に至るまでの提案プロセスが成約率を大きく左右します。
ポイントは、物件紹介をただ並べるのではなく「希望条件の優先順位」を整理してから、最適な候補を示すこと。
「駅徒歩5分」より「周辺環境の静かさ」が重要だったとわかると、提案の刺さり方が変わります。
実際に現場で活用できるチェック項目を以下に整理しました。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
事前準備 |
条件整理 |
「必須条件」と「希望条件」を分けて確認する |
A |
|
提案 |
物件紹介 |
3件以内に絞り、比較ポイントを提示する |
A |
|
内見誘導 |
興味喚起 |
「暮らしのイメージ」を具体例で伝える |
B |
|
内見実施 |
質問対応 |
購入後の「生活動線」を一緒に確認する |
A |
|
合計点 |
総評コメント |
12点中10点。内見提案がスムーズで、顧客の納得感を高められている。 |
10/12（各3段階評価） |
このように、内見までの流れを分解してチェックすると、顧客が前向きに行動しやすくなります。
「システム営業」向けに要件ヒアリングの網羅性を重視する
システム営業の商談では、顧客が言葉にしていない「隠れた要件」を拾えるかどうかが成果を左右します。
ポイントは、技術仕様だけでなく「運用フロー」や「既存システムとの連携」にまで踏み込んで確認すること。
特に意思決定者だけでなく現場担当者にもヒアリングを行い、課題の全体像を把握することが重要です。
実際に現場で使えるチェック項目を整理しました。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
ヒアリング |
現状把握 |
「導入前の業務プロセス」を図で整理する |
A |
|
技術要件 |
「既存システムとの連携条件」を確認する |
A |
|
|
運用要件 |
「利用部門ごとの運用フロー」をヒアリングする |
B |
|
|
成果指標 |
「導入後に測りたいKPI」を共有する |
A |
|
|
合計点 |
総評コメント |
12点中11点。顧客要件をほぼ網羅できており、追加で運用現場の声を拾う余地がある。 |
11/12（各3段階評価） |
このように、質問の幅を決めておくと、抜け漏れなく聞けるようになります。
「士業」向けに地域密着型で差別化の提案を盛り込む
士業の営業では、サービス内容が似通うため「地域性」と「信頼感」で選ばれることが多くあります。
ポイントは、単なる専門知識ではなく「地元企業の成功事例」や「地域課題に即した支援策」を提案に盛り込むこと。
顧客に“ここまで地域に根差しているのか”と実感してもらうことが、差別化の決め手になります。
チェック項目を以下に整理しました。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価 |
|
提案 |
課題共有 |
「地域特有の経営課題」を事例と共に示す |
A |
|
具体策提示 |
「地元企業の活用事例」を交えて解説する |
A |
|
|
信頼醸成 |
「地域ネットワークとの連携支援」を伝える |
B |
|
|
次の一手 |
「地元イベントや勉強会への招待」を提案する |
A |
|
|
合計点 |
総評コメント |
12点中11点。地域性を強調できており、信頼醸成部分を強化するとさらに効果的。 |
11/12（各3段階評価） |
このように、地域ならではの具体例を加えることで、顧客の心に響く提案になります。
「小売業」向けに店舗運営や事業所の工数削減を盛り込む
小売業への法人営業では、相手が毎日の店舗運営で感じる「作業負担の多さ」に寄り添えるかどうかが重要です。
ポイントは、単なる商品説明ではなく「工数削減の実感」を具体的に示すことです。
例えば「棚卸し時間を半分にできる仕組み」や「レジ作業を自動化するシステム」を話題にすることで、現場責任者の共感を得やすくなります。
商談時に確認すべきチェック項目は以下の通りです。
|
フェーズ |
ステップ |
具体的な取り組み |
評価ABC |
|
ヒアリング |
課題把握 |
「棚卸し」や「レジ業務」の時間負担を聞き出している |
A |
|
ヒアリング |
優先度確認 |
工数削減が利益改善に直結することを確認している |
A |
|
提案 |
具体例提示 |
事例として「在庫管理自動化」での削減効果を伝えている |
B |
|
提案 |
数字化 |
削減時間や人件費換算での効果を数値で示している |
A |
|
クロージング |
比較検討 |
現行システムとの「差分」を明確に伝えている |
A |
|
クロージング |
次アクション |
導入後の「試験運用ステップ」を提案できている |
B |
|
合計点 |
総評コメント |
18点中16点。工数削減に直結する具体例を盛り込み、現場目線の提案ができている |
16/18（各3段階評価） |
このように、現場が直感的に「楽になる」と感じる事例を交えながら提案を組み立てることが大切です。
営業ロープレチェックシートを活用しスキルUPするための3つのポイント
「提案力」を数値で測り、自分の弱点を明確にする
提案は感覚ではなく、数値で可視化することで改善が進みます。
特にBtoB営業では、提案力の弱点を放置すると、競合に差をつけられる場面が多いです。
数値化することで「自分はどこで伝わっていないのか」が一目でわかり、次の商談にすぐ活かせます。
重要なのは、あいまいな評価ではなく具体的な基準で測ることがポイントです。
・「提案の納得度」を顧客アンケートで数値化して改善点を特定する
・「競合比較の説得力」を社内レビューで点数化して鍛える
このように、数字で弱点を見える化することで提案力は着実に強化されます。
「クロージング質問」を必ずチェック項目に入れる
商談の成否は、最後のクロージングで決まります。
多くの営業が提案内容に力を入れすぎ、最後の質問をおろそかにしがちです。
しかし、成約率を上げるには「どんなクロージング質問をしたか」を必ず振り返る必要があります。
質問が抜け落ちるだけで、成約チャンスを自ら潰してしまうからです。
・「導入時期の確認」を必ず聞き、意思決定のタイムラインを把握する
・「導入決裁者の合意」を確認し、後工程での失注を防ぐ
このように、クロージング質問をチェック項目に組み込むことが、成果への確実な近道になります。
「成功トーク・勝ちパターン例」を共有し、再現できる形に落とし込む
営業は個人の勘や経験に頼ると、成果がばらつき属人的になりがちです。
だからこそ「成功パターン」を型化して、誰でも真似できる形に落とし込むことが重要です。
成功事例を再現可能なプロセスに変えることで、組織全体の成約率を底上げできます。
ポイントは、抽象的な事例共有ではなく具体的な行動に落とし込むことです。
・「ヒアリング質問の型」を共有し、再現性のある会話フローに整える
・「提案資料の切り口」を共有し、顧客の判断基準に直結させる
このように、成功事例を「真似できるフォーマット」にすることで、誰でも成果を再現できるようになります。
営業ロープレの進め方5つの手順
「商談シナリオ」を事前に設計し、目的を決める
ロープレの効果は、始める前の「設計」で大きく変わります。
「商談シナリオ」とは、顧客との会話の流れを仮定し、到達したいゴールを定めた設計図のことです。
ポイントは「誰に・何を・どこまで伝えるか」を具体的に決めることです。
よくあるのは、目的を曖昧にしたままロープレを行い、結果ただの練習で終わってしまうケースです。
STEP
① 想定する顧客像を一人に絞り込む
② その顧客が抱える課題を一つ明確にする
③ 提案のゴール（資料送付、次回アポ設定など）を設定する
④ その流れに沿って会話の骨組みを用意する
具体的には、「初回商談で次回デモの約束を取る」と決めれば、会話の問いかけや資料提示も自然と具体化されます。
小さなゴールを一つ設定してから始めてみてください。
「役割分担」を決めてリアルな顧客対応を再現する
ロープレを現実に近づけるには「役割分担」が欠かせません。
「役割分担」とは、営業側と顧客側を明確に分け、それぞれが徹底して役に入り切ることを指します。
ポイントは「顧客役がリアルに質問や不安をぶつける」ことです。
よくあるのは、顧客役が遠慮して優しい反応ばかりするケースで、これでは現場での応用力が鍛えられません。
STEP
① 営業役と顧客役を明確に決める
② 顧客役には、事前に「顧客設定メモ」を渡す
③ 顧客役は、あえて厳しい質問や沈黙を交える
④ 終了後に役を交代し、双方の視点で振り返る
具体的には、「予算が合わない」「競合も検討している」といった実際の抵抗を入れると、対応力が磨かれます。
次のロープレでは、ぜひ“厳しめの顧客役”を体験してみてください。
録音・録画で「話し方のクセ」を洗い出す
商談の練習は、録音や録画をするだけで一気に精度が上がります。
「話し方のクセ」とは、無意識に出ている口癖や間の取り方、声のトーンなどを指します。
ポイントは「後で自分が客観的に聞いて違和感がないか」を確認することです。
よくある間違いは、聞き返すのが恥ずかしくて録音を見返さないケースです。これでは練習の効果が半減します。
STEP
① 商談ロープレをスマホで録音・録画する
② 再生しながら、自分の口癖や話のスピードをメモする
③ 相手役の反応と自分の表情を照らし合わせる
具体的には「えっと」「まあ」などの口癖を数えてみると、自分の傾向がすぐに見えます。
一度で完璧を目指さず、まずは一つのクセに気づくことから始めてみてください。
先輩からの「フィードバック」を即時にもらう
ロープレ後は、すぐに先輩や上司から意見をもらうのが効果的です。
「フィードバック」とは、良い点と改善点を具体的に伝えてもらうことを指します。
ポイントは「細かい指摘をすぐ修正できる状態で受け取る」ことです。
よくあるのは、時間が経ってからまとめてアドバイスをもらい、当時のやり取りを忘れてしまうケースです。
STEP
① ロープレ終了後にすぐ感想を聞く
② 良かった点を先に伝えてもらい、自信を残す
③ 改善点は1〜2個に絞ってもらう
具体的には「質問の順番は良かったけど、声が小さい場面があったね」と短くもらうと、次にすぐ直せます。
練習直後のフィードバックが、一番身につきやすいので試してみてください。
最後に「改善アクション」を具体的に書き出す
ロープレの効果を高めるには、練習後に「改善アクション」を明文化することが欠かせません。
「改善アクション」とは、その場の気づきを“次の商談でどう実行するか”まで落とし込んだ行動指針を指します。
ポイントは「抽象的な反省」ではなく、「次は◯◯を3回試す」のように数やタイミングを具体化することです。
よくあるのは「もっと笑顔で」など曖昧に終わるケースで、実際の行動に繋がりにくくなってしまいます。
STEP
① 発言の中で良かった部分と改善点を一行ずつ書き分ける
② 改善点は「次回どう変えるか」を具体的な動作に直す
③ AI録音や動画を活用して、行動の振り返りを数値化する
具体的には「説明は2分以内」「質問は相手の回答後に3秒待つ」と決めると即実践に繋がります。
小さな行動の積み重ねが成果を生むので、今日から一つ書き出して試してみてください。
営業ロープレで有効な3つの振り返り術
「商談フロー」を分解し、一つずつ精度を確認する
営業ロープレの成果を高めるには、商談全体を漠然と振り返るのではなく、流れを細かく分けて確認することが有効です。
ポイントは、導入・ヒアリング・提案・クロージングという基本の流れを切り出し、それぞれで「相手に伝わったか」「次に繋がったか」をチェックすること。
特に法人営業では、決裁者が複数存在するため、どの段階で信頼を獲得できたのかを把握することが成果に直結します。
|
項目 |
正解例 |
|
導入 |
「同業他社の最新事例を参考に情報交換したい」と切り出す。 |
|
ヒアリング |
「現在の取引先で最も課題になっている点はどこですか？」と聞く。 |
|
提案 |
「業務効率化による年間コスト削減シミュレーション」を提示する。 |
このように、各フローを切り分けて振り返ると、改善点が明確になり、次の商談で精度が一段と高まります。
顧客目線で「違和感のあるトーク」を洗い出す
商談の場では、営業側が自然に話しているつもりでも、相手には「押し売り」や「聞き流した感」が伝わることがあります。
ポイントは、顧客目線で振り返り、「言葉が独りよがりになっていないか」「相手の表情が曇った瞬間はどこか」を探ること。
法人営業では、信頼を損なう一言が契約を遠ざけるため、細部のトーンや言葉選びの違和感を見逃さないことが重要です。
|
項目 |
NG例 |
|
質問 |
「導入すれば、長期的にはコスト削減可能です」と言い切ってしまう。 |
|
提案 |
「弊社では〜」ばかりで相手の話を遮ってしまう。 |
|
クロージング |
「今すぐ決めていただければ安くなります」と急かしてしまう。 |
このように、顧客が違和感を覚える言葉を一つずつ洗い出すと、次の商談で自然な会話の流れが作れるようになります。
改善した「トークスクリプト」をチームに展開する
ロープレで見つかった改善点を「トークスクリプト」に反映させて全員に共有すると、提案力が均一化されます。
ポイントは、形式だけの共有で終わらせず、営業現場で実際に使える言葉に落とし込むことです。
特に法人営業では、受付突破や決裁者との初回接触の“切り出し方”が成否を大きく分けます。
より具体的には、誰が読んでもすぐ実践できる一文フレーズを用意し、全員が共通言語として使える形に整理することが重要です。
|
項目 |
正解例 |
|
導入 |
「同業他社で成果が出た事例を共有したくご連絡しました」と伝える。 |
|
ヒアリング |
「現状のシステムで一番負担になっている点はどこですか？」と聞く。 |
|
提案 |
「類似企業で実際に成果が出た改善策をご紹介します」と伝える。 |
このように、改善したフレーズをチームで使い回すと、個人差が減り、商談全体の成功率が高まります。
【編集部が厳選】合わせて読みたい記事
営業ロープレ台本例文集11のシーン別勝ちパターンを徹底解説【初心者〜管理者向け】
トップ営業の切り返しトーク厳選15選&NG例7選【数字で成果を示す】
【13の状況別・5つの方法】なぜ営業ロープレ練習が必要？・例文付き
【厳選13選】営業ロープレテンプレート・作成手順・やり方を徹底解説
営業のクロージングテクニック17のコツと成功の法則まとめ
飛び込み営業の天才が教える！成果を出す人11の特徴【例文5選&仕組み化】
【マネージャー必見】営業ロープレで頭が真っ白になってしまった時・言葉が出てこない時メンバーに伝えたい11の技法
【15選】クロージングで有効な心理学の手法と9つの業界商材別例文集
営業ができる人のすごい裏側・解説｜13の工夫と技術&5つの基本例文
【31選】トップ営業マンが厳選！心理学テクニック・刺さる例文大全
【業界別15選】BtoB法人営業テレアポのトークスクリプト例文集
【業界別13選・例文】 新規営業テレアポのトークスクリプトの作り方を9STEPで解説！
アポ取りのコツ17選【営業のプロが厳選】6STEPでやり方徹底解説
【13の極意】飛び込み営業ロープレのコツ・やり方・7つのメリット
アイスブレイクが上手い人11の特徴と逆効果になる3つのシーン
【13の状況別】セールストークのコツ正解&NG例文集
営業トークのつかみを科学する。13のコツと商談化率を左右する3つの理由
飛び込み営業の挨拶で何を話すと有効か？55のチェック項目と例文集
営業マネジメント7つの役割とは？9つのマネージャーに必要な実践的スキル
17業界×9つのシーン別：営業トークスクリプトの例文集【完全保存版】
【17業界×13の技法】営業クロージングで成果の出た例文集
ファクトファインディングとは？5つの基本例文でやり方を解説【ヒアリングとの違いが肝】
営業の目標設定の教科書｜4つの基本と具体例
営業「ロープレ」意味ない?!9つの理由と6つの対処法【目的の明確化が鍵】
営業効率化17のコツ。営業責任者必見！施策の効率を上げる7つのメリット
【21選】売れる新人営業を育てるための目標設定例・テンプレ付き
【72選】営業代行と相性が良い商材一覧・9つの特徴
2025年【31選】 B2Bに強い営業代行会社一覧7つの判断基準と料金を徹底解説
2025年【17社】業務委託で人気の営業代行会社一覧・7つの判断基準と利点を徹底解説
2025年成果報酬型のテレアポ代行会社17選と7つの判断基準
2025年最新成果報酬型の営業代行会社23選と7つの判断基準
IT商材に強い営業代行会社一覧26選と7つの判断基準
営業代行は「やめとけ」は本当？失敗理由10選と成功に導く選び方・5つの凄い利点
2025年最新営業代行のメリットとは？コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
天才営業マン11の特徴「〇〇」で結果を出す最強の営業術
営業代行の費用相場/料金体系の選び方5つの手順【早見表付き/2025年最新】
2025年最新営業代行のメリットとは？コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
【25選】SaaS業界向け営業代行会社一覧7つの判断基準
東京に強い営業代行会社35選7つの判断基準と選び方
