【17のシーン別・11の業界別】テレアポ切り返しトーク集・7つのNG例・商談化率を高める6つのコツ

本記事では、BtoB営業の現場で即実践できるテレアポ切り返しトークの全技法を、17のシーン別・11の業界別に分けて徹底解説します。
本記事を読むと分かること
・17のシーン別切り返しトーク集 (「今忙しい」「予算がない」など頻出する断り文句への対策)
・11の業界別断り文句への切り返し方 (IT・製造・金融など業界特有の課題に即した提案方法)
・商談化率を高める6つのコツ (想定問答集の作り方からロープレ活用法まで)
現場の営業担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えて欲しい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してみましょう!
テレアポ切り返しトークで断られる主な5つの理由と対策
「決裁構造の誤認」を防ぎ、キーマン不在でも次の一手をつくれる
テレアポで担当者と話せても、なかなか商談に進まないのはなぜでしょうか?
決裁権を持たない担当者に提案を続けても、社内承認のプロセスで止まってしまうためです。
BtoB営業では、現場担当者・部門長・役員と複数の承認ステップが存在します。
テレアポの段階で決裁構造を把握できていないと、せっかく興味を持ってもらっても次のステップに進めない状況が続くものです。
キーマン不在時でも、次の接点を確実につくる切り返しトークを身につけることで、商談化率は大きく変わります。
決裁構造を把握する切り返しトーク例
|
シーン |
切り返しトーク例 |
|
担当者が窓口の場合 |
「ご検討いただく際は、どなたにご相談される流れになりますか?」 |
|
決裁者不在の場合 |
「◯◯様(上長)にもお時間をいただけるタイミングはございますか?」 |
|
社内承認が必要な場合 |
「社内でご説明される際に必要な資料があればご用意いたします」 |
担当者との会話では、決裁フローを丁寧にヒアリングし、キーマンへのパスを早めに確保する意識を持ちましょう。
相手の社内プロセスを理解した上で提案することで、承認までのスピードが格段に上がります。
「価値訴求のズレ」を正し、相手のKPIに直結する話に切り替えできる
テレアポで自社の機能説明ばかりしても、なぜ相手に響かないのでしょうか?
顧客が求めているのは「機能」ではなく、自社の課題を解決できる「成果」だからです。
- 営業効率の改善
- コスト削減
- 売上向上
など、相手企業が追いかけているKPI(重要業績評価指標)に接続した話ができなければ、どれだけ優れた機能を説明しても興味を持たれません。
機能説明で終わってしまうテレアポはその他企業も行ってしまう傾向が多いです。
だからこそ、顧客視点でのベネフィット(利益)を明確に伝える切り返しができれば、会話の流れは一気に変わります。
NG例とOK例の対比
|
NG例(機能説明型) |
OK例(KPI接続型) |
|
「当社ツールには自動化機能があります」 |
「営業担当者の事務作業を月30時間削減できます」 |
|
「AIが搭載されています」 |
「商談化率を20%向上させた実績があります」 |
|
「多機能で使いやすいです」 |
「御社の売上目標達成に直結する分析機能を提供します」 |
相手企業の経営課題や部門目標を事前に調べ、それに沿った価値訴求に切り替えることで、テレアポの成功率は飛躍的に高まります。特に、分かりやすく数値を用いて伝えることが出来ると更に効果的です。
「御社の◯◯という目標に対して、このような貢献ができます」という切り返しを意識してみましょう。
「導入ハードルの誤解」を解消し、リスク最小化の提案にすぐ軌道修正できる
「導入が大変そう」という理由で断られるのは、なぜでしょうか?
顧客は導入に伴う現場の負担や、失敗した場合のリスクを懸念しているためです。
大規模な導入を前提に話を進めると、相手は「今のタイミングでは難しい」と判断してしまいます。
特にBtoB営業では、導入による業務停止や教育コストへの不安が大きな壁になるものです。
段階的な導入提案や、小規模なテストからスタートできる選択肢を示すことで、この懸念は払拭できます。
導入ハードルを下げる切り返しトーク例
|
懸念内容 |
リスク最小化提案例 |
|
全社導入の負担が重い |
「まずは1部署でのトライアル導入から始められます」 |
|
効果が見えるか不安 |
「3ヶ月間の無料POCで効果を確認してから判断いただけます」 |
|
現場の反発が心配 |
「段階的にロールアウトし、各フェーズでサポートします」 |
導入のハードルを一気に越えようとせず小さく始めて大きく育てる」提案に切り替えることで、相手の心理的な抵抗は大幅に下がります。
リスクを最小化した提案設計を事前に用意しておきましょう。
「予算タイミングの壁」を突破し、来期予算化の布石を打てる
「今期の予算がない」と言われたら、そこで諦めるべきでしょうか?
予算がない理由は、今期の予算が既に確定しているだけで、来期以降の予算編成には間に合う可能性があります。
多くの企業では、予算は年度や四半期単位で計画されます。
「今は予算がない」という断り文句の裏には今期は無理だが、来期なら検討できる」という本音が隠れているものです。
今すぐのアポ獲得を諦める代わりに、来期予算化に向けた布石を打つ切り返しができれば、中長期的な商談機会を確保できます。
予算タイミングを乗り越える切り返しトーク例
|
断り文句 |
来期シナリオ提案例 |
|
「今期予算がない」 |
「来期の予算編成はいつ頃でしょうか?その前に情報提供させてください」 |
|
「今は検討できない」 |
「次回の予算会議で検討材料にしていただけるよう、ROI試算をご用意します」 |
|
「時期が悪い」 |
「◯月の予算申請に間に合うよう、今から準備を進めませんか?」 |
予算サイクルを把握し、次の予算編成タイミングに向けて関係を築くことで、将来の受注につなげられます。
「今期は無理でも来期なら」という視点で、継続的な接点をつくっていきましょう。
「競合比較の不安」を払拭し、自社優位性を短時間で提示できる
「他社からも話を聞いている」と言われたとき、どう切り返すべきでしょうか?
競合と比較検討されている段階では、機能面での優位性だけでなく、評価軸そのものを再設定する提案が有効です。
顧客が複数社を比較している場合、機能や価格だけで競争すると価格競争に陥りやすくなります。
競合と同じ土俵で比較されている状況は、営業担当者にとって不安を感じる場面です。
しかし導入後のサポート体制」や「業界特化の実績」など、自社ならではの差別化軸を提示できれば、比較検討を主導する立場に回れます。
競合比較時の差別化トーク例
|
競合比較シーン |
評価軸再設定トーク例 |
|
機能比較をされている |
「機能だけでなく、導入後の成果達成までの伴走体制でも比較してみてください」 |
|
価格で迷われている |
「初期費用だけでなく、運用開始後のROIで判断されることをお勧めします」 |
|
他社事例を聞かれた |
「御社と同じ業界での導入実績が◯社あり、平均◯%の改善を実現しています」 |
競合との比較では、相手が重視していない「隠れた評価軸」を提示することで、自社の優位性を印象付けられます。
事前に自社の強みを整理し、短時間で差別化ポイントを伝える準備をしておきましょう。
17のシーン別・テレアポ切り返しトーク集
「今忙しいんで…」への反応速度を高め、10秒で興味を引き戻せる
「今忙しい」と言われたとき、どう切り返せば会話を続けられるでしょうか?
この断り文句は建前の場合が多く、10秒以内に価値を示せれば興味を引き戻せます。
相手が本当に忙しいケースもありますが、多くは「興味がわかない」という本音の裏返しです。
テレアポでは、最初の数秒で相手の時間を奪う価値があるかを判断されるものです。
即座に相手の課題に触れる切り返しができれば少しなら聞いてもいい」という姿勢に変わります。忙しいと言われてすぐ諦めるのではなく、相手が価値を感じる内容を伝える意識を持つことが大切です。
「忙しい」への切り返しトーク例
|
シーン |
切り返しトーク例 |
狙い |
|
受付突破直後 |
「30秒だけお時間をください。◯◯のコスト削減についてです」 |
時間を明示し、関心を引く |
|
担当者が多忙 |
「営業工数を月20時間削減した事例があります。ご興味ありますか?」 |
具体的な成果で引き留める |
|
即座に断られた |
「同業の◯◯社様も最初は同じ反応でしたが、今では導入されています」 |
類似事例で安心感を与える |
「忙しい」という言葉に動じず、相手の課題に直結する一言を投げかけることで、会話の主導権を取り戻せます。
事前に「10秒で伝える価値提案」を準備しておきましょう。
「すでにツールを導入している」相手に、隙間ニーズを掘り起こせる
既存ツールを使っている企業には、どうアプローチすべきでしょうか?
現在のツールに不満や課題がないか深掘りすることで、補完的な価値を提案できます。
既存ツールで満足している顧客は少なく、運用負荷や連携不足などの潜在的な不満を抱えているケースが大半です。
「既に導入済み」という回答で諦めてしまう営業担当者は多いものです。
しかし、現状のツールでカバーできていない領域を見つけ出せれば、新たな提案機会が生まれます。
隙間ニーズを掘り起こす切り返しトーク例
|
既存ツール利用シーン |
隙間ニーズ掘り起こしトーク例 |
|
CRM導入済み |
「現在のCRMで、営業活動の分析や予測まで十分にできていますか?」 |
|
MA(マーケティングオートメーション)利用中 |
「MAと営業部門のデータ連携はスムーズに行えていますか?」 |
|
営業支援ツール使用中 |
「導入後のサポートや、運用改善の提案は定期的に受けられていますか?」 |
既存ツールへの不満を引き出す質問を投げかけ、自社が補完できる価値を明確に示すことで、商談化の可能性が広がります。
「今のツールで困っていることはありませんか?」という視点で会話を進めてみましょう。
「メールで送って」から商談化につなげる"再接続"ができる
「メールで資料を送ってください」と言われたら、それで終わりでしょうか?
メール送付後の再接触シナリオを設計することで、その後の商談化率は大きく向上します。
多くの営業担当者は、メールを送った後に連絡を取らず、そのまま失注してしまいます。
「メールで送って」は、相手が電話を切りたいときの常套句として使われることも多いものです。
しかし、送付後3日以内に架電し、資料の確認状況を丁寧にフォローすれば、商談につながる確率は格段に上がります。
メール送付後のフォロートーク例
|
メール送付後のタイミング |
フォロートーク例 |
|
送付直後(当日中) |
「先ほどお送りした資料、無事に届いていますでしょうか?」 |
|
3日後 |
「資料をご覧いただけましたか?ご不明点があればご説明します」 |
|
1週間後 |
「◯◯の部分について、御社の状況に合わせた提案を改めてさせてください」 |
メールは終わりではなく、次の接点をつくるための起点です。
送付後のフォロースケジュールを必ず設定し、確実に再接触する習慣をつけましょう。
「興味ありません」からも、課題前提を揺らして再認識させられる
「興味ない」と即座に断られたら、どう対応すべきでしょうか?
相手が課題を認識していない段階では、業界トレンドや他社事例を示すことで興味を引き出せます。
興味がないという回答の多くは、自社に課題があると気づいていないか、解決方法を知らないことが原因です。
即座に電話を切られてしまう状況は、営業にとって最もつらい場面です。
しかし同業他社では◯◯が課題になっています」という外部情報を提示すれば、相手の認識が変わる可能性があります。
課題再認識を促す切り返しトーク例
|
断り文句 |
課題再認識を促すトーク例 |
|
「興味ない」 |
「同業の◯◯社様では、営業効率の改善が経営課題になっていますが、御社はいかがですか?」 |
|
「今は必要ない」 |
「業界全体で◯◯の規制が強化される動きがありますが、ご存知ですか?」 |
|
「間に合っている」 |
「◯◯業界では平均で月30時間の工数削減が実現していますが、御社の現状は?」 |
相手が知らない業界情報や、競合の動向を提示することで、「もしかしたら自社も課題があるかも」という気づきを与えられます。
事前に業界トレンドや他社事例を調べ、課題を顕在化させる質問を用意しておきましょう。
「担当者が不在で…」の場面で、内線ルートや再訪条件を固められる
担当者が不在のとき、どう対応すれば次につながるでしょうか?
不在時こそ、戻り時間の確認や代理担当者の情報を引き出すチャンスです。
受付や他の社員との会話で終わらせず、次回の架電条件を明確にすることで、確実に担当者へたどり着けます。
担当者不在で諦めてしまう営業担当者は非常に多いものです。
しかし何時頃お戻りですか?」「他にご対応いただける方はいらっしゃいますか?」と丁寧に確認すれば、次の一手が見えてきます。
不在時の次の一手を固めるトーク例
|
不在シーン |
次の一手を固めるトーク例 |
|
担当者が外出中 |
「お戻りは何時頃でしょうか?その時間に改めてお電話します」 |
|
担当者が会議中 |
「会議は何時までのご予定ですか?終了後にお電話しても大丈夫ですか?」 |
|
担当部署が分からない |
「営業企画部門の方をご紹介いただけますでしょうか?」 |
不在という状況を逆手に取り、次回の接触条件を具体的に固めることで、確実に担当者へ到達できます。
受付担当者との良好な関係を築きながら、情報を丁寧に引き出す姿勢を持ちましょう。
「予算がない」相手に、効果対費用の"逆算比較"を提示できる
「予算がない」と言われたとき、諦めるべきでしょうか?
予算がない理由は、費用対効果が見えていないか、投資の優先順位が低いだけの可能性があります。
実際には予算があっても費用に見合う成果が得られるか不安」という本音が隠れているケースが大半です。
予算を理由に断られると、営業側も引き下がってしまいがちです。
しかし、ROI(投資対効果)を具体的な数値で示し、コスト以上のリターンを可視化できれば、予算確保に動いてもらえます。
ROI提示による切り返しトーク例
|
予算懸念 |
ROI提示トーク例 |
|
「費用が高い」 |
「月額◯万円で、年間◯◯時間の工数削減が実現します。人件費換算で◯万円の削減です」 |
|
「今は予算がない」 |
「導入企業の平均ROIは3ヶ月で回収、年間では投資額の3倍のリターンです」 |
|
「費用対効果が不明」 |
「御社の現状コストを試算し、削減効果をシミュレーションします」 |
予算がないという言葉の裏にある本当の懸念を見極め、数値で裏付けられた費用対効果を示すことで、投資判断を後押しできます。
簡易的なROI計算シートを用意し、その場で試算できる準備をしておきましょう。
「タイミングではない」場合に、来期シナリオを描き直せる
「今じゃない」と言われたとき、どう対応すれば機会を逃さないでしょうか?
タイミングが合わない理由を深掘りし、次の接点を具体的に設定することで、将来の商談機会を確保できます。
多くの企業では、組織改編や新規プロジェクト開始など、検討を始めるタイミングが決まっています。
「今じゃない」という言葉で終わらせてしまう営業担当者は多いものです。
しかしいつなら検討できますか?」と具体的なタイミングを確認し、その時期に合わせてフォローすれば、確実に商談化につながります。
来期シナリオ構築トーク例
|
タイミング否定 |
来期シナリオ構築トーク例 |
|
「今は忙しい」 |
「現在進行中のプロジェクトが落ち着くのはいつ頃でしょうか?」 |
|
「時期が悪い」 |
「次の予算編成や組織改編のタイミングはいつですか?」 |
|
「今は考えられない」 |
「3ヶ月後に改めてご連絡してもよろしいですか?」 |
今日の種まきが来期の成果になります。
タイミングを見極め、適切なフォロースケジュールを設定することで、中長期的な商談機会を逃さない仕組みをつくりましょう。
「上長に確認します」から、合意形成のプロセスを主導できる
「上長に確認します」と言われたとき、どう対応すれば商談が進むでしょうか?
上長説得用の資料を提供し、決裁プロセスを支援する姿勢を示すことで、商談化率は大幅に向上します。
担当者が上長に相談する際、説明に必要な情報が不足していると、社内で止まってしまいます。
「確認します」という言葉で終わらせてしまい、その後連絡が取れなくなるケースは非常に多いものです。
しかし、上長説得に必要な材料を積極的に提供し、場合によっては決裁者同席のアポを提案すれば、承認プロセスをスムーズに進められます。
合意形成支援トーク例
|
上長確認シーン |
合意形成支援トーク例 |
|
社内説明が必要 |
「上長様へのご説明用に、導入効果をまとめた資料をご用意します」 |
|
決裁者の承認待ち |
「比較検討表や導入事例もお渡ししますので、社内資料としてお使いください」 |
|
稟議が必要 |
「もしよろしければ、上長様にも同席いただいて改めてご説明できますか?」 |
社内調整を支援する姿勢を示すことで、担当者から信頼され、商談が前に進みやすくなります。
決裁プロセスを一緒に乗り越えるパートナーとしての立ち位置を確立しましょう。
「今の業務フローで困ってない」相手に、隠れた非効率を示せる
現状に満足している企業には、どうアプローチすべきでしょうか?
業界平均データや他社事例を示すことで、気づいていない課題を可視化できます。
現場が「困っていない」と感じていても、実際には非効率なプロセスが放置されているケースは多くあります。
現状満足層への切り込みは、営業にとって最も難易度が高い場面です。
しかし同業他社では平均◯時間削減しています」という比較データを示せば、「もしかしたら改善余地があるかも」と気づいてもらえます。
非効率可視化トーク例
|
現状満足 |
非効率可視化トーク例 |
|
「今のやり方で問題ない」 |
「同規模の企業では、営業事務作業を月40時間削減している事例があります」 |
|
「特に困っていない」 |
「業界平均と比較すると、商談化率に◯%の改善余地がありそうです」 |
|
「現状維持で十分」 |
「無料の業務フロー診断で、隠れたボトルネックを見つけられますよ」 |
相手が認識していない課題を、客観的なデータで可視化することが突破口になります。
業界ベンチマークや他社事例を事前に準備し、比較の視点を提供してみましょう。
「競合からも話を聞いている」状況で、評価軸を再設定できる
複数社を比較検討している顧客には、どう対応すべきでしょうか?
機能や価格以外の評価軸を提示し、自社の強みが際立つ土俵に誘導することが有効です。
顧客が競合と比較している段階では、機能一覧や価格表だけで判断されると不利になるケースがあります。
競合の名前を聞くと、焦ってしまう営業担当者は多いものです。
しかし
「導入後サポート」
「業界特化実績」
「運用開始までのスピード」
など、自社が優位に立てる評価軸を提示すれば、比較検討の主導権を握れます。
評価軸再設定トーク例
|
競合比較シーン |
評価軸再設定トーク例 |
|
機能比較中 |
「機能だけでなく、導入後の成果達成率でも比較してみてください」 |
|
価格で迷っている |
「初期費用だけでなく、運用コストを含めた3年間のTCOで判断されることをお勧めします」 |
|
他社実績を聞かれた |
「御社と同じ◯◯業界での導入実績が50社あり、平均で30%の効率改善を実現しています」 |
競合との違いを明確にし、自社ならではの価値を強調することで、価格競争に巻き込まれずに商談を進められます。
自社の差別化ポイントを整理し、短時間で伝えられる準備をしておきましょう。
「導入コストが重い」不安に、段階的スコープ提案で応えられる
コスト面での懸念を示されたとき、どう切り返すべきでしょうか?
初期投資を抑えたスモールスタート提案を示すことで、導入ハードルを下げられます。
一括導入を前提に話を進めると、コストが大きく見えて導入判断が遅れます。
「費用が高い」と言われると、値引き交渉に入ってしまう営業担当者は多いものです。
しかし
「まずは1部署から」
「トライアル期間を設定」
など、段階的な導入プランを提示すれば、リスクとコストの両面で安心感を与えられます。
段階的導入提案トーク例
|
コスト懸念 |
段階的導入提案トーク例 |
|
「初期費用が高い」 |
「まずは営業部門のみで3ヶ月間試していただき、効果を確認してから全社展開できます」 |
|
「予算オーバー」 |
「必須機能のみに絞った基本プランから始め、段階的に機能を追加する方法もあります」 |
|
「費用対効果が不安」 |
「1部署でのパイロット導入なら、初期費用を◯割削減できます」 |
柔軟な提案設計ができることを示し、相手の予算状況に合わせた選択肢を用意することで、受注率は大きく向上します。
段階的な導入ロードマップを事前に準備しておきましょう。
「成果が見えにくい」抵抗に、事例と数値で腹落ちさせられる
導入効果への不安を示されたとき、どう説得すればよいでしょうか?
具体的な数値データと類似企業の成功事例を提示することで、成果のイメージを明確にできます。
抽象的なメリット説明だけでは、導入後の成果を想像できず、決断に踏み切れません。
「本当に効果があるのか」という疑問は、BtoB営業で最もよく聞かれる懸念です。
しかし◯◯社では導入3ヶ月で商談化率が25%向上」など、具体的な数値と企業名を示せば、説得力は格段に増します。
数値・事例提示トーク例
|
成果不安 |
数値・事例提示トーク例 |
|
「効果が分からない」 |
「導入企業の平均で、営業効率が35%向上しています」 |
|
「本当に成果が出るか」 |
「御社と同規模の◯◯社様では、導入半年で売上が20%増加しました」 |
|
「数値で示してほしい」 |
「業界別の導入効果レポートをお渡しします。◯◯業界では平均◯%の改善実績です」 |
エビデンスに基づく提案が、顧客の不安を払拭します。
業界別・規模別の成果事例を整理し、すぐに提示できる状態にしておきましょう。
「セキュリティが心配」への懸念を、要件レベルで解消できる
セキュリティ面での不安を示されたとき、どう対応すべきでしょうか?
認証規格や監査実績を具体的に示し、技術的な安全性を証明することが必要です。
特に金融・医療・大企業では、セキュリティ要件が厳格で、曖昧な回答では信頼されません。
「セキュリティは大丈夫ですか」という質問に「問題ありません」とだけ答える営業担当者は多いものです。
しかしISO27001取得済み」「SOC2準拠」など、具体的な認証や監査実績を示せば、技術的な信頼を得られます。
要件対応トーク例
|
セキュリティ懸念 |
要件対応トーク例 |
|
「データ管理が不安」 |
「ISO27001を取得しており、定期的な外部監査も受けています」 |
|
「情報漏洩のリスク」 |
「通信は全てSSL暗号化され、データセンターは国内の高セキュリティ施設です」 |
|
「コンプライアンス対応」 |
「金融機関での導入実績があり、FISC安全対策基準にも準拠しています」 |
セキュリティ要件に対して、技術的な裏付けを持って回答することで、専門性と信頼性を同時に示せます。
自社のセキュリティ対策を整理したホワイトペーパーを用意しておきましょう。
「外注は考えてない」企業に、内製とのROI比較を提示できる
内製志向の強い企業には、どうアプローチすべきでしょうか?
内製にかかる人件費・教育コスト・保守負担を可視化し、外注のメリットを数値で示すことが有効です。
「自社でできる」と考えている企業は、内製の隠れたコストを正確に把握していないケースが多くあります。
内製志向の企業に対して、外注を提案するのは難しいと感じる営業担当者は多いものです。
しかし
「エンジニア1名の年間人件費600万円」
「開発期間6ヶ月のコスト」
など、内製の総コストを試算して示せば、外注の合理性が理解されます。
ROI比較トーク例
|
内製志向 |
ROI比較トーク例 |
|
「自社でやる」 |
「内製の場合、開発に◯ヶ月、人件費◯万円、保守費用も継続的にかかります」 |
|
「エンジニアがいる」 |
「既存エンジニアを本来の開発業務から外すと、機会損失が◯万円発生します」 |
|
「外注は高い」 |
「内製の隠れコストを含めると、外注の方がトータルで◯%安くなります」 |
内製と外注のトータルコストを比較し、外注が合理的な選択であることを数値で証明できれば、意思決定を促せます。
内製vs外注の比較シミュレーターを用意しておくと効果的です。
「上場準備中でバタバタしてて…」の特殊シーンで優先課題を再定義できる
上場準備中の企業には、どう対応すればよいでしょうか?
IPO要件との接続を示し、上場準備に必要な体制整備として提案することが有効です。
上場準備企業は、内部統制・監査対応・ガバナンス強化など、通常とは異なる優先課題を抱えています。
「今は上場準備で忙しい」と言われると、タイミングが悪いと諦めてしまう営業担当者は多いものです。
しかし
「内部統制強化のために必要です」
「監査対応を効率化します」
など、IPO準備に直結する価値を示せば、むしろ優先度が上がります。
優先課題再定義トーク例
|
上場準備シーン |
優先課題再定義トーク例 |
|
「IPO準備中」 |
「上場審査で求められる内部統制体制の構築を支援できます」 |
|
「監査対応で忙しい」 |
「監査法人からの指摘事項に対応するためのツールとして導入企業が多いです」 |
|
「ガバナンス強化中」 |
「上場企業の◯%が同様のツールを導入し、管理体制を整備しています」 |
企業のフェーズに応じた提案ができることで今だからこそ必要」という認識に変えられます。
上場準備企業向けの特化事例を用意しておきましょう。
「導入後の運用が不安」な相手に、伴走体制を具体的に示せる
運用面での不安を示されたとき、どう安心させればよいでしょうか?
オンボーディング支援や定期レビューなど、具体的なサポート体制を提示することが必要です。
導入したものの、現場で使いこなせず失敗した経験を持つ企業は多くあります。
「導入後に放置されるのでは」という不安は、BtoB営業でよく聞かれる懸念です。
しかし
「専任担当者が3ヶ月間伴走します」
「月次レビューで改善提案をします」
など、具体的な支援内容を示せば、安心して導入を決断してもらえます。
伴走体制提示トーク例
|
運用不安 |
伴走体制提示トーク例 |
|
「使いこなせるか心配」 |
「導入後3ヶ月間は専任の担当者が週1回訪問し、運用を支援します」 |
|
「現場が定着するか不安」 |
「定着率を高めるための研修プログラムと、マニュアル作成も含まれています」 |
|
「トラブル対応が心配」 |
「24時間365日のサポート窓口があり、平均30分以内に対応します」 |
導入後の支援体制を具体的に示すことで導入して終わり」ではない姿勢が伝わります。
サポートプランの詳細資料を準備しておきましょう。
「前にも似た提案があって…」の拒否感に、差別化ポイントを打ち込める
過去に類似提案を受けた企業には、どう対応すべきでしょうか?
過去提案との具体的な差分を明確にし、独自価値を端的に示すことが必要です。
同じような提案を何度も受けていると、新しい提案にも拒否反応を示すようになります。
「以前も同じような話を聞いた」と言われると、引き下がってしまう営業担当者は多いものです。
しかし
「当時と比べて◯◯機能が追加されました」
「業界特化の◯◯に対応しています」
など、明確な差分を示せば、再検討してもらえます。
差別化ポイント提示トーク例
|
過去提案拒否 |
差別化ポイント提示トーク例 |
|
「前も聞いた」 |
「前回からサービス内容が大幅にアップデートされ、◯◯業界特化機能が追加されました」 |
|
「似たような話」 |
「他社との違いは、導入後の成果達成まで伴走する体制がある点です」 |
|
「もう検討済み」 |
「当時と比較して、平均導入期間が半分になり、初期コストも◯%削減されています」 |
過去との違いを明確にし今だからこそ検討する価値がある」と思ってもらえれば、再チャレンジの機会を得られます。
自社サービスのアップデート履歴や競合比較資料を整理しておきましょう。
テレアポ・切り返しトークの4つの基本ポイント
「一次情報を引き出す質問設計」で会話の主導権を握れる
テレアポで一方的に説明してしまい、相手の反応が薄くなることはありませんか?
質問を軸にした会話設計を行うことで、相手の本音を引き出しながら主導権を握れます。
営業側が話し続けると、相手は聞き役に回ってしまい、それが長く続くと話の内容が理解できずに本当の課題やニーズが見えなくなります。
説明ばかりしてしまうテレアポは、商談化率が低くなる傾向があるものです。
オープンクエスチョン(自由回答形式の質問)を効果的に使えば、相手の状況を深く理解しながら、自然に提案へつなげられます。
質問設計トーク例
|
シーン |
質問設計例 |
|
課題の掘り起こし |
「現在の営業活動で、最も時間がかかっている業務は何ですか?」 |
|
現状把握 |
「既存のツールで、不便に感じている点はありますか?」 |
|
意思決定プロセス確認 |
「このような提案を検討される際、社内ではどなたが関与されますか?」 |
質問によって相手に話してもらうことで、一次情報を得られるだけでなく、信頼関係も構築できます。
SPIN営業(状況質問・問題質問・示唆質問・解決質問)のフレームワークを参考に、質問設計を練習してみましょう。
「相手のKGI逆算」で、本質的なニーズに素早く到達できる
表面的な課題だけでなく、経営目標から逆算した提案をするにはどうすればよいでしょうか?
相手企業のKGI(経営目標達成指標)を把握し、そこから逆算して課題を構造化することが重要です。
現場レベルの困りごとだけを聞いていても、決裁者に刺さる提案にはなりません。
「売上向上」「コスト削減」「業務効率化」など、経営層が追っている指標を理解せずに提案してしまう営業担当者は多いものです。
しかし売上◯%向上を目指す中で、営業効率改善が鍵になります」と経営視点で語れば、決裁者レベルでの検討対象になります。
KGIからニーズへ到達するトーク例
|
業界 |
KGI例 |
ニーズ到達トーク例 |
|
IT企業 |
売上30%成長 |
「成長目標を達成するには、営業人員を増やさずに商談数を増やす必要がありますね」 |
|
製造業 |
コスト10%削減 |
「コスト削減目標に対して、間接業務の効率化が貢献できそうです」 |
|
小売業 |
顧客満足度向上 |
「満足度向上には、顧客対応のスピードと質の両立が必要ですね」 |
経営視点での提案ができることで、現場担当者だけでなく、決裁者にも響く内容になります。
事前に企業のIR資料や中期経営計画を確認し、KGIを把握しておきましょう。
「仮説提示の精度」を高め、短時間で"わかってくれる人"と思われる
事前調査なしでテレアポをすると、的外れな提案になりませんか?
業界トレンドや企業情報から仮説を構築し、冒頭で提示することで、信頼を一気に獲得できます。
何も調べずに電話をかけると、相手に「この人は何も理解していない」と思われます。
準備不足のテレアポは、相手の時間を無駄にしてしまう結果になるものです。結果的にもその後の提案の内容の理解が得られずに、先に進まなくなります。
しかし御社の◯◯という取り組みから推察すると」と具体的な情報を示せばよく調べている人だ」と好印象を与えられます。
仮説構築トーク例
|
情報源 |
仮説構築例 |
|
プレスリリース |
「先日発表された新規事業について、営業体制の強化が必要になりそうですね」 |
|
採用情報 |
「営業職を大量募集されていますが、育成や管理の体制は整っていますか?」 |
|
IR資料 |
「中期計画で海外展開を掲げられていますが、現地の営業支援はどう考えていますか?」 |
的確な仮説を提示することで「この人は自社のことを理解している」という信頼が生まれます。
テレアポ前に最低5分は企業の公式サイトやニュースをチェックする習慣をつけましょう。
「再アポイント条件の明確化」で、次の接点を確実に設定できる
テレアポが終わった後、曖昧な約束で終わってしまうことはありませんか?
具体的な日時や条件を設定することで、次の接点を確実につくれます。
「また連絡します」「検討しておきます」という曖昧な終わり方では、次につながりません。
電話を切った後に何も進展しないまま時間が経ち、相手の記憶から消えてしまうケースは非常に多いものです。
しかし◯月◯日の◯時に改めてお電話します」と明確に約束すれば、次回の接触が確実になります。
再アポ設定トーク例
|
状況 |
再アポ設定トーク例 |
|
資料送付後 |
「資料を本日中にお送りしますので、3日後の◯日◯時に確認のお電話をしてもよろしいですか?」 |
|
社内検討中 |
「社内での検討期間はどのくらいでしょうか?2週間後にご連絡しても大丈夫ですか?」 |
|
タイミング待ち |
「次の予算編成が◯月とのことですので、その1ヶ月前に改めてご提案させてください」 |
ネクストアクションを明確にすることで、商談化率は格段に向上します。
CRMやSFAに次回接触日を必ず記録し、フォローを確実に実行しましょう。
テレアポ切り返しトークで避けるべき・7つのNG例
「急かす圧力トーク」を封じて、相手の意思決定ペースに合わせる
テレアポで成果を急ぐあまり、相手にプレッシャーをかけてしまうケースがあります。
急かすような言い方は、相手に不信感を与え、商談機会そのものを失う原因になります。
「今日中に決めてください」
「このチャンスを逃すと損です」
といった圧力トークは、相手の警戒心を高めるだけです。
焦って成果を求める気持ちは理解できますが、相手には相手の意思決定プロセスとタイミングがあるものです。
相手のペースを尊重しながら、適切なタイミングで判断材料を提供する姿勢が、信頼構築の第一歩になります。
NG例と改善例の対比
|
NG例 |
改善例 |
|
「今日中にお返事いただけますか?」 |
「ご検討のスケジュール感を教えていただけますか?」 |
|
「今月限定のキャンペーンなので急いでください」 |
「御社のご都合に合わせて、最適なタイミングをご提案します」 |
|
「早く決めないと枠が埋まります」 |
「必要な情報があれば、いつでもご提供いたします」 |
信頼関係の構築には、時間をかけて丁寧に向き合う姿勢が不可欠です。
相手の意思決定プロセスを理解し、それに沿ったサポートを心がけましょう。
いきなり「決裁者前提」で話さず、現場レベルの課題感から丁寧に深掘る
テレアポの初回から決裁者へのアプローチを強引に進めようとするケースがあります。
現場担当者を軽視した対応は、社内での協力を得られず、商談が進まない原因です。
「社長はいますか?」
「決裁権のある方をお願いします」
といきなり言われると、受付や担当者は警戒します。
決裁者に直接話したい気持ちは分かりますが、現場の信頼を得ずに上層部にアプローチしても、社内で推進力が生まれないものです。
まずは現場担当者の課題をしっかりヒアリングし、その上で決裁者への橋渡しを依頼する流れが自然です。
NG例と改善例の対比
|
NG例 |
改善例 |
|
「決裁権のある方に代わってください」 |
「現場でお困りのことがあれば教えていただけますか?」 |
|
「社長に直接話したい」 |
「まずは御社の状況を教えていただけますか?必要に応じて上長様にもご相談させてください」 |
|
「担当者レベルでは意味がない」 |
「現場の声を聞かせていただいた上で、適切な方にご提案したいです」 |
組織内の意思決定フローを理解し、段階的にアプローチすることで、成功率は格段に上がります。
現場担当者を味方につけることが、決裁者へのパスを得る近道です。
自社の強みを押し込むだけでなく、相手企業の「KPI接続軸」に沿って会話する
テレアポで自社製品の優位性ばかりを強調してしまうケースがあります。
一方的なプロダクト説明は、相手の課題解決につながらず、興味を失わせます。
「当社は業界No.1です」
「この機能が他社より優れています」
と言われても、相手には響きません。
自社の強みを伝えたい気持ちは分かりますが、相手が求めているのは自社の課題を解決する方法です。
相手企業のKPI(重要業績評価指標)に接続した会話ができて初めて、提案が刺さります。
NG例と改善例の対比
|
NG例 |
改善例 |
|
「当社の◯◯機能が業界トップです」 |
「御社の営業効率改善という目標に対して、◯◯で貢献できます」 |
|
「他社より安くて高機能です」 |
「御社のコスト削減目標に対して、年間◯万円の削減が見込めます」 |
|
「とにかく便利です」 |
「御社の◯◯という課題を、このように解決できます」 |
顧客視点での価値訴求を徹底することで、商談化率は飛躍的に向上します。
相手企業の経営目標や部門KPIを事前に調べ、それに沿った会話設計を心がけましょう。
断られた瞬間に「反論モード」に入らず、まずは相手の背景を引き出す
テレアポで断られたとき、即座に反論してしまうケースがあります。
相手の意見を否定するような対応は、さらに反発を強め、関係を悪化させる原因です。
「いえ、そうではなくて」
「でも、実際は違います」
と反論されると、相手は聞く耳を持たなくなります。
断られると焦って反論したくなる気持ちは理解できますが、まずは相手の背景を理解する姿勢が重要です。
一度受け止めてから質問で深掘りすることで、本当の理由が見えてきます。
NG例と改善例の対比
|
NG例 |
改善例 |
|
「いえ、それは誤解です」 |
「なるほど、その背景を詳しく教えていただけますか?」 |
|
「でも当社は違います」 |
「そのようにお感じになった理由をお聞かせいただけますか?」 |
|
「それは間違っています」 |
「貴重なご意見ありがとうございます。どのような点でそう思われましたか?」 |
傾聴姿勢を示すことで、相手の本音を引き出せるだけでなく、信頼関係も構築できます。
アクティブリスニング(積極的傾聴)のスキルを磨き、まずは受容する姿勢を持ちましょう。
業務フローを理解せずに「的外れなコストメリット」を打ち出さないようにする
テレアポで実態を把握せずに、コスト削減効果を一方的に主張してしまうケースがあります。
業務の実態を理解しない提案は、的外れで説得力を欠き、不信感を与えます。
「◯◯万円削減できます」と言われても、相手の業務フローを理解していなければ、現実的な提案には聞こえません。
早くメリットを伝えたい気持ちは分かりますが、まずは相手の業務実態をヒアリングすることが先決です。
ヒアリングに基づいた提案をすることで、説得力と信頼性が格段に増します。
NG例と改善例の対比
|
NG例 |
改善例 |
|
「年間◯万円削減できます」 |
「現在の運用コストはどのくらいでしょうか?」 |
|
「絶対に効率化できます」 |
「現状の業務フローで、最も時間がかかっている部分を教えてください」 |
|
「すぐに成果が出ます」 |
「御社の状況を踏まえて、効果を試算させていただけますか?」 |
実態把握なしには、的確な提案はできません。逆に実態を把握した上での削減効果のアプローチは効果的に話を進めることができます。
業務フロー把握のためのヒアリングシートを準備し、丁寧に現状を理解する姿勢を持ちましょう。
とりあえず「資料送ります」で逃げず、会話の主導権を手放さない
テレアポで話が進まないとき、安易に資料送付で終わらせてしまうケースがあります。
資料を送って終わりにすると、そのまま失注する確率が非常に高くなります。
「資料送りますね」と言ってメールアドレスを聞いて終わり、という流れでは商談化につながりません。
話を切り上げたいときに「資料送って」は便利な言い訳として使われるものです。
しかし、電話の中で価値を示し、次のアクションを明確にすることで、商談化率は大きく変わります。
NG例と改善例の対比
|
NG例 |
改善例 |
|
「分かりました、資料送りますね」 |
「資料は送りますが、その前に3点だけ確認させてください」 |
|
「メールアドレス教えてください」 |
「資料を送った後、◯日に確認のお電話をしてもよろしいですか?」 |
|
「後でゆっくり見てください」 |
「特に◯ページの事例が御社に近いので、確認後にご意見をお聞かせください」 |
主導権を維持しながら、次の接点を確実に設定することが重要です。
資料送付後の確実なフォローアップ設計を事前に考えておきましょう。
競合名を出して「優位性を押しつける」話し方を避け、信頼を損なわないようにする
テレアポで競合他社を批判して、自社の優位性をアピールしてしまうケースがあります。
競合批判は、プロフェッショナルとしての信頼を失い、逆効果です。
「◯◯社より当社の方が優れています」
「◯◯社は使いにくいです」
と言われると、相手は不快に感じます。
自社の優位性を示したい気持ちは理解できますが、他社を貶めることで信頼を得ることはできないものです。
自社の独自価値を建設的に伝えることで、プロフェッショナルな印象を与えられます。
NG例と改善例の対比
|
NG例 |
改善例 |
|
「◯◯社はサポートが悪いですよ」 |
「当社は導入後3ヶ月間、専任担当が伴走します」 |
|
「◯◯社より安くて高機能です」 |
「当社独自の◯◯機能で、業界特化の支援ができます」 |
|
「◯◯社を選ぶと失敗します」 |
「当社は◯◯業界での導入実績が豊富です」 |
建設的な差別化訴求を心がけることで、信頼と専門性を同時に示せます。
自社の強みを整理し、競合批判に頼らない差別化フレームワークを準備しておきましょう。
11の業界別・テレアポでよくある断り文句
IT企業の「内製化で十分」には、技術負荷や保守工数の現実を添えて切り返す
IT企業は自社にエンジニアがいるため自分たちで作れる」と考える傾向があります。
その時は内製の隠れたコストを可視化することで、外注のメリットを理解してもらいましょう。
開発リソースは有限であり、本来注力すべきコア業務から人員を割くと、機会損失が発生します。
IT企業特有の「自社でできる」という自負は強いものです。
しかし、開発工数・保守負担・技術負債などの総コストを示せば、外注の合理性が見えてきます。
IT企業向け切り返しトーク例
|
断り文句 |
切り返しトーク例 |
狙い |
|
「自社で開発できる」 |
「開発に◯ヶ月、エンジニア◯名が必要ですが、その間コア開発が止まりませんか?」 |
機会損失の可視化 |
|
「エンジニアがいる」 |
「保守運用まで含めると、年間◯時間の工数がかかりますが、確保できますか?」 |
継続コストの提示 |
|
「内製の方が安い」 |
「技術負債や属人化リスクを考慮すると、トータルコストは外注が有利です」 |
リスクの明示 |
IT企業には、技術的な視点で内製vs外注の比較を示すことが効果的です。
内製コストの試算シートを用意し、具体的な数値で説得しましょう。
広告業界の「代理店経由なので難しい」には、代理店との役割分担を明確に示す
広告業界では、代理店を通じた商流が確立しているため、直接取引を避ける傾向があります。
代理店では対応できない領域を明確にすることで、補完的な価値を提案してください。
代理店が担う業務範囲は広いですが、専門性の高い領域では対応しきれないケースがあります。
既存の商流を変えることへの抵抗感は強いものです。
しかし
「代理店と協業する形で」
「代理店がカバーしない◯◯領域で」
と提案すれば、受け入れられやすくなります。
広告業界向け切り返しトーク例
|
断り文句 |
切り返しトーク例 |
狙い |
|
「代理店経由なので」 |
「代理店様との協業体制で、◯◯領域のみサポートする形も可能です」 |
協業提案 |
|
「代理店で十分」 |
「代理店様では対応が難しい、専門性の高い◯◯分野を担当します」 |
補完価値の提示 |
|
「商流が決まっている」 |
「代理店様経由での契約も対応できますので、まずはご紹介いただけますか?」 |
柔軟性の提示 |
広告業界には、既存商流を尊重しながら補完的な価値を示すアプローチが有効です。
代理店連携モデルの事例を準備しておきましょう。
製造業の「改善PJが詰まっている」には、現場の稼働を止めない導入例を示す
製造業では、現場の稼働を最優先するため、新規導入に慎重になる傾向があります。
現場負荷を最小限に抑えた導入方法を示すことで、導入を前向きに検討してもらいましょう。
製造ラインを止めることは大きな損失につながるため、導入に伴う業務停止を極度に警戒します。
改善プロジェクトが並行して動いている状況では、新しい施策を受け入れる余地がないと感じるものです。
しかし
「休日導入」
「段階的ロールアウト」
「テスト導入」
など、現場負荷への配慮を示せば、前向きに検討してもらえます。
製造業向け切り返しトーク例
|
断り文句 |
切り返しトーク例 |
狙い |
|
「改善PJで手一杯」 |
「導入は休日や夜間に実施し、稼働に影響を与えない方法があります」 |
負荷軽減の提示 |
|
「現場が忙しい」 |
「まずは1ラインでのテスト導入から始め、影響を最小化できます」 |
段階的導入提案 |
|
「今は動かせない」 |
「閑散期に合わせた導入スケジュールを組むことも可能です」 |
タイミング調整 |
製造業には、現場への配慮と具体的な導入計画を示すことが信頼につながります。
製造業向けの低負荷導入事例を用意しておきましょう。
人材業界の「既存ベンダーで足りている」には、稼働量変動や歩留まり改善の視点で差別化する
人材業界では、既存のパートナー企業との関係を重視する傾向があります。
繁閑差への対応力や、マッチング精度向上など、既存ベンダーで課題になっている点を掘り起こしましょう。
人材業界は繁忙期と閑散期の差が激しく、柔軟な対応力が求められます。
既存ベンダーで満足していると言われると、入り込む余地がないと感じるものです。
しかし
「繁忙期の対応力」
「歩留まり改善」
「マッチング精度向上」
など、隠れた課題を可視化すれば、補完的な提案が刺さります。
人材業界向け切り返しトーク例
|
断り文句 |
切り返しトーク例 |
狙い |
|
「既存ベンダーで十分」 |
「繁忙期の急な稼働増にも対応できていますか?」 |
繁閑対応力の確認 |
|
「変える必要がない」 |
「マッチング精度を◯%向上させた実績がありますが、興味ありますか?」 |
改善余地の提示 |
|
「今のままでいい」 |
「歩留まり改善で、採用コストを◯%削減できる可能性があります」 |
コスト削減訴求 |
人材業界には、業界特有の課題に焦点を当てた提案が有効です。
繁閑対応モデルや歩留まり改善事例を準備しておきましょう。
小売業の「現場が忙しい」には、短時間提案や繁忙期回避の調整案を出す
小売業では、店舗スタッフが接客や在庫管理で多忙なため、商談時間の確保が難しい傾向があります。
その時は相手の状況に配慮した提案をすることで、話を聞いてもらえる可能性が高まります。
小売業の現場は、常に顧客対応に追われており、新しい提案を聞く余裕がありません。
「忙しい」という言葉の裏には、本当に時間がないという実情があるものです。
しかし
「15分だけ」
「閑散期に」
「オンラインで」
など、負担を最小化する提案をすれば、受け入れてもらえます。
小売業向け切り返しトーク例
|
断り文句 |
切り返しトーク例 |
狙い |
|
「現場が忙しい」 |
「15分だけお時間をいただけませんか?オンラインでも対応できます」 |
時間配慮 |
|
「今は無理」 |
「繁忙期を避けて、◯月頃に改めてご提案させてください」 |
タイミング調整 |
|
「店舗対応で手一杯」 |
「本部の方とまずお話しして、現場負荷のない形で進められます」 |
本部経由提案 |
小売業には、相手の多忙さへの理解と配慮を示すことが信頼構築の第一歩です。
小売業向けの商談スケジューリングベストプラクティスを把握しておきましょう。
不動産業の「本部決裁で判断できない」には、決裁資料として使える要点整理を提示する
不動産業では、本部集権的な意思決定構造が多く、現場の裁量が限られています。
上申を支援する姿勢を示すことで、本部への橋渡しをしてもらいましょう。
不動産業は、本部が経営判断を一元管理しており、現場での即決は難しい構造です。
「本部に聞かないと」と言われると、そこで止まってしまうと感じるものです。
しかし
「本部説明用の資料を用意します」
「ROI試算をお渡しします」
と提案すれば、協力的になってもらえます。
不動産業向け切り返しトーク例
|
断り文句 |
切り返しトーク例 |
狙い |
|
「本部決裁が必要」 |
「本部様へのご説明用に、要点をまとめた資料をご用意します」 |
上申支援 |
|
「現場で決められない」 |
「ROI試算や導入効果を数値化した資料をお渡しできます」 |
判断材料提供 |
|
「本部に確認します」 |
「本部様にも直接ご説明する機会をいただけますか?」 |
本部アプローチ |
不動産業には、本部への説明を支援する具体的な材料を提供することが有効です。
本部説明用の資料テンプレートを準備しておきましょう。
コンサル業界の「守秘義務で話せない」には、匿名化したヒアリングで進める枠組みを提案する
コンサル業界では、クライアント情報の守秘義務が厳格なため、詳細を話せないケースがあります。
機密保持を前提とした対話設計を示すことで、安心して話せる状況を作りましょう。
コンサルティング業界は、クライアント情報の取り扱いに非常に敏感です。
守秘義務を理由に断られると、それ以上踏み込めないと感じるものです。
しかし
「NDA締結前提で」
「一般論ベースで」
と提案すれば、対話の余地が生まれます。
コンサル業界向け切り返しトーク例
|
断り文句 |
切り返しトーク例 |
狙い |
|
「守秘義務で話せない」 |
「NDAを締結した上で、具体的なお話を伺えますか?」 |
機密保持の提示 |
|
「クライアント情報は出せない」 |
「一般論として、業界全体の課題についてお聞かせいただけますか?」 |
抽象化した対話 |
|
「詳細は言えない」 |
「匿名化した形でヒアリングさせていただく形でも構いません」 |
柔軟な対応提示 |
コンサル業界には、機密保持への配慮を明確に示すことが信頼獲得の鍵です。
NDA雛形を準備し、すぐに対応できる体制を整えておきましょう。
金融業界の「コンプラ的にNG」には、審査基準や監査対応の実績を具体的に示す
金融業界では、コンプライアンス要件が厳格で、新規ベンダーの採用に慎重です。
規制対応の実績を具体的に示すことで、信頼性を証明しましょう。
金融業界は、監督官庁の規制や内部統制の要件が厳しく、慎重な判断が求められます。
「コンプライアンスで無理」と言われると、どうしようもないと感じるものです。
しかし
「金融機関での導入実績」
「監査法人の承認」
など、具体的なエビデンスを示せば、検討対象になります。
金融業界向け切り返しトーク例
|
断り文句 |
切り返しトーク例 |
狙い |
|
「コンプラで無理」 |
「大手金融機関◯社での導入実績があり、監査をクリアしています」 |
実績提示 |
|
「審査が厳しい」 |
「FISC安全対策基準に準拠しており、金融庁対応も可能です」 |
規制対応の証明 |
|
「セキュリティ要件が」 |
「ISO27001取得済みで、外部監査も定期的に受けています」 |
認証の提示 |
金融業界には、規制対応力とセキュリティ実績を明確に示すことが不可欠です。
金融業界向けのコンプライアンス対応資料を準備しておきましょう。
SaaS企業の「導入フェーズ中で新規は止めている」には、周辺領域の改善余地を示して興味を引く
SaaS企業では、自社プロダクトの導入に集中しているため、他の施策を受け入れる余裕がない時期があります。
導入支援や運用最適化など、今のフェーズで価値を発揮できる領域を提案することが有効です。
SaaS企業は、プロダクト導入時に全社リソースを集中させるため、他の提案を受け入れにくくなります。
「今は新規施策を止めている」と言われると、タイミングが悪いと諦めてしまうものです。
しかし
「導入を支援する」
「運用を効率化する」
など、現在のフェーズに合った価値を示せば、関心を持ってもらえます。
SaaS企業向け切り返しトーク例
|
断り文句 |
切り返しトーク例 |
狙い |
|
「導入フェーズで忙しい」 |
「導入を加速させるための支援ツールとして活用できます」 |
導入支援提案 |
|
「新規は止めている」 |
「導入後の運用最適化で、定着率を高められます」 |
運用支援提案 |
|
「今はプロダクト注力」 |
「周辺領域の◯◯を改善することで、導入効果を最大化できます」 |
補完価値提示 |
SaaS企業には、現在のフェーズに合わせた提案をすることが受け入れられやすくなります。
SaaS企業向けのフェーズ別提案モデルを準備しておきましょう。
教育業界の「年度予算が固まっている」には、次年度計画の仮置きミーティングを提案する
教育業界では、年度予算のサイクルが明確で、予算確定後の変更が難しい傾向があります。
次年度予算化に向けた早期接触を提案することで、機会を逃さずに済みます。
教育業界は、年度ごとに予算が確定しており、年度途中での追加は困難です。
「今年度は予算がない」と言われると、1年待たなければならないと感じるものです。
しかし
「次年度予算の参考資料として」
「概算見積を事前にご用意します」
と提案すれば、次年度計画に組み込んでもらえます。
教育業界向け切り返しトーク例
|
断り文句 |
切り返しトーク例 |
狙い |
|
「年度予算が固まっている」 |
「次年度の予算編成に向けて、今から情報提供させてください」 |
次年度仕込み |
|
「今年度は無理」 |
「次年度予算の申請資料として使える概算見積をご用意します」 |
予算申請支援 |
|
「予算サイクルが」 |
「予算編成の◯ヶ月前に改めてご提案させていただけますか?」 |
タイミング確認 |
教育業界には、予算サイクルを理解した長期的なアプローチが有効です。
教育業界向けの予算申請支援資料を準備しておきましょう。
物流業界の「現場が変えにくい」には、小規模テスト導入の実例を添えて不安を払う
物流業界では、現場の業務フローが固定化されており、変更に対する抵抗が強い傾向があります。
段階的な導入提案とテスト事例を示すことで、リスクへの不安を軽減しましょう。
物流業界は、現場の効率とスピードを最優先するため、新しいシステムや手順の導入に慎重です。
「現場が変化を嫌う」と言われると、導入が困難だと感じるものです。
しかし
「1拠点でのパイロット導入」
「繁忙期外でのテスト」
など、リスクを最小化した提案をすれば、受け入れてもらえます。
物流業界向け切り返しトーク例
|
断り文句 |
切り返しトーク例 |
狙い |
|
「現場が変えにくい」 |
「まずは1拠点でのパイロット導入から始め、効果を検証できます」 |
段階的導入提案 |
|
「オペレーション変更は難しい」 |
「繁忙期を避けた閑散期にテスト導入し、影響を最小化します」 |
タイミング配慮 |
|
「現場の反発が心配」 |
「同規模の物流企業◯社で、スムーズに導入できた実績があります」 |
成功事例提示 |
物流業界には、現場への配慮とリスク最小化の姿勢を明確に示すことが信頼につながります。
物流業界向けの段階的導入ロードマップを準備しておきましょう。
テレアポ切り返しトークから商談につなげる6つのコツ・テクニック
「課題の仮説提示」で相手の思考を動かし、会話の主導権を取り戻す
テレアポで相手の反応が薄いとき、どうすれば会話の流れを変えられるでしょうか?
事前調査に基づいた課題仮説を提示することで、相手の思考を刺激し、主導権を取り戻せます。
「同業他社では◯◯が課題になっています」と具体的な仮説を投げかけると、相手は自社の状況を振り返り始めます。
何の準備もなく電話をかけると、相手は受け身の姿勢のままで終わってしまうものです。
しかし、業界知見に基づく仮説を示せば「この人は自社のことを理解している」と認識され、対話が深まります。
仮説提示トーク例
|
シーン |
仮説提示トーク例 |
|
IT業界 |
「IT業界では人材不足で、営業育成に平均6ヶ月かかると言われていますが、御社はいかがですか?」 |
|
製造業 |
「製造業では間接業務の効率化が経営課題になっていますが、御社でも同様の状況ですか?」 |
|
小売業 |
「小売業では店舗スタッフの業務負荷が増加傾向にありますが、御社も課題に感じていますか?」 |
的確な仮説提示が、商談化の起点になります。
業界別の課題仮説リストを事前に準備し、相手の反応を引き出せるようにしておきましょう。
断り文句ごとに分岐した「話法スクリプト設計」で即応できる状態をつくる
テレアポで様々な断り文句に遭遇したとき、どう準備すれば対応力が高まるでしょうか?
よくある断り文句を整理し、それぞれに対応したスクリプトを用意することで、即座に切り返せる状態をつくれます。
「予算がない」「忙しい」「興味ない」など、パターン化できる断り文句は限られています。
その場で考えながら対応していると、言葉に詰まったり、的外れな返答をしてしまうものです。
しかし、事前に分岐型スクリプトを準備しておけば、落ち着いて最適な切り返しができます。
分岐型スクリプト例
|
断り文句パターン |
対応スクリプト例 |
|
「予算がない」 |
「初期費用を抑えたプランもあります。まずは効果を確認してから判断いただけます」 |
|
「忙しい」 |
「30秒だけお時間をください。営業効率を月20時間改善した事例があります」 |
|
「興味ない」 |
「同業の◯◯社様も最初は同じ反応でしたが、今では◯%の効率改善を実現しています」 |
準備が実践での対応品質を決めます。
よくある断り文句10パターンとそれぞれの切り返しを整理し、手元に置いておきましょう。
決裁プロセスを踏まえた「ネクストステップ提示」で商談化率を高める
テレアポで話が進んだ後、どうすれば確実に次のステップにつなげられるでしょうか?
相手企業の決裁フローを理解し、それに応じた具体的なネクストステップを提示することで、商談化率が向上します。
BtoB営業では、担当者・部門長・役員など、複数の承認段階があります。
曖昧なまま「また連絡します」で終わると、そのまま失注するケースが大半です。
しかし◯日後に部門長様も含めて再度お時間いただけますか?」と明確に提案すれば、次の接点が確実になります。
ネクストステップ提示例
|
決裁パターン |
ネクストステップ提示例 |
|
担当者のみ |
「上長様にもご説明する機会をいただけますか?必要な資料をご用意します」 |
|
部門長承認待ち |
「部門長様へのご説明用に、ROI試算をまとめた資料をお渡しします」 |
|
複数部門調整必要 |
「関係部門の方も含めた説明会を設定させていただけますか?」 |
明確なステップ設定が、商談を前に進めます。
決裁フローを確認し、次に進むために必要なアクションを具体的に提示しましょう。
業界データを根拠にした「メトリクス提示」で、興味の濃度を上げる
テレアポで抽象的な説明をしても響かないとき、どうすれば説得力を高められるでしょうか?
業界平均や他社実績などの客観的なデータを示すことで、興味の濃度を一気に高められます。
「効率化できます」と言うだけでは、相手はイメージできません。
具体的な数値や比較データがないと、提案の価値が伝わらないものです。
しかし業界平均と比較すると、◯◯の改善余地があります」と示せば、自社の状況を客観視してもらえます。
メトリクス提示トーク例
|
業界 |
データ例 |
提示トーク例 |
|
IT業界 |
商談化率 |
「IT業界の平均商談化率は15%ですが、導入企業では25%を実現しています」 |
|
製造業 |
工数削減 |
「同規模の製造業では、平均で月40時間の間接業務削減に成功しています」 |
|
小売業 |
顧客満足度 |
「小売業界で当社ツール導入企業は、顧客満足度が平均18%向上しています」 |
客観データが、興味喚起の鍵です。特に数値を用いた具体的な提示が説得力を高める秘訣です。
業界別のベンチマークデータを整理し、すぐに提示できる状態にしておきましょう。
初回は負担の少ない「15分アポ」提示で、相手の心理的ハードルを下げる
テレアポでアポイント獲得を目指すとき、どうすれば相手の負担感を減らせるでしょうか?
「15分だけ」「オンラインで」など、時間と手段の負担を最小化した提案をすることで、承諾率が大幅に上がります。
「商談のお時間をください」と言われると、相手は1時間程度を想定して身構えます。
長時間拘束されることへの抵抗感が、アポイント獲得の大きな壁になるものです。
しかし15分だけオンラインでお話しさせてください」と提案すれば、心理的ハードルは格段に下がります。
15分アポ提案トーク例
|
シーン |
15分アポ提案トーク例 |
|
初回接触 |
「まずは15分だけ、御社の状況をお聞かせいただけませんか?」 |
|
忙しい相手 |
「お忙しいと思いますので、15分だけオンラインでお時間いただけますか?」 |
|
興味薄い相手 |
「15分だけ事例をご紹介させてください。興味がなければそこで終了で構いません」 |
低負荷提案が、初回接点確保の鍵です。
15分商談で伝えるべき内容を事前に整理し、短時間で価値を示せる準備をしておきましょう。
通話後に送る「要点サマリー」で記憶を定着させ、商談につながる流れをつくる
テレアポが終わった後、どうすれば相手の記憶に残り続けられるでしょうか?
通話直後に会話の要点をまとめたメールを送ることで、記憶を定着させ、次のアクションにつなげられます。
電話を切った後、相手は日常業務に戻り、会話の内容を忘れていきます。
何もフォローしないと、次に連絡したときに「誰でしたっけ?」となってしまうものです。
しかし
「本日お話しした◯点」
「次回までのアクション」
を整理したメールを送れば、記憶が定着し、関係が継続します。
要点サマリーメール構成例
|
要素 |
記載例 |
|
会話の振り返り |
「本日は営業効率改善についてお話しさせていただきました」 |
|
提供した情報 |
「お伝えした導入事例(◯◯社様)の詳細資料を添付いたします」 |
|
次回アクション |
「◯月◯日◯時に改めてお電話させていただきます」 |
丁寧なフォローが、商談化率を高めます。
テレアポ後のサマリーメールテンプレートを用意し、通話直後に送る習慣をつけましょう。
テレアポ切り返しトークの成功率を上げるための3つの準備
受注確度の高い「ICP(理想の顧客像)」を明確にし、リストの質を精査する
テレアポの成功率を上げるには、どこから準備を始めるべきでしょうか?
ターゲットとすべき理想的な顧客像を明確にし、アプローチするリストの質を高めることが最初のステップです。
やみくもに架電しても、成果にはつながりません。
「業界」
「従業員規模」
「抱えている課題」
など、自社サービスと相性の良い企業の条件を定義することで、アポ獲得率は大きく変わります。
ICPを設定することで、限られた時間を最も成果が出やすい顧客に集中できます。
ICP設定のやり方
|
項目 |
ICP設定のやり方 |
|
業界の絞り込み |
自社の導入実績や成功事例が多い業界を優先的にリスト化する |
|
企業規模の特定 |
従業員数・売上規模など、自社サービスが最も効果を発揮する規模を定める |
|
課題の明確化 |
ターゲット企業が抱えやすい課題(営業効率・コスト削減など)を具体的に洗い出す |
|
決裁スピードの考慮 |
意思決定が早い企業特性(ベンチャー・成長企業など)を優先する |
質の高いリストが、成功率の土台になります。
ICPワークシートを活用し、ターゲット顧客の条件を明文化しておきましょう。
想定されるネガティブな反応を網羅した「分岐型スクリプト」を手元に用意する
テレアポで様々な断り文句に遭遇する前に、どんな準備が必要でしょうか?
よくある断り文句を事前に整理し、それぞれに対応した切り返しトークをスクリプト化しておくことが重要です。
実際の電話で断られたときに考えていては、対応が遅れたり、適切な返答ができなくなります。
「予算がない」
「忙しい」
「興味ない」
など、頻出する断り文句は限られています。
こういった断り文句に対する切り返しを事前に準備しておき、落ち着いて対応して商談化率を向上させましょう。
分岐型スクリプト作成のやり方
|
項目 |
スクリプト作成のやり方 |
|
断り文句の収集 |
過去のテレアポで実際に言われた断り文句を10パターン以上リストアップする |
|
切り返しトークの作成 |
各断り文句に対して3パターンの切り返しトークを用意する |
|
分岐フローの設計 |
断り文句→切り返し→さらなる反応、という分岐構造を図式化する |
|
実践での検証 |
作成したスクリプトを実際に使い、効果を測定して改善する |
準備が、実践での対応力を高めます。
よくある断り文句10選とそれぞれの切り返し3パターンを整理したスクリプトを作成しておきましょう。
相手企業の「中期経営計画」やプレスリリースから、刺さる仮説を構築する
テレアポで的確な提案をするために、どんな情報収集が必要でしょうか?
相手企業の公式情報から経営課題や注力領域を読み取り、刺さる仮説を事前に構築することが重要です。
何も調べずに電話をかけると的外れな提案になり、相手の時間を無駄にします。
IR情報・プレスリリース・採用情報などを確認すれば、企業が今何に注力しているかが見えてきます。
情報をもとに仮説を立てることで「この人は自社のことを理解している」という信頼を獲得しましょう。
情報収集・仮説構築のやり方
|
項目 |
情報収集・仮説構築のやり方 |
|
IR資料の確認 |
中期経営計画から「売上成長」「コスト削減」など経営目標を把握する |
|
プレスリリースの分析 |
新規事業・組織改編・M&Aなど、変化のタイミングを見つける |
|
採用情報のチェック |
大量採用している職種から、強化したい領域を推測する |
|
仮説の言語化 |
「◯◯という取り組みから、△△が課題になりそうですね」と仮説を文章化する |
的確な仮説が、初回接触の質を決めます。
企業分析チェックリストを作成し、架電前の5分間で必ず確認する習慣をつけましょう。
テレアポ切り返しトーク時の3つの心構え
単なる売り込みではなく「課題解決のプロ」としてのスタンスを保つ
テレアポに臨む際、どんな姿勢で相手と向き合うべきでしょうか?
自社製品を売り込む営業ではなく、相手の課題を解決する専門家としてのスタンスを持つことが重要です。
「買ってほしい」という気持ちが前面に出ると、相手は警戒して距離を置きます。
一方で御社の課題を一緒に解決したい」という姿勢で臨めば、対話の質が変わるのです。
課題解決のプロとしての視点を持つことで、相手から信頼され、本音を引き出せるようになります。
相手の課題を深く理解し、最適な解決策を提案する専門家として、テレアポに臨みましょう。
表面的な断り文句に動じず、その裏にある「本音のボトルネック」を冷静に分析する
テレアポで断られたとき、どう受け止めるべきでしょうか?
「忙しい」「予算がない」といった言葉の裏にある本当の理由を冷静に分析することが大切です。
表面的な断り文句をそのまま受け取ると、真の課題を見逃します。
「忙しい」の裏には「優先度が低い」「予算がない」の裏には「費用対効果が見えない」という本音が隠れていることが多いものです。
一歩踏み込んで背景を探ることで、本質的な課題にアプローチできます。
冷静な分析力が、突破口を開きます。
断り文句を額面通りに受け取らず「なぜそう言うのか」を考える習慣をつけましょう。
一件ごとの結果に一喜一憂せずKPI」に基づいた行動量を淡々と維持する
テレアポで成果を出し続けるには、どんなマインドセットが必要でしょうか?
個別の成功や失敗に感情を揺さぶられず、KPI(重要業績評価指標)に基づいた行動量を安定的に維持することが重要です。
1件のアポが取れて喜んだり断られて落ち込んだりすると、行動量が不安定になります。
テレアポは確率のゲームであり、一定の行動量を維持することで、安定した成果が生まれます。
自分のKPIを把握し、そこから逆算して必要な行動量を淡々とこなすことが、成果の安定につながります。
継続的な行動量が、成果を生みます。
「架電数」「接続率」「アポ率」などのKPIを日々記録し、数字に基づいた行動管理を徹底しましょう。
テレアポ断られた後に有効なアフターフォロー・3選
電話終了直後に、課題に即した「ホワイトペーパー」を送付して有益性をアピールする
テレアポで断られた後、どうすれば関係を継続できるでしょうか?
通話直後に相手の課題に関連するホワイトペーパーを送付することで、有益な情報提供者としての印象を残せます。
断られたまま何もしないと、相手の記憶から完全に消えてしまいます。
「今は必要ない」と断られても、価値ある情報を提供し続けることで、将来的な商談機会につなげることが大切です。
課題に合わせたコンテンツを送ることで「この人は自社のことを考えてくれている」という好印象を与えましょう。
ホワイトペーパー送付トーク・メール例
|
シーン |
ホワイトペーパー送付トーク・メール例 |
|
営業効率の課題 |
「本日お話しした営業効率化について、具体的な改善事例をまとめた資料をお送りします」 |
|
コスト削減の関心 |
「御社の関心事であるコスト削減について、業界別の削減手法をまとめたホワイトペーパーを添付いたします」 |
|
導入事例への興味 |
「同業種での導入事例を詳しくまとめた資料がありますので、ご参考までにお送りします」 |
価値提供が、再接触の糸口になります。
業界別・課題別のホワイトペーパーを用意し、通話内容に応じてすぐに送付できる体制を整えておきましょう。
次回の接触タイミングを逃さないようSFA/CRM」に詳細な会話ログとネクストアクションを残す
テレアポで得た情報を、どう管理すれば次につなげられるでしょうか?
SFA(営業支援システム)やCRM(顧客関係管理システム)に詳細な会話内容と次回アクション日を記録することで、機会損失を防げます。
記録を残さないと、次にいつ連絡すべきか分からず、タイミングを逃します。
「3ヶ月後に予算編成」
「来期に検討」
といった情報は、その場で記録しなければ忘れてしまうものです。
システムに記録しておけば、適切なタイミングで自動的にリマインドされ、確実にフォローできます。
記録すべき項目と内容例
|
記録項目 |
記載内容例 |
|
会話内容 |
「営業効率化に関心あり。ただし今期予算なし。来期4月に予算編成」 |
|
断り理由 |
「既存ツール導入中のため、運用が安定する6月以降なら検討可能」 |
|
次回アクション日 |
「2025年6月1日に再架電。運用状況と課題をヒアリング」 |
|
キーパーソン情報 |
「担当:山田氏、決裁者:営業部長の鈴木氏。部長同席が必要」 |
システマティックな管理が、成果を最大化します。
通話終了直後に必ずCRMに入力する習慣をつけ、次回アクション日を明確に設定しましょう。
即アポにならずとも「リードナーチャリング」対象として、メルマガ等で中長期的に接点を持ち続ける
テレアポで即座にアポが取れなかった場合、どう関係を育てるべきでしょうか?
すぐに商談化しない見込み客も、メルマガや情報提供で継続的に接点を持つことで、将来の商談機会につなげられます。
一度断られたら終わり、という考え方では多くの機会を失います。
今は必要性を感じていなくても、状況が変われば検討対象になる可能性は十分です。
定期的に有益な情報を届け続けることで何かあればこの人に相談しよう」という関係を築きましょう。
リードナーチャリング施策例
|
施策 |
実施内容例 |
|
メールマガジン |
月1回、業界トレンドや活用事例をまとめたメールを配信する |
|
ウェビナー案内 |
四半期ごとに開催するオンラインセミナーへの招待を送る |
|
事例コンテンツ |
新しい導入事例が出たタイミングで、関連する企業に個別送付する |
|
定期的な情報提供 |
半年に1回、相手企業に関連する最新データやレポートを送る |
継続的な接点が、将来の商談を生みます。
リードナーチャリングのシナリオを設計し、断られた見込み客も育成対象として管理しましょう。
テレアポ切り返しトークがアポにつながらない3つの原因
顧客のベネフィットよりも「自社プロダクトの機能」ばかりを一方的に説明している
テレアポでアポにつながらない原因の一つは何でしょうか?
顧客が得られる成果ではなく、自社製品の機能説明に終始してしまうことが大きな原因です。
「当社の製品には◯◯機能があります」と説明しても、相手には価値が伝わりません。
顧客が知りたいのは機能そのものではなく自社の課題がどう解決されるか・どんな成果が得られるかです。
機能を列挙するのではなく
「営業工数を月30時間削減できます」
「商談化率を20%向上させます」
と具体的なベネフィットを示すことで、相手の興味を引くことができます。
機能説明からベネフィット訴求への転換
|
課題 |
対処法の例 |
|
機能説明に偏っている |
「◯◯機能があります」→「御社の営業工数を月30時間削減できます」に言い換える |
|
抽象的なメリット |
「効率化できます」→「商談準備時間を50%短縮し、商談数を1.5倍に増やせます」と数値化する |
|
相手視点の欠如 |
話す前に「この機能は相手にどんな成果をもたらすか」を必ず考える習慣をつける |
顧客ベネフィットへの転換が、アポ獲得の鍵です。
自社製品の機能を、顧客が得られる具体的な成果に言い換える変換表を作成しておきましょう。
決裁権を持たない担当者に固執し、本来アプローチすべき「キーマン」へのパスアップを怠っている
テレアポで話が進まない原因として、どんな問題があるでしょうか?
決裁権のない担当者とだけ話を続け、意思決定者へのアプローチを怠っていることが大きな原因です。
現場担当者は情報収集はできても、最終的な導入決定はできません。
担当者レベルで話が止まってしまうと、社内で検討が進まず、そのまま失注します。
「ご検討の際は、どなたにご相談されますか?」と早めに確認し、キーマンへの橋渡しを依頼することで、商談化率は変わります。
キーマンアプローチの対処法
|
課題 |
対処法の例 |
|
担当者で止まっている |
「上長の◯◯様にもお時間いただけますか?」と早い段階でパスアップを依頼する |
|
決裁フロー不明 |
「導入をご検討される際、社内ではどのような流れになりますか?」と確認する |
|
キーマンへの接触なし |
「部門長様へのご説明用資料をご用意しますので、ご紹介いただけますか?」と提案する |
キーマンへのパスが、商談化の分かれ道です。
決裁者の特定とアプローチ方法を整理したガイドを作成し、早期にキーマンへつなげる動きを徹底しましょう。
トークの間や抑揚がなくスクリプトの棒読み」によって不信感を与えている
テレアポで相手の反応が薄い原因として、どんな問題があるでしょうか?
感情のこもらない棒読みトークが、相手に不信感を与え、興味を失わせていることが大きな原因です。
スクリプトを読むことに集中しすぎると、機械的な印象を与えます。
相手は「マニュアル通りに話しているだけ」と感じ、信頼できる営業担当者だと思えなくなります。
適度な間を取り、抑揚をつけて自然な会話を心がけることで、相手は耳を傾けてくれるようになります。
棒読み改善の対処法
|
課題 |
対処法の例 |
|
機械的な話し方 |
ロープレを録音して自分のトーンを確認し、自然な抑揚を意識する |
|
間がない |
重要なポイントの前後で1〜2秒の間を取り、相手に考える時間を与える |
|
一方的な説明 |
スクリプトを暗記し、相手の反応を見ながら柔軟に会話を調整する |
会話力の向上が、信頼を生みます。
定期的にロープレを実施し、録音を聞き返して改善点を見つける習慣をつけましょう。
テレアポ切り返しトークで成果を出すための7つの手順
断られる前に「想定問答集」をつくり、反射的に返せる状態にする
テレアポで成果を出すための最初の手順は、事前準備の徹底です。
よくある断り文句を整理し、それぞれに対する切り返しトークを想定問答集としてまとめることで、実践での対応速度が格段に上がります。
その場で考えながら対応していると、言葉に詰まったり、的外れな返答をしてしまうものです。
想定問答集に含めるべき内容
以下の要素を整理して、手元に置いておくことが重要です。
- よくある断り文句10パターンのリスト化
- 各断り文句に対する切り返しトーク3パターンの準備
- 業界別・商材別の具体的な事例の整理
- 深掘り質問のバリエーション5つ以上
断り文句と切り返しトークの対応表
|
断り文句 |
切り返しトーク例 |
|
「予算がない」 |
「初期費用を抑えたプランもございます。まずは効果を確認していただけますか?」 |
|
「忙しい」 |
「30秒だけお時間をください。営業工数を月20時間削減した事例があります」 |
|
「興味ない」 |
「同業の◯◯社様も最初は同じ反応でしたが、今では業務効率が30%向上しています」 |
想定問答集を作成したら、ロープレで実際に使いながら精度を高めていきましょう。
顧客の警戒心を解き、担当者への取り次ぎを突破する
テレアポで最初の関門となるのが、受付や代表電話からの取り次ぎです。
「営業お断り」と即座に切られないよう、相手の警戒心を解く工夫が必要になります。
受付担当者は、営業電話を日常的に受けており、セールストークには敏感に反応します。
「営業のお電話ですか?」と聞かれて「はい」と答えた瞬間に断られるケースは非常に多いものです。
受付突破のための4つのポイント
以下のポイントを意識することで、取り次いでもらえる確率が高まります。
- 社名と要件を10秒以内で簡潔に伝える
- 「営業」ではなく「情報提供」「相談」のトーンで話す
- 「◯◯部門のご担当者様」と具体的な部署を指定する
- 「業界動向について」など、情報交換の姿勢を示す
第一声の設計が受付突破の成否を分けます。
自然に言えるまで練習し、相手に「有益な電話かもしれない」と思わせる工夫をしておきましょう。
「忙しい」「間に合ってる」の裏にある本当の理由を深掘りする
担当者と話せても、表面的な断り文句で終わらせてしまうケースがあります。
「忙しい」「間に合っている」という言葉の裏にある本当の理由を深掘りすることで、真の課題が見えてきます。
断り文句の裏にある本音
表面的な言葉と実際の心理は異なることが多いものです。
|
表面的な断り文句 |
裏にある本音 |
|
「忙しい」 |
優先度が低い / メリットが見えない / 今は考える余裕がない |
|
「間に合っている」 |
現状の課題に気づいていない / 変更のリスクを避けたい / 既存ベンダーとの関係を重視 |
|
「検討します」 |
断る口実 / 社内調整が面倒 / 判断材料が不足 |
深掘りするための質問例
以下のような質問で、本当の理由を引き出せます。
- 「お忙しいとのことですが、差し支えなければ、どのような業務でお時間を取られていますか?」
- 「現在ご利用中のツールで、改善したい点はございませんか?」
- 「同業他社では◯◯が課題になっていますが、御社の状況はいかがですか?」
表面的な断り文句を額面通りに受け取らず、一歩踏み込む質問を投げかけましょう。
一度受け止めてから切り返す「Yes, But話法」で会話を途切れさせない
相手の意見に対して、即座に反論してしまうと関係が悪化します。
一度相手の意見を受け止めてから、別の視点を提示するYes、 But話法を使うことで、会話を自然に継続できます。
NG例とOK例の対比
|
NG例(即座の反論) |
OK例(Yes, But話法) |
|
「いえ、それは違います」 |
「おっしゃる通りです。ただ、こういった視点もございます」 |
|
「でも、実際は◯◯です」 |
「確かにそうですね。一方で、◯◯という事例もあります」 |
|
「その認識は誤りです」 |
「ご指摘ありがとうございます。別の角度から見ると◯◯とも言えます」 |
Yes, But話法の3ステップ
この話法は、以下の流れで構成されます。
- Yes(受容):相手の意見を肯定的に受け止める
- But(転換):「ただ」「一方で」などで別の視点を示す
- 提案: 新しい情報や選択肢を提示する
相手の発言を否定せず、まずは受容する姿勢を示すことが信頼構築の基本です。
Yes、 But話法のパターンを10種類用意し、どんな断り文句にも対応できるようにしておきましょう。
「御社と似た企業では〜」と導入事例を添えて、自分ごと化させる
抽象的な説明だけでは、相手は導入後のイメージを持てません。
「御社と似た規模の◯◯社様では」と具体的な事例を示すことで、相手に自分ごととして捉えてもらえます。
同じ業界・同じ規模の企業事例は、説得力が格段に高まります。
効果的な事例紹介の5要素
事例を紹介する際は、以下の要素を含めることが重要です。
- 企業名(可能な範囲で)
- 業界と規模(従業員数・売上など)
- 導入前の課題
- 導入後の具体的な成果(数値で示す)
- 導入までの期間や特記事項
事例紹介のトーク例
|
要素 |
具体例 |
|
企業情報 |
「御社と同じIT業界で、従業員300名規模の◯◯社様では」 |
|
導入前の課題 |
「営業担当者の事務作業負荷が大きく、商談時間が確保できない状況でした」 |
|
導入後の成果 |
「導入3ヶ月で事務作業時間を40%削減し、商談数が1.5倍に増加しました」 |
「まさに自社と同じ状況だ」と感じてもらえれば、商談化の可能性は大きく高まります。
業界別・規模別の導入事例を10件以上ストックしておき、相手企業に最も近い事例をすぐに提示できる準備をしましょう。
電話のゴールを「アポ獲得」ではなく「次の接点づくり」に設定する
テレアポの目的をアポ獲得だけに絞ると、プレッシャーが強くなりすぎます。
「次の接点をつくる」ことをゴールに設定することで、柔軟な対応ができ、結果的に商談化率が上がります。
段階的アプローチの選択肢
即座にアポを取ろうとせず、以下のような段階的な接点をゴールに設定できます。
- 資料送付後の確認連絡の約束を取る
- 簡易的な現状ヒアリングの時間をもらう
- メルマガやウェビナー案内の許可を得る
- 次回の予算編成時期を確認し、再接触の約束をする
- 課題整理のための15分オンライン面談を設定する
柔軟なゴール設定のトーク例
相手の状況に応じて、以下のように提案を変えられます。
|
相手の状況 |
提案内容 |
|
時間がない |
「まずは資料をお送りします。3日後に確認のお電話をしてもよろしいですか?」 |
|
予算がない |
「次の予算編成時期を教えていただけますか?その前に情報提供させてください」 |
|
検討段階 |
「15分だけオンラインで、御社に合った活用例をご紹介できますか?」 |
1回の電話で完結させようとせず、複数回の接点を通じて関係を深める意識が重要です。
次回接触の約束を取り付けることを小さなゴールとして設定することが、成功への近道になります。
営業のロープレを通じて改善PDCAを回す
テレアポのスキルは、実践だけでは効率的に向上しません。
定期的にロールプレイング(ロープレ)を実施し、録音を聞き返して改善点を見つけることで、成果が加速します。
ロープレで確認すべき5つのポイント
録音を聞き返す際は、以下のポイントを重点的にチェックしましょう。
- 話すスピード(早口になっていないか)
- 間の取り方(重要なポイントの前後で間を取れているか)
- 声のトーン(抑揚があり、自然な会話になっているか)
- 専門用語の使用(相手に伝わる言葉を選べているか)
- 質問のタイミング(一方的な説明になっていないか)
改善PDCAサイクルの回し方
|
ステップ |
実施内容 |
|
Plan(計画) |
今週改善したいポイントを1〜2つに絞る |
|
Do(実行) |
週1回30分のロープレを実施し、録音する |
|
Check(検証) |
録音を聞き返し、改善点を3つ書き出す |
|
Action(改善) |
次回ロープレまでに修正点を意識して練習する |
ロープレでは、よくある断り文句への対応を重点的に練習することが効果的です。
継続的な改善を積み重ねることで、テレアポのスキルは確実に向上していきます。
テレアポ切り返しトークでお困りのことがあればスタジアムに無料で聞いてみよう!
「テレアポで切り返しトークを使っているのに、アポ獲得率が上がらない」――そんな悩みを抱えていませんか?
結局どの切り返し方が自社に合っているのか分からない、という不安もよく分かります。
テレアポのノウハウは世の中にたくさんありますが、自社の商材や顧客に合った実践的なアプローチを見つけるのは簡単ではありません。
だからこそ、ただ情報を集めるだけでなく、"現場目線で本当に使える戦略"を一緒に考えられるパートナーを見つけることが大切です。
弊社スタジアムでは、IT・Web領域に特化した営業支援を提供しており、テレアポを含む新規開拓営業の戦略設計から現場実行までを一気通貫で支援しています。
IT・Web領域に精通した専任担当が、1商材にフルコミットする体制で支援するため、スピードと成果にこだわる方には特にフィットします。
テレアポの切り返しトークや新規開拓営業の強化、営業組織の立ち上げに悩む経営者・営業責任者の方へ。
営業リソースの追加や新規開拓の強化に向けたひとつの手段として、まずは一度、些細な悩みを無料で相談してみませんか?
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽にご相談ください。
"現場を熟知した営業のプロ"に軽く壁打ちするだけでも、ヒントはきっと見つかるはずです。
今すぐ、IT・Web領域の営業のプロ集団「スタジアム」に無料で直接聞いてみましょう!
【編集部が厳選】合わせて読みたい記事
営業ロープレ台本例文集11のシーン別勝ちパターンを徹底解説【初心者〜管理者向け】
トップ営業の切り返しトーク厳選15選&NG例7選【数字で成果を示す】
【13の状況別・5つの方法】なぜ営業ロープレ練習が必要?・例文付き
【厳選13選】営業ロープレテンプレート・作成手順・やり方を徹底解説
営業ロープレお題設定で効果的な7つの方法・基本5つの手順
【11の業界別・活用術】営業ロープレチェックシート完全版
インサイドセールス・トークスクリプトに含めたい7つの項目・作り方・例文
営業のクロージングテクニック17のコツと成功の法則まとめ
飛び込み営業の天才が教える!成果を出す人11の特徴【例文5選&仕組み化】
【マネージャー必見】営業ロープレで頭が真っ白になってしまった時・言葉が出てこない時メンバーに伝えたい11の技法
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的!営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
【15選】クロージングで有効な心理学の手法と9つの業界商材別例文集
営業ができる人のすごい裏側・解説|13の工夫と技術&5つの基本例文
【31選】トップ営業マンが厳選!心理学テクニック・刺さる例文大全
【業界別15選】BtoB法人営業テレアポのトークスクリプト例文集
【業界別13選・例文】 新規営業テレアポのトークスクリプトの作り方を9STEPで解説!
アポ取りのコツ17選【営業のプロが厳選】6STEPでやり方徹底解説
【13の極意】飛び込み営業ロープレのコツ・やり方・7つのメリット
アイスブレイクが上手い人11の特徴と逆効果になる3つのシーン
【13の状況別】セールストークのコツ正解&NG例文集
営業トークのつかみを科学する。13のコツと商談化率を左右する3つの理由
飛び込み営業の挨拶で何を話すと有効か?55のチェック項目と例文集
営業マネジメント7つの役割とは?9つのマネージャーに必要な実践的スキル
17業界×9つのシーン別:営業トークスクリプトの例文集【完全保存版】
【17業界×13の技法】営業クロージングで成果の出た例文集
ファクトファインディングとは?5つの基本例文でやり方を解説【ヒアリングとの違いが肝】
営業の目標設定の教科書|4つの基本と具体例
営業「ロープレ」意味ない?!9つの理由と6つの対処法【目的の明確化が鍵】
営業効率化17のコツ。営業責任者必見!施策の効率を上げる7つのメリット
【21選】売れる新人営業を育てるための目標設定例・テンプレ付き
【72選】営業代行と相性が良い商材一覧・9つの特徴
2025年【31選】 B2Bに強い営業代行会社一覧7つの判断基準と料金を徹底解説
2025年【17社】業務委託で人気の営業代行会社一覧・7つの判断基準と利点を徹底解説
2025年成果報酬型のテレアポ代行会社17選と7つの判断基準
2025年最新成果報酬型の営業代行会社23選と7つの判断基準
IT商材に強い営業代行会社一覧26選と7つの判断基準
営業代行は「やめとけ」は本当?失敗理由10選と成功に導く選び方・5つの凄い利点
2025年最新営業代行のメリットとは?コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
天才営業マン11の特徴「〇〇」で結果を出す最強の営業術
営業代行の費用相場/料金体系の選び方5つの手順【早見表付き/2025年最新】
2025年最新営業代行のメリットとは?コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
営業代行BPOとは?導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【25選】SaaS業界向け営業代行会社一覧7つの判断基準
東京に強い営業代行会社35選7つの判断基準と選び方
【シーン別13選】営業ロープレ評価シートテンプレート・5つの作成手順・徹底解説
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
新規開拓営業がうまくいかない11の理由と有効なアプローチ方法15選
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的!営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
営業代行BPOとは?導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【21選】法人営業の新規開拓手法・5ステップで完全攻略
【施策15選】新規開拓営業を成功させる17のコツと4つの手順
電話営業アポ取り・商談化のための19のコツ・例文付きで解説
法人営業のアプローチ手法・施策17選・6つの工夫
IT営業新規開拓が難しい理由と9の対処法・3つの戦略
【厳選13選】電話営業かけ方・マニュアル・改善するための5つの手順解説
深耕営業例文テンプレ15選・NG例5選・成果を出すための5つの手順
営業コストを削減するための14の考え方・対策・利益率改善
13の業界別・飛び込み営業電話例文集・完全攻略ガイド
営業代行の費用対効果を測る5つの指標・計測する7つの方法・シミュレーション
営業代行の利益率・アポ単価・ 利益率を高めるための5つの手順
【11シーン別・3フェーズ分類】営業後追い電話で成果を出すコツ・実践例文完全版
【11のシーン別】ChatGPTを活用した営業ロープレの実践法・プロンプト例文集
営業ロープレとは|11のコツと5つの効果・成果を出す手順と始め方完全ガイド
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【11のシーン別・7つの基本構成】フローチャート型営業トークスクリプト・成果を出す5つの手順
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【15のシーン別】訪問営業の挨拶文例集・成果を出す5つの手順・3つの目的効果・完全ガイド
営業「ご挨拶だけでも」が断られる7つの理由・11例文・ルート営業シーン別
【19の例文付き】インサイドセールス・フロントトーク作成9つの手順・信頼を勝ち取る3つの効果
【シーン別35選】オンライン営業アイスブレイク1分ネタ大全・成果を出す7つの手順
【67選・シーン別9種】営業初対面のアイスブレイク話題大全・成果を出す5つの手順
【19の状況別】テストクロージング例文集・成果を出す5つの手順・注意点
営業アイスブレイクいらない論争・11の見解と成果を出す5つの手順
【12のフェーズ別・5つの準備法】営業キラートーク例文集・成約率を高める実践ガイド
【25選×11フェーズ】営業話法一覧テクニック大全集・成果を出す実践例文付き
営業がずっと社内にいる15の理由と外出を促す9つの対策・成果を最大化する手順
できる営業マンの話し方15選・11のNGパターン例文と6つの練習法
売れる営業マンの話し方(共通点)・12シーン別例文集と質問力を磨く7つの方法
プル型営業とプッシュ型営業11の違い・手法7選・成果を出す5つの手順
【23選・フェーズ別】営業初心者やることリスト完全版・具体的手順解説付き
営業職の新人がほったらかしになる16の理由・育成を成功させる11の具体策
【21選】反響営業の成約率を高めるコツ・10の手順を徹底解説
【業界別21選】反響営業が盛んな業界一覧・やりにくい7パターン・業務内容5種類解説
なぜ反響営業が注目される?14のメリット・9のデメリット解消法・7業界の活用術
新しい営業スタイル22種類一覧・基本の7領域・4分類・成果を出す5つの手順
営業職が楽しすぎる本当の12の理由・楽すぎパターン9選・向いている人の特徴解説
なぜルート営業楽すぎ?11の理由・楽しすぎるパターン10選・成果を出す5つの方法
ルート営業はやめとけと言われる12の理由 向いている人3つの特徴・成果を出す5STEP
ルート営業で話すことがない13の理由・会話の質を高める7つの打開策と例文集
飛び込み営業・実は時代遅れではない理由14選と成果を出す5つの方法
【5つの目的・導入手順】SaaS営業組織セールスイネーブルメント完全ガイド
【16社の成功事例】セールスイネーブルメント成功法・7つのステップ・効率化ツール完全版
セールスイネーブルメント営業教育がうまくいかない理由と成功させる11の実践法
セールスイネーブルメント営業教育がうまくいかない理由と成功させる11の実践法
セールスイネーブルメントとは・導入する意味13のメリット・施策10選・完全ガイド
新規開拓営業・飛び込みで成果を出す24の打ち手・訪問前後15のコツ完全版
新規顧客開拓成功事例17選・プッシュ型×プル型の有効な手法大全
【33選】新規顧客を増やすには獲得するには・今やるべき施策大全・9つの視点で解説
新規開拓営業14の鉄則・成果を出す手法9選・BtoB/BtoC別3つのコツ
新規開拓営業うまくいかない12の理由・今すぐ実践できる15の対処法
【25の手法・12のコツ】新規開拓営業とは?11の手順やり方・成功法完全版
【17選】テレアポで成果を出す心理学テクニック・トークスクリプト例文集
アウトバウンドコールで成果を上げる15のコツ・営業効率を高める9つの手法
インバウンド営業とは?アウトバウンド9つの違い・手法10選・成果を出す5つの手順
【13の手法・8STEP】クロージング営業で成果を出すテクニック・タイミング・例文完全版
【11のシーン別・9つの手順】SPIN話法ヒアリングシート作り方・成約率を高める質問設計法
SPIN話法が古い時代遅れと言われる12の理由・成果を出すための7つの活用法
MEDDPICCとは?BANT営業との違い・8要素・使い分け例文7STEP完全解説
BANT情報とは?・営業フレームワークの8つの基本と活用法
BANT営業ヒアリングがうまくいかない理由と聞き方で成果を出す11のコツ・7STEP完全攻略
BANTCH情報営業とは?6つの構成要素・質問5つの効果・8つの手順
最終更新日














