営業の最初のトークのコツ・21の手法別例文・流れ・NGワード5選
本記事では、B営業の現場で成果を出すための最初のトークのコツを、21の手法別例文とともに徹底解説します。
本記事を読むと分かること
・営業の最初のトークが重要な3つの理由(第一印象・課題仮説・意思決定者の見極め)
・インバウンド・アウトバウンド別の具体的なトーク例文(21の手法)
・商談成功率を高める7つの手順と、避けるべきNGワード5選
営業経験3年未満の担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えて欲しい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してみましょう!
営業の最初のトークが重要な3つの理由
「第一印象」を通じて商談の好感度を高められる
営業の第一印象はなぜ商談全体を左右するのでしょうか?
最初の数秒で顧客が受ける印象が、その後の商談の進行や成約率に直結するためです。
心理学では「初頭効果」と呼ばれ、最初に形成された印象がその後の判断基準になります。
営業担当者の多くは、第一印象を「笑顔」や「話術」だけで決まると考えがちです。
しかし実際には、透明性と信頼性が第一印象の核となります。
訪問販売や電話勧誘販売では、特定商取引法に基づき、最初の数秒で事業者名・担当者名・勧誘目的を明確に告げる法的義務があります。
この法的適合の履行が、プロフェッショナルな第一印象の絶対条件です。
第一印象を高める要素は次のとおりです。
|
項目 |
効果 |
|
法的適合の遵守 |
透明性を示し、顧客の警戒心を解く |
|
声のトーンと話し方 |
安心感を与え、対話姿勢を引き出す |
|
身だしなみと姿勢 |
信頼性を視覚的に伝える |
|
準備の質の提示 |
「理解されている」という安心感を生む |
法的義務を果たしながら、落ち着いた声のトーンと誠実な姿勢を保つことで、顧客は信頼感を抱きます。
初回接触の数秒を意識的に設計し、透明性と信頼性を最優先にしましょう。
「課題仮説の提示」で相手の思考を営業ペースに乗せられる
なぜ課題仮説の提示が商談の主導権を握る鍵になるのでしょうか?
事前準備で構築したデータ駆動型の仮説を提示することで、顧客が「理解されている」と感じ、対話モードに切り替えるためです。
営業準備をしっかり行った場合の商談成功率は61.4%と、準備をしなかった場合の28.8%に比べて2.1倍高くなります。
この成功率の差を生む最大の要因が、最初のトークでの課題仮説提示です。
課題仮説とは、顧客の業界や事業状況を分析し「この企業はこの課題を抱えているはずだ」という仮説を事前に構築することを指します。
仮説を商談冒頭で提示すると、顧客は営業担当者の話に耳を傾ける姿勢になります。逆に課題の仮説を立てずに作成した資料をもとに相手に提示したところで、相手の思う課題感とのアンマッチが起きてしまい、成功率が大幅に下落します。
課題仮説提示の効果は次のとおりです。
|
項目 |
効果 |
|
顧客の関心喚起 |
自社の課題に触れられ、話を聞く動機が生まれる |
|
営業ペースの確立 |
仮説検証の対話に自然に移行できる |
|
信頼性の向上 |
準備の質が伝わり、専門性を認識される |
構築した仮説を、最初のトークで効果的に提示しましょう。
「意思決定者の関与度」を最初に見極めて商談効率を最適化できる
初回トークで意思決定者を見極めることが、なぜ商談効率に直結するのでしょうか?
決裁権を持つ人物の関与度を早期に把握することで、無駄な商談を避け、限られた営業リソースを最適配分できるためです。
商談成約率が20%以下にとどまる企業が約45%存在し、営業担当者の48.0%が「準備をする時間が足りない」と感じています。
この構造的な時間不足を解消するには、初期段階での効率化が必須です。
意思決定者の関与度とは、商談に参加している人物が最終的な購買決定にどれだけ影響力を持つかを指します。
最初のトークで関与度を見極める方法は次のとおりです。
|
項目 |
効果 |
|
決裁フローの確認 |
誰が最終判断するかを把握できる |
|
予算権限の確認 |
投資規模の決定権を見極められる |
|
関与者の特定 |
次回アポで同席すべき人物を握れる |
初回トークで意思決定者の関与度を見極め、商談効率を高めましょう。
営業の最初のトーク「つかみ」3つの基本
実例ベースの「業界インサイト提示」で共通の課題認識を作れる
なぜ業界インサイトの提示が顧客との共通認識を作るのでしょうか?
業界全体のトレンドや市況変動に基づく深い洞察を提示することで、顧客は「この営業担当者は業界を理解している」と感じ、対話に入りやすくなるためです。
顧客ニーズの把握は商談時の主要な苦戦ポイントの一つです。
成功率を上げるには、しっかりと準備時間を使って深い顧客分析を行い、業界全体の課題を把握することが重要です。
業界インサイトとは、特定の業界で起きているトレンドや課題、競合動向などの深い洞察を指します。
これを最初のトークで提示すると、顧客は「自社だけでなく業界全体の課題を理解している」と認識し、専門性を感じます。
業界インサイト提示の効果は次のとおりです。
|
項目 |
例文 |
|
業界トレンドの提示 |
「IT業界では、DX推進の中でレガシーシステムの刷新が最大の課題になっています」 |
|
市況変動の言及 |
「原材料費の高騰により、製造業では利益率確保が喫緊のテーマです」 |
|
競合動向の共有 |
「同業他社の多くが、顧客データ活用による営業効率化に取り組んでいます」 |
事前準備で得た業界インサイトを、最初のトークで効果的に提示して、顧客からの信頼度を高めた上で提案につなげていきましょう。
30秒で伝わる「価値訴求のコアメッセージ」で興味を引き寄せられる
なぜ30秒で伝えるコアメッセージが重要なのでしょうか?
顧客の関心を引き出すには、短時間で自社の価値を明確に伝え「この話を聞く価値がある」と感じてもらう必要があるためです。
成約率低下の主要因が「ヒアリングや説明の不足」であることを踏まえ、コアメッセージは顧客の課題解決に直結する価値として訴求すべきです。
コアメッセージとは、自社の提供価値を最も簡潔に表現した一文を指します。
30秒で伝わるコアメッセージの構成要素は次のとおりです。
|
項目 |
例文 |
|
課題の明確化 |
「営業担当者の準備時間不足により、商談成約率が低下している企業向けに」 |
|
提供価値の提示 |
「データ駆動型の営業支援ツールを提供し」 |
|
定量的な成果 |
「商談成功率を平均2.1倍に向上させます」 |
30秒で伝わるコアメッセージを事前に準備し、初回トークで効果的に訴求しましょう。数値を用いた自社の価値や、競合とは異なるメリットを簡潔に伝えるようにすることが効果的です。
相手の状況を引き出す「スクリーニング質問」で会話の主導権を握れる
なぜスクリーニング質問が会話の主導権を握る鍵になるのでしょうか?
顧客の状況を引き出す質問により、ヒアリングの質を担保し、潜在ニーズを掘り起こせるためです。
成約率が低下する最大の要因は「ヒアリングや説明の不足」です。
スクリーニング質問は、このヒアリングの質を担保し、顧客の潜在ニーズを掘り起こす上で不可欠です。
スクリーニング質問とは、顧客の現状や課題、優先順位を把握するための質問を指します。
これにより、会話の進行方向と次アクションへの導線を確立し、商談の主導権を握れます。
スクリーニング質問の効果は次のとおりです。
|
項目 |
例文 |
|
現状把握の質問 |
「現在の営業プロセスで最も時間がかかっている工程はどこですか?」 |
|
課題確認の質問 |
「商談成約率について、目標と現状にギャップはありますか?」 |
|
優先順位の質問 |
「今期、最も優先して改善したい営業課題は何ですか?」 |
質問を通じて会話の導線を確立し、商談の主導権を握りましょう。
21の手法・営業の最初のトークのコツ・例文
「3分で課題の仮説だけ共有します」から入り、相手の悩みを即時言語化する
なぜ時間を区切った仮説提示が効果的なのでしょうか?
時間を明示することで顧客の心理的負担を軽減し、準備してきた課題仮説を短時間で伝えられるためです。
課題仮説を短時間で提示することで、商談成功率向上を実現する戦略的なトークです。
顧客は「3分だけなら聞いてみよう」と感じ、警戒心を解きます。
時間を区切った仮説提示は、次のように進めます。
例文
お時間をいただきありがとうございます。3分で御社の課題仮説だけ共有させてください。
↓(3分なら聞けます)
IT業界では最近、営業準備の属人化により商談成約率が低下している企業が増えています。御社でも同様の課題をお持ちではないでしょうか?
↓(確かに、担当者によって準備の質にバラツキがあります)
ありがとうございます。その課題を解決する方法について、詳しくお話しさせていただけますか?
↓(ぜひ聞きたいです)
それでは、同じ課題を抱えていた企業の成功事例を基に、解決方法をご説明しますね。
このトークにより、顧客の悩みを即座に言語化し、対話モードに移行できます。3分という時間の中なら聞こうという、会話に対する集中力が相手も上がるので、課題の引き出しがスムーズに行えます。
事前準備で構築した課題仮説を、時間を区切って効果的に提示しましょう。
「御社の◯◯プロジェクト、拝見して気になった点があります」で自然に関心を示す
なぜ具体的なプロジェクトへの言及が効果的なのでしょうか?
事前リサーチで得た具体的な情報に触れることで、顧客は「自社のことを理解してくれている」と感じ、信頼感が生まれるためです。
準備の属人化を脱却し、質の高い準備が行われていることを顧客に実感させるトークです。
IR資料やプレスリリース、公式サイトから得た情報を活用します。
具体的なプロジェクトへの言及は、次のように進めます。
例文
御社のWebサイトで、新規事業として開始された◯◯プロジェクトを拝見しました。
↓(よく調べていただいていますね)
このプロジェクトでは、新規顧客獲得が重要になると思いますが、現在どのような営業手法を検討されていますか?
↓(実は、まだ具体的な営業戦略が固まっていないんです)
でしたら、同じような新規事業立ち上げで成果を出した事例をご紹介できますが、いかがでしょうか?
↓(ぜひ聞かせてください)
ありがとうございます。それでは、類似プロジェクトで成約率を2倍に向上させた事例をご説明しますね。
このトークにより、自然に関心を示し、顧客の本音を引き出せます。
事前リサーチで得た具体的な情報を、最初のトークで効果的に活用しましょう。
「似た業界で直近成果が出た事例を30秒で紹介します」で初回から価値を提示する
なぜ初回から事例を提示することが重要なのでしょうか?
具体的な成果を短時間で示すことで、顧客は「この営業担当者の話には価値がある」と感じ、継続して話を聞く姿勢になるためです。
フィンテック企業の400Fが受注率を40ポイント向上させた事例のように、具体的な成果を短時間で提示することで信用を獲得します。
数値を含めた成果表現が、説得力を高めます。
事例提示は、次のように進めます。
例文
似た業界で直近成果が出た事例を30秒でご紹介します。
↓(ぜひお願いします)
IT企業A社では、営業準備ツールを導入後、3ヶ月で商談成功率が28.8%から61.4%に向上しました。特に、業界インサイトを事前準備できる機能が、顧客との共通認識構築に効果的でした。
↓(そんなに成果が出るんですか)
はい。御社でも同様の成果が期待できます。詳しい導入プロセスをご説明してもよろしいですか?
↓(ぜひ詳しく聞かせてください)
ありがとうございます。それでは、A社が実践した具体的なステップをご紹介しますね。
このトークにより、初回から価値を提示し、顧客の興味を引き出せます。
具体的な数値を含めた事例を、30秒で簡潔に紹介しましょう。
「今日のゴールだけ先に合意させてください」で会話の軸を固める
なぜ商談のゴール設定が重要なのでしょうか?
最初にゴールを共有することで、商談の方向性が定まり、限られた時間内で成果を最大化できるためです。
商談に充てられる時間が不足しているという構造的課題を抱える中で、効率的に成果を出すための必須プロセスです。
顧客の期待値を管理し、ミスマッチを防ぎます。
ゴール設定は、次のように進めます。
例文
本日はお時間をいただきありがとうございます。今日のゴールだけ先に合意させてください。
↓(分かりました)
本日は、御社の営業課題をヒアリングさせていただき、解決策の方向性を共有することをゴールにしたいと考えています。
↓(それで進めましょう)
ありがとうございます。では早速ですが、現状の営業プロセスで最も課題を感じている点はどこでしょうか?
↓(商談準備に時間がかかりすぎていることです)
承知しました。その課題を中心に、解決策をご提案させていただきますね。
このトークにより、会話の軸を固め、商談を効率的に進められます。
初回で必ずゴールを合意し、時間を有効活用しましょう。
「導入企業のBefore／Afterを端的に1つだけ共有します」で期待値を高める
なぜBefore/Afterの提示が効果的なのでしょうか?
具体的な変化を可視化することで、顧客は導入後のイメージを持ちやすくなり、期待値が高まるためです。
キユーピーがSFA導入後に商談化数が前年比126%に向上した事例のように、定量的な価値訴求は必須です。
数値化された成果が、説得力を生みます。
Before/After提示は、次のように進めます。
例文
導入企業のBefore/Afterを端的に1つだけ共有します。
↓(お願いします)
Before:営業準備に平均60分かかり、商談成約率は25%でした。After:準備時間を平均40分に短縮し、商談成約率は52%に向上しました。
↓(準備時間を減らしながら成約率が上がるんですね)
はい。効率的な準備の仕組みを導入することで実現できます。御社でも同様の成果が期待できますが、詳しくお聞きになりますか?
↓(ぜひ詳しく教えてください)
ありがとうございます。それでは、どのように実現したかを具体的にご説明しますね。
このトークにより、具体的な変化を示し、期待値を高められます。
数値を含めたBefore/Afterを、端的に共有しましょう。
「ご予算のレンジを最初に伺ったうえで最適案を作ります」で話を無駄にしない
なぜ初期段階での予算確認が重要なのでしょうか?
予算感を早期に把握することで、提案内容のミスマッチを防ぎ、双方の時間を無駄にしないためです。
「価格交渉」が商談時の最も苦戦するポイントであるため、早期に予算感を共有することで、その後の提案のミスマッチや時間の浪費を防ぎます。
ソフトな質問により、顧客の心理的ハードルを下げます。
予算確認は、次のように進めます。
例文
ご予算のレンジを最初に伺ったうえで、御社に最適な案を作りたいと考えています。
↓(予算ですか)
はい。似た規模の企業様ですと、月額30万円から50万円程度でご利用いただくケースが多いのですが、御社ではどの程度をお考えでしょうか?
↓(月額40万円以内であれば検討できます)
ありがとうございます。その範囲で最適なプランをご提案させていただきますね。
↓(よろしくお願いします)
承知しました。それでは、御社の課題に合わせた具体的なプランをご説明いたします。
このトークにより、予算のミスマッチを防ぎ、効率的な提案ができます。
類似事例の投資額を提示しながら、自然に予算感を確認しましょう。
「業界全体で増えている◯◯の課題、ご存じですか?」でインサイトを与える
なぜ業界課題の提示が効果的なのでしょうか?
業界全体のトレンドを提示することで、顧客は「知らなかった情報を得られる」と感じ、専門性を認識するためです。
IT/Web業界の最新課題を含めることで、インサイト提供が対等な関係構築の起点になります。
業界レポートや調査データを活用します。
業界課題の提示は、次のように進めます。
例文
業界全体で増えている営業準備の属人化という課題、ご存じですか?
↓(詳しくは知りませんでした)
最近の調査では、営業担当者の48.0%が準備時間の不足を感じており、成約率が20%以下の企業が約45%存在します。
↓(そこまで深刻な状況なんですね)
はい。御社でも同じ課題を抱えていらっしゃいませんか?
↓(実は、うちも同じ課題があります)
でしたら、この課題を解決するための具体的な方法をご提案できますが、お時間いただけますか?
このトークにより、業界インサイトを提供し、顧客の関心を引き出せます。相手が自分に対しての信頼感を示すことにより、その後の提案がより具体的で魅力的に映るようになります。
最新の業界課題とデータを、効果的に提示しましょう。
「役員と現場で求める指標が異なるケースが多いですが御社は?」で興味を引く
なぜ組織課題への言及が効果的なのでしょうか?
立場による視点の違いを指摘することで、顧客は「深い理解がある」と感じ、信頼感が生まれるためです。
経営層は売上や利益率を重視し、現場は業務効率やプロセス改善を重視する傾向があります。
この違いを把握することが、提案の精度を高めます。
組織課題の確認は、次のように進めます。
例文
役員と現場で求める指標が異なるケースが多いのですが、御社はいかがですか?
↓(どういうことですか)
たとえば、役員は売上目標達成率を重視し、現場は営業準備の効率化を求めるといった状況です。
↓(まさにその通りです)
やはりそうでしたか。御社では、具体的にどのような指標のズレがありますか?
↓(役員は数字を求めますが、現場は日々の業務負担軽減を求めています)
承知しました。でしたら、両方の指標を満たせる提案をさせていただきますね。
このトークにより、組織の深い課題を把握し、興味を引き出せます。
役職別の関心事を理解し、的確な質問を投げかけましょう。
「KPIのどれを1番動かしたいですか?」で相手の優先度を明確にする
なぜ優先順位の確認が重要なのでしょうか?
顧客が最も重視する指標を把握することで、提案の精度が上がり、的確な解決策を提示できるためです。
営業活動における代表的なKPIには、商談数・商談成約率・平均受注単価・営業サイクル期間などがあります。
優先順位を明確にすることで、提案のズレを防ぎます。
優先順位の確認は、次のように進めます。
例文
御社の営業KPIの中で、どれを1番動かしたいですか?
↓(すべて重要ですが)
もちろんです。ただ、たとえば商談数を増やすのか、商談成約率を上げるのか、どちらが優先度が高いでしょうか?
↓(商談数は十分にあるので、成約率を上げることが最優先です)
承知しました。成約率向上に特化した提案をさせていただきますね。
↓(よろしくお願いします)
ありがとうございます。それでは、成約率を平均2倍に向上させた事例を基に、具体的な方法をご説明いたします。
このトークにより、顧客の優先度を明確にし、的確な提案ができます。
複数のKPIから最優先事項を確認し、提案の方向性を定めましょう。
「5分だけ御社の現状を伺ってもいいですか?」で自然にヒアリングへ入る
なぜ時間を明示したヒアリングが効果的なのでしょうか?
明確な時間設定により、顧客の心理的負担が軽減され、ヒアリングへの移行がスムーズになるためです。
成約率低下の主要因である「ヒアリング不足」を防ぐために、自然な流れでヒアリングに入ることが重要です。
時間を区切ることで、顧客は安心して話せます。
ヒアリングへの移行は、次のように進めます。
例文
それでは、5分だけ御社の現状を伺ってもよろしいですか?
↓(5分なら大丈夫です)
ありがとうございます。まず、現在の営業プロセスで最も時間がかかっている工程はどこでしょうか?
↓(商談前の準備に一番時間がかかっています)
なるほど。具体的には、どのような準備に時間を取られていますか?
↓(顧客情報の収集や業界調査に時間がかかります)
承知しました。その課題を解決する方法をご提案できますので、詳しくお聞きになりますか?
このトークにより、自然にヒアリングへ移行し、顧客の課題を深掘りできます。
時間を明示してヒアリングを開始し、顧客の負担を軽減しましょう。
「お問い合わせ内容をまとめました」から入り、的確なニーズに触れる
なぜ問い合わせ内容の要約が効果的なのでしょうか?
顧客が送った問い合わせ内容を正確に理解していることを示すことで、安心感が生まれ、スムーズに商談に入れるためです。
逆にこの問い合わせ内容とは異なった内容で提示してしまうと、後の提案が相手に刺さりにくくなります。
インバウンド商談では、問い合わせフォームから得られた情報が貴重な準備材料になります。
要約提示により、顧客は「理解されている」と感じます。
問い合わせ内容の確認は、次のように進めます。
例文
お問い合わせいただきありがとうございます。内容を確認させていただきました。
↓(ありがとうございます)
営業準備の属人化を解消し、商談成約率を向上させたいというご要望ですね。
↓(はい、その通りです)
承知しました。それでは、現在の営業プロセスについて詳しくお聞かせいただけますか?
↓(ぜひお願いします)
ありがとうございます。まず、現在の商談成約率はどのくらいでしょうか?
このトークにより、的確なニーズに触れ、商談をスムーズに進められます。
問い合わせ内容を要約し、顧客の期待に応える姿勢を示しましょう。
「以前のご検討履歴を踏まえて、今回は◯◯を中心に話します」と文脈を作る
なぜ過去の検討履歴への言及が効果的なのでしょうか?
過去の情報を活用することで、顧客は「継続して理解してくれている」と感じ、信頼関係が深まるためです。
CRM情報を効果的に活用し、継続性のある提案が受け入れられやすい背景を作ります。
過去の商談内容や検討事項を事前に確認しておくことが重要です。
過去履歴の活用は、次のように進めます。
例文
以前のご検討履歴を踏まえて、今回は商談準備の効率化を中心にお話しします。
↓(前回の内容を覚えていてくれたんですね)
はい。前回は予算の都合で見送りになりましたが、今回は御社の予算に合わせたプランをご用意しました。
↓(ありがとうございます)
前回のご検討時と比べて、現在の営業課題に変化はありましたか?
↓(実は、成約率がさらに低下してしまいました)
承知しました。その課題を解決するための具体的な提案をさせていただきますね。
このトークにより、文脈の連続性を保ち、商談の質を高められます。
CRM情報を活用し、過去の検討履歴を効果的に参照しましょう。
「競合A社との違いを一言でまとめると◯◯です」で判断軸を渡す
なぜ差別化ポイントの明確化が重要なのでしょうか?
一言で違いを整理することで、顧客の理解が深まり、選定基準が明確になるためです。
競合他社との比較は商談時の苦戦ポイント3位ですが、否定的な言動を避けつつ、自社の定量的な優位性を示すことが重要です。
また、不実告知は特定商取引法で禁止されているため、正確性の担保が必須です。
差別化ポイントの提示は、次のように進めます。
例文
競合A社との違いを一言でまとめると、業界特化型のサポート体制です。
↓(具体的にどう違うんですか)
A社は汎用的なツール提供のみですが、弊社はIT/Web業界に特化した営業ノウハウを組み込んでいます。その結果、導入後の成約率向上が平均2.1倍と、A社の1.5倍を上回っています。
↓(そんなに差があるんですね)
はい。業界特有の営業課題に対応できる点が強みです。御社の状況に合わせた活用方法をご説明してもよろしいですか?
↓(ぜひお願いします)
ありがとうございます。それでは、御社に最適な活用プランをご提案いたしますね。
このトークにより、明確な判断軸を提供し、選ばれる理由を作れます。
競合比較は肯定的に行い、定量的な優位性を示しましょう。
「御社の体制だと3つの導入シナリオがあります」から選択肢を提示する
なぜ複数の選択肢提示が効果的なのでしょうか?
選択肢を提示することで、顧客は「自分で選んでいる」と感じ、意思決定がスムーズになるためです。
3つの選択肢を提示することで、心理的に選びやすくなる効果があります。
導入規模や予算に応じたシナリオを事前に用意しておくことが重要です。
選択肢提示は、次のように進めます。
例文
御社の体制だと、3つの導入シナリオがあります。
↓(どのようなシナリオですか)
1つ目は営業部門のみの導入、2つ目は営業とマーケティング部門の連携導入、3つ目は全社展開です。それぞれ費用と効果が異なります。
↓(費用はどのくらい違いますか)
1つ目は月額30万円、2つ目は月額50万円、3つ目は月額80万円です。ただし、効果は全社展開が最も高く、成約率向上は平均2.5倍になります。
↓(まずは営業部門だけで試したいです)
承知しました。それでは、営業部門での導入プランを詳しくご説明いたしますね。
このトークにより、選択肢を提示し、顧客の意思決定を促進できます。
3つのシナリオを用意し、柔軟な提案を行いましょう。
「数字でインパクトを示すと、◯ヶ月で△％改善できます」で定量根拠を与える
なぜ数値化が重要なのでしょうか?
定量的な根拠を示すことで、顧客は導入後の成果をイメージしやすくなり、意思決定が促進されるためです。
キヤノンMJがSales Cloudで受注率20%向上した事例のように、具体的な数値で説得力を高めます。
ROI(投資対効果)を計算し、数値で示すことが重要です。
数値による根拠提示は、次のように進めます。
例文
数字でインパクトを示すと、導入後3ヶ月で商談成約率を平均40%改善できます。
↓(本当にそんなに改善するんですか)
はい。実際に、同業のB社では導入前の成約率28%が、導入後3ヶ月で42%に向上しました。これは準備時間の効率化と、データ駆動型の提案が実現したためです。
↓(具体的にどう準備が変わるんですか)
従来60分かかっていた準備が、テンプレート活用により40分に短縮できます。御社でも同様の効果が期待できますが、詳しくお聞きになりますか?
↓(ぜひ詳しく教えてください)
ありがとうございます。それでは、具体的な準備プロセスの改善方法をご説明いたしますね。
このトークにより、定量的な根拠を提供し、説得力を高められます。
具体的な数値とROIを示し、導入効果を可視化しましょう。
「成功状態を一言でいうと"◯◯の負荷ゼロ化"です」で未来像を見せる
なぜゴールのイメージ共有が重要なのでしょうか?
成功状態を明確に言語化することで、顧客は導入後の理想的な状態をイメージしやすくなり、導入意欲が高まるためです。
抽象的な表現を避け「負荷ゼロ化」「工数50%削減」など具体的な言葉で表現することが重要です。
部門別に異なる成功状態を用意しておくことが効果的です。
成功状態の提示は、次のように進めます。
例文
成功状態を一言でいうと、営業準備の負荷ゼロ化です。
↓(負荷ゼロ化とは具体的にどういうことですか)
現在、手作業で行っている顧客情報収集や業界調査を自動化し、準備時間を60分から20分に短縮できる状態を指します。
↓(それは魅力的ですね)
はい。その結果、営業担当者は商談そのものに集中でき、成約率が向上します。御社でもこの状態を実現したいですか?
↓(ぜひ実現したいです)
ありがとうございます。それでは、実現までの具体的なステップをご説明いたしますね。
このトークにより、明確なビジョンを共有し、商談を推進できます。
一言で表現できる成功状態を用意し、未来像を見せましょう。
「社内決裁の流れだけ教えてください」から稟議の壁を把握する
なぜ決裁フローの把握が重要なのでしょうか?
決裁プロセスを早期に理解することで、稟議が通りやすい提案を設計でき、失注リスクを低減できるためです。
商談成約率が20%以下にとどまる企業が約45%いる現状では、決裁フローの把握が受注率向上の鍵になります。
企業規模別の典型的な決裁フローパターンを理解しておくことが重要です。
決裁フロー確認は、次のように進めます。
例文
提案を進める前に、社内決裁の流れだけ教えてください。
↓(決裁の流れですか)
はい。どなたが最終的な承認をされるのか、また予算規模による承認者の違いなどを把握しておきたいのです。
↓(月額50万円以内なら部長承認、それ以上は役員承認が必要です)
承知しました。それでは、部長様にもご同席いただける次回アポを設定させていただけますか?
↓(次回は部長も同席します)
ありがとうございます。それでは、部長様向けの資料も準備して、次回お持ちいたしますね。
このトークにより、稟議の壁を把握し、失注を防げます。
初回で決裁フローを確認し、キーマンを早期に巻き込みましょう。
「突然のご連絡なので30秒だけ背景をお伝えします」で警戒心を下げる
なぜアウトバウンドでの謝罪と時間明示が重要なのでしょうか?
突然の連絡に対する謝罪と短時間保証により、顧客の警戒心を解き、話を聞いてもらえる可能性が高まるためです。
アウトバウンドでは、顧客は予期していない連絡に対して警戒します。
この警戒心を最初の数秒で下げるには、3つの要素が必要です。
まず「突然のご連絡で失礼いたします」という謝罪で、相手への配慮を示します。
次に「30秒だけ」と時間を明示することで「少しなら聞いてもいいか」と感じてもらえます。
最後に「背景をお伝えします」と目的を明確にすることで、透明性を確保します。
警戒心を下げるトークは、次のように進めます。
例文
突然のご連絡で失礼いたします。30秒だけ背景をお伝えさせてください。
↓(30秒なら聞きます)
ありがとうございます。弊社は営業支援サービスを提供しており、IT業界の企業様向けに商談成約率を平均2倍に向上させる実績があります。本日は、御社でも同様の課題をお持ちではないかと思い、ご連絡しました。
↓(確かに成約率に課題があります)
ありがとうございます。詳しくお話しさせていただきたいのですが、5分ほどお時間をいただけますか?
↓(5分なら大丈夫です)
ありがとうございます。それでは、具体的な成功事例をご紹介させていただきますね。
このトークにより、誠実な姿勢を示し、会話継続の許可を得られます。
謝罪と時間明示で警戒心を解き、本題への移行を円滑にしましょう。
「現場でよく聞く"今日困っていること"だけ教えてください」で飛び込みでも会話を作る
なぜ即時性のある課題に焦点を当てることが効果的なのでしょうか?
「今日困っていること」という具体的で小さな課題に焦点を当てることで、顧客は答えやすく、会話が生まれやすいためです。
成約率低下の主要因である「ヒアリング不足」に対応するため、準備が十分でなくても顧客の顕在ニーズに焦点を当てることが重要です。
飛び込みでの会話作りは、次のように進めます。
例文
突然お伺いして申し訳ございません。現場でよく聞く「今日困っていること」だけ教えていただけますか?
↓(今日困っていること、ですか)
はい。大きな課題ではなく、今日の業務で困っている小さなことで構いません。たとえば、資料作成に時間がかかっているとか、顧客への連絡が追いついていないとか。
↓(実は、今日も商談準備に2時間かかってしまいました)
なるほど、準備に時間がかかっているんですね。その課題、実は多くの企業が抱えている共通の悩みなんです。解決方法をお伝えできますが、少しお時間いただけますか?
↓(どんな方法ですか)
ありがとうございます。それでは、準備時間を半分に短縮する方法をご説明いたしますね。
このトークにより、飛び込みでも自然に会話を作り、商談に繋げられます。
小さな困りごとから会話を始め、本題への橋渡しをしましょう。
「今お時間2分だけいただけますか?」で手短さを保証する
なぜ短時間保証が承諾率を上げるのでしょうか?
明確に短い時間を提示することで、顧客の心理的ハードルが下がり「2分なら聞いてもいいか」と感じやすくなるためです。
時間を明示することで、顧客は安心して話を聞く姿勢になります。
実際には2分を超える場合の対処法も準備しておくことが重要です。
短時間保証は、次のように進めます。
例文
今お時間2分だけいただけますか?
↓(2分なら大丈夫です)
ありがとうございます。弊社は営業支援サービスを提供しており、商談成約率を平均2倍に向上させる実績があります。御社でも営業課題をお持ちではありませんか?
↓(確かに成約率に課題があります)
ありがとうございます。2分を超えてしまいそうですが、もう少し詳しくお話ししてもよろしいですか?
↓(はい、続けてください)
ありがとうございます。それでは、具体的な解決方法をご説明いたしますね。
このトークにより、明確な時間設定で承諾を得やすくなります。
短時間を保証し、顧客の負担を軽減して会話を始めましょう。
「今日決める必要はありませんが、次の一歩だけ決めませんか?」で前進をつくる
なぜソフトクロージングが効果的なのでしょうか?
プレッシャーを軽減しながら小さなコミットメントを得ることで、商談が自然に前進し、失注リスクを減らせるためです。
商談に充てられる時間不足を解消し、効率的に成果に繋げるため、曖昧なクロージングを避ける戦略的な質問です。
次回のアクションを具体例(資料送付・社内共有・次回アポ等)で準備しておくことが重要です。
ソフトクロージングは、次のように進めます。
例文
今日決める必要はありませんが、次の一歩だけ決めませんか?
↓(次の一歩とは何ですか)
たとえば、本日の内容を社内で共有いただくか、詳細資料をお送りするか、次回の打ち合わせ日程を決めるか、いずれかを決めていただけると嬉しいです。
↓(まずは詳細資料を見てみたいです)
ありがとうございます。それでは、御社向けにカスタマイズした資料を明日までにお送りいたしますね。
↓(よろしくお願いします)
承知しました。資料をご覧いただいた後、ご質問があればいつでもご連絡ください。
このトークにより、小さな前進を作り、商談継続の可能性を高めます。これらを継続していくことで、最終的なジャッジまでつなげていけるとなお効果的です。
プレッシャーを避けながら、次のアクションを必ず合意しましょう。
営業の最初のトーク第一印象を高めるための3つの準備
「初回接触シグナル」で"聞く姿勢を引き出す"ための相手情報を整理する
なぜ事前の情報整理が重要なのでしょうか?
顧客の事業・課題・競合状況などを事前に整理することで、最初のトークで「理解されている」という印象を与え、聞く姿勢を引き出せるためです。
商談成功率を2.1倍に高める準備に使う時間を、漫然と過ごすのではなく、初回接触シグナルの整理に集中投下すべきです。
組織の「顧客情報収集・分析力」の不足を解消するため、SFA/CRMなどのツールで標準化することが求められます。
初回接触シグナルの整理方法は次のとおりです。
|
項目 |
やり方の例 |
|
企業情報の収集 |
公式サイト・IR資料・プレスリリースから事業内容と最新動向を把握する |
|
業界課題の分析 |
業界レポートや調査データから、共通課題とトレンドを整理する |
|
競合状況の把握 |
同業他社の動向や市場シェアを確認し、差別化ポイントを明確にする |
|
担当者情報の確認 |
LinkedInやSNSから担当者の経歴・関心事を把握し、雑談の糸口を作る |
準備により、顧客は「事前にしっかり調べてくれている」と感じ、話を聞く姿勢になります。
SFA/CRMツールを活用し、初回接触シグナルを組織全体で標準化しましょう。
「導入トークの型設計」で30秒以内に安心感と信頼感を届ける準備を整える
なぜトークの型を事前設計することが重要なのでしょうか?
型を設計しておくことで、最初の30秒で法的義務を果たしながら、安心感と信頼感を届けられるためです。
営業経験の浅い担当者に多い「準備の仕方がわからない」という課題を解消するため「成功の型」としてトークを標準化すべきです。
導入トークの型設計方法は次のとおりです。
|
項目 |
やり方の例 |
|
法的適合の確保 |
事業者名・担当者名・勧誘目的を最初の10秒で明確に伝える台本を作る |
|
価値訴求の準備 |
自社の提供価値を30秒で伝えるコアメッセージを作成する |
|
業界インサイトの用意 |
顧客の業界トレンドや課題を1〜2文で提示できるよう準備する |
|
質問への移行設計 |
相手の状況を引き出すスクリーニング質問を3つ用意する |
型を事前に設計することで、どの営業担当者でも一定水準のトークを実現できます。
業界別・商材別の型テンプレートを作成し、組織全体で活用しましょう。
「会話の導線マップ」で相手の判断基準に沿った自然な流れを作れる
なぜ会話の導線を事前に設計することが重要なのでしょうか?
顧客の判断基準に沿った自然な流れを事前に設計することで、ヒアリング不足やミスマッチを防ぎ、商談をスムーズに進められるためです。
会話の導線マップは、データ駆動型仮説提示フェーズから価値検証フェーズへと、事前に予測した顧客の課題に基づいて自然な流れを構築するものです。
これにより、成約率低下の主因であるヒアリング不足やミスマッチを防ぎます。
会話の導線マップの設計方法は次のとおりです。
|
項目 |
やり方の例 |
|
フェーズ設計 |
導入→課題確認→解決策提示→次アクション合意の4フェーズで構成する |
|
分岐パターンの準備 |
顧客の反応パターン別に、次の質問や提案を3パターン用意する |
|
ゴール設定 |
初回商談で必ず持ち帰るべきBANT情報を明確にする |
|
時間配分の設計 |
各フェーズに配分する時間を決め、効率的に進める |
課題確認フェーズでは「予算はある」「予算は未定」「予算はない」の3パターンに応じた質問を準備しておきます。
この導線設計により、どのような反応が返ってきても自然に対応できます。対応をつなげていくことで、最終的なゴールに導けるように設計をすることが肝心です。
顧客タイプ別の会話導線マップを作成し、柔軟に対応できる準備をしましょう。
インバウンド営業の最初のトーク(自己紹介・目的確認・状況確認)5選・例文
「問い合わせ理由の深堀り」で顧客の"本音のニーズ"を短時間で掘り起こす
なぜ問い合わせ理由を深堀りすることが重要なのでしょうか?
表面的なニーズの背後にある本音の課題を把握することで、的確な提案ができ、受注率を向上させるためです。
表層ニーズと本音ニーズの違いを理解し、Why質問を活用して深堀りすることが重要です。
成約率低下の主因である「ヒアリング不足」を防ぐために、短時間で本音を引き出す技術が必要です。
問い合わせ理由の深堀りは、次のように進めます。
|
項目 |
例文 |
|
表層ニーズの確認 |
「どのような課題を解決したいとお考えですか?」 |
|
Why質問での深堀り |
「その課題が生まれた背景には、何がありますか?」 |
|
本音の言語化 |
「つまり、◯◯を実現したいということですね?」 |
このトークにより、本音のニーズを短時間で掘り起こせます。
Why質問を活用し、表層ニーズから本音ニーズへ深堀りしましょう。
「意思決定プロセス確認」で誰が、何を基準に選ぶのかを冒頭で把握できる
なぜ意思決定プロセスの確認が重要なのでしょうか?
誰が最終決定するのか、どのような基準で選ぶのかを把握することで、提案の方向性が定まり、失注リスクを減らせるためです。
BANT情報との関連性を理解し、初期段階での確認が提案精度を上げます。
商談成約率が20%以下の企業が約45%いる現状では、意思決定プロセスの把握が受注率向上の鍵になります。
意思決定プロセスの確認は、次のように進めます。
|
項目 |
例文 |
|
決裁者の特定 |
「最終的な意思決定をされるのはどなたですか?」 |
|
判断基準の確認 |
「導入を決める際、最も重視される点は何ですか?」 |
|
関与者の把握 |
「他に検討に関わる方はいらっしゃいますか?」 |
このトークにより、意思決定プロセスを冒頭で把握できます。
決裁者と判断基準を早期に確認し、的確な提案を設計しましょう。
「期待値のすり合わせ」で"提案の方向性のズレ"を早い段階で防げる
なぜ期待値のすり合わせが重要なのでしょうか?
顧客の期待と提案内容にズレがあると、商談が進んでも成約に至らず、双方の時間を無駄にするためです。
ミスマッチの典型的パターンを理解し、初回での合意形成が後工程を効率化します。
成約率低下の要因である「顧客ニーズとのミスマッチ」を防ぐために、期待値を明確に確認することが重要です。
期待値のすり合わせは、次のように進めます。
|
項目 |
例文 |
|
期待の確認 |
「本日の商談で知りたいことは何ですか?」 |
|
範囲のすり合わせ |
「◯◯と△△を中心にお話ししますが、よろしいですか?」 |
|
追加要望の確認 |
「他に確認されたいことはありますか?」 |
このトークにより、提案の方向性のズレを早期に防げます。
商談の冒頭で期待値をすり合わせ、ミスマッチを回避しましょう。
「課題の粒度調整」で顧客が解決したい範囲と優先順位を正確に拾える
なぜ課題の粒度調整が重要なのでしょうか?
顧客が抱える課題が大きすぎたり小さすぎたりすると、提案が的外れになり、成約に至らないためです。
大きすぎる課題は具体的な行動レベルまで分解し、小さすぎる課題は全体像との関連性を確認することが重要です。
成約率低下の要因である「ヒアリング不足」を防ぐために、課題の粒度を適切に調整する必要があります。
課題の粒度調整は、次のように進めます。
|
項目 |
例文 |
|
課題の分解 |
「◯◯の中で、具体的にはどの部分ですか?」 |
|
優先順位の確認 |
「複数ある課題の中で、最優先はどれですか?」 |
|
定量化 |
「現在、その課題にどのくらいの時間・コストがかかっていますか?」 |
このトークにより、課題の粒度を調整し、的確な提案ができます。
課題を具体的な行動レベルまで分解し、優先順位を明確にしましょう。
「商談の進め方の合意」でその場で次アクションまで自然に握れる
なぜ商談の進め方を合意することが重要なのでしょうか?
進め方を事前に合意することで、商談がスムーズに進み、次アクションまで自然に決められるためです。
商談ステージ別の進め方例を準備し、初回での合意が商談を効率化します。
商談に充てられる時間が不足している中で、次アクションを明確に決めない曖昧なクロージングは、営業活動の非効率性を高めます。
商談の進め方の合意は、次のように進めます。
|
項目 |
例文 |
|
流れの提示 |
「ヒアリング→提案→次ステップ決定の順で進めます」 |
|
合意の確認 |
「この流れでよろしいですか?」 |
|
次アクションの明示 |
「最後に次のステップを決めさせてください」 |
このトークにより、商談の進め方を合意し、次アクションまで自然に握れます。
相手からもその次のアクションまでの導線を理解した上で話を聞いてもらえるので、提案内容の理解度も高まります。
初回で進め方を合意し、曖昧なクロージングを回避しましょう。
アウトバウンド営業の最初のトーク(挨拶・自己紹介・雑談)5選・例文
「業界インサイトの一言」で"連絡を切られない導入"を作る
なぜアウトバウンドで業界インサイトが重要なのでしょうか?
突然の連絡でも、業界の深い洞察を最初に提示することで、顧客は「話を聞く価値がある」と感じ、継続会話に繋がるためです。
アウトバウンドでは第一声の数秒で判断されるため、専門性を示すインサイト提示が信頼の起点になります。
IT/Web業界の最新トレンドや課題を事前に準備しておくことが重要です。
業界インサイトの提示は、次のように進めます。
例文
突然のお電話で失礼いたします。株式会社◯◯の△△と申します。本日は営業支援サービスのご提案でお電話しました。
↓(営業の電話ですか)
はい。IT業界では最近、営業準備の属人化により商談効率が低下している企業が増えています。御社でも同様の課題をお持ちではありませんか?
↓(確かに、その課題はあります)
ありがとうございます。この課題を解決した企業の事例を簡単にご紹介できますが、2分ほどお時間いただけますか?
↓(2分なら大丈夫です)
ありがとうございます。それでは、同業他社が成約率を向上させた方法をご説明いたしますね。
このトークにより、専門性を示し、継続会話の許可を得られます。
業界別のインサイトを複数準備し、最初の一言で信頼を獲得しましょう。
「役職別イントロ」で経営層・現場層それぞれに響く切り口に最初の10秒で変える
なぜ役職別のアプローチが必要なのでしょうか?
経営層と現場層では関心事が異なるため、相手の立場に合わせた切り口を使うことで、話を聞いてもらえる可能性が高まるためです。
経営層は売上・利益率・ROIを重視し、現場層は業務効率・プロセス改善・工数削減を重視します。
最初の10秒で相手の役職を確認し、瞬時に切り口を変えることが重要です。
役職別の切り口は次のとおりです。
|
役職 |
訴求ポイント |
例文 |
|
経営層 |
売上向上、ROI、競争優位性 |
「商談成約率を向上させ、売上拡大に繋がるサービスのご提案です」 |
|
現場層 |
工数削減、業務効率、負荷軽減 |
「営業準備の工数を削減し、業務負荷を軽減するサービスのご提案です」 |
|
NGワード(経営層) |
作業効率、日々の業務 |
「日々の営業作業を効率化するサービスです」 |
|
NGワード(現場層) |
経営戦略、投資対効果 |
「経営戦略を変革し、ROIを最大化するサービスです」 |
このトークにより、相手の立場に合わせた響く切り口を使えます。
役職を確認し、最初の10秒で適切なイントロに切り替えましょう。
「仮説提示トーク」で相手が"話を聞くモード"に切り替わる空気を作る
なぜ仮説提示が効果的なのでしょうか?
具体的な仮説を提示することで、顧客は「自社のことを理解している」と感じ、警戒心が解けて話を聞くモードに切り替わるためです。
当たる仮説と外れる仮説の違いは、事前準備の質にあります。
顧客の業界や事業状況を分析し、高い確率で当たる仮説を構築することが重要です。
仮説提示トークは、次のように進めます。
例文
突然のお電話で失礼いたします。株式会社◯◯の△△と申します。本日は営業支援サービスのご提案でお電話しました。
↓(営業支援ですか)
はい。御社のような規模のIT企業では、営業担当者の準備時間が不足し、商談の質にバラツキが出ているケースが多いのですが、御社はいかがでしょうか?
↓(まさにその通りです)
やはりそうでしたか。この課題を解決する方法をご提案できますが、少しお時間いただけますか?
↓(どんな方法ですか)
ありがとうございます。それでは、準備の標準化により成約率を向上させる方法をご説明いたしますね。
このトークにより、仮説が当たることで信頼が生まれ、話を聞くモードに切り替わります。
事前準備で高精度の仮説を構築し、最初のトークで提示しましょう。
「意図のある雑談」で関係構築と課題ヒアリングへの橋渡しを自然に行える
なぜ戦略的な雑談が重要なのでしょうか?
単なる雑談ではなく、意図を持った雑談により警戒心を解きながら本題への移行を滑らかにできるためです。
アイスブレイクのトピック例を準備し、雑談から本題への移行フレーズを用意しておくことが重要です。
自然な流れが警戒心を解く鍵になります。
意図のある雑談は、次のように進めます。
例文
突然のお電話で失礼いたします。株式会社◯◯の△△と申します。本日は営業支援サービスのご提案でお電話しました。
↓(はい)
実は、御社のWebサイトで新規事業の◯◯プロジェクトを拝見して、とても興味深いと思いました。
↓(ありがとうございます)
この新規事業では、新規顧客獲得が重要になると思うのですが、現在どのような営業手法をお考えですか?
↓(まだ具体的には決まっていません)
そうでしたか。でしたら、同じような新規事業で成果を出した事例をご紹介できますが、お時間いただけますか?
↓(ぜひ聞きたいです)
ありがとうございます。それでは、具体的な成功事例をご説明いたしますね。
このトークにより、雑談から本題への移行が自然に行えます。
事前リサーチで得た情報を雑談に活用し、課題ヒアリングへ繋げましょう。
「サクッと成果事例」で信用を最短で獲得し、継続会話の許可を取れる
なぜ短時間での事例提示が効果的なのでしょうか?
30秒で具体的な成果を示すことで、顧客は「話を聞く価値がある」と判断し、継続会話の許可を出しやすくなるためです。
最短で伝わる事例の構成要素は「課題→解決策→成果」の3点セットです。
業界別・規模別の事例テンプレートを準備しておくことが重要です。
サクッと成果事例の提示は、次のように進めます。
例文
突然のお電話で失礼いたします。株式会社◯◯の△△と申します。本日は営業支援サービスのご提案でお電話しました。
↓(どんなサービスですか)
30秒で成果事例をご紹介します。IT企業A社では、営業準備の属人化により成約率が低迷していましたが、弊社のツール導入後、3ヶ月で成約率が28%から52%に向上しました。
↓(そんなに成果が出るんですか)
はい。御社でも同様の成果が期待できます。詳しくご説明してもよろしいですか?
↓(ぜひ聞かせてください)
ありがとうございます。それでは、具体的な導入プロセスをご説明いたしますね。
このトークにより、短時間で信用を獲得し、継続会話の許可を得られます。
30秒で伝わる成果事例を準備し、最初のトークで実績を示しましょう。
営業の最初のトークで意識すべきNGワード5選・例文
「売り込み感ワード」で相手の警戒心を一気に高めてしまう
なぜ売り込み感のある言葉が警戒心を高めるのでしょうか?
押し付けがましい表現は、顧客に「売りつけられる」という不快感を与え、対話の機会を失わせるためです。
売り込み感ワードとは、顧客に決断を迫るような強引な表現や、過度に断定的な言い回しを指します。
これらの言葉を使うと、顧客は自分で判断する余地がないと感じ、警戒心が高まります。
売り込み感ワードの改善方法は次のとおりです。
|
NGワード |
改善例 |
|
「絶対にお得です」 |
「多くの企業様で成果が出ています」 |
|
「今すぐ契約すべきです」 |
「ご検討いただけますか」 |
|
「これを逃すと損します」 |
「導入時期によって効果が変わります」 |
|
「他社はみんな導入しています」 |
「同業他社でも導入が進んでいます」 |
顧客は押し付けられている感覚ではなく、自分で判断できる情報を得られたと感じます。
相手が自分の判断で得た情報だと感じてもらえれば、それは何よりも信頼出来る情報として捉えることが出来るので、伝えた内容の理解度も深まります。
押し付けがましい表現を避け、事実に基づいた情報提供を心がけましょう。
「抽象表現」で価値が伝わらず"他社と同じ"に見える
なぜ抽象的な表現が問題なのでしょうか?
具体性がない表現では、顧客は自社にどのような効果があるのか判断できず、他社との違いも分からないためです。
競合との比較に打ち勝つために、抽象表現を避け、定量的な根拠を示すことが不可欠です。
LIFULLのアポ獲得率4倍やキヤノンMJの受注率20%向上のような具体例が説得力を生みます。
抽象表現の改善方法は次のとおりです。
|
NGワード |
改善例 |
|
「業務効率が向上します」 |
「準備時間を60分から40分に短縮できます」 |
|
「売上アップに貢献します」 |
「導入後3ヶ月で売上が前年比120%に向上します」 |
|
「多くの実績があります」 |
「IT業界で50社以上の導入実績があります」 |
|
「高品質なサービスです」 |
「導入後の満足度は95%です」 |
定量化された表現であれば、その数値をもとに具体的に競合との比較で判断しやすくなります。
数値化・事例化のテクニックを活用し、常に具体的な表現を使いましょう。
「丸投げ表現」で主導権を失い会話が迷走する
なぜ丸投げ表現が問題なのでしょうか?
顧客に判断を委ねすぎると、会話の方向性が定まらず、商談が停滞するためです。
主導権喪失のメカニズムは、営業担当者が具体的な提案をせず、顧客に「どうしますか?」と聞くことで発生します。
主導的な提案が商談を前進させる鍵になります。
丸投げ表現の改善方法は次のとおりです。
|
NGワード |
改善例 |
|
「どうしますか?」 |
「2つのプランがありますが、御社の状況では◯◯プランが最適です」 |
|
「何かご要望はありますか?」 |
「多くの企業様は◯◯を課題とされていますが、御社はいかがですか?」 |
|
「ご自由にお選びください」 |
「御社の規模では、このプランをお勧めします」 |
|
「お任せします」 |
「この順番で進めさせていただきます」 |
営業担当者が主導権を握り、明確な提案を行いましょう。
「思い込み」で相手の状況を決めつけて距離を縮められない
なぜ思い込みによる決めつけが問題なのでしょうか?
顧客の状況を確認せず決めつけると、実際のニーズとズレが生じ、信頼関係を構築できないためです。
営業の準備はデータに基づく仮説を構築することですが、それを検証せず「思い込み」で進めると、顧客ニーズとのミスマッチを引き起こします。
オープンな姿勢で確認することが、関係構築に繋がります。
思い込み表現の改善方法は次のとおりです。
|
NGワード |
改善例 |
|
「御社は◯◯で困っていますよね」 |
「御社では◯◯の課題をお持ちではありませんか?」 |
|
「予算は◯◯円ですよね」 |
「予算のレンジはどのくらいをお考えですか?」 |
|
「もう導入を決めていますよね」 |
「検討状況はいかがでしょうか?」 |
|
「◯◯部長が決裁者ですよね」 |
「最終的な意思決定をされるのはどなたですか?」 |
決めつけを避け、確認型の質問で顧客の状況を正確に把握しましょう。
「曖昧なクロージング」で次アクションが決まりにくくなる
なぜ曖昧なクロージングが問題なのでしょうか?
次のアクションが明確でないと、商談が停滞し、失注リスクが高まるためです。
商談に充てられる時間が不足している中で、次アクションを明確に決めない曖昧なクロージングは、営業活動の非効率性を高めます。
具体的な次アクション提案が、商談を前進させます。
曖昧なクロージングの改善方法は次のとおりです。
|
NGワード |
改善例 |
|
「また連絡します」 |
「来週火曜日の10時に、ご連絡させていただきます」 |
|
「検討しておいてください」 |
「本日の内容を社内で共有いただき、次回は決裁者の方にもご同席いただけますか?」 |
|
「何かあれば連絡ください」 |
「詳細資料を明日までにお送りしますので、ご確認後にご質問をお聞かせください」 |
|
「よろしくお願いします」 |
「次回アポイントは来週金曜日14時でいかがでしょうか?」 |
曖昧な表現を避け、具体的な次アクションを必ず合意しましょう。
営業のアイスブレイクで関係構築するための3つのコツ
「名刺交換」の30秒で相手の警戒心を解く声のトーンを意識する
なぜ名刺交換時の声のトーンが重要なのでしょうか?
最初の数秒で顧客が受ける印象が、その後の商談全体の雰囲気を決定づけるためです。
声のトーンは、言葉の内容以上に相手に影響を与えます。
落ち着いたトーンで話すことで安心感を与え、適切な声量で威圧感を避け、明瞭な発音でプロフェッショナルな印象を届けることが重要です。
声のトーンを整える要素は次のとおりです。
|
項目 |
効果 |
|
落ち着いたトーン |
安心感を与え、信頼性を高める |
|
適切な声量 |
相手に聞き取りやすく、威圧感を与えない |
|
明瞭な発音 |
情報が正確に伝わり、プロフェッショナルな印象を与える |
|
笑顔を含んだ声 |
親しみやすさを演出し、警戒心を和らげる |
たとえば、名刺交換時に「株式会社◯◯の△△と申します」と、やや低めのトーンで落ち着いて話します。
急いだ話し方や高すぎる声は、相手を緊張させてしまいます。
対面・オンライン別の注意点を把握し、声のトーンを意識的に調整しましょう。
商談前に「LinkedIn」で共通点を探し、雑談の糸口を仕込んでおく
なぜ事前のリサーチが関係構築に効果的なのでしょうか?
共通点を見つけることで、顧客は親近感を抱き、対話がスムーズに進むためです。
これは、事前準備の一環として「初回接触シグナル」を整理する行為です。
顧客ニーズの把握が商談時の苦戦ポイントの一つであるため、共通点を探る行為は、後のヒアリングをスムーズにするための質の高い情報収集・仮説構築プロセスに不可欠です。
LinkedInで確認すべき情報は次のとおりです。
|
項目 |
効果 |
|
出身大学・前職 |
共通の経験から話題を作れる |
|
投稿内容・関心事 |
顧客の興味分野を把握できる |
|
共通のコネクション |
信頼関係構築の糸口になる |
|
プロジェクト経歴 |
専門性を理解し、適切な話題を選べる |
たとえば、顧客が「営業DX」に関する投稿をしていれば
「最近、営業DXに関する投稿を拝見しました。御社でも取り組まれているんですね」
と自然に話題を振れます。
顧客は「自分のことを理解してくれている」と感じ、警戒心が解けます。
SNS別の活用ポイントを理解し、共通点を雑談の糸口にしましょう。
「御社のIR資料」に触れて、相手が話したくなる質問を投げかける
なぜIR資料への言及が効果的なのでしょうか?
企業の公式情報に触れることで、顧客は「しっかり準備してきた」と感じ、専門性を認識するためです。
業界インサイトや企業の重要課題に言及することは、単なる雑談を超え、データ駆動型の仮説提示を実践するものです。
顧客は「自分たちのことを理解してくれている」と感じると、ヒアリング不足を防ぐための対話へと自然に移行しやすくなります。
IR資料から得た情報の活用方法は次のとおりです。
|
項目 |
効果 |
|
売上目標・経営方針 |
経営層との会話で関心を引ける |
|
新規事業・プロジェクト |
具体的な取り組みに言及できる |
|
課題認識 |
企業が抱える課題を把握し、提案に活かせる |
|
競合との差別化ポイント |
強みを理解し、適切な提案ができる |
たとえば「IR資料で、今期は新規顧客獲得を強化されると拝見しました。営業戦略でどのような取り組みを検討されていますか?」と質問します。
顧客は「自社のことを理解している」と感じ、本音で話しやすくなります。
IR資料の効果的な読み方を習得し、非上場企業への対応策も準備しておきましょう。
営業の最初のトークの質を高める3つのマインドセット
「提案」ではなく「ヒアリング」から入る姿勢が受注率を左右する
なぜヒアリング優先の姿勢が受注率を高めるのでしょうか?
顧客の課題を深く理解してから提案することで、的確な解決策を提示でき、成約率が向上するためです。
この姿勢はマインドセットではなく、成約率向上において最も重要な戦略です。
調査によると、成約率低下の主な要因として「ヒアリングや説明の不足」が最も多く挙げられています。
ヒアリングから入ることは、顧客ニーズとのミスマッチを防ぎ、商談の成否を決定づけます。相手も自社の課題を客観的に捉えた上で、提案を聞き入れることが出来るので提案の内容が刺さりやすくなります。
ヒアリング優先の効果は次のとおりです。
|
項目 |
効果 |
|
課題の正確な把握 |
顧客の本音のニーズを引き出せる |
|
信頼関係の構築 |
「聞いてくれる」姿勢が信頼を生む |
|
提案精度の向上 |
的確な課題に対応した提案ができる |
|
競合との差別化 |
一方的な提案ではなく、対話で差をつける |
提案先行型との比較を理解し、ヒアリング重視の具体的行動を実践しましょう。
初回訪問の目的は「BANT情報」を1つでも持ち帰ることに絞る
なぜ初回訪問の目的を絞ることが重要なのでしょうか?
明確な目的を設定することで、限られた時間内で確実に成果を得られ、次のステップに進めるためです。
以下の2点を踏まえると、初回訪問でBANT情報を確実に持ち帰ることは、商談効率を最適化するために極めて重要です。
- 商談から成約までの期間が2週間以内と比較的短いことが多い
- 営業活動において「商談に充てられる時間」が不足していること
これにより、無駄な時間を削減し、迅速な意思決定プロセスを促進します。
BANT情報の優先順位は次のとおりです。
|
項目 |
効果 |
|
Budget(予算) |
提案可能な範囲を把握できる |
|
Authority(決裁権) |
キーマンを特定し、次回同席を依頼できる |
|
Needs(ニーズ) |
顧客の課題と優先順位を理解できる |
|
Timeframe(導入時期) |
提案のスケジュールを調整できる |
たとえば、初回訪問では
「予算のレンジはどのくらいをお考えですか?」
「最終的な意思決定をされるのはどなたですか?」
と必ず確認します。
4つすべてを聞き出せなくても、1つでも持ち帰れば初回は成功です。
BANT各要素の優先順位を理解し、確認の質問例を準備しましょう。
「断られて当然」の前提が、かえって自然体のトークを生み出す
なぜ「断られて当然」という前提が効果的なのでしょうか?
プレッシャーから解放されることで、余裕のある姿勢が生まれ、自然な対話ができるためです。
このマインドセットは「消費者を威迫して困惑させる勧誘行為」を防ぎ、プロフェッショナルな対話姿勢を維持する上で有効です。
強引さを排除し、情報提供と対話を通じて進める営業姿勢は、法的コンプライアンスを遵守した営業活動の基盤となります。
このマインドセットが生む効果は次のとおりです。
|
項目 |
効果 |
|
心理的余裕 |
焦りがなくなり、落ち着いたトークができる |
|
自然な会話 |
押し付けがましさがなく、顧客が話しやすい |
|
長期的関係構築 |
断られても次の機会を意識できる |
|
法的適合性 |
威圧的な勧誘を避け、透明性を保てる |
たとえば、商談前に「今日は断られても仕方ない。まずは信頼関係を作ろう」と自分に言い聞かせます。
この前提があることで、顧客に対して余裕のある姿勢で接することができます。
プレッシャー軽減の心理技法を習得し、断られた後のリカバリー例も準備しましょう。
営業の最初のトークで成果を出す7つの手順
商談冒頭の「アジェンダ共有」で相手の集中力を引き出す
なぜアジェンダ共有が集中力を引き出すのでしょうか?
商談の流れを最初に示すことで、顧客は安心して話に集中でき、限られた時間を有効活用できるためです。
アジェンダ共有は時間の有効活用と、限られた時間内での成果を最大化するための効率的なプロセス設計です。
アジェンダは、商談の目的・流れ・所要時間・ゴールの4要素で構成します。
アジェンダ共有の手順は次のとおりです。
手順① 商談の目的を明確に伝える
「本日は、御社の営業課題をヒアリングし、解決策の方向性をご提案することが目的です」
手順② 商談の流れを提示する
「まず15分ほど現状をお聞かせいただき、その後10分で解決策をご提案します」
手順③ 所要時間を確認する
「全体で30分を予定していますが、よろしいでしょうか?」
手順④ ゴールを合意する
「最後に、次のステップを決めさせていただきたいと思います」
このように進めることで、顧客は商談の全体像を把握し、集中して話を聞けます。
商談時間別のアジェンダ例を準備し、冒頭で必ず共有しましょう。
「現状の課題」を聞く前に、業界トレンドの話題で場を温める
なぜ業界トレンドから入ることが効果的なのでしょうか?
いきなり課題を聞くと顧客は警戒しますが、業界全体の話題から入ることで、自然に課題ヒアリングへ移行できるためです。
事前準備で得られた業界の深いインサイトを提示し、顧客の関心を引きつけます。
この「データ駆動型仮説提示」により、顧客ニーズの把握という苦戦ポイントをクリアし、ヒアリングへの移行を容易にします。
場を温めてから課題ヒアリングへ移行する手順は次のとおりです。
手順① 業界トレンドを提示する
「IT業界では最近、営業プロセスのデジタル化が加速していますね」
手順② 共感を得る
「多くの企業様が同じ課題を抱えていらっしゃいます」
手順③ 自然に課題確認へ移行する
「御社では、営業プロセスについてどのような課題をお感じですか?」
手順④ 深堀りする
「具体的には、どのプロセスに最も時間がかかっていますか?」
このように進めることで、顧客は警戒心なく本音の課題を話し始めます。
IT/Web業界のトレンド例を複数準備し、話題として活用しましょう。
「予算感」はストレートに聞かず、類似事例の投資額から探る
なぜ予算を直接聞かないほうがよいのでしょうか?
ストレートに聞くと顧客は警戒しますが、類似事例の投資額を提示することで、自然に予算感を把握できるためです。
「価格交渉」が商談時に最も苦戦するポイントであるため、早期に予算感を推測し、提案のミスマッチを防ぐための情報収集です。
類似事例から予算感を探る手順は次のとおりです。
手順① 類似企業の事例を提示する
「御社と同規模のIT企業様ですと、月額30万円から50万円程度でご利用いただくケースが多いです」
手順② 反応を確認する
「この範囲は、御社の想定内でしょうか?」
手順③ 予算レンジを確認する
「差し支えなければ、検討されている予算のレンジを教えていただけますか?」
手順④ 予算に合わせた提案を約束する
「その範囲で最適なプランをご提案させていただきます」
このように進めることで、顧客は抵抗なく予算感を教えてくれます。
企業規模別の投資額例を準備し、自然な確認を心がけましょう。
「決裁フロー」を確認して、次回アポの同席者を握っておく
なぜ決裁フローの確認が重要なのでしょうか?
決裁権を持つ人物を早期に巻き込むことで、稟議が通りやすくなり、受注率が向上するためです。
リードタイムの短さを最大限に活かし、迅速な意思決定を可能にするための効率化戦略です。
決裁フローを確認する手順は次のとおりです。
手順① 決裁プロセスを確認する
「御社では、このような導入検討の場合、どのような流れで意思決定されますか?」
手順② 決裁者を特定する
「最終的な承認をされるのはどなたですか?」
手順③ 判断基準を把握する
「決裁者の方は、どのような基準で判断されることが多いですか?」
手順④ 次回の同席を依頼する
「次回は、決裁者の方にもご同席いただけると、より具体的なご提案ができますが、いかがでしょうか?」
このように進めることで、初回で決裁フローを把握し、次回に繋げられます。
企業規模別の典型的フロー例を理解し、適切な質問を準備しましょう。
「競合状況」は否定せず、差別化ポイントだけを端的に伝える
なぜ競合を否定してはいけないのでしょうか?
競合を否定すると顧客は不快に感じますが、自社の差別化ポイントを明確に伝えることで、冷静に比較してもらえるためです。
競合他社との比較に勝つには、否定的な言動を避け、自社の定量的な優位性を根拠に基づいて示し、判断軸を提供することです。
競合状況を確認し、差別化を図る手順は次のとおりです。
手順① 競合検討状況を確認する
「他社様のサービスもご検討されていますか?」
手順② 競合を肯定する
「A社様も優れたサービスを提供されていますね」
手順③ 差別化ポイントを明確に伝える
「弊社との違いは、IT/Web業界に特化したサポート体制です。その結果、導入後の成約率向上が平均2.1倍と、A社様の1.5倍を上回っています」
手順④ 判断軸を提供する
「業界特化型のサポートが必要かどうかで、ご判断いただければと思います」
このように進めることで、建設的な比較情報を提供できます。
ネガティブキャンペーンにならない表現例を準備し、肯定的に差別化しましょう。
商談終盤に「ネクストアクション」を必ず口頭で合意する
なぜネクストアクションの合意が重要なのでしょうか?
曖昧なまま商談を終えると、その後の進展がなくなり、失注リスクが高まるためです。
商談リードタイムが短いことを踏まえ、確実に次のステップへ進む合意形成を行うことで、営業活動の停滞を防ぎます。
ネクストアクションを合意する手順は次のとおりです。
手順① 商談内容を要約する
「本日は、御社の営業課題と解決の方向性を共有させていただきました」
手順② 次アクションを提案する
「次回は、具体的な導入プランをご提案させていただきたいと思います」
手順③ 日程を確定する
「来週火曜日の14時でご都合いかがでしょうか?」
手順④ 口頭で再確認する
「それでは、来週火曜日14時に再度お伺いさせていただきますね」
このように進めることで、次のステップが明確になり、商談が前進します。
商談ステージ別のアクション例を準備し、必ず合意を引き出しましょう。
帰社後30分以内の「お礼メール」で熱量の高さを印象づける
なぜ即座のフォローアップが重要なのでしょうか?
素早い対応により、顧客は「熱心な営業担当者だ」と感じ、好印象が強化されるためです。
迅速かつ質の高いフォローアップで補い、顧客との関係構築を強化する施策として有効です。
お礼メールを送る手順は次のとおりです。
手順① 感謝を伝える
「本日はお時間をいただき、ありがとうございました」
手順② 商談内容を要約する
「御社の営業課題について、深く理解することができました」
手順③ 次アクションを再確認する
「次回、◯月◯日14時にお伺いし、具体的なプランをご提案させていただきます」
手順④ 連絡先を明記する
「ご質問等ございましたら、いつでもご連絡ください」
このように進めることで、迅速なフォローアップが信頼を強化します。
シーン別お礼メールテンプレートを準備し、帰社後すぐに送信しましょう。
営業の最初のトークでお困りのことがあればスタジアムに無料で聞いてみよう！
「営業の最初のトークを改善したいのに、何から手をつければいいかわからない」——そんな悩みを抱えていませんか?
結局どのトークが自社に合っているのかわからない、そんな不安、よくわかります。
営業の最初のトークは商談の成否を左右する重要な要素ですが、実際に成果を出せるトークを設計できている営業組織はごくわずかです。
だからこそ、ただ情報を集めるのではなく、"現場目線で本当に使えるトーク"を作ることが大切です。
弊社スタジアムでは、営業トークスクリプトの設計から現場での実行支援までを一気通貫でサポートしています。
IT・Web領域に精通した専任担当が、御社の商材にフルコミットする体制で支援するため、スピードと成果にこだわる方には特にフィットします。
営業の最初のトークを強化したい、営業担当者のスキルを底上げしたい経営者・営業責任者の方へ。
営業トークの標準化や商談成約率の向上、営業担当者の育成に向けたひとつの手段として、まずは一度、些細な悩みを無料で相談してみませんか?
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽に。
"現場を熟知した営業のプロ"に軽く壁打ちするだけでも、ヒントはきっと見つかるはずです。
今すぐ、IT・Web領域の営業のプロ集団「スタジアム」に無料で直接聞いてみましょう!
【編集部が厳選】合わせて読みたい記事
営業ロープレ台本例文集11のシーン別勝ちパターンを徹底解説【初心者〜管理者向け】
トップ営業の切り返しトーク厳選15選&NG例7選【数字で成果を示す】
【13の状況別・5つの方法】なぜ営業ロープレ練習が必要？・例文付き
【厳選13選】営業ロープレテンプレート・作成手順・やり方を徹底解説
営業ロープレお題設定で効果的な7つの方法・基本5つの手順
【11の業界別・活用術】営業ロープレチェックシート完全版
インサイドセールス・トークスクリプトに含めたい7つの項目・作り方・例文
営業のクロージングテクニック17のコツと成功の法則まとめ
飛び込み営業の天才が教える！成果を出す人11の特徴【例文5選&仕組み化】
【マネージャー必見】営業ロープレで頭が真っ白になってしまった時・言葉が出てこない時メンバーに伝えたい11の技法
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的！営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
【15選】クロージングで有効な心理学の手法と9つの業界商材別例文集
営業ができる人のすごい裏側・解説｜13の工夫と技術&5つの基本例文
【31選】トップ営業マンが厳選！心理学テクニック・刺さる例文大全
【業界別15選】BtoB法人営業テレアポのトークスクリプト例文集
【業界別13選・例文】 新規営業テレアポのトークスクリプトの作り方を9STEPで解説！
アポ取りのコツ17選【営業のプロが厳選】6STEPでやり方徹底解説
【13の極意】飛び込み営業ロープレのコツ・やり方・7つのメリット
アイスブレイクが上手い人11の特徴と逆効果になる3つのシーン
【13の状況別】セールストークのコツ正解&NG例文集
営業トークのつかみを科学する。13のコツと商談化率を左右する3つの理由
飛び込み営業の挨拶で何を話すと有効か？55のチェック項目と例文集
営業マネジメント7つの役割とは？9つのマネージャーに必要な実践的スキル
17業界×9つのシーン別：営業トークスクリプトの例文集【完全保存版】
【17業界×13の技法】営業クロージングで成果の出た例文集
ファクトファインディングとは？5つの基本例文でやり方を解説【ヒアリングとの違いが肝】
営業の目標設定の教科書｜4つの基本と具体例
営業「ロープレ」意味ない?!9つの理由と6つの対処法【目的の明確化が鍵】
営業効率化17のコツ。営業責任者必見！施策の効率を上げる7つのメリット
【21選】売れる新人営業を育てるための目標設定例・テンプレ付き
【72選】営業代行と相性が良い商材一覧・9つの特徴
2025年【31選】 B2Bに強い営業代行会社一覧7つの判断基準と料金を徹底解説
2025年【17社】業務委託で人気の営業代行会社一覧・7つの判断基準と利点を徹底解説
2025年成果報酬型のテレアポ代行会社17選と7つの判断基準
2025年最新成果報酬型の営業代行会社23選と7つの判断基準
IT商材に強い営業代行会社一覧26選と7つの判断基準
営業代行は「やめとけ」は本当？失敗理由10選と成功に導く選び方・5つの凄い利点
2025年最新営業代行のメリットとは？コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
天才営業マン11の特徴「〇〇」で結果を出す最強の営業術
営業代行の費用相場/料金体系の選び方5つの手順【早見表付き/2025年最新】
2025年最新営業代行のメリットとは？コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
営業代行BPOとは？導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【25選】SaaS業界向け営業代行会社一覧7つの判断基準
東京に強い営業代行会社35選7つの判断基準と選び方
【シーン別13選】営業ロープレ評価シートテンプレート・5つの作成手順・徹底解説
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
新規開拓営業がうまくいかない11の理由と有効なアプローチ方法15選
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的！営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
営業代行BPOとは？導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【21選】法人営業の新規開拓手法・5ステップで完全攻略
【施策15選】新規開拓営業を成功させる17のコツと４つの手順
電話営業アポ取り・商談化のための19のコツ・例文付きで解説
法人営業のアプローチ手法・施策17選・6つの工夫
IT営業新規開拓が難しい理由と9の対処法・3つの戦略
【厳選13選】電話営業かけ方・マニュアル・改善するための5つの手順解説
深耕営業例文テンプレ15選・NG例5選・成果を出すための5つの手順
営業コストを削減するための14の考え方・対策・利益率改善
13の業界別・飛び込み営業電話例文集・完全攻略ガイド
営業代行の費用対効果を測る5つの指標・計測する7つの方法・シミュレーション
営業代行の利益率・アポ単価・ 利益率を高めるための5つの手順
【11シーン別・3フェーズ分類】営業後追い電話で成果を出すコツ・実践例文完全版
【11のシーン別】ChatGPTを活用した営業ロープレの実践法・プロンプト例文集
営業ロープレとは｜11のコツと5つの効果・成果を出す手順と始め方完全ガイド
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【11のシーン別・7つの基本構成】フローチャート型営業トークスクリプト・成果を出す5つの手順
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【15のシーン別】訪問営業の挨拶文例集・成果を出す5つの手順・3つの目的効果・完全ガイド
営業「ご挨拶だけでも」が断られる7つの理由・11例文・ルート営業シーン別
【19の例文付き】インサイドセールス・フロントトーク作成9つの手順・信頼を勝ち取る3つの効果
【シーン別35選】オンライン営業アイスブレイク1分ネタ大全・成果を出す7つの手順
【67選・シーン別9種】営業初対面のアイスブレイク話題大全・成果を出す5つの手順
【19の状況別】テストクロージング例文集・成果を出す5つの手順・注意点
営業アイスブレイクいらない論争・11の見解と成果を出す5つの手順
【12のフェーズ別・5つの準備法】営業キラートーク例文集・成約率を高める実践ガイド
【25選×11フェーズ】営業話法一覧テクニック大全集・成果を出す実践例文付き
営業がずっと社内にいる15の理由と外出を促す9つの対策・成果を最大化する手順
できる営業マンの話し方15選・11のNGパターン例文と6つの練習法
売れる営業マンの話し方（共通点）・12シーン別例文集と質問力を磨く7つの方法
プル型営業とプッシュ型営業11の違い・手法7選・成果を出す5つの手順
【23選・フェーズ別】営業初心者やることリスト完全版・具体的手順解説付き
営業職の新人がほったらかしになる16の理由・育成を成功させる11の具体策
【21選】反響営業の成約率を高めるコツ・10の手順を徹底解説
【業界別21選】反響営業が盛んな業界一覧・やりにくい7パターン・業務内容5種類解説
なぜ反響営業が注目される？14のメリット・9のデメリット解消法・7業界の活用術
新しい営業スタイル22種類一覧・基本の7領域・4分類・成果を出す5つの手順
営業職が楽しすぎる本当の12の理由・楽すぎパターン9選・向いている人の特徴解説
なぜルート営業楽すぎ？11の理由・楽しすぎるパターン10選・成果を出す5つの方法
ルート営業はやめとけと言われる12の理由 向いている人3つの特徴・成果を出す5STEP
ルート営業で話すことがない13の理由・会話の質を高める7つの打開策と例文集
飛び込み営業・実は時代遅れではない理由14選と成果を出す5つの方法
【5つの目的・導入手順】SaaS営業組織セールスイネーブルメント完全ガイド
【16社の成功事例】セールスイネーブルメント成功法・7つのステップ・効率化ツール完全版
セールスイネーブルメント営業教育がうまくいかない理由と成功させる11の実践法
セールスイネーブルメント営業教育がうまくいかない理由と成功させる11の実践法
セールスイネーブルメントとは・導入する意味13のメリット・施策10選・完全ガイド
新規開拓営業・飛び込みで成果を出す24の打ち手・訪問前後15のコツ完全版
新規顧客開拓成功事例17選・プッシュ型×プル型の有効な手法大全
【33選】新規顧客を増やすには獲得するには・今やるべき施策大全・9つの視点で解説
新規開拓営業14の鉄則・成果を出す手法9選・BtoB/BtoC別3つのコツ
新規開拓営業うまくいかない12の理由・今すぐ実践できる15の対処法
【25の手法・12のコツ】新規開拓営業とは？11の手順やり方・成功法完全版
【17選】テレアポで成果を出す心理学テクニック・トークスクリプト例文集
アウトバウンドコールで成果を上げる15のコツ・営業効率を高める9つの手法
インバウンド営業とは?アウトバウンド9つの違い・手法10選・成果を出す5つの手順
【13の手法・8STEP】クロージング営業で成果を出すテクニック・タイミング・例文完全版
【11のシーン別・9つの手順】SPIN話法ヒアリングシート作り方・成約率を高める質問設計法
SPIN話法が古い時代遅れと言われる12の理由・成果を出すための7つの活用法
MEDDPICCとは?BANT営業との違い・8要素・使い分け例文7STEP完全解説
BANT情報とは?・営業フレームワークの8つの基本と活用法
BANT営業ヒアリングがうまくいかない理由と聞き方で成果を出す11のコツ・7STEP完全攻略
BANTCH情報営業とは？6つの構成要素・質問5つの効果・8つの手順
最終更新日
