【13の手法・8STEP】クロージング営業で成果を出すテクニック・タイミング・例文完全版
本記事では、営業の成約率を高めるために必要な知識を現場ですぐに使える例文付きで徹底解説します。
本記事を読むと分かること
・クロージング営業に役立つ13の基本テクニック(意思決定基準の可視化、BANTの再確認など)と具体的なやり方
・成約率を高める7つの最適なタイミング(課題の確定ポイント、ROIの腹落ち時など)の見極め方
・テストクロージングの5つのタイミングと9つのシーン別例文(初回訪問からROI試算まで)
現場の営業担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えて欲しい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してみましょう!
クロージング営業とは
クロージング営業とは何でしょうか?
商談の最終段階で顧客の意思決定を促し、契約締結へと導く営業活動を指します。
ヒアリングや提案を重ねても、最後の一押しがなければ契約には至りません。
クロージング営業は、顧客が抱える不安や疑問を解消し、購買へと背中を押す重要な役割を担っています。
営業プロセス全体の中で、クロージングは「成果を生み出す最終局面」として位置づけられます。
どれだけ優れた提案を行っても、適切なタイミングで適切な方法でクロージングを行わなければ、商談は前に進みません。
クロージング営業には、次のような要素が含まれます。
- 顧客の意思決定を促すタイミングの見極め
- 導入後のイメージ提示による不安解消
- 決裁プロセスの把握と進行管理
これらの要素を適切に組み合わせることで、商談を確実に契約へと導けるようになります。
クロージングは単なる「押し売り」ではなく、顧客の意思決定を支援するプロセスです。
今日からクロージングの質を高めて、成約率向上を目指しましょう。
クロージング営業の5つの役割(重要性)
「意思決定の背中を押す」課題深堀りで迷いを整理できる
なぜ課題を深堀りすると意思決定がスムーズになるのでしょうか?
顧客の迷いの根本原因を特定し、優先順位を明確にすることで、判断基準が整理されるためです。
「導入すべきか迷っている」という状態は、実は複数の懸念点が整理されずに混在している状態です。
課題を深堀りすることで、顧客自身も気づいていなかった本質的な問題が浮き彫りになります。
たとえば
「予算が心配」という表面的な懸念の裏に
「ROIが見えない」
「導入後の運用体制が不安」
といった具体的な課題が隠れているケースは少なくありません。
これらを一つひとつ言語化し、対処法を示すことで、顧客の迷いは自然と解消されていきます。
|
項目 |
効果の例 |
|
課題の可視化 |
漠然とした不安が具体的な検討事項に変わり、解決の糸口が見える |
|
優先順位の明確化 |
「今すぐ解決すべきこと」と「後回しでよいこと」が整理される |
|
決断の根拠づくり |
社内稟議で説明しやすい論理的な判断材料が揃う |
迷いを整理するプロセスそのものが、顧客にとっての価値提供になります。
今日の商談から、表面的な質問ではなく課題の本質を掘り下げる質問を意識してみましょう。
「購買理由を言語化する」ROI提示で経営層を動かせる
購買理由を数字で示すことがなぜ重要なのでしょうか?
経営層は感覚ではなく数値に基づいて投資判断を行うため、ROIの明示が決裁通過の鍵を握るからです。
「この商品は良い」という定性的な評価だけでは、稟議を通すことはできません。
経営層が求めているのは
「投資した金額が何ヶ月で回収できるのか」
「年間でどれだけのコスト削減が見込めるのか」
といった具体的な数字です。
たとえば
「業務効率化ツール導入で月20時間の工数削減→年間240時間→人件費換算で年間120万円の削減効果」
と示すことで、投資判断が格段にしやすくなります。
|
項目 |
効果の例 |
|
投資回収期間の明示 |
「12ヶ月で投資回収」と示すことで経営層の判断基準を満たせる |
|
コスト削減効果の算出 |
「年間◯◯万円削減」という具体的な数字が稟議資料になる |
|
売上向上の試算 |
「成約率◯%向上で年間売上◯◯万円増」と将来価値を提示できる |
数字で語ることが、担当者から経営層への説得力を高める最短ルートです。
次回の提案では、必ずROI試算を含めた資料を用意してみてください。
「リスクの不確実性を下げる」導入後の運用イメージを明確にできる
導入後のイメージが湧かないと、なぜ購買判断が進まないのでしょうか?
不確実性が高い状態では人はリスク回避行動を取るため、具体的な運用シナリオを示さなければ決断を先送りされてしまうからです。
「導入後にうまく使いこなせるのか」
「現場が混乱しないか」
という漠然とした不安が、契約を妨げる大きな要因になります。
この不安を解消するには、導入1ヶ月目・3ヶ月目・6ヶ月目といった時系列で、具体的な運用ステップを提示することが効果的です。
成功事例を交えながら
「最初の1ヶ月は◯◯部門だけで試験運用し、2ヶ月目から全社展開」
といった段階的なロードマップを示すと、顧客は安心して決断できるようになります。
|
項目 |
効果の例 |
|
段階的導入計画の提示 |
「いきなり全社導入」ではなく段階的な進め方で心理的ハードルを下げる |
|
成功パターンの共有 |
同業他社の導入事例を示すことで「うちでもできそう」と思ってもらえる |
|
サポート体制の明示 |
「専任担当者が3ヶ月間伴走」など具体的な支援内容を伝える |
不確実性を下げることが、顧客の決断を後押しする鍵になります。
導入後の成功イメージを、できるだけ具体的に描いて伝えてみましょう。
「社内稟議の通過率を高める」決裁プロセスを設計できる
社内稟議で止まってしまう案件が多いのはなぜでしょうか?
それは決裁者が誰で、どのような判断基準を持っているかを把握せずに提案しているためです。
担当者が前向きでも、最終決裁者の承認が得られなければ契約には至りません。
稟議を通すには「誰が・いつ・何を基準に判断するのか」という決裁プロセスを事前に設計しておく必要があります。
たとえば
「部長は費用対効果を重視、役員は競合優位性を重視」
といった判断軸の違いを把握し、それぞれに刺さる資料を用意することで通過率は大きく変わります。
|
項目 |
効果の例 |
|
決裁者の特定 |
「最終的に誰の承認が必要か」を明確にして、その人に向けた提案を設計できる |
|
判断基準の把握 |
各決裁者が重視するポイント(コスト・効果・リスクなど)に合わせた資料を準備できる |
|
稟議スケジュールの管理 |
「◯月の役員会で承認が必要」といった期限から逆算して動ける |
決裁プロセスを把握することが、失注を防ぐ最大の防御策です。
次回の商談では「最終的にどなたがご判断されますか?」と必ず確認してみましょう。
「競合比較を制す」バリュープロポジションを言い切れる
競合との比較で迷われてしまうのはなぜでしょうか?
自社の差別化ポイントが曖昧だと、顧客は「どれも同じに見える」と判断し、価格だけで選ばれてしまうからです。
複数社を比較検討している顧客に対しては「なぜ自社を選ぶべきか」を明確に言い切る必要があります。
総合的な比較表を見せるだけでは、かえって迷いを生んでしまいます。
効果的なのは、1点突破で「◯◯に特化している」「◯◯なら業界No.1」といった尖った強みを明示することです。
たとえば
「導入スピードなら当社が最速。平均2週間で稼働開始できます」
と具体的に示すことで、顧客の選択基準がその強みに引き寄せられます。
|
項目 |
効果の例 |
|
差別化ポイントの明確化 |
「◯◯に強い」と1点に絞ることで競合との違いが鮮明になる |
|
定量的な優位性の提示 |
「導入実績◯社」「満足度◯%」など数字で優位性を証明できる |
|
顧客課題との紐付け |
「御社の◯◯という課題には、当社の◯◯機能が最適」と直結させる |
差別化を言い切ることが、価格競争から抜け出す唯一の方法です。
自社の強みを一言で表現できるよう、今一度整理してみましょう。
クロージング営業に役立つ13の基本テクニック・やり方
「意思決定基準の可視化」キーマンの判断軸を先に握る
キーマンの判断軸を事前に把握することが、なぜ重要なのでしょうか?
判断基準を知らずに提案すると、相手が求めていないポイントを強調してしまい、刺さらない提案になってしまうためです。
「良い提案をしたはずなのに反応が薄い」という経験はありませんか?
キーマンが何を重視して意思決定するかを事前に把握できれば、提案内容を最適化できます。
たとえば
「コスト削減を最優先するのか、導入スピードを重視するのか、サポート体制を求めているのか」
といった判断軸を事前に確認することで、提案の方向性が定まります。
「今回の導入で最も重視されるポイントは何でしょうか?」と直接質問することで、相手の優先順位が明確になります。
|
項目 |
やり方の例 |
|
判断基準の直接確認 |
「ご判断される際に最も重視される点は何でしょうか?」と質問する |
|
過去の導入事例の確認 |
「以前導入されたツールは、どのような基準で選ばれましたか?」と聞く |
|
複数の選択肢提示 |
「コスト重視・機能重視・サポート重視、どれが優先ですか?」と選ばせる |
判断軸を先に握ることが、提案精度を高める第一歩です。
次回の商談では、提案前に必ず判断基準を確認してみましょう。
「BANTの再確認」予算・決裁・課題のズレをその場で潰す
商談が進んでからBANTのズレに気づくと、なぜ失注リスクが高まるのでしょうか?
予算・決裁権・ニーズ・導入時期のいずれかにズレがあると、最終段階で契約が白紙に戻ってしまうからです。
初回ヒアリングで確認したBANTも、商談が進む中で変化することがあります。
クロージング段階では、改めてBANTを再確認し、認識のズレをその場で解消しておく必要があります。
「念のため確認ですが、ご予算は当初お伺いした◯◯万円で変わりありませんか?」と自然に切り出すことで、後戻りを防げます。
|
項目 |
やり方の例 |
|
Budget(予算) |
「改めてですが、ご予算の上限は◯◯万円で間違いないでしょうか?」 |
|
Authority(決裁権) |
「最終的なご決裁は◯◯様で、スケジュールは◯月とお伺いしていますが、変更はありませんか?」 |
|
Needs(ニーズ) |
「当初の課題は◯◯でしたが、現時点で優先順位に変化はありますか?」 |
|
Timeframe(導入時期) |
「◯月導入開始という予定に変わりはないでしょうか?」 |
BANTのズレを早期に発見することが、失注を防ぐ鍵です。
クロージング前には必ずBANTの再確認を習慣化してみましょう。
「ペインの再構築」顧客の課題を数字で再提示する
課題を数字で示すことが、なぜ顧客の決断を促すのでしょうか?
定性的な課題だけでは危機感が薄く「現状維持でもいいかな」と思われてしまうためです。
「業務が非効率」という表現では、どの程度困っているのかが伝わりません。
「月80時間のムダな作業が発生し、年間で960時間、人件費換算で約480万円の損失」と数字で示すことで、課題の深刻さが具体的になります。
顧客自身も気づいていなかった損失額を可視化することで「今すぐ解決しなければ」という緊急性を高められます。
|
項目 |
やり方の例 |
|
時間のロス算出 |
「現状の作業に月◯◯時間かかっており、年間では◯◯時間のロスです」 |
|
コストの可視化 |
「人件費に換算すると年間◯◯万円の損失が発生しています」 |
|
機会損失の提示 |
「この非効率により、年間◯件の案件対応ができていない計算です」 |
数字で課題を再提示することが、現状維持バイアスを打ち破ります。
次回の提案では、課題を必ず数値化して伝えてみてください。
「競合の盲点を突く」差別化要因を1点突破で示せる
総合的な比較表を見せても選ばれないのはなぜでしょうか?
競合との比較項目で「○」が並んでいると、顧客は「どれも同じ」と感じ、結局価格で判断してしまうからです。
競合に勝つには「◯◯だけは絶対に負けない」という1点突破の強みを明確に示す必要があります。
たとえば
「導入スピードなら業界最速。平均2週間で稼働可能です」
「IT業界特化で実績300社以上」
といった具体的な強みを前面に出すことで、選ばれる理由が明確になります。
競合が弱い部分、または自社だけが提供できる価値を見極めて、そこを徹底的に訴求しましょう。
|
項目 |
やり方の例 |
|
特化領域の明示 |
「◯◯業界に特化しており、業界特有の課題に精通しています」 |
|
スピードの優位性 |
「導入から稼働まで最短◯日。競合他社より◯週間早く効果を実感できます」 |
|
実績数の提示 |
「同業界での導入実績◯社。ノウハウの蓄積量が違います」 |
1点突破の差別化が、価格競争から抜け出す唯一の方法です。大々的に自社だからこそのアピールポイントは強調して伝えることが肝心です。
自社の尖った強みを一言で表現できるよう整理してみましょう。
「導入後シナリオ」成功パターンを具体的に提示する
導入後のイメージが湧かないと、なぜ契約に踏み切れないのでしょうか?
「本当にうまくいくのか」という不安が解消されず、リスク回避のために決断を先送りされてしまうからです。
この不安を解消するには、時系列で具体的な成功シナリオを描くことが効果的です。
- 導入1ヶ月目は◯◯部門で試験運用
- 2ヶ月目には◯◯の効果を実感
- 3ヶ月目に全社展開
といった段階的なロードマップを示すことで、顧客は安心して導入を決断できます。
同業他社の成功事例を交えながら「御社でも同じ流れで成果が出ます」と伝えることで、再現性への信頼が高まります。
|
項目 |
やり方の例 |
|
時系列での成果提示 |
「1ヶ月目:◯◯達成、3ヶ月目:◯◯%改善、6ヶ月目:◯◯実現」と具体的に描く |
|
段階的導入計画 |
「まず◯◯部門から開始し、効果を確認してから全社展開します」 |
|
成功事例の引用 |
「同規模の◯◯社様では、導入3ヶ月で◯◯%の効率化を実現されました」 |
成功イメージを具体的に描くことが、購買の最後の一押しになります。
導入後はカレンダーのような視覚的なツールも活用してみてください。
「意思決定者の不安除去」想定質問を先回りして回答する
質問されてから答える受け身の姿勢では、なぜ信頼が築けないのでしょうか?
顧客が抱える懸念を先回りして解消できないと「この営業は自社の課題を本当に理解しているのか」と不信感を抱かれてしまうためです。
クロージング段階で「こんな質問をよくいただくのですが」と切り出し、想定される懸念点を先に提示することで、主導権を握れます。
たとえば
「導入後のサポート体制は大丈夫か」
「既存システムとの連携は問題ないか」
「現場の負担は増えないか」
といった典型的な質問には、先回りして回答を用意しておきましょう。
これにより「この営業は分かっている」という信頼感が生まれ、スムーズにクロージングへと進められます。
|
項目 |
やり方の例 |
|
典型的な懸念の先出し |
「よく『サポート体制は?』と聞かれますが、専任担当が3ヶ月間伴走します」 |
|
競合比較の先回り |
「A社との違いですが、当社は◯◯に特化しており◯◯の実績があります」 |
|
費用対効果の事前提示 |
「投資回収期間ですが、平均12ヶ月で初期費用を回収できています」 |
不安を先回りして解消することが、決裁スピードを上げる鍵です。事前に顧客の不安に思う点を洗い出し、回答を用意しておきましょう。
その想定質問リストを作成し、チーム全体で共有してみましょう。
「費用対効果の明文化」投資判断を"計算できる状態"に整える
費用対効果が曖昧だと、なぜ稟議が通らないのでしょうか?
経営層は「なんとなく良さそう」では投資判断できず、具体的な数字での裏付けを求めるからです。
「費用対効果は高いです」という説明では不十分です。
「初期費用◯◯万円、月額◯◯万円で、年間◯◯万円のコスト削減が見込めるため、12ヶ月で投資回収可能」
と定量的に数値で伝えることで、経営層が判断しやすくなります。
ROI算出のExcelテンプレートを用意し、顧客の数字を当てはめて一緒に計算することも効果的です。
|
項目 |
やり方の例 |
|
ROI算出式の提示 |
「(年間削減コスト−年間利用料)÷初期費用=投資回収期間」を明示 |
|
削減コストの具体化 |
「業務時間◯◯時間削減×時給◯◯円=年間◯◯万円削減」と計算 |
|
回収期間の明示 |
「初期投資◯◯万円÷月間削減額◯◯万円=◯ヶ月で回収」と提示 |
投資判断を計算可能な状態にすることが、稟議通過の最短ルートです。
ROI算出シートを標準提案資料に加えてみましょう。
「失注要因の回避」意思決定停滞の原因を早期に特定する
気づいたら商談が進まなくなっていた、という経験はありませんか?
意思決定が停滞する要因を早期に発見できないと、手遅れになって失注してしまうからです。
商談が停滞する典型的な要因は
「予算の承認が下りない」
「決裁者の優先順位が下がった」
「競合に傾いている」
などです。
これらのシグナルを早期にキャッチするには
「現時点で懸念されている点はありますか?」
「社内での検討状況はいかがでしょうか?」
と定期的に確認することが重要です。
先方の温度感が下がっていることに気づいたら、すぐに対策を打ちましょう。
|
項目 |
やり方の例 |
|
停滞シグナルの察知 |
「返信が遅くなった」「次回アポが曖昧」などの変化を見逃さない |
|
直接的な確認質問 |
「率直にお伺いしますが、導入に向けて何か障壁はありますか?」 |
|
社内状況の把握 |
「社内での検討状況を教えていただけますか?」と定期的に聞く |
停滞要因を早期に特定することが、挽回のチャンスを生みます。
温度感チェックを週次のルーティンに組み込んでみてください。
「期限の設定」稟議の進行管理を自然に主導する
期限を設定しないと、なぜ商談が流れてしまうのでしょうか?
明確な期限がないと顧客の優先順位が下がり「いつか検討しよう」のまま放置されてしまうからです。
ただし、一方的に期限を押し付けると警戒されます。
「◯月末までにご導入いただくと、◯◯のキャンペーンが適用されます」
「◯月スタートなら、第2四半期から効果を実感いただけます」
といった顧客メリットと紐付けた期限設定が効果的です。
また「次回の役員会はいつでしょうか?」と顧客の社内スケジュールを基準に期限を設定することで、自然に進行管理できます。
|
項目 |
やり方の例 |
|
メリット付き期限設定 |
「◯月末までのご契約で初期費用◯%オフが適用されます」 |
|
社内スケジュール基準 |
「次回の役員会が◯月とのことですので、◯日までに資料をご用意します」 |
|
逆算スケジュール提示 |
「◯月稼働なら、◯月に契約、◯月に設定が必要です」と逆算して示す |
自然な期限設定が、商談の主導権を握る鍵です。
「◯月までに導入されたい理由」を引き出す質問を試してみましょう。
「2択クロージング」NOを言いづらい設計に変える
「ご契約されますか?」と聞くと断られやすいのはなぜでしょうか?
YES/NOで聞くと、顧客は心理的に「NO」と答えやすくなってしまうためです。
効果的なのは、契約することを前提とした2択で選択肢を提示する方法です。
「AプランとBプラン、どちらがご希望に合いそうでしょうか?」
「導入は来月と再来月、どちらがご都合よろしいですか?」
と聞くことで、自然に前向きな選択を促せます。
これはオルタナティブクローズと呼ばれる手法で、顧客の心理的抵抗を下げながら意思決定を促す効果があります。
|
項目 |
やり方の例 |
|
プラン選択型 |
「スタンダードプランとプレミアムプラン、どちらがよろしいでしょうか?」 |
|
時期選択型 |
「来月スタートと再来月スタート、どちらがご希望ですか?」 |
|
範囲選択型 |
「まず1部門から、それとも全社一斉導入、どちらで進めますか?」 |
選択肢設計が、自然な契約への誘導を実現します。
YES/NO質問を2択質問に変換する練習をしてみましょう。
「追加価値の最終提示」優位性を自然に強調する
最後の一押しが足りず失注してしまう、そんな経験はありませんか?
クロージング段階で追加の価値を提示しないと「もう少し考えます」と先送りされてしまうためです。
ここで効果的なのが、これまで伝えていなかった追加価値を最終段階で提示する方法です。
「通常はお伝えしていないのですが、今月中のご契約なら専任サポートを3ヶ月間無償でお付けします」
といった特典を自然に提示することで、決断を後押しできます。
押し付けがましくならないよう「お役に立てるかと思いまして」というトーンで伝えることがポイントです。
「今だけの特典で」と伝えてしまうと、どうしても自社の為という認識が薄くなってしまう恐れがあります。
|
項目 |
やり方の例 |
|
期間限定特典の提示 |
「今月中のご契約なら、導入支援を無償で追加できます」 |
|
サポート強化の提案 |
「初回導入のお客様には、専任担当が3ヶ月間伴走します」 |
|
カスタマイズの提案 |
「御社の業務に合わせて、◯◯機能を無償でカスタマイズできます」 |
最終段階での価値提示が、決断を促す最後の一押しになります。
「今だけ」感ではなく「お役に立てる」という姿勢で伝えてみましょう。
「心理的安全性」を作り売り込み感を消して本音を引き出す
売り込まれている感が強いと、なぜ本音を聞けないのでしょうか?
顧客が警戒心を持つと、本当の懸念点や不安を隠してしまい、表面的な会話だけで終わってしまうからです。
心理的安全性を作るには
「無理に進めなくて大丈夫です」
「率直なご意見をお聞かせください」
といった言葉で、顧客の警戒心を解くことが重要です。
「正直に申し上げて、御社には合わないかもしれません。ただ◯◯の部分だけは確実にお役に立てます」
と弱みも含めて伝えることで、かえって信頼感が生まれます。
本音を引き出せれば、真の課題に対処でき、結果的に成約率が高まります。
|
項目 |
やり方の例 |
|
警戒心の解除 |
「無理にお勧めするつもりはありませんので、率直なご意見を聞かせてください」 |
|
弱みの開示 |
「◯◯の機能は他社より劣りますが、◯◯は圧倒的に強いです」 |
|
選択肢の提示 |
「今回見送られても問題ありません。必要になったらお声がけください」 |
安全な場づくりが、本音を引き出す鍵です。
「売らない」姿勢が、逆に信頼を生むことを実感してみてください。
「フォロー体制」の構築を通じて商談後の温度感を保つ
商談後に温度が下がって失注してしまうのはなぜでしょうか?
商談直後は前向きでも、時間が経つと熱が冷め、優先順位が下がってしまうからです。
この温度低下を防ぐには、継続的なフォロー体制を構築することが不可欠です。
「1週間後に進捗確認のご連絡をさせていただきます」と具体的なフォロー予定を伝えることで、顧客も安心して検討を進められます。
フォローの際は進捗の確認だけでなく
「先日お話しした◯◯について、追加資料をお送りします」
といった価値提供を伴うアプローチが効果的です。
|
項目 |
やり方の例 |
|
定期フォローの予告 |
「◯日後に一度、進捗状況を確認させていただいてもよろしいでしょうか?」 |
|
価値提供型フォロー |
「御社に近い事例資料を見つけましたので、お送りしますね」 |
|
社内調整のサポート |
「稟議資料で追加が必要な情報があれば、すぐにご用意します」 |
温度感を保つフォローが、失注を防ぐ最後の砦です。
しつこくない、価値あるフォローのタイミングを設計してみましょう。
クロージング営業の適切な7つのタイミング
「課題の確定ポイント」顧客が"問題を認めた瞬間"に踏み込む
顧客が課題を認めた瞬間を捉えることが、なぜ重要なのでしょうか?
問題認識のタイミングを逃すと、顧客の危機感が薄れ「現状維持でもいいか」と思われてしまうからです。
「それは確かに困りますね」
「このままだとまずいですね」
といった発言が出た瞬間が、クロージングの最適なタイミングです。
顧客が課題を自分ごととして認識した直後は、解決への意欲が最も高まっています。
この瞬間を見逃さず「では、この課題を解決するために具体的に進めましょうか」と提案すると、自然に次のステップへ進められます。
課題認識の瞬間は、言語サインと非言語サインの両方で判断できます。
|
項目 |
タイミングの見極め方 |
|
言語サイン |
「これは困る」「早く解決したい」「放置できない」といった発言 |
|
非言語サイン |
表情が曇る、メモを取り始める、前のめりになる |
|
質問の変化 |
「どうすれば?」「具体的には?」と解決策を求める質問が出る |
課題認識の瞬間を捉えることが、クロージング成功の第一歩です。
顧客の発言と表情の変化に注意を払い、そのタイミングを逃さないようにしましょう。
「投資メリットが腹落ちした時」ROIの理解が深まった直後に進める
ROI試算を見せた直後になぜクロージングすべきなのでしょうか?
投資対効果への納得感が最も高い瞬間を逃すと、時間が経つごとに「本当にこの数字は正しいのか」と疑念が生まれてしまうためです。
「なるほど、それなら投資する価値がありますね」という反応が出た瞬間が、最高のタイミングです。
ROI試算で
「12ヶ月で投資回収」
「年間500万円のコスト削減」
といった具体的な数字を示し、顧客が電卓を取り出したり、メモを取り始めたりしたら、確実に腹落ちしているサインです。
このタイミングで「では、導入に向けて具体的なスケジュールを決めましょうか」と提案すると、スムーズに進められます。
|
項目 |
タイミングの見極め方 |
|
言語サイン |
「この数字なら社内を説得できそう」「投資する価値がある」といった発言 |
|
行動サイン |
電卓を取り出す、メモを取る、上司に電話する素振りを見せる |
|
質問の変化 |
「いつから効果が出る?」「導入までの流れは?」と次のステップを聞いてくる |
腹落ちの瞬間を捉えることが、決断を引き出す鍵です。
ROI提示後は、顧客の反応を見逃さず、即座にクロージングへ移行してみましょう。
「決裁フローが整った瞬間」社内稟議の道筋が見えた段階で固める
決裁フローが見えたタイミングでクロージングすべき理由は何でしょうか?
稟議の道筋が明確になった直後は、顧客が「これなら通せる」と前向きになっているため、その勢いを活かすべきだからです。
「部長に話せば大丈夫そうです」
「次の役員会で提案できます」
といった発言が出たら、最適なタイミングです。
決裁プロセスが可視化された瞬間は、顧客の中で「導入できる」という確信が生まれています。
このタイミングで
「では、役員会に向けて必要な資料を準備させていただきます」
と具体的なサポートを提案することで、商談を一気に前進させられます。
|
項目 |
タイミングの見極め方 |
|
言語サイン |
「◯◯部長に相談すれば通ります」「次の会議で提案できます」といった発言 |
|
決裁者リストの開示 |
「最終的には社長と専務の承認が必要です」と具体的な名前が出る |
|
スケジュールの言及 |
「来月の役員会で」「第2四半期の予算で」と時期が具体化する |
決裁フローの可視化が、クロージングの最適なタイミングです。
「誰の承認が必要か」が明確になった瞬間を見逃さないようにしましょう。
「比較検討が終わった時」競合との優位性が固まった瞬間を逃さない
競合比較が終わった直後にクロージングすべき理由は何でしょうか?
比較検討の結果、自社の優位性が確定した瞬間を逃すと、顧客が再び迷い始めて他社に流れてしまうからです。
「御社が一番◯◯に強いですね」
「他社より◯◯の点で優れています」
という評価が出たら、即座に行動すべきタイミングです。
比較検討を終えた顧客は、意思決定の準備が整っています。
このタイミングで「では、具体的な導入スケジュールを決めましょうか」と提案することで、決断を促せます。
競合の見積もりを見せられたときも、その場で優位性を示してクロージングに進むチャンスです。
|
項目 |
タイミングの見極め方 |
|
言語サイン |
「御社が一番◯◯ですね」「他社より◯◯が良い」といった比較評価 |
|
競合資料の提示 |
競合の見積もりや提案資料を見せてくる |
|
質問の変化 |
「契約条件は?」「いつから始められる?」と具体的な話に移る |
比較完了のタイミングが、決断を引き出す最大のチャンスです。
優位性が確定した瞬間を見極め、即座にクロージングへ移行してみましょう。
「導入後イメージが描けた時」運用シナリオが具体化したタイミングで決める
導入後のイメージが具体化した瞬間が重要なのはなぜでしょうか?
顧客が「うちでもできそう」と感じた瞬間に決断を促さないと、時間が経つと不安が再び膨らんでしまうからです。
「これならうちでも使えそうですね」
「現場も受け入れてくれそうです」
という発言が出たら、クロージングの好機です。
導入事例を見せたり、デモを実施して顧客が運用イメージを具体的に描けるようになった瞬間は、購買意欲が最高潮に達しています。
このタイミングで「では、御社でも同じ流れで進めましょうか」と提案することで、自然に契約へと進められます。
|
項目 |
タイミングの見極め方 |
|
言語サイン |
「うちでもできそう」「現場も使いこなせる」といった実現可能性への言及 |
|
非言語サイン |
目線が上がる、身を乗り出す、笑顔が増える |
|
質問の変化 |
「導入までの準備は?」「トレーニングは必要?」と実行段階の質問が出る |
イメージの具体化が、購買意欲のピークです。
「できそう」という感覚が生まれた瞬間を捉えて、クロージングに進んでみましょう。
「顧客の温度が最高潮の時」担当者のモチベーションが高い瞬間に畳みかける
担当者のモチベーションが高い瞬間を逃してはいけない理由は何でしょうか?
感情が高まっている瞬間を逃すと、理性が戻って慎重になり、決断を先送りされてしまうからです。
「早く導入したいです」「これは良いですね」と前向きな発言が連続したら、最高のタイミングです。
顧客の温度が最高潮に達している瞬間は、声のトーン、表情、話すスピードなどから判断できます。
このタイミングで「それでは、来週から準備を始めましょうか」と畳みかけることで、勢いを活かして契約へと進められます。
感情が高まっている瞬間は、論理よりも感情が意思決定を後押しします。
|
項目 |
タイミングの見極め方 |
|
言語サイン |
「早く始めたい」「これはいい」「期待できる」といった前向きな発言の連続 |
|
声のトーン |
声が高くなる、話すスピードが速くなる、熱量が上がる |
|
身体の動き |
前のめりになる、身振り手振りが大きくなる、笑顔が増える |
温度が最高潮の瞬間が、最も決断を引き出しやすいタイミングです。
顧客の感情の高まりを見逃さず、その勢いを活かしてクロージングしてみましょう。
「決裁者が前向きな時」キーマンの一言で一気に前に進める
決裁者が前向きな発言をした瞬間が重要なのはなぜでしょうか?
決裁者の承認が得られれば、担当者レベルでの細かい調整は後からでも進められるからです。
「いいんじゃない」「やってみよう」といった決裁者の一言が出たら、即座に動くべきタイミングです。
決裁者同席の商談で、決裁者が前向きな姿勢を示した瞬間は、契約への最短ルートが開かれています。
このタイミングで
「ありがとうございます。では、導入スケジュールを決めさせていただきます」
と即座に次のステップに進むことで、契約を確実にできます。
決裁者の温度が高い瞬間を逃すと、次の機会を作るのは困難です。
|
項目 |
タイミングの見極め方 |
|
言語サイン |
「いいね」「やろう」「前向きに検討して」といった決裁者の承認発言 |
|
決裁者の態度変化 |
否定的だった決裁者が急に前向きになる、質問が具体的になる |
|
担当者への指示 |
「詳細を詰めて」「契約書を確認して」と担当者に指示を出す |
決裁者の一言が、契約への最大の推進力です。
キーマンの前向きな発言が出た瞬間を見逃さず、即座にクロージングへ進んでみましょう。
クロージング営業の基本の流れ・8つのステップ
「課題の合意形成」顧客の課題を定義する
課題の合意形成がなぜクロージングの土台になるのでしょうか?
顧客と営業が異なる課題認識を持ったまま進めると、提案がズレて最終段階で契約が白紙に戻ってしまうからです。
「解決すべき課題は◯◯ですよね」と確認したつもりでも、実は顧客の認識と異なっていたという経験はありませんか?
課題の合意形成とは、顧客が抱える問題を双方で明確に定義し「これを解決する」という共通認識を作るプロセスです。
具体的には、次の手順で進めます。
① 顧客の発言から課題を抽出する
② 「つまり◯◯という課題ですね」と要約して確認する
③ 課題の優先順位を顧客と一緒に整理する
④ 「この課題を解決することが目的」と合意を取る
この合意があることで、提案内容がブレず、クロージングまでスムーズに進められます。
課題を可視化するために、課題定義シートのような簡単なフォーマットを使うことも効果的です。
合意形成が次のステップの土台になることを忘れないでください。
今日の商談から、必ず課題の合意を取ってから提案に進んでみましょう。
「解決策の適合確認」ソリューションにマッチしているかを明確にする
なぜ適合確認を怠ると失注リスクが高まるのでしょうか?
自社のソリューションが顧客の課題に本当にマッチしているかを確認しないと、ミスマッチに気づかないまま提案して失注してしまうからです。
「この機能で御社の◯◯という課題は解決できそうですか?」と率直に確認することが重要です。
適合確認では、次の手順で進めます。
① 自社ソリューションの機能を説明する
② 各機能が顧客の課題をどう解決するか紐付ける
③ 「この機能で◯◯は解決できますか?」と確認する
④ 不足している要件があれば追加対応を検討する
この確認プロセスを経ることで、顧客も「これなら解決できる」という確信を持てます。
要件定義チェックリストを用意し、必要な機能が揃っているかを一緒に確認することも有効です。
適合性が明確になることで、提案の精度が格段に上がります。
次回の提案では、必ず適合確認のステップを入れてみてください。
「導入後の成功イメージ提示」顧客の"未来の姿"を描く
導入後のイメージ提示がなぜ重要なのでしょうか?
未来の姿が見えないと、顧客は「本当にうまくいくのか」という不安から決断を先送りしてしまうからです。
「1年後には◯◯な状態になっています」と具体的に描くことで、購買意欲が高まります。
成功イメージの提示では、次の手順で進めます。
① 導入後1ヶ月目の状態を具体的に描く
② 3ヶ月目、6ヶ月目の変化を時系列で示す
③ 同業他社の成功事例を引用する
④ 「御社でも同じ成果が期待できます」と伝える
時系列で成果を示すことで、顧客は段階的な成長イメージを持てるようになります。
ビフォーアフター比較表を用意し、数値で変化を示すことも効果的です。
未来の可視化が、購買意欲を高める鍵になります。
「条件整理と優先度設定」導入要件を双方で並べる
条件整理がなぜクロージングに不可欠なのでしょうか?
条件が曖昧なまま進めると、契約直前で「やっぱり◯◯が必要」と新たな要件が出て、振り出しに戻ってしまうからです。
「Must(必須)、Want(希望)、Nice(あれば嬉しい)」の3段階で整理することが効果的です。
条件整理では、次の手順で進めます。
① 顧客が求める要件をすべて洗い出す
② Must/Want/Niceの3段階に分類する
③ 各条件に対する自社の対応可否を明示する
④ 「この条件で進めてよろしいですか?」と合意を取る
この整理があることで、契約直前での条件変更を防げます。
条件整理シートを使い、視覚的に整理することでお互いの認識のズレがなくなります。
優先順位の明確化が、スムーズな決断を促します。
次回の商談では、必ず条件を3段階で整理してみてください。
「最終障壁の除去」懸念点をゼロベースで解消する
最終障壁を残したまま進めると、なぜ契約できないのでしょうか?
わずかな懸念点でも残っていると、顧客は「念のため保留しよう」と決断を先送りしてしまうからです。
「他に気になる点はありませんか?」と繰り返し確認し、すべての不安を解消することが重要です。
最終障壁の除去では、次の手順で進めます。
① 「現時点で懸念されている点はありますか?」と質問する
② 出てきた懸念点を一つひとつ丁寧に解消する
③ 「他にはございませんか?」と再度確認する
④ すべての懸念がなくなったことを確認する
この徹底的な確認プロセスが、契約への最後の障壁を取り除きます。
想定される懸念点リストを事前に用意し、先回りして回答することも有効です。
懸念ゼロの状態が、契約への最短ルートです。
「他にご不安な点は?」という質問を習慣化してみましょう。
「投資判断の再整理」ROIを数字で再提示する
投資判断の再整理がなぜ必要なのでしょうか?
数字が曖昧なままだと、稟議を通す際に経営層から「本当に投資価値があるのか」と問われて止まってしまうからです。
「改めて整理しますと、初期投資◯◯万円で年間◯◯万円の削減効果があります」と明確に示すことが重要です。
投資判断の再整理では、次の手順で進めます。
① 初期費用と月額費用を明示する
② 削減できるコストを具体的に算出する
③ 投資回収期間を計算して示す
④ 「この数字で社内を説得できそうですか?」と確認する
この再整理によって、顧客が経営層に説明しやすい状態が整います。
ROI計算シートを一緒に埋めながら、数字の根拠を共有することも効果的です。
数字の明確化が、経営判断を促す鍵になります。
稟議資料として使えるROI試算を必ず用意してみましょう。
「意思決定プロセスの合意」稟議・決裁の流れを固める
意思決定プロセスを確認しないと、なぜ失注するのでしょうか?
誰が・いつ・何を判断するのかが不明確だと、商談が進んでいるように見えて実は止まっているという状況に陥るからです。
「いつ・誰が・何を基準に判断されますか?」と具体的に確認することが不可欠です。
意思決定プロセスの合意では、次の手順で進めます。
① 最終決裁者が誰かを確認する
② 決裁までのステップを洗い出す
③ 各ステップの期限を決める
④ 「この流れで進めてよろしいですか?」と合意を取る
このプロセスが明確になることで、商談の進捗が可視化されます。
決裁フロー図を一緒に作成し、双方で認識を合わせることも有効です。
プロセスの可視化が、成約率を高める鍵です。
このプロセスが確認できていないと、しかるべきタイミングでのアプローチや確認が遅れ、結果失注へつながります。
「ご承認の流れを教えていただけますか?」と必ず確認してみましょう。
「締めのアクション定義」契約までの具体的ステップを決める
締めのアクションを決めないと、なぜ商談が流れてしまうのでしょうか?
次に何をすべきかが曖昧だと、顧客の優先順位が下がり「いつか検討しよう」のまま放置されてしまうからです。
「次回は◯日までに◯◯をお願いします」と具体的なアクションを決めることが重要です。
締めのアクション定義では、次の手順で進めます。
① 契約までに必要なステップを洗い出す
② 各ステップの担当者と期限を決める
③ 次回の打ち合わせ日時を確定する
④ 「このスケジュールで進めましょう」と合意を取る
この明確なアクションプランが、契約への推進力になります。
アクションプラン表を作成し、双方で進捗を管理することも効果的です。
明確なアクションが、契約への最短ルートを作ります。
次回のアポイントと宿題を必ずその場で決めてみましょう。
クロージング営業を成功させる3つのコツ
決裁の流れをつかむ「意思決定プロセス可視化」で迷いを消せる
意思決定プロセスを可視化すると、なぜ成約率が高まるのでしょうか?
決裁の流れが明確になることで、顧客は「何をすれば契約できるのか」が分かり、迷いなく前に進めるからです。
「誰に相談すればいいのか」
「いつまでに何を決めればいいのか」
が曖昧だと、商談は停滞してしまいます。
意思決定プロセスの可視化とは、契約までのステップを一つひとつ明確にし、顧客と共有することです。
たとえば「まず部長承認→次に役員会で提案→最終的に社長決裁」というフローチャート形式で示すことで、顧客は迷わず進められます。
決裁者ごとに重視するポイントも整理し「部長はコスト、役員は効果、社長はリスク」といった判断軸をマッピングすることも有効です。
|
項目 |
効果の例 |
|
決裁フローの明確化 |
「誰が・いつ・何を判断するか」が分かり、次のアクションが明確になる |
|
判断軸の整理 |
各決裁者が重視するポイントに合わせた資料を用意できる |
|
スケジュールの逆算 |
契約日から逆算して、各ステップの期限を設定できる |
プロセスを把握することが、成約への最短ルートです。
次回の商談では、決裁フロー図を一緒に作成してみましょう。
商談を前に進める「小さな合意積み上げ」で自然にクロージングへ運べる
小さな合意を積み上げることが、なぜクロージング成功につながるのでしょうか?
段階的に「YES」を重ねることで、顧客の心理的抵抗が下がり、最終的な契約判断もスムーズになるからです。
いきなり「ご契約いただけますか?」と聞いても、顧客は身構えてしまいます。
効果的なのは
「この課題認識で合っていますか?」
「この機能は必要ですよね?」
「導入時期は◯月が理想ですか?」
といった小さな確認を重ねることです。
これらの小さな「YES」が積み重なることで、顧客は自然と「契約する」という結論に向かっていきます。
心理学ではイエスセットと呼ばれる手法で、小さな同意を積み重ねることで最終的な決断への抵抗感を減らす効果があります。
|
項目 |
効果の例 |
|
心理的抵抗の軽減 |
小さな「YES」を重ねることで、大きな決断へのハードルが下がる |
|
合意の可視化 |
「ここまで合意できています」と示すことで、進捗が実感できる |
|
後戻りの防止 |
段階的に合意を取ることで、最終段階での白紙撤回を防げる |
段階的合意が、自然なクロージングを実現します。
「この点はご理解いただけましたか?」という確認を各ステップで習慣化してみましょう。
最後の不安を取り除く「条件整理トーク」で購買の背中を押せる
条件整理トークがなぜ最後の一押しになるのでしょうか?
残っている不安や疑問を言語化して解消することで「もう決断しても大丈夫」という安心感が生まれるからです。
クロージング直前で「やっぱり不安」と決断を先送りされてしまう経験はありませんか?
条件整理トークとは「改めて整理しますと」と前置きして、合意内容・未解決の懸念点・次のアクションを確認するプロセスです。
たとえば
「これまで合意した内容は◯◯、◯◯、◯◯です。残っている懸念点はありますか?」
と確認することで、顧客は頭の中が整理されます。
すべての条件がクリアになった状態を作ることで、顧客は安心して契約に進めます。
|
項目 |
効果の例 |
|
頭の中の整理 |
散らばっていた情報が整理され、判断しやすくなる |
|
未解決事項の発見 |
「そういえば◯◯が気になる」と隠れた懸念を引き出せる |
|
安心感の醸成 |
すべての条件がクリアになり「決断しても大丈夫」と思える |
整理トークが、最後の一押しになります。
条件を整理していないままだと、懸念点や次のアクションが不明瞭のままになってしまい、不安が勝って失注が増えてしまいまいます。
「改めて整理すると…」という切り出しで、条件確認を習慣化してみましょう。
今すぐ使える!営業クロージング例文・12選
判断を早める「比較提示クロージング」で選択肢を明確にできる
比較提示クロージングは、なぜ判断を早める効果があるのでしょうか?
選択肢が多すぎて決められない顧客に対し、2つの明確な選択肢を示すことで、迷いを減らして決断を促せるからです。
「どうしますか?」と漠然と聞いても、顧客は判断できません。
比較提示クロージングでは「AプランとBプラン、どちらがご希望に合いそうですか?」と具体的な選択肢を示します。
これにより、顧客は「導入するかしないか」ではなく「どちらにするか」という前向きな判断モードに入ります。
例文1：プラン比較型
営業：「スタンダードプランとプレミアムプラン、2つご用意しております。御社の場合、◯◯機能が必要とのことでしたので、プレミアムプランが最適かと思いますが、いかがでしょうか?」
例文2：導入範囲比較型
営業：「まず1部門での試験導入から始める方法と、全社一斉導入の2パターンがございます。リスクを抑えて段階的に進めるなら1部門から、スピード重視なら全社一斉がお勧めですが、どちらがよろしいでしょうか?」
例文3：時期比較型
営業：「来月スタートと再来月スタート、どちらがご都合よろしいでしょうか? 来月でしたら第2四半期から効果を実感いただけますが、準備期間を考えると再来月の方が余裕を持って進められます。」
選択肢を明確にすることが、決断のスピードを上げます。
次回のクロージングでは、2択で選ばせる質問を試してみましょう。
導入後を想像させる「未来逆算クロージング」で行動を引き出せる
未来逆算クロージングが行動を引き出せる理由は何でしょうか?
導入後の成功イメージを具体的に描くことで「今すぐ始めないと」という緊急性が生まれ、決断を後押しできるからです。
「1年後には◯◯な状態になっています」と伝えることで、顧客は未来の自分を想像できます。
未来逆算クロージングでは、時間軸を使って成果を提示し「そのためには今から始める必要があります」と自然に行動を促します。
例文1：時系列での成果提示型
営業：「導入1ヶ月目には◯◯部門で月20時間の工数削減、3ヶ月目には全社で効果を実感いただけます。6ヶ月後には年間500万円のコスト削減が見込めます。この成果を年内に出すには、今月中のスタートが理想的です。」
例文2：目標達成からの逆算型
営業：「来年の第1四半期に◯◯%の効率化を目指されているとのことでしたね。それを実現するには、導入から定着まで3ヶ月必要ですので、遅くとも今月中には契約を進める必要があります。」
例文3：競合優位性の未来提示型
営業：「同業のA社様は、導入半年で市場シェアを◯%伸ばされました。御社も今から始めれば、来年の同時期には同じ成果が期待できます。競合に先を越される前に、今すぐスタートしませんか?」
未来の可視化が、今の決断を促します。
「1年後の御社はこうなっています」という描写を練習してみてください。
本音を引き出す「課題起点クロージング」で納得度を高められる
課題起点クロージングが納得度を高める理由は何でしょうか?
顧客が最も気にしている課題に立ち返ることで「この課題を解決するために契約する」という明確な理由が生まれるからです。
表面的な同意だけでは、契約後に「やっぱり違った」となりかねません。
課題起点クロージングでは、商談の冒頭で確認した課題を再確認し「この課題を解決するために導入する」という納得感を高めます。
例文1：課題の再確認型
営業：「改めてですが、御社が最も解決したい課題は『◯◯の業務に月80時間かかっている』という点でしたよね。この課題を放置すると年間で◯◯万円の損失になります。それを解決できるのが今回のご提案です。この課題を解決するために、導入を進めませんか?」
例文2：優先課題の確認型
営業：「これまでお伺いした中で、一番お困りなのは◯◯という課題ですよね。他にも◯◯や◯◯という課題がありましたが、まずは◯◯から解決することが最優先とお考えでしょうか?」
例文3：解決の意思確認型
営業：「◯◯という課題、このまま放置されますか? それとも今すぐ解決に向けて動かれますか? 当社のソリューションなら、3ヶ月で確実に改善できます。」
課題に立ち返ることが、本音での合意を生みます。
「一番困っているのは何ですか?」と原点に戻る質問を大切にしましょう。
誤解を防ぐ「要件確認クロージング」で認識のズレをなくせる
要件確認クロージングがなぜ重要なのでしょうか?
契約前に認識のズレを解消しておかないと、契約後に「聞いていた内容と違う」とトラブルになってしまうからです。
「改めて確認ですが」と前置きして、双方の認識を合わせることが不可欠です。
要件確認クロージングでは、提供内容・費用・スケジュール・サポート範囲などを一つひとつ確認し、誤解がない状態を作ります。
例文1：提供内容の確認型
営業：「改めて確認ですが、今回ご導入いただくのは◯◯プランで、◯◯機能と◯◯機能が含まれます。カスタマイズは◯◯の部分のみで、その他は標準仕様です。この理解で間違いございませんか?」
例文2：費用とスケジュールの確認型
営業：「費用は初期費用◯◯万円、月額◯◯万円、導入は来月◯日スタートという理解でよろしいでしょうか? また、お支払いは契約時に初期費用、月額は翌月からの請求となります。」
例文3：サポート範囲の確認型
営業：「サポート体制についてですが、導入後3ヶ月間は専任担当者が週1回訪問させていただきます。4ヶ月目以降はメールとチャットでのサポートに切り替わります。この内容でご了承いただけますでしょうか?」
事前確認が、契約後のトラブルを防ぎます。
要件定義書を使った確認を、必ずクロージング前に実施してみましょう。
テストクロージングとは(クロージングとの4つの違い)
温度感を探る「興味レベルチェック」で確度を見極められる
興味レベルチェックとは何でしょうか?
顧客の本当の検討度合いを測るテストクロージングの手法で「もし導入するとしたら」という仮定の質問で本音を引き出すことです。
本格的なクロージングとの違いは、契約を迫るのではなく、顧客の温度感を探る点にあります。
違いは以下の点です。
- クロージング：「ご契約いただけますか?」と直接聞く
- テストクロージング：「もし導入するとしたら、どの機能が一番魅力的ですか?」と仮定形で質問
この違いにより、顧客は警戒せずに本音を話してくれます。
確度が高い顧客は「◯◯機能が決め手になる」と具体的に答えますが、低い顧客は「まだ分からない」と曖昧な答えしか返ってきません。
|
項目 |
クロージング |
テストクロージング |
|
目的 |
契約を取る |
温度感を探る |
|
質問形式 |
「契約しますか?」 |
「もし導入するとしたら?」 |
|
タイミング |
最終段階のみ |
商談の各段階で使用 |
|
リスク |
失敗すると失注 |
失敗しても挽回可能 |
温度感の把握が、営業効率を高めます。
「もし導入するとしたら」という質問を、次回の商談で試してみましょう。
障壁を掘り出す「検討ポイント抽出」で課題を洗い出せる
検討ポイント抽出とは何でしょうか?
顧客の懸念点を早期に発見するテストクロージングの手法で、本番のクロージング前に障壁を解消できます。
本格的なクロージングとの違いは、契約を迫るのではなく、障壁を探る点にあります。
- クロージング：「導入を決めていただけますか?」と結論を求める
- テストクロージング：「検討する上で気になる点はありますか?」と懸念を引き出す
この質問により「予算が取れるか不安」「現場の反発が心配」といった隠れた障壁が明らかになります。
早期に発見できれば、本番前に解決策を準備できます。
|
項目 |
効果の例 |
|
障壁の早期発見 |
クロージング前に懸念点を把握し、対策を立てられる |
|
提案の軌道修正 |
顧客の懸念に合わせて、提案内容を調整できる |
|
失注リスクの低減 |
最終段階で初めて懸念が出る事態を防げる |
早期発見が、挽回のチャンスを作ります。
「検討する上で気になる点は?」という質問を習慣化してみましょう。
前進の兆しをつかむ「導入意向のサイン」で提案方針を定められる
導入意向のサインとは何でしょうか?
顧客の前向きな反応を読み取るテストクロージングの手法で、提案の方向性が正しいかを確認できます。
本格的なクロージングとの違いは、契約を求めるのではなく、前向きさを確認する点にあります。
- クロージング：「では契約を進めましょう」と結論を促す
- テストクロージング：「具体的にイメージできますか?」と反応を探る
この質問に対し「これは使えそう」「現場も喜びそう」といった具体的な発言が出れば、前向きなサインです。
また、身を乗り出す、メモを取る、目が輝くといった非言語サインも重要な判断材料になります。
|
項目 |
効果の例 |
|
タイミングの最適化 |
前向きな瞬間を捉えて、本番のクロージングに移行できる |
|
提案の軌道確認 |
刺さっているポイントが分かり、強調すべき点が明確になる |
|
商談スピードの加速 |
温度が高いうちに進めることで、成約までの期間が短縮される |
前進シグナルの把握が、タイミングを逃さない鍵です。
言語と非言語の両方のサインを意識してみましょう。
役割の違いを理解する「意思決定者の巻き込み」で進行を整えられる
意思決定者の巻き込みとは何でしょうか?
決裁フローを把握するテストクロージングの手法で、キーマンを早期に特定して接点を作ります。
本格的なクロージングとの違いは、契約を迫るのではなく、決裁プロセスを確認する点にあります。
- クロージング：「ご契約をお願いします」と決裁者に直接依頼する
- テストクロージング：「最終的にどなたがご判断されますか?」と決裁フローを探る
この質問により「部長→役員→社長」という決裁の流れや、各決裁者の判断基準が明らかになります。
担当者と決裁者では重視するポイントが異なるため、両方に向けた提案が必要です。
|
項目 |
効果の例 |
|
決裁者の早期特定 |
キーマンが誰かを把握し、その人に向けた提案を設計できる |
|
判断基準の理解 |
決裁者が重視するポイント(コスト・効果・リスクなど)が分かる |
|
失注リスクの低減 |
決裁者を巻き込むことで、最終段階での覆しを防げる |
キーマンの特定が、受注の鍵を握ります。
「最終的にどなたがご判断されますか?」と必ず確認してみましょう。
テストクロージング3つのメリット
商談効率が上がる「受注確度スクリーニング」で無駄を減らせる
受注確度スクリーニングとは何でしょうか?
テストクロージングを通じて案件の確度を早期に判定し、営業リソースを優先度の高い案件に集中させる手法です。
確度の低い案件に時間を使い続けると、成約可能な案件を逃してしまいます。
受注確度スクリーニングでは
「もし導入するとしたら、予算的にはどのくらいを想定されていますか?」
といった質問で、顧客の本気度を測るのです。
具体的な数字が出る案件はA判定、曖昧な答えしか返ってこない案件はC判定と分類しましょう。
A判定案件に時間を集中させることで成約率が上がります。
確度判定の基準は、予算の有無、決裁時期の明確さ、担当者の権限レベルなどです。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
リソースの最適配分 |
確度の高い案件に時間を使える |
成約件数が増え、売上目標を達成しやすくなる |
|
無駄な提案の削減 |
確度の低い案件を早期に見極められる |
提案書作成や商談の工数が削減される |
|
予測精度の向上 |
受注見込みが正確に把握できる |
売上予測が立てやすく、計画的に動ける |
時間の最適配分が、成果を最大化します。
A/B/Cランク分けの基準を今すぐ作成してみましょう。
提案の芯が定まる「ボトルネック把握」で訴求の精度を上げられる
ボトルネック把握とは何でしょうか?
テストクロージングを通じて顧客が最も悩んでいる課題を特定し、そこに集中した提案ができる手法です。
的外れな提案をしても、顧客の心には刺さりません。
ボトルネック把握では
「一番解決したい課題は何ですか?」
「どこで一番困っていますか?」
と質問し、本質的な問題を掘り下げるのです。
たとえば「業務効率化」という表面的な課題の裏に「特定の部門だけが残業過多」という具体的な問題が隠れているケースがあります。
この真の課題が分かれば、その部門向けの解決策に絞った提案ができ、刺さる確率が格段に上がるでしょう。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
課題の明確化 |
顧客が本当に困っている点が分かる |
提案内容が顧客のニーズに直結し、成約率が上がる |
|
提案の差別化 |
競合が気づいていない課題に着目できる |
「この営業は分かっている」と信頼される |
|
訴求ポイントの絞り込み |
全機能を説明せず、必要な部分だけ提案できる |
提案が簡潔になり、顧客の理解度が上がる |
本質の把握が、刺さる提案を生みます。
表層的な課題にのみアプローチしても、結果には結び付きにくい傾向があります。
「一番困っているのは何ですか?」という質問を徹底してみましょう。
最終局面を有利にする「心理ハードルの事前解消」でクロージング成功率を高められる
心理ハードルの事前解消とは何でしょうか?
テストクロージングを通じて顧客の不安を早期に発見し、本番のクロージング前に解消しておく手法です。
クロージング時に初めて懸念点が出ると、その場で対応できず失注してしまいます。
心理ハードルの事前解消では「導入する上で不安な点はありますか?」と質問し
「現場の反発」
「既存システムとの連携」
「運用コスト」
といった懸念を引き出すのです。
これらを商談の早い段階で把握できれば、次回までに解決策を用意し、本番のクロージングでは懸念ゼロの状態を作れます。
顧客の不安が解消された状態でのクロージングは、成功率が格段に高まるでしょう。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
懸念点の早期発見 |
クロージング前に不安要素を把握できる |
対策を準備する時間が取れ、本番で慌てない |
|
信頼関係の構築 |
顧客の不安に真摯に向き合う姿勢が伝わる |
「この営業は信頼できる」と思ってもらえる |
|
クロージング成功率の向上 |
懸念がない状態でクロージングできる |
契約率が上がり、売上目標を達成しやすくなる |
早期対処が、本番の成功につながります。
想定される懸念点リストを作成し、チーム全体で共有してみましょう。
テストクロージングの適切な5つのタイミング
ニーズヒアリング直後の「刺さり具合」を確認する
ニーズヒアリング直後に刺さり具合を確認すべき理由は何でしょうか?
顧客の課題認識が鮮明な状態で温度感を測ることで、次の提案内容を最適化できるからです。
ヒアリング後に確認せず進めると、的外れな提案をしてしまいます。
刺さり具合の確認では
「この課題、どの程度お困りですか?」
「緊急度はどのくらいでしょうか?」
と質問し、痛みの度合いを測ります。
「かなり困っています」「今すぐ解決したい」といった返答があれば、確度が高いサインです。
逆に「まあ、そこそこ」「いずれは」といった曖昧な返答なら、優先度は低いと判断できるでしょう。
|
項目 |
確認方法の例 |
|
痛みの度合い |
「この課題、5段階で評価するとどのくらい深刻ですか?」 |
|
緊急度の確認 |
「いつまでに解決する必要がありますか?」 |
|
現状維持のリスク |
「このまま放置するとどうなりますか?」 |
即座の確認が、提案精度を高めます。
次の提案の際に、相手が本気で解決したい内容を主軸として提案が出来れば、成約率にも大きく影響します。
ヒアリング直後に必ず刺さり具合を確認する習慣をつけてみましょう。
機能デモの途中で「これいいね」という反応を拾う
デモ中のポジティブ反応を拾うことが重要な理由は何でしょうか?
顧客が興味を示した瞬間を捉えることで、刺さっている機能が明確になり、提案の方向性を定められるからです。
ポジティブ反応を見逃すと、機会損失につながります。
反応を拾う際は
「今の機能、使えそうですか?」
「この部分、御社でも活用できそうでしょうか?」
とストレートに確認しましょう。
「これはいいですね」「便利そう」といった発言が出たら、即座に深掘りします。
また、表情が明るくなる、身を乗り出す、メモを取り始めるといった非言語サインも重要な判断材料です。
|
項目 |
確認方法の例 |
|
機能の評価 |
「この機能、御社の業務で使えそうですか?」 |
|
興味度の測定 |
「今ご覧いただいた中で、どれが一番魅力的でしたか?」 |
|
非言語サインの観察 |
表情の変化、メモを取る動作、相槌のトーンなどを見る |
反応の即座活用が、温度感維持につながります。
デモ中は機能説明だけでなく、顧客の反応観察も意識してみましょう。
予算の話が出た瞬間に「稟議の通しやすさ」を探る
予算の話題で稟議の通しやすさを探る理由は何でしょうか?
予算感を早期に把握することで、提案プランを現実的な範囲に調整でき、稟議通過の可能性を高められるからです。
予算確認をしないと、提案がズレて失注します。
稟議の通しやすさを探る際は
「ご予算的にはどのあたりをお考えでしょうか?」
「おおよそで構いませんが」
と柔らかく切り出しましょう。
「◯◯万円くらいなら社内で通せそう」という具体的な返答があれば、その範囲内で最適なプランを設計できます。
また「予算はこれから申請します」という返答なら、稟議資料の作成支援を提案することも効果的です。
|
項目 |
確認方法の例 |
|
予算レンジの確認 |
「ご予算的には、おおよそどのくらいをお考えですか?」 |
|
稟議の難易度 |
「この金額なら、社内での承認は通りそうでしょうか?」 |
|
決裁権限の確認 |
「この予算規模ですと、どなたの承認が必要ですか?」 |
予算把握が、提案設計の土台になります。
「おおよそで構いませんが」という前置きで、自然に予算を聞いてみましょう。
競合の名前が出たときに「決め手となる要素」を聞き出す
競合名が出た際に決め手を聞くべき理由は何でしょうか?
顧客の判断基準を把握することで、自社の強みを効果的に訴求でき、競合に勝てる提案を設計できるからです。
比較軸が分からないと、差別化できません。
決め手を聞き出す際は
「何を基準に選ばれますか?」
「最も重視されるポイントはどこでしょうか?」
とストレートに質問しましょう。
「コストを最優先」「導入スピード重視」「サポート体制が決め手」といった判断軸が分かれば、その点を強調した提案ができます。
また「A社とB社を比較されているとのことですが、両社の何が気になっていますか?」と聞くことで、競合の弱点も把握できるでしょう。
|
項目 |
確認方法の例 |
|
判断基準の確認 |
「最終的に何を基準にお選びになりますか?」 |
|
優先順位の把握 |
「コスト・機能・サポート、どれが最優先ですか?」 |
|
競合の評価 |
「他社の提案で気になっている点はありますか?」 |
判断基準の理解が、勝率を高めます。
競合名が出たら、必ず決め手となる要素を確認してみましょう。
次回アポの調整時に「本当の検討度合い」を見抜く
次回アポ調整時に検討度合いを確認すべき理由は何でしょうか?
社交辞令のアポで時間を無駄にせず、本気で検討している案件に集中できるからです。
本気度が分からないと、無駄な時間を使います。
検討度合いを見抜く際は
「次回はどなたとお話しできますか?」
「次回までに何を決めておきますか?」
と具体的に質問しましょう。
「次は部長も同席します」「次回までに社内で検討します」といった具体的な返答があれば、本気度が高いサインです。
逆に「また連絡します」「日程は追って」といった曖昧な返答なら、優先度が低いと判断できるでしょう。
|
項目 |
確認方法の例 |
|
参加者の確認 |
「次回はどなたにご参加いただけますか?」 |
|
アジェンダの設定 |
「次回は何を決める場にしましょうか?」 |
|
期限の確認 |
「次回までにどこまで進めておきますか?」 |
本気度の早期判定が、商談効率を高めます。
次回アポの調整時に、必ず具体的な内容まで確認してみましょう。
テストクロージング・営業でよくある9つのシーン・例文
初回訪問で「そもそも何に困っているか」を深掘りする
初回訪問で課題を深掘りすべき理由は何でしょうか?
表面的なヒアリングでは本質的な課題を掴めず、的外れな提案をしてしまうからです。
「業務効率化したい」という言葉だけでは、何が問題なのか分かりません。
深掘りでは「具体的にどんな場面で困っていますか?」「その課題はいつから発生していますか?」と5W1Hを使って掘り下げます。
例文1：具体的な場面の確認
営業：「業務効率化とおっしゃいましたが、具体的にどの業務で一番時間がかかっていますか?」
顧客：「見積書の作成に1件あたり2時間かかっています。」
営業：「2時間ですか。それは月に何件くらい発生しますか?」
例文2：発生頻度と影響の確認
営業：「その課題はいつ頃から発生していますか?」
顧客：「半年前に案件数が増えてから顕著になりました。」
営業：「なるほど。放置するとどのような影響がありそうでしょうか?」
例文3：優先度の確認
営業：「他にも課題はあるかと思いますが、今お話しいただいた点が最も優先度が高いですか?」
顧客：「はい、これを解決しないと残業時間が減らせません。」
営業：「分かりました。この課題解決を最優先で進めましょう。」
本質把握が、提案の質を高めます。
「具体的には?」「なぜ?」という掘り下げ質問を習慣化してみましょう。
製品デモ中に「これ使えそう?」とストレートに聞く
デモ中にストレートに確認すべき理由は何でしょうか?
顧客の反応を確認せず進めると、刺さっている機能を見逃し、温度感を把握できないからです。
遠慮せずに率直に聞くことが大切です。
例文1：機能の活用イメージ確認
営業：「今ご覧いただいた自動集計機能、御社の業務で使えそうですか?」
顧客：「これはいいですね。月次の集計作業が楽になりそうです。」
営業：「ありがとうございます。では、この機能を中心にご提案を組み立てましょうか。」
例文2：カジュアルな確認
営業：「率直にお聞きしますが、この画面の操作性はいかがですか?」
顧客：「直感的で分かりやすいです。うちのメンバーでも使えそう。」
営業：「それは良かったです。他に気になる機能はありますか?」
例文3：複数機能の優先度確認
営業：「いくつか機能をご覧いただきましたが、どれが一番魅力的でしたか?」
顧客：「やはり最初の自動集計機能ですね。」
営業：「分かりました。では、その機能を詳しくご説明しますね。」
即座の確認が、次の提案につながります。
デモ中は説明だけでなく、顧客の反応確認も忘れないようにしましょう。
価格提示の前に「ご予算的にはどのあたりで」と探りを入れる
価格提示前に予算を確認すべき理由は何でしょうか?
予算感を知らずに提案すると、金額で即座に断られてしまうからです。
事前確認が提案の成功率を高めます。
例文1：柔らかい切り出し
営業：「お見積りをご用意する前に、おおよそで構いませんが、ご予算的にはどのあたりをお考えでしょうか?」
顧客：「300万円くらいなら社内で通せそうです。」
営業：「承知しました。その範囲内で最適なプランをご提案させていただきます。」
例文2：予算申請の有無確認
営業：「今期の予算として既に確保されていますか? それともこれから申請される予定でしょうか?」
顧客：「これから申請します。稟議資料も必要になります。」
営業：「でしたら、稟議に必要な資料もこちらでご用意しますね。」
例文3：予算レンジの提示
営業：「一般的には200万円から500万円の範囲でご導入いただくケースが多いのですが、御社はどのあたりを想定されていますか?」
顧客：「できれば300万円以内に抑えたいです。」
営業：「分かりました。その予算内で最大限の効果が出るプランを考えます。」
予算把握が、提案設計の土台です。
「おおよそで構いませんが」という前置きで、自然に聞き出してみましょう。
導入事例を見せながら「御社でも似たような課題は?」と確認する
事例提示時に自分ごと化を促す理由は何でしょうか?
事例を見せるだけでは終わらず、顧客に「うちでも使える」と思ってもらうことで、導入意欲を高められるからです。
共通点の発見が、決断を後押しします。
例文1：業界の共通課題確認
営業：「この事例は同じ製造業のA社様なのですが、在庫管理の属人化で困っておられました。御社でも似たような課題はありますか?」
顧客：「ありますね。うちも担当者しか分からない状態です。」
営業：「そうですか。A社様も導入後3ヶ月で標準化できました。御社でも同じ成果が期待できます。」
例文2：規模の類似性確認
営業：「こちらは従業員50名規模の企業様の事例です。御社と同じくらいの規模ですが、導入前の課題は共感できる部分がありますか?」
顧客：「部署間の情報共有が課題という点は、まさにうちと同じです。」
営業：「でしたら、同じアプローチで解決できる可能性が高いですね。」
例文3：成果の再現性確認
営業：「この事例では月80時間の工数削減を実現されました。御社でこれと同じ成果が出たら、どんな効果がありますか?」
顧客：「残業がかなり減らせますね。年間で考えると相当なコスト削減になります。」
営業：「そうですよね。では、具体的に御社向けの試算をしてみましょうか。」
事例の自分ごと化が、購買意欲を高めます。
「御社でも当てはまりますか?」という確認を必ず入れてみましょう。
機能説明の最中に「この機能は必須ですか?」と優先順位を整理する
機能説明中に優先順位を整理すべき理由は何でしょうか?
すべての機能を説明すると逆に混乱を招くため、必要な機能に絞り込んで提案精度を高めるべきだからです。
絞り込みが理解度を上げます。
例文1：Must/Wantの確認
営業：「今ご説明した自動集計機能ですが、これは御社にとって必須でしょうか? それともあれば便利という位置づけですか?」
顧客：「これは必須です。手作業でやると時間がかかりすぎます。」
営業：「分かりました。では、この機能を中心にプランを組み立てますね。」
例文2：3段階での整理
営業：「いくつか機能をご紹介しましたが、Must(絶対必要)、Want(できれば欲しい)、Nice(あれば嬉しい)の3つに分けるとどうなりますか?」
顧客：「Mustは自動集計とデータ連携、Wantはレポート機能ですね。」
営業：「ありがとうございます。まずMustから確実に対応できるプランをご提案します。」
例文3：導入段階の優先順位
営業：「すべての機能を一度に導入するのは大変かと思いますが、まず何から始めたいですか?」
顧客：「まずは自動集計だけでも導入して、効果を確認したいです。」
営業：「段階的な導入ですね。それなら初期費用も抑えられます。」
優先順位の明確化が、刺さる提案を作ります。
Must/Want/Niceの3段階整理を試してみましょう。
▼編集部のおすすめ動画を見る
【トップセールスの営業コツ】トップセールスの特徴（法人営業、個人営業） ＊リピート9割超の研修講師／元リクルート 全国営業成績一位
ROI試算を見せて「この数字、社内で通りそう?」と聞いてみる
ROI試算後に稟議通過可能性を確認すべき理由は何でしょうか?
数字に納得してもらっても、社内で説明できなければ契約に至らないからです。
稟議の通りやすさを事前に把握する必要があります。
例文1：数字の妥当性確認
営業：「年間500万円のコスト削減という試算をお見せしましたが、この数字で社内を説得できそうでしょうか?」
顧客：「この数字なら経営陣も納得すると思います。」
営業：「良かったです。稟議資料としてこの試算をまとめますね。」
例文2：稟議資料の調整提案
営業：「このROI試算、経営層に説明する際にもっと詳しいデータが必要ですか?」
顧客：「部門別の削減効果も入れてもらえると助かります。」
営業：「承知しました。部門別の詳細版も追加でご用意します。」
例文3：説得力の確認
営業：「12ヶ月で投資回収という計算ですが、御社の投資判断基準としては問題ない期間でしょうか?」
顧客：「通常は18ヶ月以内なので、十分クリアしています。」
営業：「それなら安心ですね。この数字をベースに進めましょう。」
事前確認が、稟議対策につながります。
「この数字で説得できそうですか?」と必ず聞いてみましょう。
▼編集部のおすすめ動画を見る
今更聞けないビジネス用語 ROIとは
契約書の話題で「最終的に誰のハンコが必要?」と決裁者を特定する
契約時に決裁者を確認すべき理由は何でしょうか?
決裁者が誰かを知らないと、最終段階で予想外の反対に遭い失注してしまうからです。
キーマンの早期特定が成功の鍵です。
例文1：自然な流れでの確認
営業：「ご契約の際は、最終的にどなたのご承認が必要になりますか?」
顧客：「部長と役員の承認が必要です。」
営業：「承知しました。それぞれの方が重視されるポイントを教えていただけますか?」
例文2：決裁フローの確認
営業：「ご承認の流れを教えていただけますか? まず◯◯様からでしょうか?」
顧客：「まず私が部長に説明して、部長から役員会に上げる流れです。」
営業：「分かりました。各段階で必要な資料をご用意しますね。」
例文3：決裁者との接点づくり
営業：「役員の方にも一度ご説明の機会をいただくことは可能でしょうか?」
顧客：「次回、部長も同席していただけるよう調整します。」
営業：「ありがとうございます。部長向けの資料も準備させていただきます。」
決裁フローの把握が、成約率を高めます。
「ご承認の流れを教えていただけますか?」と確認してみましょう。
▼編集部のおすすめ動画を見る
【営業トーク作成③決裁者確認】決裁者以外とどんなに商談しても決まらない、決裁者に会うために何度も行く羽目に成る！
導入スケジュールの相談で「いつまでに稼働させたい?」と期限を確認する
導入スケジュール相談時に期限を確認すべき理由は何でしょうか?
明確な期限がないと商談が流れてしまうため、顧客の希望時期から逆算してスケジュールを組む必要があるからです。
期限把握が主導権確保につながります。
例文1：理想的な時期の確認
営業：「理想的には、いつ頃から使い始めたいとお考えですか?」
顧客：「できれば第2四半期から使いたいです。」
営業：「でしたら、来月中には契約を進める必要がありますね。」
例文2：逆算スケジュールの提示
営業：「4月稼働を目指すなら、2月に契約、3月に設定とトレーニングが必要です。このスケジュールで問題ないでしょうか?」
顧客：「少しタイトですが、頑張ります。」
営業：「サポートしますので、一緒に進めましょう。」
例文3：期限の理由確認
営業：「4月稼働にこだわる理由は何かありますか?」
顧客：「新年度から新体制になるので、そのタイミングで導入したいんです。」
営業：「なるほど。では、確実に4月に間に合わせるよう調整しますね。」
スケジュール把握が、逆算計画につながります。
「いつまでに稼働させたいですか?」と必ず確認してみましょう。
▼編集部のおすすめ動画を見る
【悪魔的】必ず結論までいける「営業クロージング術」を公開します
カスタマイズの要望から「どこまでお金をかけられそう?」と予算を推測する
カスタマイズ要望時に予算を確認すべき理由は何でしょうか?
すべての要望に応えると予算オーバーになるため、優先順位をつけて現実的な提案をする必要があるからです。
予算内での最適化が重要です。
例文1：優先順位の確認
営業：「いくつかカスタマイズのご要望をいただきましたが、すべて対応すると追加で200万円ほどかかります。優先度の高い部分から進めますか?」
顧客：「そんなにかかるんですか。まずは◯◯機能だけでお願いします。」
営業：「承知しました。その他は将来的に追加する形で進めましょう。」
例文2：段階的な導入提案
営業：「カスタマイズを最小限に抑えて、まず標準機能で始める方法もあります。運用してみて必要な部分だけ後から追加するのはいかがでしょうか?」
顧客：「それなら予算内に収まりそうです。その方向で検討します。」
営業：「分かりました。まずは標準機能でのお見積りをご用意しますね。」
例文3：費用対効果の確認
営業：「このカスタマイズに50万円かけて得られる効果は、投資に見合うとお考えですか?」
顧客：「正直、そこまで必要ないかもしれません。」
営業：「でしたら、このカスタマイズは見送って、別の部分に予算を使いましょう。」
現実的な提案設計が、契約につながります。
「優先度の高い部分から進めますか?」という提案を試してみましょう。
▼編集部のおすすめ動画を見る
予算の壁はもう怖くない！突破口を開く提案スキルを徹底解説
テストクロージングを効果的に活用する3つのコツ
「もし導入するとしたら」という仮定の質問で心理的ハードルを下げる
仮定の質問が心理的ハードルを下げる理由は何でしょうか?
直接的な質問だと顧客が警戒してしまいますが、仮定形にすることで本音を引き出しやすくなるからです。
「契約しますか?」と聞くと、顧客は身構えてしまいます。
仮定質問では「もし導入するとしたら」「仮に進めるとすれば」という前置きを使い、あくまで仮の話として質問するのです。
この手法により、顧客は「まだ決めていない」という安心感を持ちながら、本音で答えてくれます。
たとえば「もし導入するとしたら、一番気になるのはどこですか?」と聞くことで、懸念点を自然に引き出せるでしょう。
|
項目 |
効果の例 |
|
警戒心の軽減 |
「まだ決めなくていい」と感じてもらえ、リラックスして話せる |
|
本音の引き出し |
「仮の話」だからこそ、率直な懸念や希望を聞き出せる |
|
自然な移行 |
仮定から本題へスムーズに移行でき、クロージングしやすくなる |
ソフトなアプローチが、本音を引き出します。
「もし〜だとしたら」という仮定の質問を、次回の商談で試してみましょう。
▼編集部のおすすめ動画を見る
【営業スキル】顧客の本音を引き出す「究極の質問術」5選！オープン・クローズドの使い分けも徹底解説
顧客の「微妙な表情の変化」をSlackで即座に共有する
表情の変化を即座に共有すべき理由は何でしょうか?
商談中の気づきを活かせないと、せっかくのシグナルを見逃してしまい、チーム全体で対応する機会を失うからです。
表情やトーンの変化には、重要な情報が隠れています。
即座の共有では、商談中や直後にSlackなどのツールで
「◯◯の話題で表情が曇った」
「◯◯機能に興味を示した」
といった観察結果をチームに報告します。
これにより、次回の商談では他のメンバーもその情報を踏まえて対応でき、提案精度が上がるでしょう。
また、上司からのアドバイスも即座にもらえるため、軌道修正が早くなります。
|
項目 |
効果の例 |
|
リアルタイム対応 |
商談中でも上司からアドバイスをもらい、その場で軌道修正できる |
|
チーム全体での対応 |
次回商談時に別メンバーも情報を把握し、一貫した対応ができる |
|
ナレッジの蓄積 |
成功パターンや失敗パターンがチーム全体に共有され、組織力が上がる |
リアルタイム共有が、提案精度を高めます。
商談後すぐにSlackで気づきを共有する習慣をつけてみましょう。
▼編集部のおすすめ動画を見る
なぜあの人は売れるのか？...トップ営業だけが知る本当の秘訣について解説します
成約した案件の「決め手になった質問」をチーム全体で使い回す
成功質問を共有すべき理由は何でしょうか?
属人的なスキルをチーム全体に展開することで、組織全体の成約率を底上げできるからです。
成功パターンが個人に留まると、もったいない状態です。
決め手になった質問の共有では、受注した案件で「この質問が効いた」というポイントを抽出し、質問ライブラリとして蓄積します。
「現状維持のリスクは何ですか?」という質問が複数の案件で効果を発揮したなら、それをチーム全体の標準質問として使い回すのです。
定期的な成功事例共有会を開催し「今月の有効質問トップ3」を発表することも効果的でしょう。
|
項目 |
効果の例 |
|
再現性の向上 |
トップ営業の質問を誰でも使えるようになり、成約率が平準化される |
|
学習スピードの加速 |
新人も成功パターンをすぐに習得でき、早期戦力化できる |
|
組織力の強化 |
個人スキルが組織ナレッジになり、チーム全体のレベルが上がる |
ナレッジ共有が、組織力を高めます。
質問ライブラリを作成し、定期的に更新してみましょう。
▼編集部のおすすめ動画を見る
【魔法のセールストーク】営業ヒアリングで効果を出す！質問テクニック
テストクロージング営業でお困りのことがあればスタジアムに無料で聞いてみよう!
「テストクロージングを実践しているのに、なかなか成約につながらない」――そんな悩みを抱えていませんか?
結局どのタイミングで、どんな質問をすればいいのか分からない、そんな不安、よくわかります。
クロージングのテクニックは世の中に溢れていますが、本当に現場で使えるノウハウはごくわずかです。
だからこそ、ただ知識を集めるのではなく、"実践で本当に使えるスキル"を身につけることが大切です。
弊社スタジアムでは、IT・Web領域に特化した営業支援を通じて、クロージング成功率を高めるノウハウを蓄積しています。
IT・Web商材の営業に精通した専任担当が、貴社の営業課題に寄り添い、実践的なアドバイスを提供します。
テストクロージングの精度を上げたい、成約率を改善したいとお考えの営業担当者・営業マネージャーの方へ。
営業スキルの向上や商談プロセスの改善に向けたひとつの手段として、まずは一度、些細な悩みを無料で相談してみませんか?
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽に。
"現場を熟知した営業のプロ"に軽く壁打ちするだけでも、ヒントはきっと見つかるはずです。
今すぐ、IT・Web領域の営業のプロ集団「スタジアム」に無料で直接聞いてみましょう!
【編集部が厳選】合わせて読みたい記事
営業ロープレ台本例文集11のシーン別勝ちパターンを徹底解説【初心者〜管理者向け】
トップ営業の切り返しトーク厳選15選&NG例7選【数字で成果を示す】
【13の状況別・5つの方法】なぜ営業ロープレ練習が必要？・例文付き
【厳選13選】営業ロープレテンプレート・作成手順・やり方を徹底解説
営業ロープレお題設定で効果的な7つの方法・基本5つの手順
【11の業界別・活用術】営業ロープレチェックシート完全版
インサイドセールス・トークスクリプトに含めたい7つの項目・作り方・例文
営業のクロージングテクニック17のコツと成功の法則まとめ
飛び込み営業の天才が教える！成果を出す人11の特徴【例文5選&仕組み化】
【マネージャー必見】営業ロープレで頭が真っ白になってしまった時・言葉が出てこない時メンバーに伝えたい11の技法
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的！営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
【15選】クロージングで有効な心理学の手法と9つの業界商材別例文集
営業ができる人のすごい裏側・解説｜13の工夫と技術&5つの基本例文
【31選】トップ営業マンが厳選！心理学テクニック・刺さる例文大全
【業界別15選】BtoB法人営業テレアポのトークスクリプト例文集
【業界別13選・例文】 新規営業テレアポのトークスクリプトの作り方を9STEPで解説！
アポ取りのコツ17選【営業のプロが厳選】6STEPでやり方徹底解説
【13の極意】飛び込み営業ロープレのコツ・やり方・7つのメリット
アイスブレイクが上手い人11の特徴と逆効果になる3つのシーン
【13の状況別】セールストークのコツ正解&NG例文集
営業トークのつかみを科学する。13のコツと商談化率を左右する3つの理由
飛び込み営業の挨拶で何を話すと有効か？55のチェック項目と例文集
営業マネジメント7つの役割とは？9つのマネージャーに必要な実践的スキル
17業界×9つのシーン別：営業トークスクリプトの例文集【完全保存版】
【17業界×13の技法】営業クロージングで成果の出た例文集
ファクトファインディングとは？5つの基本例文でやり方を解説【ヒアリングとの違いが肝】
営業の目標設定の教科書｜4つの基本と具体例
営業「ロープレ」意味ない?!9つの理由と6つの対処法【目的の明確化が鍵】
営業効率化17のコツ。営業責任者必見！施策の効率を上げる7つのメリット
【21選】売れる新人営業を育てるための目標設定例・テンプレ付き
【72選】営業代行と相性が良い商材一覧・9つの特徴
【31選】 B2Bに強い営業代行会社一覧7つの判断基準と料金を徹底解説
【17社】業務委託で人気の営業代行会社一覧・7つの判断基準と利点を徹底解説
成果報酬型のテレアポ代行会社17選と7つの判断基準
最新成果報酬型の営業代行会社23選と7つの判断基準
IT商材に強い営業代行会社一覧26選と7つの判断基準
営業代行は「やめとけ」は本当？失敗理由10選と成功に導く選び方・5つの凄い利点
最新営業代行のメリットとは？コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
天才営業マン11の特徴「〇〇」で結果を出す最強の営業術
営業代行の費用相場/料金体系の選び方5つの手順【早見表付き】
最新営業代行のメリットとは？コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
営業代行BPOとは？導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【25選】SaaS業界向け営業代行会社一覧7つの判断基準
東京に強い営業代行会社35選7つの判断基準と選び方
【シーン別13選】営業ロープレ評価シートテンプレート・5つの作成手順・徹底解説
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
新規開拓営業がうまくいかない11の理由と有効なアプローチ方法15選
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的！営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
営業代行BPOとは？導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【21選】法人営業の新規開拓手法・5ステップで完全攻略
【施策15選】新規開拓営業を成功させる17のコツと4つの手順
電話営業アポ取り・商談化のための19のコツ・例文付きで解説
法人営業のアプローチ手法・施策17選・6つの工夫
IT営業新規開拓が難しい理由と9の対処法・3つの戦略
【厳選13選】電話営業かけ方・マニュアル・改善するための5つの手順解説
深耕営業例文テンプレ15選・NG例5選・成果を出すための5つの手順
営業コストを削減するための14の考え方・対策・利益率改善
13の業界別・飛び込み営業電話例文集・完全攻略ガイド
営業代行の費用対効果を測る5つの指標・計測する7つの方法・シミュレーション
営業代行の利益率・アポ単価・ 利益率を高めるための5つの手順
【11シーン別・3フェーズ分類】営業後追い電話で成果を出すコツ・実践例文完全版
【11のシーン別】ChatGPTを活用した営業ロープレの実践法・プロンプト例文集
営業ロープレとは｜11のコツと5つの効果・成果を出す手順と始め方完全ガイド
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【11のシーン別・7つの基本構成】フローチャート型営業トークスクリプト・成果を出す5つの手順
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【15のシーン別】訪問営業の挨拶文例集・成果を出す5つの手順・3つの目的効果・完全ガイド
営業「ご挨拶だけでも」が断られる7つの理由・11例文・ルート営業シーン別
【19の例文付き】インサイドセールス・フロントトーク作成9つの手順・信頼を勝ち取る3つの効果
【シーン別35選】オンライン営業アイスブレイク1分ネタ大全・成果を出す7つの手順
【67選・シーン別9種】営業初対面のアイスブレイク話題大全・成果を出す5つの手順
【19の状況別】テストクロージング例文集・成果を出す5つの手順・注意点
営業アイスブレイクいらない論争・11の見解と成果を出す5つの手順
【12のフェーズ別・5つの準備法】営業キラートーク例文集・成約率を高める実践ガイド
【25選×11フェーズ】営業話法一覧テクニック大全集・成果を出す実践例文付き
営業がずっと社内にいる15の理由と外出を促す9つの対策・成果を最大化する手順
できる営業マンの話し方15選・11のNGパターン例文と6つの練習法
売れる営業マンの話し方（共通点）・12シーン別例文集と質問力を磨く7つの方法
プル型営業とプッシュ型営業11の違い・手法7選・成果を出す5つの手順
【23選・フェーズ別】営業初心者やることリスト完全版・具体的手順解説付き
営業職の新人がほったらかしになる16の理由・育成を成功させる11の具体策
【21選】反響営業の成約率を高めるコツ・10の手順を徹底解説
【業界別21選】反響営業が盛んな業界一覧・やりにくい7パターン・業務内容5種類解説
なぜ反響営業が注目される？14のメリット・9のデメリット解消法・7業界の活用術
新しい営業スタイル22種類一覧・基本の7領域・4分類・成果を出す5つの手順
営業職が楽しすぎる本当の12の理由・楽すぎパターン9選・向いている人の特徴解説
なぜルート営業楽すぎ？11の理由・楽しすぎるパターン10選・成果を出す5つの方法
ルート営業はやめとけと言われる12の理由 向いている人3つの特徴・成果を出す5STEP
ルート営業で話すことがない13の理由・会話の質を高める7つの打開策と例文集
飛び込み営業・実は時代遅れではない理由14選と成果を出す5つの方法
【5つの目的・導入手順】SaaS営業組織セールスイネーブルメント完全ガイド
【16社の成功事例】セールスイネーブルメント成功法・7つのステップ・効率化ツール完全版
セールスイネーブルメント営業教育がうまくいかない理由と成功させる11の実践法
セールスイネーブルメントとは・導入する意味13のメリット・施策10選・完全ガイド
新規開拓営業・飛び込みで成果を出す24の打ち手・訪問前後15のコツ完全版
新規顧客開拓成功事例17選・プッシュ型×プル型の有効な手法大全
【33選】新規顧客を増やすには獲得するには・今やるべき施策大全・9つの視点で解説
新規開拓営業14の鉄則・成果を出す手法9選・BtoB/BtoC別3つのコツ
新規開拓営業うまくいかない12の理由・今すぐ実践できる15の対処法
【25の手法・12のコツ】新規開拓営業とは？11の手順やり方・成功法完全版
【17選】テレアポで成果を出す心理学テクニック・トークスクリプト例文集
アウトバウンドコールで成果を上げる15のコツ・営業効率を高める9つの手法
インバウンド営業とは?アウトバウンド9つの違い・手法10選・成果を出す5つの手順
【13の手法・8STEP】クロージング営業で成果を出すテクニック・タイミング・例文完全版
【11のシーン別・9つの手順】SPIN話法ヒアリングシート作り方・成約率を高める質問設計法
SPIN話法が古い時代遅れと言われる12の理由・成果を出すための7つの活用法
MEDDPICCとは?BANT営業との違い・8要素・使い分け例文7STEP完全解説
BANT情報とは?・営業フレームワークの8つの基本と活用法
BANT営業ヒアリングがうまくいかない理由と聞き方で成果を出す11のコツ・7STEP完全攻略
BANTCH情報営業とは？6つの構成要素・質問5つの効果・8つの手順
【11の質問・7STEP】営業SPIN話法とは？成約率を高めるフレームワーク完全版
【17のシーン別・11の業界別】テレアポ切り返しトーク集・7つのNG例・商談化率を高める6つのコツ
【シーン別18選】テレアポ営業マニュアル・トークスクリプト例文・6つの作成手順・徹底解説
営業の最初のトークのコツ・21の手法別例文・流れ・NGワード5選
FSV話法営業とは？19のシーン別例文・クロージング7つの流れ・成約率改善への完全ガイド
【13のシーン別】第三者話法・営業例文集・8つのデメリット・効果的な使い方
14のシーン別 テストクロージングとは？5タイプの質問法・仮定法・クロージングへの移行手順
アポ取り電話 最適な時間帯上位5つ・曜日5つ・避けるべき時間帯3つ・法人向けマナー9つ
シーン別15選・営業アポ取りメール例文・書き方7つの手順・成功率を高める3つのコツ
これからの営業に必要な29のスキル一覧・役職別3分類・向上させる5つの手順
【105選・年齢季節別】面白い話ネタ30秒短い・営業飲み会で使える例文集
【90選完全版】オチが面白い話爆笑短い営業雑談・年齢別季節別例文集・成功法9STEP
【37選】名古屋に強い営業代行会社一覧・8つの判断基準と選び方徹底解説
営業が強い会社組織の特徴15選・弱い組織5つの原因と改善7つのステップ
御用聞き営業が不要と言われる11のデメリット・脱却する5つの手順・成果を高める7STEP
【22のシーン別】営業トーク心理学テクニック・例文集・成約率を高める7つの手順
【17選・5つの手法】営業の話し方をゆっくりにするコツと信頼関係を築く例文集
営業の雑談はうざい？12の理由・いらない派の6つの意見・世間話ができない時の7つの対処法
営業成績グラフ張り出しで業績向上する？13のメリット・9つの懸念点・成果につながる7つの手順
27社比較営業リスト作成代行会社サービス一覧・9つの選び方判断基準・料金費用相場
【16の例文付き】営業の仕事目標振り返りで評価される書き方・5つの手順
営業丸投げ失敗する9パターン・営業代行丸投げが上手くいくための11の判断基準
新人営業育成の教科書・即戦力化する8つの方法・7つの手順・13のスキル
営業施策一覧47選具体例・商談化率を高める7つの手順と成功の3つのポイント
クロスセル営業とは？11のメリット6のデメリット・9の業界別具体例・成功させる7つの手順
営業成績を上げるには？15の技法・7つの手順・改善策を徹底解説
営業成績の見える化で追うべき5つの情報・15のメリット・成功させる7つの手順
営業数字に興味がない気にしない12の理由とトップ営業になるための7つの手順
最終更新日
