目的別21の技法 インサイドセールスとカスタマーサクセスの違い・役割・KPI・連携を強化完全ガイド
「インサイドセールスとカスタマーサクセス両者の役割・KPI・連携方法を明確にし分業体制を構築するための具体策を徹底解説します。
本記事を読むと分かること
・インサイドセールスとカスタマーサクセスの違いを明確にする3つの基礎（狩猟型と農耕型・商談前後のフェーズ・アプローチ手法）
・両部門の連携を強化する21のコツと設定すべき7つのKPI（有効商談数・LTV・NRRなど）
・現場で即使える5つのフレームワークと連携ツール（THE MODEL・ボウタイモデル・Salesforce活用法）
現場の営業担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えて欲しい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してみましょう。
インサイドセールスとカスタマーサクセスの違いを明確にする3つの基礎
新規獲得の「狩猟」と既存維持の「農耕」で役割を分担する
インサイドセールスとカスタマーサクセスは、なぜ「狩猟」と「農耕」に例えられるのでしょうか?
インサイドセールス（IS）は新規顧客を獲得する「狩猟型」の役割を担います。
一方、カスタマーサクセス（CS）は契約後の顧客と長期的な関係を築く「農耕型」です。
SaaSのようなサブスクリプション型ビジネスでは、契約がゴールではありません。
顧客が継続利用して初めて利益が生まれる仕組みのため、両方の役割が不可欠です。
それぞれの特徴を以下に整理します。
|
項目 |
インサイドセールス（狩猟型） |
カスタマーサクセス（農耕型） |
|
目的 |
新規の見込み客を発掘し商談を創出する |
既存顧客の定着と継続利用を支援する |
|
対象 |
まだ取引のない企業・担当者 |
すでに契約済みの顧客 |
|
成果指標 |
商談数・商談化率 |
解約率・顧客生涯価値（LTV） |
|
活動の性質 |
短期的な成果を追う攻めの姿勢 |
中長期的な関係構築を重視する守りと攻めの両立 |
両者は目的も対象も異なるため、別々の専門チームとして機能させることが重要です。
自社の営業プロセスを見直し、役割分担を明確にすることから始めてみてください。
営業プロセスの「商談前後」で担当フェーズを切り分ける
インサイドセールスとカスタマーサクセスは、営業プロセスの「商談前」と「商談後」で担当領域が分かれます。
ISはマーケティング部門が獲得したリード（見込み客）を育成し、フィールドセールス（FS）へ商談を供給する役割です。
CSは受注後の顧客を引き継ぎ、サービスの定着から契約更新までを一貫してサポートします。
この流れを「バケツリレー」と呼び、各部門が自分の担当範囲に集中することで効率が上がります。
|
フェーズ |
担当部門 |
主な業務内容 |
|
リード獲得 |
マーケティング |
広告・セミナー・コンテンツで見込み客を集める |
|
リード育成〜商談創出 |
インサイドセールス |
電話・メールで関係を構築し、商談につなげる |
|
提案〜受注 |
フィールドセールス |
訪問やオンライン商談でクロージングを行う |
|
導入支援〜契約更新 |
カスタマーサクセス |
オンボーディングと継続利用の支援を担う |
顧客の心理状態は「検討中」から「定着」へと段階的に変化します。
各フェーズに専門チームを配置し、シームレスな引き継ぎ体制を構築してください。
「アウトバウンド」と「インバウンド」でアプローチを使い分ける
インサイドセールスは「アウトバウンド」、カスタマーサクセスは「インバウンド」が主軸となります。
アウトバウンドとは、企業側から電話やメールで能動的に働きかける手法です。
インバウンドとは、顧客からの問い合わせや利用データを起点に対応する手法を指します。
ただし、CSはデータに基づいて先回りで支援を行う「プロアクティブ」な側面も持っています。
|
項目 |
インサイドセールス |
カスタマーサクセス |
|
主なアプローチ |
アウトバウンド（能動的） |
インバウンド＋プロアクティブ |
|
代表的なチャネル |
電話・メール・ウェビナー案内 |
利用状況データ・問い合わせ対応・定期ミーティング |
|
顧客の温度感 |
まだ自社を知らない、または検討初期段階 |
すでに契約済みで利用中 |
|
目指す成果 |
興味喚起と商談機会の創出 |
定着支援と解約防止・追加提案 |
両者のアプローチを正しく使い分けることで、営業活動全体の効率が向上します。
自社のリソース配分を見直し、それぞれの強みを活かした体制を整えてみてください。
インサイドセールスとカスタマーサクセスの違いから紐解く3つの役割
「MQL」を育成してフィールドセールスに商談を供給する
インサイドセールスの中心的な役割は、MQL（Marketing Qualified Lead）の育成です。
MQLとは、マーケティング活動を通じて獲得した「有望な見込み客」を指します。
資料請求やセミナー参加など、何らかの興味を示した段階の顧客が該当します。
ISはこのMQLに対して継続的に情報提供を行い、検討度合いを高めていくのです。
単にアポイントを取るだけでなく「なぜ今、話を聞くべきか」という動機付けをしましょう。
育成のステップは以下のとおりです。
・MQLの属性情報（業種・規模・役職）を確認し、優先順位をつける
・電話やメールで課題をヒアリングし、自社サービスとの適合度を見極める
・適切な資料や事例を提供し、検討を前進させる
・商談の準備が整った段階でフィールドセールスへ引き継ぐ
MQLからSQL（Sales Qualified Lead）への転換率は、一般的に10〜20%が目安です。
この数値を意識しながら、質の高い商談をフィールドセールスへ供給していきましょう。
「BANT条件」をヒアリングして受注確度の高い案件を渡す
インサイドセールスがフィールドセールスへ案件を渡す際、BANT条件の確認が欠かせません。
BANTとは、受注確度を測るための4つの評価軸を表すフレームワークです。
この情報が欠けたまま引き継ぐと、フィールドセールスの受注率が下がります。
結果として、両部門の工数が無駄になるリスクが発生します。
|
項目 |
具体例 |
目的 |
|
Budget（予算） |
年間100万円の予算を確保済み |
購入可能な金額範囲を把握する |
|
Authority（決裁権） |
部長が最終決裁者で、担当者は情報収集役 |
提案先のキーマンを特定する |
|
Needs（必要性） |
現状の業務フローに課題があり、改善を検討中 |
自社サービスが解決できる課題か確認する |
|
Timeline（導入時期） |
来期の4月から導入を予定している |
商談の優先度とクロージング時期を見極める |
BANT情報を自然に聞き出すには、質問の仕方が重要です。
「ご予算はいくらですか」と直接聞くのではなく「他社ツールの検討状況」から探りましょう。
「オンボーディング」を通じてプロダクトを早期に定着させる
なぜオンボーディングがカスタマーサクセスの最重要ミッションと言われるのでしょうか?
オンボーディングとは、契約直後の顧客がサービスを使いこなせるよう支援する活動です。
この初期段階で顧客が価値を実感できないと、早期解約につながります。
顧客が「これは便利だ」と感じる瞬間を「アハ・モーメント」と呼びます。
CSはこのアハ・モーメントへ顧客をいかに早く導けるかが勝負です。
オンボーディング完了までのステップは以下のとおりです。
① キックオフミーティングで導入目的と成功指標を顧客と合意する
② 初期設定を完了させ、基本機能の操作方法をレクチャーする
③ 顧客が自力で主要機能を使えるようになるまでサポートする
④ 定着状況を確認し、追加の支援が必要かを判断する
オンボーディングの成否が、その後の継続率を大きく左右します。
導入後30〜90日間を最重要期間と位置づけ、手厚い支援体制を構築してください。
インサイドセールスとカスタマーサクセスの違いを踏まえて設定すべき7つのKPI
「有効商談数」を追いインサイドセールスの貢献度を可視化する
インサイドセールスのKPIには、単なるアポ数ではなく「有効商談数」を設定します。
有効商談とは、フィールドセールスが実際に提案可能な質の高い商談を指します。
アポを取っても提案に至らなければ、両部門の工数が無駄になるのです。
有効商談の条件を社内で明確に定義することが重要です。
|
有効商談の条件例 |
判断基準 |
|
対象ターゲットである |
自社の理想顧客像（ICP）に合致している |
|
課題が明確である |
顧客が解決したい問題を言語化できている |
|
決裁プロセスが把握できている |
誰がどのように決裁するか確認済み |
|
導入検討の意思がある |
情報収集だけでなく、具体的に検討している |
有効商談数を追うことで、ISの活動が売上にどれだけ貢献しているか可視化できます。
自社に合った有効商談の定義を作成し、チーム全体で共有してください。
「商談化率」を測定してリードの質をコントロールする
商談化率とは、アプローチしたリードのうち商談に至った割合を示す指標です。
計算式は「商談化数÷アプローチ数×100」で算出します。
この数値を追うことで、リードの質とISのトーク品質を同時に評価できるのです。
商談化率が低い場合、原因は大きく2つに分かれます。
・マーケティング部門が獲得するリードの質が低い
・インサイドセールスのトークスクリプトに改善点がある
業界や商材によって異なりますが、BtoB SaaSでは5〜15%が一般的な目安です。
|
商談化率 |
評価 |
改善アクション |
|
15%以上 |
優秀 |
成功パターンを言語化して横展開する |
|
5〜15% |
標準 |
トークスクリプトの定期的な見直しを行う |
|
5%未満 |
要改善 |
リードの質とアプローチ手法を根本から検証する |
商談化率の推移を週次で確認し、問題があれば早期に対処しましょう。
「LTV（顧客生涯価値）」を最大化して事業収益を安定させる
なぜSaaSビジネスではLTVが最重要指標とされるのでしょうか?
LTV（Life Time Value）とは、1社の顧客が生涯を通じてもたらす利益の総額です。
SaaSは初期費用が低く、継続利用によって利益が積み上がるビジネスモデルです。
そのため、契約期間が長いほど収益性が高まります。
LTVの基本的な計算式は以下のとおりです。
LTV = 月額利用料（ARPU）× 平均継続月数
または
LTV = 月額利用料（ARPU）÷ 月次解約率（チャーンレート）
|
LTVを構成する要素 |
内容 |
|
ARPU（顧客単価） |
1社あたりの平均月額利用料 |
|
継続期間 |
契約開始から解約までの月数 |
|
解約率 |
毎月どれだけの顧客が離脱するかの割合 |
LTVを高めるには、解約率を下げるか、顧客単価を上げるかの2つの方向性があります。
カスタマーサクセスの活動がLTVに直結することを意識して取り組んでください。
「チャーンレート」を監視して解約による損失を最小限に抑える
チャーンレート（解約率）は、カスタマーサクセスにおける守りのKPIです。
毎月どれだけの顧客が離脱しているかを測定し、損失を最小限に抑えます。
チャーンレートには2つの種類があります。
|
種類 |
計算式 |
特徴 |
|
カスタマーチャーン |
解約顧客数÷期首顧客数×100 |
顧客数ベースで解約を測定する |
|
レベニューチャーン |
解約による損失額÷期首MRR×100 |
売上ベースで解約の影響を測定する |
SaaS業界では、月次チャーンレート3%未満が健全な水準とされています。
3%を超えると、新規獲得で補填できず事業成長が鈍化するリスクがあります。
解約の主な原因は以下のとおりです。
・サービスの価値を実感できていない
・操作方法がわからず使いこなせていない
・担当者の異動や退職で推進者がいなくなった
・競合サービスへ乗り換えた
解約理由を分類・蓄積し、先回りで対策を講じる体制を整えましょう。
「NRR（売上継続率）」を指標に既存顧客からの増収を狙う
NRR（Net Revenue Retention）は、カスタマーサクセスにおける攻めのKPIです。
既存顧客からの売上が、前年と比べてどれだけ維持・拡大できたかを示します。
計算式は以下のとおりです。
NRR =（期首MRR＋アップセル＋クロスセル−解約−ダウングレード）÷期首MRR×100
NRRが100%を超えると、新規顧客を獲得しなくても売上が成長する状態です。
この状態を「ネガティブチャーン」と呼び、SaaS企業が目指す理想形です。
|
NRRの水準 |
評価 |
状態 |
|
120%以上 |
非常に優秀 |
既存顧客だけで年20%成長している |
|
100〜120% |
優秀 |
解約を上回るアップセルが発生している |
|
100%未満 |
要改善 |
解約が拡大を上回り、売上が縮小している |
優良SaaS企業ではNRR110%以上を維持しているケースが多いです。
アップセル・クロスセルの機会を逃さず、既存顧客からの増収を狙ってください。
「ヘルススコア」で利用状況を数値化して解約予兆を察知する
ヘルススコアとは、顧客の健康状態を数値化した指標です。
複数の利用データを組み合わせてスコア化し、解約リスクを事前に察知します。
スコアが低下した顧客には、解約の申し出が来る前に先回りで支援を行います。
|
項目 |
具体例 |
目的 |
|
ログイン頻度 |
過去30日間のログイン回数 |
サービスへの関心度を測定する |
|
機能利用数 |
主要機能のうち何割を使っているか |
活用度合いを把握する |
|
サポート問い合わせ |
問い合わせ件数と内容の傾向 |
不満や困りごとの兆候を検知する |
|
NPS回答 |
直近のアンケート結果 |
顧客満足度を定性的に把握する |
多くの企業では、信号機の色（赤・黄・青）でスコアを可視化しています。
赤の顧客には即座にフォローを入れ、解約を未然に防ぐ体制を構築してください。
「NPS」を活用して顧客の本音に近い満足度を測定する
NPS（Net Promoter Score）は、顧客のロイヤルティを測定する指標です。
「このサービスを友人や同僚に勧めたいですか?」という質問で調査します。
0〜10点で回答してもらい、回答者を3つのグループに分類します。
|
グループ |
点数 |
特徴 |
|
推奨者（Promoter） |
9〜10点 |
サービスに満足し、積極的に他者へ勧める |
|
中立者（Passive） |
7〜8点 |
満足しているが、競合に移る可能性もある |
|
批判者（Detractor） |
0〜6点 |
不満を抱えており、悪評を広める恐れがある |
NPSは「推奨者の割合−批判者の割合」で算出します。
ヘルススコアでは測れない、顧客の感情やブランドへの愛着を把握できます。
NPSアンケートを実施するタイミングは以下が効果的です。
・オンボーディング完了後（導入体験の評価）
・契約更新の2〜3ヶ月前（継続意向の確認）
・大型アップデートの実施後（新機能への反応）
定期的にNPSを計測し、プロダクト改善のフィードバックとして活用しましょう。
インサイドセールスとカスタマーサクセスの違いを強みに変えて連携する21のコツ
目標・評価の統合（ベクトルを合わせる）
「共通のKGI」を設定して部門間のセクショナリズムを排除する
なぜ部門ごとに異なるKPIを追うと対立が生まれるのでしょうか?
ISが「アポ数」、CSが「解約率」と別々の指標を追うと、部分最適に陥りやすくなります。
たとえば、ISが強引にアポを取ると、CSの対応負担が増えて解約率が悪化するケースがあります。
この対立を防ぐには、全社共通のKGI（最終目標指標）を設定することが有効です。
|
項目 |
例文・効果 |
|
ARR（年間経常収益） |
全部門がARR成長という同じゴールを追い、協力体制を築く |
|
LTV |
「半年後の継続率」をISの評価に組み込み、質の高い案件獲得を促す |
|
NRR |
既存顧客からの増収を全社目標にし、部門横断での連携を強化する |
共通KGIを設定すると「自分の数字さえ達成すればいい」という意識が薄れます。
経営層が全社目標を明示し、評価制度にも反映させてください。
「3部門合同キックオフ」を実施してクォーターの目標を揃える
四半期の初めに、IS・FS・CSが合同でキックオフを行うことで目標が揃います。
各部門がそれぞれ目標を設定すると、優先順位や注力領域にズレが生じがちです。
同じ場で目標を共有することで、物理的・心理的な距離を縮める効果もあります。
|
項目 |
例文・効果 |
|
注力業界の共有 |
今期は製造業に注力すると全員で合意し、アプローチを集中させる |
|
数値目標の確認 |
ARR目標を部門横断で共有し、各部門の貢献割合を明確にする |
|
スローガンの設定 |
「契約後のサクセスまで責任を持つ」という共通メッセージを掲げる |
合同キックオフにより「他部門の仕事は知らない」という壁を取り払えます。
四半期ごとに必ず実施し、チーム一体感を醸成してください。
「オンボーディング完了率」をインサイドセールスの評価に反映する
ISの評価指標に「獲得顧客のオンボーディング完了率」を組み込む方法が効果的です。
アポ数だけを追うと、強引な営業によって質の低い顧客が増えるリスクがあります。
自分が獲得した顧客がきちんと定着したかを評価に含めることで、この問題を防げます。
|
項目 |
例文・効果 |
|
評価への組み込み |
ISのインセンティブのうち10%を「オンボーディング完了率」に連動させる |
|
定着基準の明確化 |
初期設定完了かつ主要機能を3回以上利用した状態を「完了」と定義する |
|
月次フィードバック |
CSからISへ「どの案件が定着に苦労したか」をレポートで共有する |
この仕組みにより、ISは受注後のことまで意識した営業活動を行うようになります。
評価制度の見直しを検討し、質重視の文化を醸成してください。
基準と期待値の設計（質を担保し摩擦を防ぐ）
「カスタマージャーニー」を描き顧客の成功ルートを共通言語化する
顧客が認知から定着、拡張に至るまでの流れを「カスタマージャーニー」として可視化します。
ISとCSがこのマップを共有することで、各タッチポイントでの役割分担が明確になるのです。
どのタイミングで何を伝えるべきかの共通認識を持つことで、一貫した顧客体験を提供できます。
|
項目 |
例文・効果 |
|
認知フェーズ |
マーケティングが広告やセミナーで見込み客を集める役割を担う |
|
検討フェーズ |
ISが課題をヒアリングし、導入メリットを具体的に伝える |
|
導入フェーズ |
CSがオンボーディングを通じて、早期の価値実感を支援する |
|
拡張フェーズ |
CSがサクセスプランの達成状況を見て、FSへアップセル機会を共有する |
ジャーニーマップは一度作って終わりではなく、定期的に見直すことが大切です。
四半期に一度、関係部門でマップを更新し、連携精度を高めていきましょう。
「SQL」の引き渡し基準を市況に合わせて毎月ブラッシュアップする
SQL（Sales Qualified Lead）の定義は、固定せず毎月見直すことが重要です。
市況やリード供給量、FSのリソース状況によって最適な基準は変化するためです。
繁忙期にはハードルを上げ、閑散期には下げるなど柔軟な調整が必要となります。
|
項目 |
例文・効果 |
|
繁忙期の基準引き上げ |
予算確定かつ導入時期3ヶ月以内の案件のみをFSへ渡す |
|
閑散期の基準引き下げ |
導入時期が半年以内であれば、予算未確定でもFSへ渡す |
|
月次レビューの実施 |
商談化率の推移を見ながら、翌月の基準を調整する |
基準を固定すると、機会損失や非効率なアプローチにつながりかねません。
毎月のパイプライン会議でSQL基準を議題に挙げ、柔軟に運用してください。
「アンチパターン」を分析して成約の見込みが低い層への接触を断つ
CSで蓄積した解約データから「アンチパターン」を特定し、ISのターゲティングに活かしましょう。
アンチパターンとは、解約しやすい顧客の属性や条件を指します。
最初からこの層へのアプローチを避けることで、営業効率とCS負担の両方を改善できます。
|
項目 |
例文・効果 |
|
企業規模 |
従業員10名未満の企業は定着率が低いため、ターゲットから除外する |
|
導入目的 |
「とりあえず試したい」という動機の企業は優先度を下げる |
|
業種 |
過去データから解約率の高い業種を特定し、リストから除外する |
アンチパターンを明確にすることで、ISは成約確度の高い顧客に集中できます。
四半期ごとに解約データを分析し、ターゲット除外条件を更新してください。
顧客の「ITリテラシー」をヒアリング項目に入れて導入難度を測る
ISの事前ヒアリングで顧客のITリテラシーを確認しておくと、CSの工数予測が立てやすくなります。
SaaSに慣れている企業と、ITツールの導入経験がない企業では、必要な支援量が大きく異なります。
この情報をCSへ引き継ぐことで、適切なサポート体制を事前に準備しましょう。
|
項目 |
例文・効果 |
|
利用ツールの確認 |
「現在お使いの業務ツールを教えてください」と自然に聞き出す |
|
導入経験の確認 |
「過去にSaaSツールを導入されたことはありますか」と確認する |
|
IT担当者の有無 |
「社内にIT専任の担当者はいらっしゃいますか」と尋ねる |
リテラシーが低い顧客には、オンボーディング期間を長めに設定するなどの対策が取れます。
ヒアリングシートにITリテラシー欄を追加し、必須項目として運用してください。
受注前の「過剰な期待」を抑制してポストセールの負担を減らす
営業段階で「何でもできます」と過剰にアピールすると、導入後のギャップで炎上します。
CSが尻拭いに追われ、最悪の場合は早期解約につながってしまうのです。
できることとできないことを正直に伝える営業スタイルが、長期的な信頼を生み出します。
|
項目 |
例文・効果 |
|
NGトークの規定 |
「カスタマイズは何でも対応可能」など誤解を招く表現を禁止リストに追加する |
|
前提条件の説明 |
「この機能を使うには、お客様側で◯◯の準備が必要です」と事前に伝える |
|
商談録音のチェック |
週次で商談録音を確認し、過剰なアピールがないか検証する |
誠実な営業は、オンボーディングの成功率を高め、解約率の低下に直結します。
「できないこと」を伝える際のポジティブな言い回しを、チーム内で共有しておきましょう。
ナレッジ・データ循環（顧客の声を資産に変える）
「CRM」の入力をプルダウン化してデータの表記ゆれをなくす
CRM（顧客管理システム）への入力を選択式にすることで、データ品質が向上します。
自由記述では「予算なし」「予算未定」「予算NG」など表記がばらつきがちです。
表記ゆれがあると、データ分析や引き継ぎの精度が大きく低下してしまいます。
|
項目 |
例文・効果 |
|
失注理由 |
価格・機能不足・時期尚早・競合採用の4択から選択させ、分析精度を高める |
|
導入時期 |
今月・来月・3ヶ月以内・半年以内・未定の5択で商談優先度を判断しやすくする |
|
決裁者 |
担当者本人・上長・役員・複数名の4択で提案先を明確にする |
プルダウン化により、引き継ぎ時の確認工数も大幅に削減できます。
まずは入力頻度の高い項目から選択式への変更を進めてください。
「Slack」で顧客の喜びの声をリアルタイムに社内共有する
CSが受け取った顧客からの感謝や成功報告を、即座に社内共有する仕組みを作りましょう。
ポジティブな声を共有することで、ISやFSのモチベーション向上につながります。
自分が獲得した顧客が成功している姿を見ることで、仕事の意義を実感できるためです。
|
項目 |
例文・効果 |
|
専用チャンネルの設置 |
#顧客の声 チャンネルを作成し、成功事例を投稿する場を設ける |
|
投稿フォーマット |
顧客名・成果内容・担当者コメントを定型化し、投稿のハードルを下げる |
|
リアクションの推奨 |
称賛スタンプで反応を可視化し、共有する文化を定着させる |
良い声だけでなく、改善要望も共有すると組織学習が加速します。
まずは週1件の共有からスタートし、徐々に習慣化していきましょう。
現場の「VOC（顧客の声）」を架電トークスクリプトに即反映する
CSが日々収集する顧客の声（VOC）は、ISのトーク改善に直結する貴重な情報源です。
「この機能のおかげで業務が半分になった」という声があれば、それをトークに組み込めます。
机上で考えた訴求よりも、実際の成功体験に基づくメッセージの方が説得力を持ちます。
|
項目 |
例文・効果 |
|
成功事例の転用 |
「導入3ヶ月で工数30%削減」という顧客の声をトーク冒頭に盛り込む |
|
課題あるあるの活用 |
「手作業での集計に毎月10時間かかっている」という共感ワードを追加する |
|
週次でのアップデート |
CSからの情報を毎週トークスクリプトに反映し、鮮度を保つ |
VOCを活かすことで、見込み客の心に響くトークを実現できます。
CSとISで週次の情報共有ミーティングを設け、即座にトークへ反映してください。
「失注理由」をカスタマーサクセスへ共有して機能改善に繋げる
営業段階で得た失注理由は、プロダクト開発だけでなく、CSのサポート体制やオンボーディングをアップデートする貴重な材料です。
「初期設定が難しそう」という失注理由が多ければ、CSは導入手順を簡略化したり、手厚いキックオフプログラムを新設したりできます。
「つまずきポイント」をCSが把握してサポートの仕組みを改善することで、今後の受注率と定着率を引き上げることが可能になります。
|
項目 |
例文・効果 |
|
導入ハードルの払拭 |
「設定が難しそう」という失注理由から、CSが初期設定のテンプレートを新設する |
|
活用イメージの補完 |
「自社での使い方が見えない」という声を受け、CSが業種別の活用ガイドを作成しISへ提供する |
|
競合への敗北理由 |
競合に負けた機能差分をCSが把握し、現行の機能でカバーできる代替の運用フローを考案する |
失注データは機能改善だけでなく、顧客体験（CX）そのものを進化させる宝の山です。
月次で失注理由をCSへ共有するフローを構築し、サービス全体の提供価値を底上げしてください。
「活用事例インタビュー」をナーチャリング用のコンテンツに転用する
CSが作成した既存顧客の成功事例は、ISのリード育成に活用できる強力なコンテンツです。
「同業他社がどのように成果を出したか」は、検討中の見込み客にとって最も関心が高い情報となります。
事例インタビューをメールやステップメールに組み込むことで、商談化率の向上が期待できます。
|
項目 |
例文・効果 |
|
事例メールの送付 |
休眠リードに対し「同業A社の事例をご紹介します」というメールを送る |
|
ステップメールへの組み込み |
検討中リードへ、業種別の成功事例を段階的に送信する |
|
架電時のトーク材料 |
「御社と同じ課題を抱えていたB社は、3ヶ月で解決されました」と伝える |
事例コンテンツは一度作れば繰り返し活用できるため、費用対効果が高い施策です。
CSとマーケティングで連携し、月1本ペースで事例記事を制作していきましょう。
パイプライン・工数管理（連携プロセスを仕組化する）
「パイプライン会議」でトスアップ案件の質を毎週検証する
IS・FS・CSのリーダーが週次で集まり、案件の質を検証する会議が効果的です。
「先週トスアップした案件のうち、何件が有効商談になったか」を振り返ります。
基準と実態のズレを早期に発見し、SQL（営業が対応すべきリード）の定義を調整できます。
|
項目 |
例文・効果 |
|
商談結果の振り返り |
先週の10件中、有効商談は6件。残り4件は予算未確定だったと判明 |
|
基準の見直し |
予算確認を必須条件に追加し、次週から適用する |
|
成功パターンの共有 |
有効商談につながったトーク内容を全員で確認し、横展開する |
会議は30分以内で完結させ、意思決定を迅速に行うことがポイントです。
毎週の振り返りを習慣化し、トスアップ基準を継続的に改善していきましょう。
「リサイクルリード」の掘り起こしリストを両部門で共同作成する
過去に失注した顧客や休眠顧客を「リサイクルリード」として再活用しましょう。
CSが持つ最新のプロダクト情報を活かし、ISが再アプローチすることで商談化率が上がります。
一度断られた顧客でも、状況の変化や機能追加によって再検討するケースは少なくありません。
|
項目 |
例文・効果 |
|
失注リードの再評価 |
「機能不足」で失注した顧客に、新機能リリースを案内してアプローチする |
|
解約顧客の再接触 |
解約後6ヶ月経過した顧客に、改善点を伝えて復帰を促す |
|
優先順位の共同決定 |
CSとISで「今アプローチすべき顧客」をリストアップし、役割分担を決める |
リサイクルリードは新規リードよりも獲得コストが低いため、効率的な手法です。
月に一度、両部門で掘り起こしミーティングを実施してみてください。
「サポート工数」を可視化して受注のペース配分を適正化する
CSのオンボーディング対応枠には限りがあるため、受注ペースの調整が必要です。
CSのキャパシティを超えて受注すると、サポート品質が低下して解約率が上がります。
ISやFSがCSの空き状況を把握できる仕組みを作ることで、この問題を防げます。
|
項目 |
例文・効果 |
|
キャパシティの可視化 |
CSの対応可能件数をダッシュボードで全員が確認できるようにする |
|
受注タイミングの調整 |
CSが満員の場合「来月1日からの導入開始」で受注を調整する |
|
アラートの設定 |
CSの稼働率が80%を超えたら、IS・FSへ自動通知を送る |
無理な受注を避けることで、既存顧客へのサポート品質を維持できます。
CSの工数管理を仕組み化し、全社で共有する体制を整えてください。
エクスパンション・離脱防止（LTVを最大化する）
「チャーンシグナル」を検知して営業へアラートを自動送信する
解約の兆候を早期に検知し、自動でアラートを送る仕組みが効果的です。
ログイン頻度の急激な低下や、サポートへのクレーム増加は解約の前兆となります。
人力で監視するのは限界があるため、システムによる自動化が求められます。
|
項目 |
例文・効果 |
|
ログイン低下 |
「過去7日間ログインなし」のアラートをSlackの専用チャンネルへ自動通知する |
|
機能利用停止 |
「主要機能を2週間未使用」の顧客リストをCSへ毎朝メールで送信する |
|
NPS低スコア |
「NPS6点以下」の回答があった時点でCS責任者へ即時通知する |
アラートを受けたら24時間以内に顧客へコンタクトを取るルールを設けましょう。
早期対応によって、解約を未然に防ぐ確率が大幅に高まります。
キーマンの「異動情報」をキャッチして即座に関係を引き継ぐ
導入を推進してくれた担当者（チャンピオン）が異動すると、解約リスクが急上昇します。
新しい担当者がサービスの価値を理解していなければ、契約更新を見送るケースが多いためです。
異動情報を早期にキャッチし、素早く関係を再構築することが重要となります。
|
項目 |
例文・効果 |
|
異動検知のタイミング |
定期ミーティングで「組織変更のご予定はありますか」と確認する |
|
後任者への引き継ぎ |
異動が決まったら、前任者から後任者へサービスの価値を説明してもらう |
|
ISの人脈活用 |
過去にISがアプローチした別部門の担当者へ、紹介を依頼する |
異動情報をCRMに記録し、アラートを設定しておくと対応漏れを防げます。
キーマンの異動が判明したら、48時間以内に後任者へコンタクトを取りましょう。
「サクセスプラン」の進捗を共有してアップセルの商機を逃さない
CSが顧客と作成する「サクセスプラン」の進捗を、営業側にも共有することでアップセル機会を逃しません。
サクセスプランとは、顧客の目標達成に向けた具体的なロードマップです。
目標を達成した顧客は満足度が高く、追加提案を受け入れやすい状態にあります。
|
項目 |
例文・効果 |
|
目標達成の通知 |
「工数30%削減」の目標を達成した時点でFSへ連絡する |
|
次の課題のヒアリング |
達成後に「次に解決したい課題」を確認し、提案材料を集める |
|
提案タイミングの調整 |
顧客の予算策定時期に合わせて、FSが上位プランを提案する |
サクセスプランの進捗を見える化することで、最適なタイミングでの提案が可能になります。
CSとFSの連携ルールを定め、アップセル機会を逃さない体制を構築してください。
「新機能」の訴求軸を揃えて既存顧客への案内をスムーズにする
新機能をリリースする際、ISとCSで訴求メッセージを統一しておく必要があります。
新規向けと既存向けで異なる説明をすると、顧客に混乱を与えてしまうためです。
リリース前に関係部門が集まり、メッセージングを揃える場を設けましょう。
|
項目 |
例文・効果 |
|
訴求ポイントの統一 |
「管理工数を50%削減」という表現を全部門で統一する |
|
FAQ の事前作成 |
想定される質問と回答を共有し、対応のばらつきを防ぐ |
|
ロールプレイの実施 |
新機能リリース前に、ISとCSでトークの練習を行う |
訴求軸が揃っていると、顧客は一貫した体験を得られ、信頼感が高まります。
新機能リリースの2週間前には、必ず部門横断のすり合わせミーティングを実施してください。
「予算消化時期」を予測して別プロダクトのクロスセルを仕掛ける
顧客の予算策定時期を把握し、そのタイミングでクロスセル提案を行う方法が効果的です。
多くの企業は期末に予算を消化しようとするため、提案が通りやすい時期が存在します。
CSが日々のコミュニケーションで予算情報を収集し、ISやFSへ共有することで商機を掴みましょう。
|
項目 |
例文・効果 |
|
予算時期のヒアリング |
「来期の予算策定はいつ頃ですか」とさりげなく確認する |
|
提案タイミングの調整 |
予算策定の1ヶ月前にFSから追加提案のアプローチを行う |
|
別商材の案内 |
現行プロダクトに満足している顧客へ、関連サービスを提案する |
予算情報はCRMに記録し、翌年以降も活用できるようにしておきましょう。
顧客ごとの予算サイクルを把握し、計画的なクロスセル活動を実践してください。
インサイドセールスとカスタマーサクセスの違いをシームレスに繋ぐ5つのプロセス
「MQL」を素早く評価・選別してアプローチの優先順位を決める
マーケティングから流入したMQLは、5分以内に評価・選別することが理想です。
リード獲得から初回接触までの時間が短いほど、商談化率は高くなります。
ある調査では、5分以内に架電した場合の接触率は、30分後の10倍という結果も出ています。
素早く優先順位を決めるために、以下のステップを実行してください。
① リードの属性情報（業種・規模・役職）を自動でスコアリングする
② Web上の行動履歴（資料DL・ページ閲覧数）を加点要素として反映する
③ スコアが一定以上のリードを優先架電リストへ自動振り分けする
④ スコアが低いリードはナーチャリング用のメールシーケンスへ回す
スコアリングの基準は、過去の商談化データをもとに設定すると精度が高まります。
まずはシンプルな基準から始め、運用しながら調整を重ねていきましょう。
受注直後の「引き継ぎ会議」で顧客の期待値と課題を同期する
FSが受注を完了したら、CSへの引き継ぎ会議を必ず実施してください。
この会議を省略すると、顧客が営業に伝えた内容がCSに伝わらず、不信感を招きます。
「また同じ説明をするのか」と顧客に思わせてしまえば、関係構築は最初からつまずきます。
引き継ぎ会議で共有すべき情報は以下のとおりです。
① 顧客が解決したい課題と、導入を決めた理由
② 商談中に顧客が示した懸念点や不安
③ 導入後に期待している成果と、成功の定義
④ 決裁者・推進者・現場担当者の役割分担
⑤ 競合との比較検討で重視されたポイント
引き継ぎシートをフォーマット化し、必須項目として運用することが重要です。
受注から3営業日以内に引き継ぎ会議を完了させるルールを設けてください。
「活用支援」を集中投下して顧客が自走できる環境を整える
導入から最初の30〜90日間は、CSが最も手厚く支援すべき期間です。
この期間に顧客がサービスの価値を実感できなければ、早期解約につながります。
逆に、初期段階で「これは使える」と感じてもらえれば、長期継続の土台が築けます。
オンボーディング期間中の支援ステップは以下のとおりです。
① キックオフミーティングで導入目的と成功指標を顧客と合意する
② 初期設定を完了させ、管理画面の基本操作をレクチャーする
③ 主要機能を実際の業務で使ってもらい、疑問点を解消する
④ 顧客が自力で操作できる状態になったことを確認する
⑤ 定着状況をヘルススコアで測定し、追加支援の要否を判断する
オンボーディング完了の定義を明確にしておくと、CSの工数管理がしやすくなります。
「初期設定完了」「主要機能を3回以上利用」など、具体的な基準を設定してください。
定期的な「QBR」で顧客の経営層へ導入成果をプレゼンする
QBR（Quarterly Business Review）は、四半期ごとに実施する顧客との成果報告会議です。
現場担当者だけでなく、決裁者やキーマンを招いて導入効果を共有します。
経営層に価値を認識してもらうことで、契約更新や追加投資の承認を得やすくなります。
QBRで提示すべき内容は以下のとおりです。
① 導入前後の比較データ（工数削減時間、コスト削減額など）
② 当初設定した成功指標に対する達成状況
③ 今後の活用拡大に向けた提案と、想定される追加効果
④ 顧客側で発生している新たな課題や要望のヒアリング
QBRを通じて、CSは単なるサポート担当ではなく「ビジネスパートナー」としての地位を築けます。
契約更新の2〜3ヶ月前にQBRを設定し、継続の意思決定に備えてください。
契約更新時に「追加提案」を行いアカウントプランを拡大する
契約更新のタイミングは、アップセルやクロスセルを提案する絶好の機会です。
顧客がサービスに満足していれば、追加投資への心理的ハードルは低くなっています。
更新手続きだけで終わらせず、顧客の新たな課題をヒアリングする場として活用しましょう。
追加提案を成功させるためのステップは以下のとおりです。
① 更新の3ヶ月前から、顧客の利用状況と満足度を確認する
② 現在のプランで解決できていない課題がないかヒアリングする
③ 課題に対応する上位プランやオプション機能を具体的に提示する
④ 導入効果のシミュレーションを数値で示し、投資対効果を明確にする
⑤ 顧客の予算サイクルに合わせて、提案のタイミングを調整する
追加提案が成功すると、ARPU（顧客単価）が向上し、LTVの最大化につながります。
更新時期をCRMでアラート設定し、計画的にアプローチを行ってください。
インサイドセールスとカスタマーサクセスの違いを客観的に可視化する5つのフレームワーク
「THE MODEL」で部門ごとの歩留まりを数値管理する
THE MODELは、営業プロセスを4つの部門に分業し、各フェーズの数値を管理するフレームワークです。
マーケティング、IS、FS、CSの4部門がそれぞれの役割に集中することで、効率的な営業組織を実現します。
このモデルの最大の特徴は、各フェーズ間のコンバージョン率（歩留まり）を数値で追える点にあります。
|
部門 |
主な役割 |
代表的なKPI |
|
マーケティング |
リード獲得 |
MQL数、リード獲得単価 |
|
インサイドセールス |
商談創出 |
商談化率、有効商談数 |
|
フィールドセールス |
受注 |
受注率、受注金額 |
|
カスタマーサクセス |
継続・拡大 |
解約率、NRR |
各フェーズの歩留まりを追うことで、ボトルネックがどこにあるか一目で把握できます。
まずは自社の営業プロセスをTHE MODELに当てはめ、数値の可視化から始めてください。
「ボウタイモデル」で獲得からLTV向上までの流れを設計する
ボウタイモデルは、受注を中心に「獲得」と「拡大」の両プロセスを設計するフレームワークです。
蝶ネクタイ（ボウタイ）の形のように、受注という結び目から左右に広がるイメージで捉えます。
従来のファネル型は受注がゴールでしたが、SaaSでは受注後のプロセスが収益の源泉となります。
|
フェーズ |
位置 |
担当部門 |
目的 |
|
認知・検討 |
左側（獲得） |
マーケ・IS |
見込み客を集め、商談を創出する |
|
受注 |
中央（結び目） |
FS |
契約を締結し、顧客を獲得する |
|
定着・拡大 |
右側（拡大） |
CS |
継続利用を支援し、追加売上を生み出す |
ボウタイモデルでは、受注後の右側が大きく広がるほど事業が成長します。
獲得だけでなく拡大のプロセスにも投資し、両輪で成長する組織を目指してください。
「3つのタッチモデル」で顧客単価に応じた支援レベルを決める
3つのタッチモデルは、顧客単価に応じてCSの支援レベルを分類するフレームワークです。
すべての顧客に同じリソースを割くのは非効率なため、LTVに応じた対応が求められます。
ハイタッチ・ロータッチ・テックタッチの3層に分けることで、限られたリソースを最適配分できます。
|
タッチモデル |
対象顧客 |
支援方法 |
|
ハイタッチ |
大口顧客（LTV上位） |
専任担当者がつき、個別対応を行う |
|
ロータッチ |
中規模顧客（LTV中位） |
集合研修やウェビナーで効率的に支援する |
|
テックタッチ |
小口顧客（LTV下位） |
ヘルプページや自動メールで自己解決を促す |
顧客をどの層に分類するかは、MRR（月次経常収益）を基準にするのが一般的です。
自社の顧客構成を分析し、各タッチに割り当てる人員配置を決めてください。
「AARRR」でユーザーの成長ステップをステージ別に分析する
AARRR（アー）は、ユーザーの成長を5つのステージで分析するフレームワークです。
もともとスタートアップのグロースハックで使われていた手法ですが、SaaS営業にも応用できます。
各ステージのどこに課題があるかを特定し、改善施策を打つことで成長を加速させられます。
|
ステージ |
意味 |
主な担当 |
指標例 |
|
Acquisition（獲得） |
見込み客を集める |
マーケ・IS |
サイト訪問数、リード獲得数 |
|
Activation（活性化） |
初回利用で価値を体験させる |
CS |
オンボーディング完了率 |
|
Retention（継続） |
繰り返し利用してもらう |
CS |
ログイン頻度、解約率 |
|
Referral（紹介） |
他者へ推薦してもらう |
CS |
NPS、紹介経由の新規リード数 |
|
Revenue（収益） |
売上を拡大する |
FS・CS |
ARPU、NRR |
ISはAcquisition、CSはRetentionを主に担当しますが、両者の連携が全体成長の鍵を握ります。
自社のAARRRを可視化し、最もボトルネックになっているステージに集中投資してください。
「LTV/CAC」を算出して営業投資の効率性をジャッジする
LTV/CACは、営業投資の効率性を測るユニットエコノミクスの代表的な指標です。
LTV（顧客生涯価値）をCAC（顧客獲得単価）で割った数値で、投資回収の健全性を判断します。
この比率が低いと、顧客を獲得しても利益が出ない「穴の空いたバケツ」状態となります。
|
指標 |
計算式 |
意味 |
|
LTV |
月額利用料÷月次解約率 |
1社の顧客が生涯でもたらす利益 |
|
CAC |
営業・マーケ費用÷新規獲得顧客数 |
1社の顧客を獲得するためにかかったコスト |
|
LTV/CAC |
LTV÷CAC |
獲得コストに対して何倍の利益を得られるか |
SaaS業界では、LTV/CACが3以上であれば健全な水準とされています。
1〜2の場合は、解約率の改善か獲得効率の向上に早急に取り組む必要があります。
自社のLTV/CACを定期的に算出し、投資判断の基準として活用してください。
インサイドセールスとカスタマーサクセスの違いを理解し完全分業化する5つのメリット
「商談」に専念できる環境を作り成約までのスピードを上げる
ISとCSを分業化すると、フィールドセールスは商談だけに集中できる環境が整います。
テレアポや契約後のサポート業務から解放されることで、提案準備に十分な時間を確保できるのです。
結果として、受注率の向上とリードタイムの短縮を同時に実現できる体制が生まれます。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
提案準備の充実 |
顧客ごとにカスタマイズした提案資料を作成できる |
受注率が向上し、売上目標を達成しやすくなる |
|
商談数の増加 |
アポ取りの工数がなくなり、商談件数を増やせる |
1人あたりの生産性が高まり、人件費効率が改善する |
|
クロージングへの集中 |
交渉や条件調整に時間を割ける |
大型案件の受注確率が上がる |
分業化によって、FSは「売る」という本来のミッションに専念できるようになります。
まずはISを導入し、FSの業務負担を軽減するところから始めてみてください。
「放置顧客」をゼロにしてサブスクリプションの解約を防ぐ
CSを専任化すると、契約後の顧客を放置するリスクがなくなります。
「売ったら終わり」の営業スタイルでは、顧客がツールを使いこなせず解約してしまいます。
専任のCSが伴走することで、顧客に継続的なサポートを受けられる安心感を与えましょう。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
定期的な接点確保 |
月次や四半期ごとにミーティングを実施できる |
顧客の課題を早期に発見し、解約を未然に防げる |
|
活用状況の把握 |
ログインデータや機能利用率を継続的にモニタリングできる |
放置状態の顧客をゼロにできる |
|
信頼関係の構築 |
同じ担当者が長期的にサポートする |
顧客ロイヤルティが高まり、契約更新率が向上する |
SaaSビジネスでは、解約率を1%改善するだけで年間収益に大きな差が出ます。
CSの専任体制を構築し、既存顧客の維持に投資する価値を見直してください。
「業務の専門化」で若手社員のスキル習得スピードを早める
分業化によって業務範囲が絞られると、若手社員の育成効率が大幅に向上します。
全行程を一人で担当する場合、習得すべきスキルが多く、一人前になるまで時間がかかります。
ISやCSに特化することで、必要なスキルを短期間で集中的に身につけられる環境が整えられるのです。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
学習範囲の限定 |
担当業務に必要なスキルだけを集中して習得できる |
新人が3〜6ヶ月で戦力化する |
|
成功体験の早期獲得 |
小さな成果を短期間で積み重ねられる |
モチベーションが維持され、離職率が下がる |
|
キャリアパスの明確化 |
ISからFS、FSからCSへのステップアップが見える |
成長意欲を持って業務に取り組める |
分業体制は、組織全体の人材育成コストを削減する効果もあります。
若手社員の早期戦力化を目指し、段階的なキャリアパスを設計してください。
「適切なタイミング」で案内を行い顧客体験の質を向上させる
分業化すると、顧客の状況に合わせた最適なコミュニケーションが可能になります。
検討中、導入直後、定着後など、フェーズごとに専門部隊が対応することで顧客体験の質を向上しましょう。
「たらい回しにされる」のではなく「常に専門家が対応してくれる」という安心感を提供できます。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
フェーズ別の専門対応 |
各段階に特化した担当者が最適な情報を提供できる |
顧客の意思決定がスムーズになる |
|
一貫した顧客体験 |
引き継ぎが仕組み化され、情報の断絶が起きない |
顧客満足度が向上し、口コミや紹介が増える |
|
迅速なレスポンス |
各部門が自分の領域に集中できる |
問い合わせへの対応速度が上がる |
顧客視点で見ると、分業化は「専門家チームによるサポート体制」として映ります。
顧客体験の向上を意識し、各部門の役割と引き継ぎルールを明文化してください。
「数字」に基づく意思決定で再現性の高い組織を作る
なぜ分業体制にするとデータドリブンな組織運営が可能になるのでしょうか?
分業化によって各プロセスの行動データがCRMに蓄積され、数値で管理できるようになります。
「勘と根性」に頼った属人的な営業から脱却し、科学的で再現性の高い組織へ進化できます。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
ボトルネックの特定 |
各フェーズのコンバージョン率を追えるため、課題が明確になる |
改善施策の優先順位を正しく判断できる |
|
成功パターンの横展開 |
トップ営業の行動を数値で分析できる |
組織全体の底上げが可能になる |
|
予測精度の向上 |
過去データから売上予測を立てられる |
経営判断の精度が高まり、投資計画を最適化できる |
データに基づく意思決定は、組織の成長スピードを加速させる原動力となります。
CRMへの入力ルールを徹底し、分析可能なデータ基盤を構築することから始めてください。
インサイドセールスとカスタマーサクセスの違いが引き起こす7つの課題と対処法
「KPIの対立」は評価項目にLTVを組み込んで解消する
ISとCSで追うKPIが異なると、部門間の対立が生まれやすくなります。
ISは「アポ数」を追い、CSは「解約率」を追う構図では、利害が衝突してしまうためです。
たとえば、ISが強引にアポを取れば商談数は増えますが、質の低い顧客が流入してCSの負担が増大します。
|
課題 |
対処法の例 |
|
ISが量だけを追い、質を軽視してしまう |
ISの評価に「獲得顧客の半年後継続率」を10%組み込む |
|
CSが解約阻止に追われ、ISを非難する |
両部門で「LTV向上」という共通目標を設定する |
|
部門間で責任の押し付け合いが発生する |
週次のパイプライン会議で案件の質を相互検証する |
評価制度を見直し、全員が同じゴールを追う仕組みを作ることが根本的な解決策です。
ISとCSのリーダーが定期的に話し合い、評価指標のすり合わせを行ってください。
「情報の分断」はCRMのデータ一元管理で根本解決する
部門間で顧客情報が共有されないと、顧客に同じ質問を繰り返す事態が発生します。
「営業担当には伝えたのに、サポート担当は知らない」という状況は、顧客の不信感を招く原因です。
この問題を解決するには、CRMを唯一の情報源として全活動履歴を集約する仕組みが必要となります。
|
課題 |
対処法の例 |
|
商談時のヒアリング内容がCSに伝わらない |
CRMに必須入力項目を設定し、引き継ぎ漏れを防ぐ |
|
部門ごとに異なるツールで情報を管理している |
全部門で同一のCRMを使用し、データを一元化する |
|
入力ルールがなく、記載内容がばらばら |
プルダウン項目や入力テンプレートを整備する |
「CRMに入力されていない情報は存在しない」というルールを徹底することが重要です。
データの一元管理を実現し、顧客に一貫した体験を提供できる体制を構築してください。
「質の低いリード」はSQLの定義を厳格化して流入を止める
見込みの薄い案件がFSやCSへ流れると、対応工数が無駄になり現場が疲弊します。
ISが数を追うあまり、BANT条件を満たさないリードまでトスアップしてしまうケースは少なくありません。
この問題を防ぐには、SQL（営業が対応すべきリード）の定義を厳格化する必要があります。
|
課題 |
対処法の例 |
|
予算がない顧客がFSへ渡される |
「予算確保済み」をSQL必須条件に追加する |
|
導入時期が未定の案件が商談化される |
「導入時期6ヶ月以内」を基準に設定する |
|
基準を満たさない案件を断れない |
基準未満の案件はISへ差し戻すルールを明文化する |
SQLの定義を厳しくすると、短期的にはアポ数が減少する可能性があります。
しかし、長期的には受注率と顧客満足度の向上につながるため、勇気を持って基準を引き上げてください。
「スキル不足」はセールスイネーブルメントを導入して底上げする
分業化を進めると、各担当者が自分の領域しか経験できず、スキルが偏るリスクがあります。
ISはヒアリングスキル、CSはサポートスキルに特化する一方、全体像を把握しにくくなるためです。
この課題に対しては、セールスイネーブルメント（営業育成の専任機能）の導入が効果的です。
|
課題 |
対処法の例 |
|
各部門の業務がブラックボックス化している |
相互シャドーイング（業務見学）を四半期ごとに実施する |
|
トップ営業のノウハウが属人化している |
成功トークの録音を全員で聴き、ポイントを言語化する |
|
新人育成に時間がかかりすぎる |
標準化された研修プログラムと教材を整備する |
イネーブルメント担当を配置することで、組織全体のスキルレベルを底上げできます。
研修やロールプレイを定期的に実施し、部門を超えた学びの機会を設けてください。
「オンボーディング失敗」は受注前の過剰アピールを制限して防ぐ
営業段階で「何でもできます」と言って受注すると、導入後にギャップが生じて炎上します。
顧客の期待値が高すぎると、CSがどれだけ支援しても満足してもらえません。
最悪の場合、早期解約やネガティブな口コミにつながり、事業全体に悪影響を及ぼします。
|
課題 |
対処法の例 |
|
営業が機能の限界を伝えずに受注する |
NGトーク集を作成し、禁止表現を明文化する |
|
顧客の前提条件を確認しないまま契約する |
導入に必要な顧客側の準備事項を契約前に説明する |
|
過剰なアピールをチェックする仕組みがない |
商談録音を週次でレビューし、問題があれば指導する |
誠実な営業スタイルは、短期的な受注数より長期的な顧客満足度を優先します。
「できないこと」を伝える際の前向きな言い回しを、チーム内で共有しておきましょう。
「関係性のリセット」は引き継ぎ資料をフォーマット化して防ぐ
担当者がFSからCSへ代わる際、顧客との関係性がリセットされてしまうリスクがあります。
「また最初から説明するのか」と顧客に感じさせてしまうと、信頼関係が崩れかねません。
この問題を防ぐには、引き継ぎ資料のフォーマット化と引き継ぎミーティングの必須化が有効です。
|
課題 |
対処法の例 |
|
引き継ぎ内容が担当者によってばらつく |
必須記載項目を定めたテンプレートを作成する |
|
口頭だけで引き継ぎが行われる |
引き継ぎ資料をCRMに添付し、記録として残す |
|
顧客が新担当に不安を感じる |
受注後のキックオフミーティングにCSも同席させる |
引き継ぎの品質を均一化することで、顧客はシームレスな体験を得られます。
引き継ぎミーティングを受注後3営業日以内に実施するルールを設けてください。
「意思疎通の欠如」は相互のシャドーイングで現場理解を深める
分業が進むと、部門間の物理的・心理的距離が広がり、対立が生じやすくなります。
「ISは楽なアポだけ取っている」「CSはクレーム処理ばかり」といった誤解が典型的な例です。
この問題を解消するには、互いの業務を見学する「シャドーイング」が効果的な手法となります。
|
課題 |
対処法の例 |
|
相手部門の業務内容を理解していない |
ISがCSのオンボーディングミーティングに同席する |
|
部門間で責任を押し付け合う雰囲気がある |
CSがISの架電を横で聞き、大変さを体感する |
|
コミュニケーションの機会が少ない |
月1回の合同ランチや懇親会を開催する |
シャドーイングを通じて相互理解が深まると、自然とリスペクトのある関係が生まれます。
四半期に1回は全員がシャドーイングを経験するルールを設け、協力体制を強化してください。
インサイドセールスとカスタマーサクセスの違いを組織で埋めるための3つの前提条件
「CRM」への活動記録入力を徹底して情報の鮮度を保つ
どれだけ優れた分業体制を構築しても、CRMへの入力が滞れば連携は機能しません。
「CRMに入力されていない活動は存在しない」という意識を全員が持つ必要があります。
入力が遅れると情報の鮮度が落ち、引き継ぎや分析の精度が低下してしまうためです。
|
項目 |
やり方の例 |
|
入力タイミングの明確化 |
架電直後・商談直後など「いつ入力するか」をルール化する |
|
必須項目の設定 |
入力しないと次のステータスに進めない仕組みをCRMで構築する |
|
入力率の可視化 |
週次で入力完了率をダッシュボードに表示し、未入力者をフォローする |
|
評価への反映 |
「CRM入力率90%以上」をインセンティブ条件に組み込む |
CRMのデータは、組織にとって最も価値のある資産の一つです。
まずは入力ルールを明文化し、マネージャーが率先して遵守する姿勢を示してください。
顧客にとっての「成功」を具体的に定義して社内で共有する
ISとCSが同じ方向を向くには「顧客の成功とは何か」を言語化しておく必要があります。
成功の定義が曖昧だと、ISは「受注すればOK」、CSは「解約しなければOK」と部分最適に陥りがちです。
全社で共通の成功定義を持つことで、一貫した顧客対応が可能になります。
|
項目 |
やり方の例 |
|
定量的な成功指標 |
「導入後3ヶ月で業務工数を30%削減する」など数値で定義する |
|
定性的な成功状態 |
「顧客が自走してツールを活用できている状態」を言葉で表現する |
|
ドキュメント化 |
成功定義を社内wikiや営業資料に明記し、全員がアクセスできるようにする |
|
定期的な見直し |
プロダクトの進化や市場変化に合わせて、四半期ごとに更新する |
成功定義は「顧客がどうなったら嬉しいか」を起点に考えると明確になります。
経営層・IS・CS・開発部門が一堂に会し、自社にとっての顧客成功を言語化してください。
「分業の意義」を経営層が発信して全社の協力体制を築く
分業体制を導入すると、一時的に混乱や現場の反発が発生することがあります。
「なぜ今の体制を変えるのか」「自分の仕事はどうなるのか」といった不安が生まれるためです。
この壁を乗り越えるには、経営層が分業の意義を継続的に発信するリーダーシップが欠かせません。
|
項目 |
やり方の例 |
|
目的の明確化 |
「LTV最大化のために分業する」というメッセージを全社会議で繰り返し伝える |
|
成果と評価の紐付け |
「LTV向上が給与やインセンティブにどう反映されるか」を具体的に説明する |
|
成功事例の共有 |
分業によって成果が出た案件を社内で積極的に紹介する |
|
質問への丁寧な対応 |
現場からの疑問や不満に対して、経営層が直接回答する場を設ける |
トップのコミットメントがなければ、現場は「また新しい施策か」と冷めた目で見てしまいます。
経営層が旗振り役となり、分業体制の価値を粘り強く発信し続けてください。
インサイドセールスとカスタマーサクセスの違いをデータで繋ぐ5つのツール
「Salesforce」でリードから更新までをシームレスに管理する
Salesforceは、SFA/CRMのデファクトスタンダードとして世界中の企業に採用されています。
マーケティングから営業、CSまでの全データを一つのプラットフォームで管理できる点が最大の強みです。
部門ごとに異なるツールを使う必要がなく、情報の分断を防げます。
|
項目 |
具体例 |
目的 |
|
リード管理 |
Webフォームからの問い合わせを自動でリード登録する |
対応漏れを防ぎ、初動を迅速化する |
|
商談管理 |
商談のステージと確度を可視化し、パイプラインを一覧表示する |
売上予測の精度を高める |
|
顧客管理 |
契約情報や問い合わせ履歴を顧客単位で集約する |
CSが過去の経緯を即座に把握できる |
|
ダッシュボード |
各部門のKPIをリアルタイムでグラフ化する |
経営判断のスピードを上げる |
Salesforceを導入することで、IS・FS・CSが同じ画面を見ながら連携できるようになります。
まずは基本機能から運用を始め、自社の業務フローに合わせてカスタマイズしてください。
「Gainsight」を使って顧客の健康状態をオートメーションで測る
Gainsightは、カスタマーサクセスに特化した専門プラットフォームです。
顧客の利用データを統合し、ヘルススコアの自動算出やアクション提案まで行えます。
CRMだけでは対応しきれない「顧客の健康状態の可視化」を実現するツールとして注目されています。
|
項目 |
具体例 |
目的 |
|
ヘルススコア自動算出 |
ログイン頻度・機能利用率・NPS回答を組み合わせてスコア化する |
解約リスクを数値で把握する |
|
アラート自動発報 |
利用頻度が急落した顧客を検知し、CS担当へ通知する |
先回りで支援を行い、解約を防ぐ |
|
タスク自動生成 |
「オンボーディング30日目」に自動でフォロータスクを作成する |
対応漏れを防ぎ、業務を標準化する |
|
顧客セグメント分析 |
業種・契約金額・利用状況で顧客を分類し、傾向を分析する |
効果的な施策を優先順位付けする |
Gainsightを活用すれば、CSの対応を属人化させず、組織として顧客を支援できます。
ヘルススコアの設計から始め、段階的に機能を拡張していきましょう。
「Miitel」の録音データを聞き起こしてトークの質を平準化する
MiiTelは、IP電話と音声解析AIを組み合わせたツールです。
ISの架電やFSのオンライン商談を自動で録音・文字起こしし、分析できます。
トップ営業のトークを全員が確認できるため、ナレッジ共有と育成に大きく貢献します。
|
項目 |
具体例 |
目的 |
|
自動録音・文字起こし |
すべての架電内容を録音し、テキスト化する |
後から振り返り、改善点を発見する |
|
トーク分析 |
話速・沈黙時間・被せ率などを数値化する |
客観的なフィードバックを可能にする |
|
キーワード検出 |
「競合」「価格」など特定のワードが出た通話を抽出する |
重要な商談をピックアップして共有する |
|
ナレッジ共有 |
成功トークをライブラリ化し、チーム全員がアクセスできるようにする |
トークの質を組織全体で底上げする |
CSもMiitelのデータを確認することで、商談時に顧客が抱えていた懸念を把握できます。
部門を超えた情報共有ツールとして、積極的に活用してください。
「Slack」連携で重要な解約リスクや商談発生を即時通知する
Slackは、ビジネスチャットツールとして多くの企業で導入されています。
CRMやMAツールと連携させることで、重要な情報を関係者へ即時通知できる点が強みです。
メールよりも気づきやすく、対応スピードを大幅に向上させられます。
|
項目 |
具体例 |
目的 |
|
解約リスク通知 |
NPSで6点以下がついた顧客を#解約リスクチャンネルへ自動投稿する |
早期対応で解約を防ぐ |
|
商談発生通知 |
新規商談が作成されたらFSとCSへ同時に通知する |
事前準備と連携を迅速化する |
|
受注報告 |
受注確定時に全社チャンネルへ自動投稿する |
チームのモチベーションを高める |
|
顧客の声共有 |
CSが受け取った感謝の言葉を#顧客の声チャンネルへ投稿する |
組織全体で成功体験を共有する |
Slack連携により、情報が必要な人へ自動で届く仕組みを構築できます。
通知チャンネルを整備し、重要度に応じたアラート設計を行ってください。
「Notion」に成功パターンをストックして社内wikiを構築する
Notionは、ドキュメント管理とナレッジ共有に優れたツールです。
ISのトークスクリプトやCSのオンボーディングマニュアルを一箇所に集約できます。
属人化しやすいノウハウを形式知化し、誰でもアクセスできる状態にすることが目的です。
|
項目 |
具体例 |
目的 |
|
トークスクリプト |
業種別・課題別のトーク例を整理し、いつでも参照できるようにする |
新人でも一定レベルの架電が可能になる |
|
オンボーディング手順書 |
初期設定からフォローミーティングまでの流れを標準化する |
CSの対応品質を均一化する |
|
失注・解約事例 |
失敗パターンと教訓をアーカイブし、再発防止に活かす |
同じ失敗を繰り返さない組織を作る |
|
FAQ集 |
顧客からよくある質問と回答をまとめる |
対応時間を短縮し、一貫した回答を提供する |
Notionは更新のしやすさが特徴のため、常に最新情報を反映させることが重要です。
週次で内容をレビューし、実態に合わせてドキュメントを更新する習慣をつけてください。
インサイドセールスとカスタマーサクセスの違いでよくある質問
カスタマーサクセスはなぜ「きつい・やめとけ」と言われるのですか？
カスタマーサクセスはなぜ「きつい」「やめとけ」と言われることがあるのでしょうか?
体制が整っていない企業では、CSが営業の尻拭いやクレーム対応に追われるケースがあります。
営業が過剰なアピールで受注した案件や、ターゲット外の顧客を引き受けると負担が集中するためです。
しかし、これはCS自体の問題ではなく、組織体制や連携の問題に起因しています。
|
懸念点 |
対策の例 |
|
営業の過剰トークによる期待値ギャップ |
NGトーク集を作成し、商談録音で定期的にチェックする |
|
カスタマーサポートとの役割混同 |
CSは「顧客の成功支援」、サポートは「問題解決」と明確に区別して社内教育する |
|
解約を防げないプレッシャー |
解約率だけでなく、ヘルススコア改善率など過程も評価対象に含める |
|
人員不足による過重労働 |
3つのタッチモデルを導入し、顧客単価に応じた工数配分を行う |
正しい体制を構築すれば、CSは顧客の成功を支援するやりがいのある職種となります。
ネガティブな評判に惑わされず、自社の連携体制を見直すことから始めてください。
インサイドセールスと「フィールドセールス」の役割分担はどう決めるべきですか？
ISとFSの役割分担は、商材の単価や商談の複雑さによって決めるのが基本です。
明確な正解があるわけではなく、自社の状況に合わせた柔軟な設計が求められます。
以下の基準を参考に、どこで線を引くかを検討してください。
|
項目 |
やり方の例 |
|
商材単価による分類 |
月額5万円以下はISがオンラインでクロージングまで担当し、それ以上はFSが対面で対応する |
|
商談の複雑さによる分類 |
カスタマイズが必要な案件はFSが担当し、標準プランのみの案件はISが完結させる |
|
顧客の意思決定プロセスによる分類 |
決裁者が複数いる大企業案件はFSが担当し、中小企業はISがオンラインで対応する |
|
リソース状況による調整 |
FSの商談枠が埋まっている場合、ISがクロージングまで担当する範囲を一時的に広げる |
役割分担は固定せず、市況やリソースに応じて定期的に見直すことが重要です。
月次でIS・FSのリーダーが話し合い、最適な線引きを調整していきましょう。
「兼務」から専任組織へ切り替えるべきタイミングはいつですか？
スタートアップや中小企業では、一人が複数の役割を兼務しているケースが少なくありません。
しかし、事業が成長するにつれて兼務体制では限界が訪れます。
以下のサインが見えたら、専任組織への移行を検討するタイミングです。
|
懸念点 |
対策の例 |
|
既存顧客対応で新規開拓の時間が取れない |
CSを専任化し、営業担当は新規に集中できる体制を作る |
|
月間リード数が50件を超えて対応が追いつかない |
ISを専任化し、リードの評価・選別を迅速に行える体制を作る |
|
解約率が月3%を超えて悪化傾向にある |
CS専任者を配置し、顧客フォローを強化する |
|
顧客数が100社を超えて管理が煩雑になった |
3つのタッチモデルを導入し、効率的な支援体制を構築する |
兼務体制を長く続けると、どちらの業務も中途半端になり、成果が出にくくなります。
上記のサインを見逃さず、計画的に専任組織への移行を進めてください。
インサイドセールスとカスタマーサクセスの違いでお困りのことがあればスタジアムに無料で聞いてみよう！
「インサイドセールスとカスタマーサクセスを導入したいけれど、自社に合った体制がわからない」
そんな悩みを抱えていませんか？
役割分担の設計、KPIの設定、部門間の連携強化など、やるべきことが多すぎて何から手をつければよいか迷ってしまう——そんな不安、よくわかります。
ISとCSの分業体制は、正しく設計すれば売上向上と顧客満足度アップを同時に実現できます。
しかし、設計を誤ると部門間の対立や非効率な運用に陥るリスクもあります。
だからこそ、"現場目線で本当に使えるパートナー"と一緒に体制を構築することが大切です。
弊社スタジアムでは、営業組織の戦略設計から現場実行までを一気通貫で支援しています。
IT・Web領域に精通した専任担当が、1商材にフルコミットする体制で伴走するため、スピードと成果にこだわる方には特にフィットします。
インサイドセールスの立ち上げや強化、カスタマーサクセスとの連携設計に悩む営業企画担当者・営業責任者の方へ。
まずは一度、些細な悩みでも無料で相談してみませんか？
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽にどうぞ。
"現場を熟知した営業のプロ"に軽く壁打ちするだけでも、ヒントはきっと見つかるはずです。
今すぐ、IT・Web領域の営業のプロ集団「スタジアム」に無料で直接聞いてみましょう！
【編集部が厳選】合わせて読みたい記事
営業ロープレ台本例文集11のシーン別勝ちパターンを徹底解説【初心者〜管理者向け】
トップ営業の切り返しトーク厳選15選&NG例7選【数字で成果を示す】
【13の状況別・5つの方法】なぜ営業ロープレ練習が必要？・例文付き
【厳選13選】営業ロープレテンプレート・作成手順・やり方を徹底解説
営業ロープレお題設定で効果的な7つの方法・基本5つの手順
【11の業界別・活用術】営業ロープレチェックシート完全版
インサイドセールス・トークスクリプトに含めたい7つの項目・作り方・例文
営業のクロージングテクニック17のコツと成功の法則まとめ
飛び込み営業の天才が教える！成果を出す人11の特徴【例文5選&仕組み化】
【マネージャー必見】営業ロープレで頭が真っ白になってしまった時・言葉が出てこない時メンバーに伝えたい11の技法
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的！営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
【15選】クロージングで有効な心理学の手法と9つの業界商材別例文集
営業ができる人のすごい裏側・解説｜13の工夫と技術&5つの基本例文
【31選】トップ営業マンが厳選！心理学テクニック・刺さる例文大全
【業界別15選】BtoB法人営業テレアポのトークスクリプト例文集
【業界別13選・例文】 新規営業テレアポのトークスクリプトの作り方を9STEPで解説！
アポ取りのコツ17選【営業のプロが厳選】6STEPでやり方徹底解説
【13の極意】飛び込み営業ロープレのコツ・やり方・7つのメリット
アイスブレイクが上手い人11の特徴と逆効果になる3つのシーン
【13の状況別】セールストークのコツ正解&NG例文集
営業トークのつかみを科学する。13のコツと商談化率を左右する3つの理由
飛び込み営業の挨拶で何を話すと有効か？55のチェック項目と例文集
営業マネジメント7つの役割とは？9つのマネージャーに必要な実践的スキル
17業界×9つのシーン別：営業トークスクリプトの例文集【完全保存版】
【17業界×13の技法】営業クロージングで成果の出た例文集
ファクトファインディングとは？5つの基本例文でやり方を解説【ヒアリングとの違いが肝】
営業の目標設定の教科書｜4つの基本と具体例
営業「ロープレ」意味ない?!9つの理由と6つの対処法【目的の明確化が鍵】
営業効率化17のコツ。営業責任者必見！施策の効率を上げる7つのメリット
【21選】売れる新人営業を育てるための目標設定例・テンプレ付き
【72選】営業代行と相性が良い商材一覧・9つの特徴
【31選】 B2Bに強い営業代行会社一覧7つの判断基準と料金を徹底解説
【17社】業務委託で人気の営業代行会社一覧・7つの判断基準と利点を徹底解説
成果報酬型のテレアポ代行会社17選と7つの判断基準
最新成果報酬型の営業代行会社23選と7つの判断基準
IT商材に強い営業代行会社一覧26選と7つの判断基準
営業代行は「やめとけ」は本当？失敗理由10選と成功に導く選び方・5つの凄い利点
最新営業代行のメリットとは？コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
天才営業マン11の特徴「〇〇」で結果を出す最強の営業術
営業代行の費用相場/料金体系の選び方5つの手順【早見表付き】
最新営業代行のメリットとは？コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
営業代行BPOとは？導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【25選】SaaS業界向け営業代行会社一覧7つの判断基準
東京に強い営業代行会社35選7つの判断基準と選び方
【シーン別13選】営業ロープレ評価シートテンプレート・5つの作成手順・徹底解説
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
新規開拓営業がうまくいかない11の理由と有効なアプローチ方法15選
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的！営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
営業代行BPOとは？導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【21選】法人営業の新規開拓手法・5ステップで完全攻略
【施策15選】新規開拓営業を成功させる17のコツと４つの手順
電話営業アポ取り・商談化のための19のコツ・例文付きで解説
法人営業のアプローチ手法・施策17選・6つの工夫
IT営業新規開拓が難しい理由と9の対処法・3つの戦略
【厳選13選】電話営業かけ方・マニュアル・改善するための5つの手順解説
深耕営業例文テンプレ15選・NG例5選・成果を出すための5つの手順
営業コストを削減するための14の考え方・対策・利益率改善
13の業界別・飛び込み営業電話例文集・完全攻略ガイド
営業代行の費用対効果を測る5つの指標・計測する7つの方法・シミュレーション
営業代行の利益率・アポ単価・ 利益率を高めるための5つの手順
【11シーン別・3フェーズ分類】営業後追い電話で成果を出すコツ・実践例文完全版
【11のシーン別】ChatGPTを活用した営業ロープレの実践法・プロンプト例文集
営業ロープレとは｜11のコツと5つの効果・成果を出す手順と始め方完全ガイド
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【11のシーン別・7つの基本構成】フローチャート型営業トークスクリプト・成果を出す5つの手順
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【15のシーン別】訪問営業の挨拶文例集・成果を出す5つの手順・3つの目的効果・完全ガイド
営業「ご挨拶だけでも」が断られる7つの理由・11例文・ルート営業シーン別
【19の例文付き】インサイドセールス・フロントトーク作成9つの手順・信頼を勝ち取る3つの効果
【シーン別35選】オンライン営業アイスブレイク1分ネタ大全・成果を出す7つの手順
【67選・シーン別9種】営業初対面のアイスブレイク話題大全・成果を出す5つの手順
【19の状況別】テストクロージング例文集・成果を出す5つの手順・注意点
営業アイスブレイクいらない論争・11の見解と成果を出す5つの手順
【12のフェーズ別・5つの準備法】営業キラートーク例文集・成約率を高める実践ガイド
【25選×11フェーズ】営業話法一覧テクニック大全集・成果を出す実践例文付き
営業がずっと社内にいる15の理由と外出を促す9つの対策・成果を最大化する手順
できる営業マンの話し方15選・11のNGパターン例文と6つの練習法
売れる営業マンの話し方（共通点）・12シーン別例文集と質問力を磨く7つの方法
プル型営業とプッシュ型営業11の違い・手法7選・成果を出す5つの手順
【23選・フェーズ別】営業初心者やることリスト完全版・具体的手順解説付き
営業職の新人がほったらかしになる16の理由・育成を成功させる11の具体策
【21選】反響営業の成約率を高めるコツ・10の手順を徹底解説
【業界別21選】反響営業が盛んな業界一覧・やりにくい7パターン・業務内容5種類解説
なぜ反響営業が注目される？14のメリット・9のデメリット解消法・7業界の活用術
新しい営業スタイル22種類一覧・基本の7領域・4分類・成果を出す5つの手順
営業職が楽しすぎる本当の12の理由・楽すぎパターン9選・向いている人の特徴解説
なぜルート営業楽すぎ？11の理由・楽しすぎるパターン10選・成果を出す5つの方法
ルート営業はやめとけと言われる12の理由 向いている人3つの特徴・成果を出す5STEP
ルート営業で話すことがない13の理由・会話の質を高める7つの打開策と例文集
飛び込み営業・実は時代遅れではない理由14選と成果を出す5つの方法
【5つの目的・導入手順】SaaS営業組織セールスイネーブルメント完全ガイド
【16社の成功事例】セールスイネーブルメント成功法・7つのステップ・効率化ツール完全版
セールスイネーブルメント営業教育がうまくいかない理由と成功させる11の実践法
セールスイネーブルメントとは・導入する意味13のメリット・施策10選・完全ガイド
新規開拓営業・飛び込みで成果を出す24の打ち手・訪問前後15のコツ完全版
新規顧客開拓成功事例17選・プッシュ型×プル型の有効な手法大全
【33選】新規顧客を増やすには獲得するには・今やるべき施策大全・9つの視点で解説
新規開拓営業14の鉄則・成果を出す手法9選・BtoB/BtoC別3つのコツ
新規開拓営業うまくいかない12の理由・今すぐ実践できる15の対処法
【25の手法・12のコツ】新規開拓営業とは？11の手順やり方・成功法完全版
【17選】テレアポで成果を出す心理学テクニック・トークスクリプト例文集
アウトバウンドコールで成果を上げる15のコツ・営業効率を高める9つの手法
インバウンド営業とは?アウトバウンド9つの違い・手法10選・成果を出す5つの手順
【13の手法・8STEP】クロージング営業で成果を出すテクニック・タイミング・例文完全版
【11のシーン別・9つの手順】SPIN話法ヒアリングシート作り方・成約率を高める質問設計法
SPIN話法が古い時代遅れと言われる12の理由・成果を出すための7つの活用法
MEDDPICCとは?BANT営業との違い・8要素・使い分け例文7STEP完全解説
BANT情報とは?・営業フレームワークの8つの基本と活用法
BANT営業ヒアリングがうまくいかない理由と聞き方で成果を出す11のコツ・7STEP完全攻略
BANTCH情報営業とは？6つの構成要素・質問5つの効果・8つの手順
【11の質問・7STEP】営業SPIN話法とは？成約率を高めるフレームワーク完全版
【17のシーン別・11の業界別】テレアポ切り返しトーク集・7つのNG例・商談化率を高める6つのコツ
【シーン別18選】テレアポ営業マニュアル・トークスクリプト例文・6つの作成手順・徹底解説
営業の最初のトークのコツ・21の手法別例文・流れ・NGワード5選
FSV話法営業とは？19のシーン別例文・クロージング7つの流れ・成約率改善への完全ガイド
【13のシーン別】第三者話法・営業例文集・8つのデメリット・効果的な使い方
14のシーン別 テストクロージングとは？5タイプの質問法・仮定法・クロージングへの移行手順
アポ取り電話 最適な時間帯上位5つ・曜日5つ・避けるべき時間帯3つ・法人向けマナー9つ
シーン別15選・営業アポ取りメール例文・書き方7つの手順・成功率を高める3つのコツ
これからの営業に必要な29のスキル一覧・役職別3分類・向上させる5つの手順
【105選・年齢季節別】面白い話ネタ30秒短い・営業飲み会で使える例文集
【90選完全版】オチが面白い話爆笑短い営業雑談・年齢別季節別例文集・成功法9STEP
【37選】名古屋に強い営業代行会社一覧・8つの判断基準と選び方徹底解説
営業が強い会社組織の特徴15選・弱い組織5つの原因と改善7つのステップ
御用聞き営業が不要と言われる11のデメリット・脱却する5つの手順・成果を高める7STEP
【22のシーン別】営業トーク心理学テクニック・例文集・成約率を高める7つの手順
【17選・5つの手法】営業の話し方をゆっくりにするコツと信頼関係を築く例文集
営業の雑談はうざい？12の理由・いらない派の6つの意見・世間話ができない時の7つの対処法
営業成績グラフ張り出しで業績向上する？13のメリット・9つの懸念点・成果につながる7つの手順
27社比較営業リスト作成代行会社サービス一覧・9つの選び方判断基準・料金費用相場
【16の例文付き】営業の仕事目標振り返りで評価される書き方・5つの手順
営業丸投げ失敗する9パターン・営業代行丸投げが上手くいくための11の判断基準
新人営業育成の教科書・即戦力化する8つの方法・7つの手順・13のスキル
営業施策一覧47選具体例・商談化率を高める7つの手順と成功の3つのポイント
クロスセル営業とは？11のメリット6のデメリット・9の業界別具体例・成功させる7つの手順
営業成績を上げるには？15の技法・7つの手順・改善策を徹底解説
営業成績の見える化で追うべき5つの情報・15のメリット・成功させる7つの手順
営業数字に興味がない気にしない12の理由とトップ営業になるための7つの手順
仕事の目標が思いつかない12つの原因と対策・営業目標設定9つの切り口・例文付き
【63選】今年目標設定例文集・仕事の目標が思いつかない人へ業種別営業編・7つの手順
営業チャレンジ目標18の具体例・目標設定が難しい5つの要因と7つの手順
【17例文・7施策】アップセルとは？クロスセル比較・方法・営業で成果を出す7つの手順
35選・中小企業に強い営業代行会社一覧・7つの判断基準・選び方・徹底比較
【職種別10選】新人が仕事目標を思いつかない時の16の対処法・例文付き
【職種別23選】チームリーダー目標設定・9つの型・例文付き
【36選・職種別役職別】目標管理シート振り返り例文・効果的な5つの方法
【業種・職種別39選】部下への期待メッセージ例文集・書き方5つのポイント・注意点を徹底解説
【49選】部下への人事評価コメント例文集・業界別職種別・書き方5つの手順・完全ガイド
【37選】業界・職種・シーン別管理職あるある“チャレンジ目標”の具体例・設定手順を徹底解説
【39選】業界・職種・シーン別 中間管理職向け目標設定例文集・書き方5STEP
営業の極意・21のやるべきこと｜9のやらないこと・成果を出す7つの手順
営業がうまくいかない13の原因・12の特徴と成果につなげる改善法
営業リソース不足を招く9つの原因と最適化に有効な14の方法・成果を出す7つの手順
商談を成功させる11のコツ・15のシーン別トーク例文・即効5テクニック
【38社比較】千葉に強い営業代行会社一覧・料金相場・7つの判断基準を徹底解説
【32社】福岡博多に強い営業代行会社一覧・6つの判断基準・料金相場と選び方
【40社比較】テレアポ代行業務委託会社一覧・8つの判断基準・料金相場と選び方
【27の施策＋17種類】営業の新しいスタイル｜目的別・商材別・顧客別完全ガイド
営業として大切なこと19の掟・成果を出す人が実践する技法完全ガイド
深耕を図るとは？ビジネス意味・4つの本質・営業施策20選・成果を出す手順
営業19の悩みと対処法・独自ランキング上位13を徹底解剖
【21社比較】テレアポ代行の導入19のメリット・選び方7基準・料金相場を徹底解説
【22選】営業で心がけていること・今必要な11のスキル・成果を出す5つの方法
【13のシーン別・10の目的別】営業電話テレアポのトークスクリプト例文集・成果を出す作り方9つの手順
【28社比較】テレアポ代行会社一覧・安い料金を格安に抑える7つのコツ
【38社比較】インサイドセールス代行の費用相場・料金を格安に抑える7つのコツ
【35社比較】ゴリゴリの営業会社一覧・営業代行会社の選び方7つの判断基準
【業界別13選】営業戦略の具体例と成功法・立て方7STEPを徹底解説
受注率を上げるには？11の改善施策と現場で使える7つのテクニック徹底解説
テレアポ外注費用相場/4つの料金体系・選び方5つの手順・早見表付き
深耕営業とは？ルート営業との11の違い・対義語・8つのメリット具体例
ラポールトークとは？13のシーン別具体例ビジネス営業心理学
16種営業戦略テンプレート・8つ戦術で売上を最大化する7つの手順
27の面白い集客方法・AI時代のユニークな手法を自社独自視点で解説
31選営業コンサルティング会社大手・料金費用相場・最適な選び方7つの判断基準
15の業界別営業電話時間帯上位5つ・個人法人ゴールデンタイム徹底分析
31選営業代行会社大手一覧・料金費用相場・選び方8つの判断基準
なぜオンライン商談がうまくいかない？13の理由と成果を出す話し方・流れ・コツ91選
オンライン商談とは？成果を出す21のコツ・メリット13選・課題対処法11パターン
オンライン商談研修プログラム17の具体的例・育成プロセス7つの手順
オンライン商談の課題を乗り越える19の技法・成果を出す7つの手順
営業力強化研修とは？メリット9つ・ネタ15選・完全ガイド
なぜ営業新人教育がうまくいかない？5つの理由と成果を出すカリキュラム7つのポイント
営業人材育成がうまくいかない17の理由と成果を出す育成方法11選・10の手順
【31選】神戸兵庫に強い営業代行会社一覧・選び方8つの判断基準
【34選】埼玉に強い営業代行会社一覧・選び方7つの判断基準・費用相場
28選人材紹介・人材派遣業界に強い営業代行会社一覧・選び方8つの判断基準
イエスセット話法とは？なぜ営業で逆効果？7つの原因と成果の出る9つの実践法
BANT営業とは・なぜ古い？古いわけではない？9つの理由と成果を出す7つの実践手順
トップ営業に依存しない！営業力強化の仕組み化13選と個人スキル向上15の方法
新人営業「やることない」時自発的に成果を出す11の手順・仕組み化・7つの罠と対策
13手法・なぜ失注分析がうまくいかない？やり方・7つの要因徹底分析
目的別35選・営業戦略フレームワーク一覧・戦略立案の精度を高める活用術・完全版
最新プロの視点！営業戦略「立て方」15の超具体的STEP徹底解説
25選・Web制作業界に強い営業代行会社一覧・選び方8つの判断基準・料金相場
28選・建設業界に強い営業代行会社一覧・選び方8つの判断基準・料金相場
26選・札幌に強い営業代行会社一覧・選び方8つの判断基準・料金相場
提案型営業とは？必要性は？成果を出す企画15の手順・導入メリット・11のコツ
ITプロダクト営業がうまくいかない原因と成果を出す15のコツ・11の最新ツール活用
15選・なぜ「ソリューション営業」は終わったのか｜具体例・7つの理由・成果を出す11のコツ
21選インサイト営業のコツとソリューション営業との違い・業界別11の成功事例・徹底解説
インサイトセールスとは？11のメリット・21の手順営業成績を向上させる9つの方法
インサイトセールスとは？11のメリット・21の手順営業成績を向上させる9つの方法
21選営業スキル一覧・能力を可視化するメリットと成果を出す15のコツ・完全版
19業界別グロスとネットの違いとは？ビジネスにおける使い方・計算方法
27選・不動産業界に強い営業代行会社一覧・選び方8つの判断基準・料金相場
29選・東京に強いテレアポ代行会社一覧・選び方8つの判断基準・料金相場
39選・営業支援会社営業支援サービス一覧・選び方8つの判断基準・料金相場
インサイドセールスとテレアポの違い11のポイント・移行する21の手順・成功の基準 徹底解説
31施策・BtoB営業の戦略が上手くはまらない3つの理由・競合に勝つための戦略立案7つの手順と具体例
SaaS営業の質を高める戦略立案7つの手順・13の重要KPIと成果を出す21のアプローチ
IT営業はやめとけ・きついの裏の真実ミスマッチを防ぐ9つの対策・市場価値を高める13のメリット
売上を伸ばすアイデア・営業編35選・マーケ編30選・成果を出す具体的施策完全版
23選 売上を伸ばす方法と売上アップの5原則・利益の質を高める13のコツ・徹底解説
営業代行のデメリットを回避する15の技法・本質的な7つの理由
23の実践例・営業研修おすすめネタ・7つの役職別設計ポイント
24選オンラインセールス代行会社一覧・選び方8つの判断基準・メリット外注費用相場
27選・外壁塗装業界に強い営業代行会社一覧7つの判断基準・料金費用相場
インサイドセールスの質を高めるインバウンド戦略 含めたい7つの要素・作り方・21の手順
AI×インサイドセールスで成果を出す15のポイント・従来の営業がうまくいかない7つの課題
15の特徴・インサイドセールスに向いている人の適性・未経験から成果を出す7つの手順
目的別15・インサイドセールスは将来性高い7つの理由・営業必須スキル完全版
目的別15選インサイドセールス効率化の成功法・7つの必須ツールと導入手順
最終更新日
