13手法・なぜ失注分析がうまくいかない？やり方・7つの要因徹底分析
失注分析の基礎から具体的な手法・フレームワークまでを徹底解説します。
本記事を読むと分かること
・失注分析で活用すべき13の分析手法（価格負け・提案負けの分類からリードタイム計測まで）
・現場で使える8つのフレームワーク（BANT・MEDDIC・SPIN・5Why分析など）
・失注分析を通じて成果を出すための7つの手順（リストアップから改善施策の展開まで）
現場の営業担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えて欲しい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してみましょう。
失注分析とは？押さえておくべき3つの基礎
「失注」と「保留」の違いを正しく区別する
なぜ「失注」と「保留」を区別する必要があるのでしょうか？
両者を混同すると、分析データの精度が下がり、正確な改善策を導き出せなくなるためです。
失注とは、商談が不成立で完全に終了した状態を指します。
一方、保留や延期は、まだ検討中で再アプローチの余地がある状態です。
この区別が曖昧なまま分析を進めてしまう営業チームは少なくありません。
以下の3つのステータスを明確に分けて管理することが重要です。
・失注：競合に決定した、予算が確保できない等の理由で商談が完全に終了した状態
・保留：顧客側の事情で一時的に検討がストップしているが、再開の可能性がある状態
・延期：導入時期を先送りにしており、将来的に再検討する予定がある状態
この3つを正しく区別することで、分析対象を明確にできます。
まずはCRMの入力ルールを見直し、チーム全体で定義を統一することから始めてみてください。
商談プロセスの「どの段階で負けたか」を記録する
商談のどの段階で失注したかを記録しなければ、改善すべきポイントが見えてきません。
初回商談で終わったのか、提案後に競合に負けたのかによって、必要な対策はまったく異なります。
多くの営業チームは失注理由だけを記録し、プロセス上の離脱ポイントを把握できていない状況にあります。
以下の表を参考に、商談ステージごとの記録項目を整理してください。
|
商談ステージ |
記録すべき項目 |
記録例 |
|
初回接触 |
接触方法、担当者の反応 |
テレアポで接触、担当者は関心を示した |
|
ヒアリング |
把握できた課題、BANT情報 |
予算は500万円、導入時期は来期 |
|
提案 |
提案内容、競合情報 |
機能比較表を提出、競合A社と比較中 |
|
クロージング |
決裁者の反応、最終判断理由 |
決裁者と未接触のまま競合に決定 |
ステージごとの記録を習慣化することで、どこでつまずいたかが一目で分かるようになります。
今日からCRMの入力項目に商談ステージを追加し、記録を徹底していきましょう。
CRMに「失注理由」を入力するルールを決める
失注理由の入力ルールが統一されていなければ、データがバラつき、正確な分析ができません。
営業担当者ごとに自由記述で入力すると、同じ理由でも表現が異なり、集計が困難になります。
入力ルールが曖昧なまま運用しているチームは意外と多いものです。
以下の表を参考に、入力ルールを整備してください。
|
項目 |
入力ルール例 |
|
失注理由の選択肢 |
価格、機能不足、競合優位、タイミング、予算なし、決裁者未接触の6項目をプルダウンで設定 |
|
補足コメント |
顧客の発言をそのまま記録する（例：「A社の方が導入実績が多いと言われた」） |
|
入力期限 |
失注確定から3営業日以内に入力を完了する |
|
入力責任者 |
商談担当者本人が入力し、マネージャーが週次で確認する |
ルールを明文化することで、チーム全体のデータ品質が向上し、分析の精度が高まります。
まずは失注理由のプルダウン項目を6つ程度に絞り、入力ルールをチームに共有することから始めてください。
失注分析を行う3つの目的
「負けパターン」を可視化して同じミスを繰り返さない
なぜ同じ理由で失注を繰り返してしまうのでしょうか？
多くの場合、失注の原因を振り返らずに次の商談へ進んでしまうことが原因です。
負けパターンを可視化すれば、繰り返し発生している問題に気づき、同じミスを防げます。
「なんとなく負けた」で終わらせてしまうと、改善のきっかけを逃してしまいます。
以下の表で、負けパターンの可視化による効果を確認してください。
|
項目 |
効果 |
|
失注理由の傾向把握 |
価格負けが多いのか、提案負けが多いのかが明確になる |
|
担当者別の課題発見 |
特定の担当者に偏った失注パターンがあれば、個別指導ができる |
|
時期別の傾向分析 |
四半期末に失注が増える等の季節要因を発見できる |
負けパターンを可視化することで、チーム全体の弱点が明らかになり、的確な対策を打てるようになります。
まずは直近3ヶ月の失注案件を集計し、理由別の件数を一覧にしてみてください。
競合に取られた案件から「勝ち筋」を見つける
競合に負けた案件には、次に勝つためのヒントが詰まっています。
なぜ自社ではなく競合が選ばれたのかを分析すれば、自社の強みと弱みが明確になります。
競合に負けた悔しさをそのままにせず、学びに変えることが成約率向上の近道です。
以下の観点で競合との差を整理してみてください。
|
比較観点 |
確認すべきポイント |
|
価格 |
競合より高かったのか、価格差はどの程度だったか |
|
機能 |
顧客が求めた機能で競合に劣っていた点はあるか |
|
対応スピード |
見積もり提出や質問への回答が競合より遅くなかったか |
|
導入実績 |
同業種や同規模の導入事例で競合に負けていなかったか |
競合との差を明確にすることで、提案時に強調すべきポイントや改善すべき領域が見えてきます。
次の商談に向けて、競合比較表を作成し、自社の優位性を整理しておきましょう。
営業トークや提案資料の改善ポイントを特定する
失注データを分析すれば、営業トークや提案資料のどこを改善すべきかが分かります。
「ヒアリングが浅かった」「価値を伝えきれなかった」といった課題が具体的に見えてきます。
何を直せばよいか分からないまま営業活動を続けても、成果は上がりません。
以下の表で、失注理由と改善ポイントの対応関係を確認してください。
|
失注理由 |
改善ポイント |
|
価格が高いと言われた |
価格に見合う価値を伝えるトークを強化する |
|
機能が足りないと言われた |
顧客の本当のニーズを深掘りするヒアリングを見直す |
|
競合の方が実績があると言われた |
導入事例や成功実績を提案資料に追加する |
|
検討が進まず自然消滅した |
稟議支援ツールやROI試算資料を用意する |
失注理由と改善ポイントを紐づけることで、具体的なアクションが明確になります。
チームで失注理由を共有し、トークスクリプトや提案資料の改善に取り組んでいきましょう。
失注分析で活用すべき13の分析手法・やり方
原因特定系（なぜ負けたかを明らかにする）
「価格負け」か「提案負け」かを分類する
失注理由を「価格」と「提案内容」に分けることで、改善の方向性が明確になります。
価格が原因なら値引き戦略や価値訴求の強化が必要であり、提案が原因ならヒアリングや資料の見直しが必要です。
失注理由を曖昧なまま放置すると、的外れな改善策に時間を費やしてしまいます。
以下の表を参考に、分類の基準を整理してください。
|
分類 |
判断基準 |
改善の方向性 |
|
価格負け |
顧客から明確に価格が高いと言われた、競合より見積もりが高かった |
価格に見合う価値の訴求を強化する、パッケージ構成を見直す |
|
提案負け |
機能や実績で競合に劣ると言われた、顧客の課題に合っていないと判断された |
ヒアリングを深掘りする、提案資料の内容を改善する |
分類の精度を高めることで、改善施策の効果も高まります。
次回の失注案件から、必ず「価格」か「提案」かを明確に記録する習慣をつけてください。
競合比較表で「機能・価格・サポート」の差を整理する
競合との差を表形式で可視化すると、自社の強みと弱みが一目で分かるようになります。
比較表を作成することで、提案時にどこを強調すべきかが明確になります。
競合情報を個人の頭の中だけに留めていると、チーム全体で活用できません。
以下の表を参考に、比較項目を整理してください。
|
比較項目 |
自社 |
競合A社 |
競合B社 |
|
価格帯 |
月額10万円〜 |
月額8万円〜 |
月額12万円〜 |
|
主要機能 |
顧客管理、商談管理、レポート |
顧客管理、商談管理 |
顧客管理、商談管理、AI分析 |
|
導入実績 |
500社 |
800社 |
300社 |
|
サポート体制 |
専任担当あり、24時間対応 |
メール対応のみ |
専任担当あり、平日のみ |
比較表を定期的に更新することで、最新の競合状況を把握できます。
月に一度は競合情報を収集し、比較表をアップデートする習慣をつけてください。
「BANT条件」の欠落が原因かどうかをチェックする
BANT条件の確認漏れが、失注の原因になっているケースは非常に多く見られます。
BANTとは以下の4つの条件を満たすフレームワークです。
・Budget（予算）
・Authority（決裁権）
・Need（ニーズ）
・Timing（導入時期）
これらを確認しないまま提案を進めると、後から「予算がない」「時期が合わない」と断られてしまいます。
以下の表を参考に、BANTチェックの方法を整理してください。
|
BANT項目 |
チェック方法の例 |
|
Budget（予算） |
予算規模と予算確保の状況を初回商談で確認したか |
|
Authority（決裁権） |
決裁者は誰か、決裁プロセスはどうなっているかを把握したか |
|
Need（ニーズ） |
顧客の課題と導入目的を具体的にヒアリングできたか |
|
Timing（導入時期） |
いつまでに導入したいか、検討スケジュールを確認したか |
失注案件をBANTの観点で振り返ると、どの条件が欠落していたかが分かります。
次の商談から、BANT4項目を必ず確認するチェックリストを用意しておきましょう。
情報収集系（顧客の本音・事実をつかむ）
失注顧客へ「ヒアリングコール」で本音を聞き出す
失注顧客への直接ヒアリングは、最も正確な情報を得られる手法です。
商談中には言いづらかった本音を聞き出すことで、自社では気づけなかった課題が見えてきます。
失注後に顧客へ連絡することに抵抗を感じる営業担当者は多いものです。
以下の表を参考に、ヒアリングコールの進め方を整理してください。
|
項目 |
ヒアリング方法の例 |
|
連絡タイミング |
失注確定から1〜2週間以内が理想、顧客の記憶が鮮明なうちに連絡する |
|
連絡手段 |
電話が基本、メールで事前にアポイントを取ると応じてもらいやすい |
|
質問例 |
最終的な決め手は何でしたか、当社の提案で不足していた点はありましたか |
|
注意点 |
責めるような言い方は避け、今後の改善のためにご意見を伺いたいと伝える |
顧客の本音を聞くことで、自社の改善点が具体的に見えてきます。
失注後1週間以内を目安に、ヒアリングコールを実施する仕組みを作ってみてください。
商談履歴から「決裁者との接点回数」を数える
決裁者との接点が少ないまま失注しているケースは、意外と多く見られます。
担当者とだけ商談を重ねても、最終的な決裁者に価値が伝わらなければ受注にはつながりません。
決裁者に会えないまま商談が終わってしまった経験は、多くの営業担当者が持っています。
以下の表を参考に、接点回数の確認方法を整理してください。
|
項目 |
確認方法の例 |
|
接点回数の集計 |
CRMの商談履歴から、決裁者が同席した商談回数を抽出する |
|
受注案件との比較 |
受注した案件では平均何回決裁者と接触していたかを算出する |
|
目安の設定 |
受注案件の平均接点回数を基準に、失注案件との差を分析する |
|
改善策の検討 |
接点が少ない場合、担当者経由で決裁者との面談機会を依頼する |
決裁者との接点回数を増やすことで、成約率は確実に向上します。
次の商談から、決裁者との接触機会を意識的に作る工夫をしてみてください。
プロセス検証系（営業活動の進め方を検証する）
「初回商談〜失注」までのリードタイムを計測する
商談期間が長引くほど、失注リスクは高まる傾向にあります。
リードタイム（初回商談から失注までの期間）を計測することで、適切な商談スピードが見えてきます。
商談が長期化して自然消滅してしまった経験は、営業担当者なら誰しも持っているものです。
以下の表を参考に、リードタイムの計測方法を整理してください。
|
項目 |
計測方法の例 |
|
リードタイムの算出 |
初回商談日から失注確定日までの日数をCRMから抽出する |
|
受注案件との比較 |
受注案件の平均リードタイムと失注案件を比較する |
|
長期化の基準設定 |
受注案件の平均＋2週間を超えたら長期化と判断する |
|
アラート設定 |
基準を超えた案件に自動アラートを設定し、対策を打つ |
リードタイムを管理することで、商談の停滞を早期に発見できます。
CRMにリードタイム計測の仕組みを追加し、長期化案件を見逃さない体制を作りましょう。
案件ごとの「提案回数」と「失注率」の相関を見る
提案回数と失注率の関係を分析すると、最適な提案頻度が見えてきます。
提案が少なすぎると顧客の理解が深まらず、多すぎると押し売りの印象を与えてしまいます。
何回提案すれば受注につながるのか、感覚に頼っている営業チームは多いものです。
以下の表を参考に、相関分析の方法を整理してください。
|
項目 |
分析方法の例 |
|
データ抽出 |
過去6ヶ月の案件について、提案回数と結果（受注・失注）を一覧化する |
|
相関の確認 |
提案回数別に受注率・失注率を算出し、傾向を把握する |
|
最適回数の特定 |
受注率が最も高い提案回数帯を基準として設定する |
|
運用への反映 |
基準回数を超えても進展がない案件は、アプローチ方法を見直す |
提案回数の最適値を把握することで、効率的な営業活動が実現できます。
まずは直近の案件データを集計し、提案回数と成約率の関係を確認してみてください。
顧客の「導入時期」と自社の「提案タイミング」を照合する
顧客の導入検討時期と自社の提案タイミングがズレていると、失注につながりやすくなります。
顧客がまだ情報収集段階なのに、クロージングを急いでしまうケースは典型的な失敗パターンです。
タイミングのズレに気づかないまま商談を進めてしまう営業担当者は少なくありません。
以下の表を参考に、タイミング照合の方法を整理してください。
|
項目 |
照合方法の例 |
|
顧客の導入時期 |
初回商談で導入希望時期を必ず確認し、CRMに記録する |
|
自社の提案時期 |
提案書提出日やクロージング実施日を記録する |
|
ズレの判定 |
顧客の希望時期より2ヶ月以上早くクロージングしていないか確認する |
|
対策 |
ズレがある場合は、顧客の検討フェーズに合わせたアプローチに切り替える |
タイミングを合わせることで、顧客に寄り添った提案ができるようになります。
初回商談で必ず導入時期を確認し、提案スケジュールを顧客に合わせる意識を持ってください。
データ集計・可視化系（傾向をデータで把握する）
SFA上で「失注理由タグ」を集計してグラフ化する
失注理由をタグ化して集計すれば、傾向が一目で把握できるようになります。
グラフで可視化することで、優先的に対処すべき課題が明確になります。
データはあるのに活用できていないという悩みを抱えるチームは少なくありません。
以下の表を参考に、集計・グラフ化の方法を整理してください。
|
項目 |
集計・グラフ化の方法 |
|
タグの設定 |
価格、機能、競合、タイミング、決裁者未接触、その他の6項目を設定する |
|
集計方法 |
SFAのレポート機能で月別・四半期別に失注理由を集計する |
|
グラフの種類 |
円グラフで割合を示し、棒グラフで推移を確認する |
|
共有方法 |
週次ミーティングでグラフを共有し、傾向を議論する |
可視化されたデータは、チーム全体の改善意識を高める効果があります。
まずは今月の失注案件からタグ付けを始め、月末にグラフ化してみてください。
失注案件の「業種・企業規模」を分析してターゲットを見直す
失注が多い業種や企業規模に共通点があれば、ターゲット設定の見直しが必要です。
自社サービスとの相性が悪いセグメントに営業リソースを投下しても、成果は上がりません。
どの顧客にアプローチすべきか、明確な基準がないまま営業活動を続けているチームは多いものです。
以下の表を参考に、ターゲット分析の方法を整理してください。
|
項目 |
分析方法の例 |
|
業種別集計 |
失注案件を業種別に集計し、失注率が高い業種を特定する |
|
企業規模別集計 |
従業員数や売上規模で分類し、失注率の傾向を把握する |
|
受注案件との比較 |
受注率が高い業種・規模と失注率が高いセグメントを比較する |
|
ターゲットの再定義 |
分析結果をもとに、注力すべきセグメントを明確にする |
ターゲットを絞り込むことで、営業活動の効率が大きく向上します。
四半期ごとに業種・規模別の分析を実施し、ターゲット戦略を見直してみてください。
営業担当別の失注傾向を比較して強み・弱みを把握する
担当者ごとの失注傾向を比較すると、個別の育成ポイントが明確になります。
ある担当者は価格交渉に弱く、別の担当者はヒアリングが浅いといった違いが見えてくるのです。
チーム全体の傾向だけを見ていては、個人の課題を見落としてしまいます。
以下の表を参考に、担当者別分析の方法を整理してください。
|
項目 |
比較方法の例 |
|
失注率の比較 |
担当者ごとの失注率を算出し、チーム平均と比較する |
|
失注理由の傾向 |
担当者ごとに最も多い失注理由を特定する |
|
商談プロセスの分析 |
どのステージで離脱が多いかを担当者別に確認する |
|
フィードバック |
分析結果をもとに1on1で具体的な改善点を伝える |
担当者別の分析は、個人の成長とチーム全体の底上げにつながります。
月次で担当者別レポートを作成し、マネージャーとの1on1で活用してみてください。
組織改善系（ナレッジを蓄積し次に活かす）
社内の「勝ちパターン共有会」で成功事例と比較する
失注案件と受注案件を比較することで、勝ちパターンが具体的に見えてきます。
成功した商談では何が違ったのかをチームで共有すれば、全員のスキルが底上げできるのです。
個人の成功体験がチームに共有されず、属人化してしまうケースは非常に多く見られます。
以下の表を参考に、共有会の進め方を整理してください。
|
項目 |
共有会の進め方の例 |
|
開催頻度 |
月1回、1時間程度で定期開催する |
|
発表内容 |
受注案件の成功要因と失注案件の敗因を比較形式で発表する |
|
参加者 |
営業チーム全員が参加し、質疑応答の時間を設ける |
|
記録方法 |
発表内容をNotionやGoogleドキュメントにナレッジとして蓄積する |
勝ちパターンを共有することで、チーム全体の成約率が向上します。
まずは月1回の共有会を企画し、成功事例と失注事例を比較する場を設けてみてください。
四半期ごとに「失注レポート」を作成して傾向を追う
定期的な失注レポートを作成することで、傾向の変化を継続的に追えるようになります。
一度だけの分析では単発の改善に終わり、継続的な成約率向上にはつながりません。
忙しさを理由に振り返りを後回しにしてしまうチームは少なくありません。
以下の表を参考に、失注レポートの作成方法を整理してください。
|
項目 |
レポートに含める内容の例 |
|
基本データ |
失注件数、失注率、前期比較 |
|
理由別内訳 |
価格、機能、競合、タイミング等の割合をグラフで表示 |
|
担当者別傾向 |
担当者ごとの失注率と主な失注理由 |
|
改善施策の進捗 |
前期に立てた改善施策の実施状況と効果 |
|
次期の重点課題 |
分析結果から導き出した優先的に取り組むべき課題 |
レポートを継続することで、改善の成果を数値で確認できるようになります。
四半期ごとのレポート作成をルーティン化し、PDCAサイクルを回していきましょう。
失注分析に役立つ8つのフレームワーク
「BANT条件」で予算・決裁者・ニーズ・時期のどこで止まったかを特定する
BANTは、商談の進捗を判断するための基本フレームワークです。
失注案件をBANTの観点で振り返ると、どの条件が欠けていたかが明確になります。
以下の表で、各項目の確認ポイントと失注分析への活用方法を整理しました。
|
BANT項目 |
確認ポイント |
失注分析への活用例 |
|
Budget |
予算は確保されているか、金額の目安は把握できたか |
予算未確認のまま提案していた案件を洗い出す |
|
Authority |
決裁者は誰か、決裁プロセスを理解しているか |
決裁者と未接触の案件がどれだけあるか集計する |
|
Need |
顧客の課題と導入目的を具体的に把握できたか |
ニーズの深掘りが不足していた案件を特定する |
|
Timing |
導入希望時期と検討スケジュールを確認したか |
タイミングのズレで失注した案件を分類する |
BANTを使えば、商談のどこに問題があったかを体系的に整理できます。
次回の商談から、4項目すべてを確認するチェックリストを活用してください。
「MEDDIC」を使って意思決定プロセスの見落としを洗い出す
MEDDICは、大型案件や複雑な商談で威力を発揮するフレームワークです。
以下の6要素で構成されています。
・Metrics（測定指標）
・Economic Buyer（経済的決裁者）
・Decision Criteria（意思決定基準）
・Decision Process（意思決定プロセス）
・Identify Pain（課題の特定）
・Champion（推進者）
BANTよりも詳細に商談状況を把握できるため、BtoB営業では特に有効な手法です。
以下の表で、各要素と失注分析への活用方法を確認してください。
|
MEDDIC項目 |
確認ポイント |
失注分析への活用例 |
|
Metrics |
顧客が求める成果指標を把握しているか |
ROIや導入効果を数値で示せなかった案件を特定する |
|
Economic Buyer |
最終決裁者を特定し、接触できているか |
決裁者未接触で失注した案件を洗い出す |
|
Decision Criteria |
顧客の選定基準を理解しているか |
競合との比較で負けた要因を明確にする |
|
Decision Process |
稟議フローや承認ステップを把握しているか |
社内手続きで停滞した案件を分類する |
|
Identify Pain |
顧客の課題を具体的に特定できているか |
課題の深掘りが不足していた案件を確認する |
|
Champion |
社内で推進してくれる協力者がいるか |
推進者不在で自然消滅した案件を特定する |
MEDDICを活用すれば、複雑な商談でも見落としを防げるようになります。
大型案件の失注分析には、MEDDICの6要素でチェックすることをおすすめします。
「SPIN話法」の視点で顧客の潜在ニーズを引き出せていたか振り返る
SPIN話法は、顧客の課題を深掘りするためのヒアリング手法です。
以下の4段階で構成されています。
・Situation（状況質問）
・Problem（問題質問）
・Implication（示唆質問）
・Need-payoff（解決質問）
表面的なヒアリングで終わっていた場合、SPIN話法の視点で振り返ると改善点が見えてきます。
以下の表で、各段階と失注分析への活用方法を確認してください。
|
SPIN項目 |
質問の目的 |
失注分析への活用例 |
|
Situation |
顧客の現状を把握する |
状況把握が不十分なまま提案していなかったか確認する |
|
Problem |
顧客が抱える問題を明らかにする |
課題を具体的に聞き出せていたか振り返る |
|
Implication |
問題を放置した場合の影響を認識させる |
課題の深刻さを顧客と共有できていたか確認する |
|
Need-payoff |
解決後のメリットをイメージさせる |
導入効果を具体的に伝えられていたか振り返る |
SPIN話法でヒアリングを振り返ることで、どの段階が弱かったかが明確になります。
失注案件の商談録を見直し、4段階のどこで止まっていたかを分析してみてください。
「4C分析」で競合・顧客・自社・チャネルから敗因を多角的に整理する
4C分析は、顧客視点でマーケティング戦略を整理するフレームワークです。
以下の4要素で構成されています。
・Customer（顧客）
・Cost（コスト）
・Convenience（利便性）
・Communication（コミュニケーション）
失注分析に応用すると、敗因を多角的な視点から整理できます。
以下の表で、各要素と失注分析への活用方法を確認してください。
|
4C項目 |
分析ポイント |
失注分析への活用例 |
|
Customer |
顧客のニーズや課題を正しく理解していたか |
顧客理解が不足していた案件を洗い出す |
|
Cost |
価格だけでなく、導入・運用コストも含めて訴求できたか |
価格負けと判断した案件の真因を再検討する |
|
Convenience |
導入のしやすさや使い勝手を伝えられたか |
競合より利便性で劣ると言われた案件を特定する |
|
Communication |
顧客との接点や情報提供は適切だったか |
コミュニケーション不足で失注した案件を分類する |
4C分析を使えば、単一の視点では見落としがちな敗因に気づけます。
失注案件を4つの視点で振り返り、どこに問題があったかを整理してみてください。
「ファネル分析」で商談のどのステージで離脱が多いかを可視化する
ファネル分析は、商談プロセスを段階ごとに分解し、離脱ポイントを特定する手法です。
リード獲得から成約までの各ステージで、どれだけの案件が次に進んだかを数値化します。
どのステージで失注が多いかが分かれば、重点的に改善すべきポイントが明確になります。
以下の表で、ステージごとの分析ポイントを確認してください。
|
ステージ |
分析ポイント |
失注分析への活用例 |
|
リード |
見込み顧客の獲得数と質は十分か |
ターゲット外のリードが多くないか確認する |
|
初回商談 |
初回商談から次のステップに進む割合はどうか |
初回で離脱が多い場合、アプローチ方法を見直す |
|
提案 |
提案後の反応率や競合との比較状況はどうか |
提案段階での離脱が多い場合、資料を改善する |
|
クロージング |
最終段階での成約率はどうか |
クロージングで負ける場合、交渉力を強化する |
ファネル分析により、ボトルネックとなっているステージを特定できます。
CRMのデータをステージ別に集計し、離脱率が高い段階から改善に着手してください。
「Win/Loss分析」で受注案件との違いを比較して勝ちパターンを抽出する
Win/Loss分析は、受注案件と失注案件を比較し、成功要因と失敗要因を明らかにする手法です。
勝った商談と負けた商談の違いを具体的に比較することで、再現性のある勝ちパターンが見えてきます。
感覚的な振り返りではなく、データに基づいた分析ができる点が大きな強みです。
以下の表で、比較項目と分析のポイントを確認してください。
|
比較項目 |
受注案件の特徴 |
失注案件の特徴 |
|
決裁者接触 |
早期に決裁者と面談している |
担当者止まりで決裁者に会えていない |
|
提案回数 |
平均3回の提案で成約 |
1回の提案で終わっている、または5回以上で長期化 |
|
ヒアリング深度 |
BANTをすべて確認できている |
予算やタイミングが未確認のまま |
|
競合状況 |
競合より先に提案できている |
競合の後追いになっている |
受注案件の共通点を抽出すれば、勝つための条件が明確になります。
直近の受注・失注案件を10件ずつ比較し、違いを一覧表にまとめてみてください。
「5Why分析」で表面的な失注理由から本質的な原因まで深掘りする
なぜ表面的な失注理由だけでは改善につながらないのでしょうか？
「価格が高い」という理由を額面どおりに受け取ると、本当の原因を見逃してしまうためです。
5Why分析は「なぜ？」を5回繰り返すことで、根本原因にたどり着く手法です。
表面的な理由の裏にある本質的な課題を発見できるため、的確な改善策を導き出せます。
以下の表で、5Why分析の展開例を確認してください。
|
Whyの回数 |
質問 |
回答例 |
|
1回目 |
なぜ失注したのか |
価格が高いと言われた |
|
2回目 |
なぜ価格が高いと感じたのか |
競合より30%高かった |
|
3回目 |
なぜ30%高くても価値を感じてもらえなかったのか |
導入効果を具体的に示せなかった |
|
4回目 |
なぜ導入効果を示せなかったのか |
顧客の課題を十分にヒアリングできていなかった |
|
5回目 |
なぜヒアリングが不十分だったのか |
初回商談で質問リストを準備していなかった |
5Why分析により「価格が高い」の真因が「ヒアリング不足」だったと判明しました。
失注案件に対して5回の「なぜ？」を繰り返し、根本原因を特定する習慣をつけてください。
「3C分析」で顧客・競合・自社の関係性から負けた構造を把握する
3C分析は、Customer（顧客）、Competitor（競合）、Company（自社）の3つの視点で状況を整理するフレームワークです。
失注分析に活用すると、なぜ負けたのかを構造的に把握できます。
単一の視点だけでは見えない敗因も、3つの関係性を整理することで明らかになります。
以下の表で、各要素と失注分析への活用方法を確認してください。
|
3C項目 |
分析ポイント |
失注分析への活用例 |
|
Customer |
顧客のニーズや意思決定基準を正しく把握していたか |
顧客理解のズレが敗因だった案件を特定する |
|
Competitor |
競合の強みや提案内容を把握していたか |
競合優位で負けた要因を具体的に整理する |
|
Company |
自社の強みを十分に訴求できていたか |
自社の価値を伝えきれなかった案件を洗い出す |
3C分析を使えば、顧客・競合・自社の関係性から負けた構造が見えてきます。
失注案件を3つの視点で整理し、どこに問題があったかを明確にしていきましょう。
失注分析を行う5つのメリット
同じ理由で負け続ける「負けグセ」を早期に発見できる
失注分析を行う最大のメリットは、繰り返し発生している失敗パターンに早く気づける点です。
同じ理由で負け続けていても、振り返りをしなければその事実に気づけません。
「なぜか成約率が上がらない」と悩んでいるチームほど、負けグセが潜んでいる可能性があります。
以下の表で、負けグセ発見のメリットを整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
パターンの可視化 |
同じ失注理由が繰り返されていることに気づける |
的外れな改善策に時間を使わずに済む |
|
早期発見 |
問題が深刻化する前に対処できる |
失注件数の増加を未然に防げる |
|
優先順位の明確化 |
最も多い失注理由から優先的に対策を打てる |
限られたリソースを効果的に配分できる |
負けグセを早期に発見することで、同じ失敗を繰り返さない体制が構築できます。
まずは直近3ヶ月の失注理由を集計し、最も多いパターンを特定してみてください。
提案資料やトークスクリプトの改善ポイントが明確になる
失注分析を通じて、提案資料やトークのどこを直すべきかが具体的に見えてきます。
「なんとなく改善が必要」ではなく、データに基づいた修正ができるようになる点が大きな利点です。
何を直せばよいか分からず、同じ資料を使い続けているチームは少なくありません。
以下の表で、改善ポイント特定のメリットを整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
課題の具体化 |
価格訴求が弱い、事例が不足している等の課題が明確になる |
改善の優先順位がつけやすくなる |
|
効果測定 |
改善前後の成約率を比較できる |
施策の効果を数値で確認できる |
|
ナレッジ蓄積 |
改善履歴が資産として残る |
新人教育や引き継ぎに活用できる |
改善ポイントが明確になれば、PDCAサイクルを効率的に回せます。
失注理由と提案資料の課題を紐づけ、優先度の高い箇所から改善に着手してください。
営業チーム全体で「なぜ負けたか」を共有してナレッジ化できる
失注分析の結果をチームで共有すれば、個人の経験がチーム全体の財産になります。
一人の失敗から全員が学べるため、同じミスを繰り返すリスクが大幅に減少します。
失注の振り返りが個人で完結し、チームに共有されていないケースは非常に多いものです。
以下の表で、ナレッジ共有のメリットを整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
学習効率の向上 |
他者の失敗から学べる |
自分が同じ失敗をする前に対策を打てる |
|
属人化の防止 |
成功・失敗のノウハウが共有される |
担当者が変わっても成果を維持できる |
|
チーム力の底上げ |
全員のスキルが平準化される |
チーム全体の成約率が向上する |
ナレッジを共有することで、チーム全体の営業力が底上げされます。
週次ミーティングで失注事例を共有する時間を設け、学びをチームに還元していきましょう。
失注先への再アプローチのタイミングと切り口が見えてくる
失注分析を行うと、再アプローチすべき顧客とそのタイミングが明確になります。
「タイミングが合わなかった」「予算が確保できなかった」といった理由であれば、時期を改めて再提案できる可能性があります。
失注した顧客をそのまま放置してしまい、機会損失を生んでいるチームは多いものです。
以下の表で、再アプローチ戦略のメリットを整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
再アプローチ先の特定 |
再提案の余地がある顧客を選別できる |
見込みの薄い顧客に時間を使わずに済む |
|
タイミングの最適化 |
顧客の検討時期に合わせて連絡できる |
再提案の成功率が高まる |
|
切り口の明確化 |
前回の失注理由を踏まえた提案ができる |
顧客に「分かってくれている」と感じてもらえる |
失注顧客は将来の受注候補であり、適切なタイミングで再アプローチすれば成約につながります。
失注案件をリスト化し、3ヶ月後に再アプローチするスケジュールを設定してみてください。
受注率の高い顧客像やターゲットセグメントを絞り込める
失注分析を続けると、自社サービスと相性の良い顧客像が明確になってきます。
受注しやすい業種や企業規模が分かれば、営業リソースを効率的に配分できます。
どの顧客にアプローチすべきか、明確な基準を持たずに活動しているチームは少なくありません。
以下の表で、ターゲット絞り込みのメリットを整理しました。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
勝てる顧客像の明確化 |
受注率が高い業種・規模が特定できる |
成約確度の高い顧客に集中できる |
|
リソース配分の最適化 |
見込みの薄いセグメントへの投下を減らせる |
営業効率が大幅に向上する |
|
マーケティングとの連携 |
ターゲット情報を共有できる |
リード獲得の精度が高まる |
ターゲットを絞り込むことで、限られた時間で最大の成果を出せるようになります。
受注案件と失注案件を業種・規模別に比較し、注力すべきセグメントを特定してください。
代表的な失注要因7つのパターン
「価格負け」ではなく提供価値を伝えきれなかった説明不足
なぜ「価格が高い」と言われた案件が本当に価格負けとは限らないのでしょうか？
顧客が価格を理由に断る場合、実際には提供価値が十分に伝わっていないケースが多いためです。
価格に見合うメリットを感じてもらえれば、多少高くても選ばれる可能性は十分にあります。
「価格が高い」という言葉を額面どおりに受け取り、値引きで対応しようとするのは得策ではありません。
以下の表で、説明不足の課題と対処法を整理しました。
|
課題 |
対処法の例 |
|
導入効果を数値で示せていない |
ROI試算や導入後のコスト削減額を具体的に提示する |
|
競合との違いが伝わっていない |
自社独自の強みや差別化ポイントを明確に説明する |
|
顧客の課題と解決策が紐づいていない |
ヒアリングで把握した課題に対して、解決策を具体的に提案する |
価格で断られた場合は、まず価値訴求が十分だったかを振り返ることが重要です。
次回の提案では、価格を伝える前に導入効果を具体的な数値で示すことを意識してください。
決裁者に会えないまま担当者止まりで終わった「キーマン未接触」
決裁権を持つキーマンに会えないまま商談が終わると、失注リスクは大きく高まります。
担当者がどれだけ前向きでも、最終判断を下す決裁者に価値が伝わらなければ受注にはつながりません。
担当者との関係構築に注力するあまり、決裁者へのアプローチが後回しになるケースは多く見られます。
以下の表で、キーマン未接触の課題と対処法を整理しました。
|
課題 |
対処法の例 |
|
決裁者が誰か把握できていない |
初回商談で決裁プロセスと決裁者を必ず確認する |
|
担当者から決裁者につないでもらえない |
決裁者向けの説明資料を用意し、同席の機会を依頼する |
|
決裁者の関心事項を把握していない |
担当者経由で決裁者の懸念点や重視するポイントを事前にヒアリングする |
決裁者との接点を早期に作ることで、商談の成約率は大きく向上します。
初回商談で必ず決裁者を確認し、2回目以降の商談で同席を依頼する流れを作ってください。
顧客の課題を深掘りできず表面的なヒアリングで終わった
表面的なヒアリングで終わると、顧客の本当の課題を把握できず、的外れな提案になってしまいます。
「業務効率化したい」という言葉をそのまま受け取るのではなく、なぜ効率化が必要なのかを深掘りする必要があります。
ヒアリングが浅いまま提案に進み、顧客から「ピンとこない」と言われるケースは珍しくありません。
以下の表で、ヒアリング不足の課題と対処法を整理しました。
|
課題 |
対処法の例 |
|
顧客の発言をそのまま受け取っている |
「なぜそう思われるのですか？」と理由を深掘りする質問を加える |
|
課題の背景を把握していない |
課題が発生した経緯や影響範囲をヒアリングする |
|
顧客自身が課題を言語化できていない |
SPIN話法を活用し、示唆質問で課題を顕在化させる |
深いヒアリングができれば、顧客の課題に刺さる提案が可能になります。
次回の商談では「なぜ？」を3回以上繰り返し、課題の本質を引き出す意識を持ってください。
競合他社の提案スピードや対応力に先を越された
競合より提案や対応が遅れると、それだけで不利な状況に陥ってしまいます。
顧客は複数社を比較検討しているため、最初に良い印象を与えた企業が有利になる傾向があります。
見積もり提出や質問への回答が遅れ、競合に先を越された経験は多くの営業担当者が持っています。
以下の表で、スピード負けの課題と対処法を整理しました。
|
課題 |
対処法の例 |
|
見積もり作成に時間がかかる |
見積もりテンプレートを整備し、即日対応できる体制を作る |
|
質問への回答が遅い |
社内の承認フローを簡略化し、回答スピードを上げる |
|
提案書の作成が属人化している |
提案書テンプレートを共有し、誰でも短時間で作成できるようにする |
スピードで競合に勝つことは、差別化が難しい市場では特に重要な要素となります。
見積もり依頼や質問には24時間以内に対応するルールを設け、スピードを武器にしてください。
導入後の運用イメージを具体的に示せず不安を払拭できなかった
顧客が導入後の運用イメージを持てなければ「導入しても使いこなせないかも」という不安から見送られてしまいます。
機能やスペックの説明だけでは、実際に自社で活用できるかどうかの判断ができません。
導入後の具体的なイメージを示さないまま提案し「検討します」で終わってしまうケースは非常に多いものです。
以下の表で、運用イメージ不足の課題と対処法を整理しました。
|
課題 |
対処法の例 |
|
導入後の業務フローを示していない |
導入前後の業務フロー比較図を提案資料に追加する |
|
同業他社の活用事例がない |
業種や規模が近い導入事例を収集し、提案時に紹介する |
|
操作感が伝わっていない |
デモンストレーションやトライアル期間を提案する |
導入後の具体的なイメージを示すことで、顧客の不安を払拭し、意思決定を後押しできます。
提案時には必ず導入事例やデモを用意し「自社でも使える」と感じてもらえる工夫をしてください。
社内稟議のハードルを下げる支援ができず「検討中」のまま自然消滅した
担当者が前向きでも、社内稟議が通らなければ商談は成立しません。
稟議を通すための支援ができていないと「上に説明しにくい」という理由で見送られてしまいます。
担当者は導入したいのに、稟議の壁で止まってしまうケースは想像以上に多いものです。
以下の表で、稟議支援不足の課題と対処法を整理しました。
|
課題 |
対処法の例 |
|
担当者が上司に説明しにくい |
社内説明用の要約資料やFAQを用意して渡す |
|
ROIが示せず費用対効果を説明できない |
導入効果の試算シートを作成し、数値で効果を示す |
|
稟議に必要な情報が不足している |
稟議書に記載すべき項目をヒアリングし、必要な情報を提供する |
稟議のハードルを下げる支援をすることで、担当者の味方として信頼を得られます。
提案時に「稟議を通すために必要な情報は何ですか？」と確認し、支援資料を用意してください。
そもそもニーズが顕在化しておらず時期尚早だった
顧客のニーズがまだ顕在化していない段階で提案しても、成約にはつながりません。
「今すぐ必要ではない」「まだ情報収集段階」という顧客に対して、クロージングを急いでも逆効果です。
見込み度合いを見極めずにアプローチし、時間を無駄にしてしまうケースは営業現場でよく見られます。
以下の表で、時期尚早の課題と対処法を整理しました。
|
課題 |
対処法の例 |
|
顧客の検討フェーズを確認していない |
初回商談で「いつ頃の導入を検討されていますか？」と必ず確認する |
|
情報収集段階の顧客にクロージングしている |
資料提供やセミナー案内にとどめ、検討が進んだ段階で再アプローチする |
|
見込み度合いの判断基準がない |
BANT条件でスコアリングし、優先順位をつけて対応する |
顧客の検討フェーズに合わせたアプローチをすることで、営業効率が大きく向上します。
初回商談で必ず導入時期を確認し、時期尚早な案件は中長期フォローリストに分類してください。
失注分析を成功させる3つのポイント
「失注理由」を顧客の言葉そのままで記録する
顧客の言葉をそのまま記録することで、分析の精度が大きく向上します。
営業担当者が解釈を加えて記録すると、本当の失注理由が見えなくなってしまいます。
「価格が高い」と言われたのに「予算不足」と記録するなど、言葉を変換してしまうケースは多いものです。
以下の表で、記録方法の違いによる影響を確認してください。
|
項目 |
具体例 |
|
悪い記録例 |
顧客の発言を「予算オーバー」「機能不足」など抽象的な言葉に変換している |
|
良い記録例 |
「A社の方が導入実績が多いと言われた」など顧客の発言をそのまま記録している |
|
記録のポイント |
顧客が使った言葉、表現、ニュアンスをできるだけ忠実に残す |
顧客の言葉をそのまま記録することで、改善のヒントがより明確に見えてきます。
次回の商談から、失注理由は顧客の発言どおりに記録する習慣をつけてください。
商談の「どのフェーズで離脱したか」を可視化する
離脱フェーズを可視化すると、改善すべきポイントが一目で分かるようになります。
初回商談で終わったのか、提案後に競合に負けたのかによって、必要な対策はまったく異なります。
失注理由だけを記録し、どのフェーズで止まったかを把握していないチームは意外と多いものです。
以下の表で、フェーズ別の可視化方法を確認してください。
|
項目 |
具体例 |
|
フェーズの定義 |
初回接触、ヒアリング、提案、クロージングの4段階で分類する |
|
記録方法 |
CRMの失注時に、どのフェーズで終了したかを必ず選択する |
|
分析方法 |
フェーズ別の失注件数を集計し、離脱が多い段階を特定する |
フェーズ別に可視化することで、ボトルネックとなっている段階が明確になります。
CRMの入力項目に商談フェーズを追加し、失注時の記録を徹底していきましょう。
営業担当の主観ではなく「事実ベース」で振り返る
主観を排除し、事実に基づいて振り返ることで、客観的な分析が可能になります。
「手応えがあったのに負けた」という感覚ではなく「決裁者との接点は何回あったか」という事実で評価する必要があります。
主観に頼った振り返りでは、本当の敗因を見誤ってしまうリスクがあります。
以下の表で、主観と事実の違いを確認してください。
|
項目 |
具体例 |
|
主観的な振り返り |
手応えがなかった、顧客の反応が悪かった、タイミングが合わなかった |
|
事実ベースの振り返り |
決裁者との接点は0回、提案から失注まで45日、競合より見積もり提出が3日遅れた |
|
事実を記録する項目 |
接触回数、リードタイム、提案回数、競合情報、顧客の発言内容 |
事実ベースで振り返ることで、改善施策の精度が高まり、再現性のある成功パターンを構築できます。
振り返りの際は「何回」「何日」「何と言われたか」など、数値や発言内容で記録する意識を持ってください。
失注分析前に確認しておきたい3つの前提条件
「CRM」に商談履歴が正確に入力されているか確認する
CRMのデータが不正確であれば、どれだけ分析しても正しい結論は導き出せません。
入力漏れや記載内容のバラつきがあると、分析結果の信頼性が大きく損なわれます。
分析を始めてからデータの不備に気づき、やり直しになるケースは少なくありません。
以下の表で、CRMデータの確認方法を整理しました。
|
項目 |
確認方法の例 |
|
入力漏れの有無 |
失注案件すべてに失注理由が入力されているか一覧で確認する |
|
更新日の確認 |
最終更新日が古いまま放置されている案件がないかチェックする |
|
記載内容の統一性 |
同じ意味の失注理由が異なる表現で入力されていないか確認する |
|
担当者の記載 |
商談担当者が正しく記録されているか確認する |
データの精度を確保することが、正確な分析の第一歩となります。
分析を始める前に、まずCRMの入力状況を確認し、不備があれば修正してから着手してください。
失注の定義を「保留・延期」と明確に分けておく
失注・保留・延期の定義が曖昧なままだと、分析対象がブレてしまい正確な傾向を把握できません。
「検討中」のまま放置されている案件が失注に含まれていると、分析結果に歪みが生じます。
定義が統一されておらず、担当者によって判断が異なるチームは意外と多いものです。
以下の基準を参考に、各ステータスの定義を明確にしてください。
・失注：競合に決定した、導入を見送ると明確に伝えられた、予算が確保できないと断られた
・保留：顧客側の事情で検討が一時停止している、再開時期は未定だが可能性は残っている
・延期：導入時期を先送りにした、具体的な再検討時期が決まっている
定義を明確にすることで、分析対象を正しく絞り込めるようになります。
チーム内で定義を文書化し、CRMの入力ルールとして共有することから始めてください。
分析対象の期間と案件数を事前に決めておく
分析対象の期間や案件数を決めずに始めると、作業が膨大になり、途中で挫折してしまいます。
期間が長すぎると古いデータが混ざり、短すぎるとサンプル数が不足して傾向が見えません。
「とりあえず全部見よう」と始めて、作業量の多さに手が止まってしまうケースはよく見られます。
以下の表で、分析対象の設定方法を整理しました。
|
項目 |
設定方法の例 |
|
期間の設定 |
直近3ヶ月または直近1四半期を基本とし、傾向を把握する |
|
案件数の目安 |
最低20件以上を確保し、統計的に意味のある分析ができるようにする |
|
対象の絞り込み |
特定の商材や担当者に絞って分析する場合は、事前に条件を明確にする |
|
除外条件 |
保留・延期案件や、極端に特殊な案件は分析対象から除外する |
事前に分析対象を決めておくことで、効率的に作業を進められます。
まずは「直近3ヶ月の失注案件」に絞り、20件以上のサンプルを確保して分析を始めてみてください。
失注分析後に実践すべき3つの改善アクション
「競合負け」のパターンを洗い出し提案資料を刷新する
競合に負けたパターンを整理すると、提案資料のどこを改善すべきかが明確になります。
「機能で劣る」「実績が少ない」など、競合優位で失注した理由を分類し、それぞれに対応したコンテンツを資料に追加する必要があります。
競合に負けた悔しさをそのままにせず、次に勝つための資料改善につなげることが重要です。
以下の表で、競合負けパターンと資料改善のポイントを整理しました。
|
競合負けパターン |
改善アクションの例 |
|
機能面で劣ると言われた |
自社独自の強みや、機能以外の価値（サポート体制等）を強調するスライドを追加する |
|
導入実績で負けた |
業種別・規模別の導入事例を充実させ、顧客に近い事例を提示できるようにする |
|
価格で負けた |
価格に見合う価値を示すROI試算スライドを追加する |
|
提案スピードで負けた |
提案書テンプレートを整備し、作成時間を短縮する |
競合負けのパターンに対応した資料を用意することで、次の商談での勝率が高まります。
直近の競合負け案件を分析し、最も多いパターンから優先的に資料を改善してください。
失注した顧客への「掘り起こし架電」を3ヶ月後に設定する
失注した顧客でも、時間が経てば状況が変わり、再検討の余地が生まれることがあります。
特に「タイミングが合わなかった」「予算が確保できなかった」という理由であれば、3ヶ月後に再アプローチする価値は十分にあります。
失注顧客をそのまま放置し、再アプローチの機会を逃しているチームは多いものです。
以下の表で、掘り起こし架電の進め方を整理しました。
|
項目 |
掘り起こし架電の進め方の例 |
|
タイミング |
失注から3ヶ月後を目安に、CRMでリマインダーを設定する |
|
対象の選定 |
タイミング・予算が理由の失注案件を優先的にリストアップする |
|
架電時のトーク |
その後の状況確認から入り、新しい情報や事例があれば紹介する |
|
記録方法 |
架電結果をCRMに記録し、次のアクションを明確にする |
掘り起こし架電により、失注顧客を新たな案件につなげられる可能性が生まれます。
失注確定時に3ヶ月後のリマインダーを必ず設定し、再アプローチを習慣化してください。
商談トークの改善点をチームで共有しロープレで定着させる
分析で明らかになった改善点は、チームで共有しロープレで練習することで定着します。
改善ポイントを知っているだけでは、実際の商談で活かすことはできません。
改善点は分かったものの、実践に移せず同じ失敗を繰り返してしまうケースは非常に多いものです。
以下の表で、ロープレによる定着の進め方を整理しました。
|
項目 |
定着のための進め方の例 |
|
改善点の共有 |
失注分析で判明した課題を週次ミーティングでチームに共有する |
|
ロープレのテーマ設定 |
「価格への反論対応」「決裁者へのアプローチ」など課題に応じたテーマを設定する |
|
実施頻度 |
週1回、15〜30分程度の短時間で継続的に実施する |
|
フィードバック |
ロープレ後に良かった点と改善点を具体的にフィードバックする |
ロープレで繰り返し練習することで、改善点が自然と身につき、実際の商談で活かせるようになります。
週1回のロープレ時間を確保し、失注分析で見つかった課題をテーマに練習を重ねていきましょう。
失注分析に役立つ4つのツール
「Salesforce」で商談ステージごとの離脱率を把握する
Salesforceは、商談ステージごとの離脱率を可視化できる代表的なSFA/CRMツールです。
ダッシュボード機能を活用すれば、どのステージで失注が多いかをグラフで一目で確認できます。
データはあるのに活用できていないという悩みを抱えるチームにとって、心強い分析基盤となります。
以下の表で、Salesforceの活用方法を整理しました。
|
項目 |
具体例 |
目的 |
|
パイプラインレポート |
商談ステージ別の案件数と金額を一覧表示する |
ボトルネックとなっているステージを特定する |
|
失注理由レポート |
失注理由別の件数を集計しグラフ化する |
優先的に対処すべき課題を明確にする |
|
担当者別ダッシュボード |
営業担当ごとの失注率と傾向を比較する |
個別の育成ポイントを把握する |
Salesforceを活用すれば、感覚ではなくデータに基づいた分析が可能になります。
まずはパイプラインレポートを作成し、ステージ別の離脱状況を確認することから始めてください。
公式HP：Salesforce
「HubSpot」のレポート機能で失注要因を自動集計する
HubSpotは、マーケティングから営業まで一貫して管理できるCRMプラットフォームです。
レポート機能を使えば、失注理由の集計やトレンド分析を自動化できます。
無料プランでも基本的なレポート機能が使えるため、導入しやすい点も魅力の一つです。
以下の表で、HubSpotの活用方法を整理しました。
|
項目 |
具体例 |
目的 |
|
取引レポート |
失注案件を期間別・理由別に自動集計する |
定期的な傾向把握を効率化する |
|
ファネルレポート |
商談の進捗状況をファネル形式で可視化する |
離脱が多いステージを特定する |
|
アクティビティ分析 |
メールや電話の接触履歴を案件と紐づけて分析する |
コミュニケーション不足の案件を発見する |
HubSpotを活用すれば、手作業での集計を減らし、分析に集中できる環境が整います。
レポートの自動配信機能を設定し、週次で失注傾向を確認する仕組みを作ってみてください。
公式HP：HubSpot
「Notion」で失注事例をナレッジとしてストックする
Notionは、失注事例をナレッジベースとして蓄積・共有するのに適したツールです。
データベース機能を使えば、失注理由や商談経緯を検索しやすい形で整理できます。
過去の失注事例がどこにも残っておらず、同じ失敗を繰り返してしまうチームには特に有効です。
以下の表で、Notionの活用方法を整理しました。
|
項目 |
具体例 |
目的 |
|
失注事例データベース |
案件名、失注理由、学び、改善策をデータベース化する |
過去の事例を検索・参照できるようにする |
|
タグ付け機能 |
失注理由や業種でタグを設定し、フィルタリングできるようにする |
類似案件の傾向を素早く把握する |
|
テンプレート活用 |
失注振り返りのテンプレートを作成し、記入漏れを防ぐ |
記録の質を均一化する |
Notionを活用すれば、チーム全体で失注事例を共有し、学びを蓄積できます。
まずは失注事例データベースを作成し、直近の案件から記録を始めてみてください。
公式HP：Notion
「Googleスプレッドシート」で簡易的に傾向を分析する
Googleスプレッドシートは、専用ツールを導入していなくても手軽に失注分析を始められる方法です。
ピボットテーブルやグラフ機能を使えば、失注理由の集計や傾向の可視化が簡単にできます。
コストをかけずにまず分析を始めたいというチームには、最も取り組みやすい選択肢となります。
以下の表で、Googleスプレッドシートの活用方法を整理しました。
|
項目 |
具体例 |
目的 |
|
失注案件一覧の作成 |
案件名、失注日、失注理由、担当者を列に設定しデータを入力する |
分析の基礎データを整備する |
|
ピボットテーブル |
失注理由別の件数や担当者別の傾向を自動集計する |
手作業での集計を効率化する |
|
グラフ作成 |
円グラフや棒グラフで失注理由の割合や推移を可視化する |
チームへの共有を分かりやすくする |
Googleスプレッドシートを活用すれば、今日からでも失注分析を始められます。
まずは直近3ヶ月の失注案件を一覧化し、ピボットテーブルで傾向を確認することから始めましょう。
公式HP：Googleスプレッドシート
失注分析を通じて成果を出すための7つの手順
まず「直近3ヶ月」の失注案件をリストアップする
失注分析の第一歩は、分析対象となる案件をリストアップすることです。
期間を直近3ヶ月に絞ることで、最新の傾向を把握でき、作業量も適切な範囲に収まります。
全期間のデータを対象にすると膨大な量になり、作業が進まなくなってしまいます。
以下の手順でリストアップを進めてください。
STEP
①：CRMから失注ステータスの案件を抽出する
②：失注日で直近3ヶ月にフィルタリングする
③：案件名、失注日、失注理由、担当者、商談ステージをリスト化する
リストアップが完了すれば、分析の土台が整い、次のステップに進めます。
まずはCRMを開き、直近3ヶ月の失注案件を一覧にすることから始めてください。
失注理由を「価格・機能・タイミング・競合」で分類する
リストアップした案件を、失注理由のカテゴリ別に分類します。
分類することで、どの理由が最も多いかが明確になり、優先的に対処すべき課題が見えてきます。
失注理由がバラバラのまま放置されていると、傾向を把握することができません。
以下の手順で分類を進めてください。
STEP
①：価格、機能、タイミング、競合、その他の5カテゴリを設定する
②：各案件の失注理由を確認し、該当するカテゴリに振り分ける
③：カテゴリ別の件数を集計し、割合を算出する
分類が完了すれば、最も多い失注理由が一目で分かるようになります。
リストアップした案件に対して、5つのカテゴリで分類を進めてください。
「決裁者との接点」があったかどうかを確認する
失注案件ごとに、決裁者との接点があったかどうかを確認します。
決裁者に会えないまま失注しているケースが多ければ、アプローチ方法の見直しが必要です。
担当者との関係構築に注力するあまり、決裁者へのアプローチが不足していることは意外と多いものです。
以下の手順で確認を進めてください。
STEP
①：商談履歴から、決裁者が同席した商談があったか確認する
②：決裁者との接点回数を案件ごとに集計する
③：受注案件の平均接点回数と比較し、差異を分析する
決裁者との接点不足が判明すれば、次の商談から早期接触を意識できます。
各案件の商談履歴を確認し、決裁者との接点有無をリストに追記してください。
商談中のヒアリング内容を「BANT」の観点で振り返る
失注案件ごとに、BANT条件が十分に確認できていたかを振り返ります。
Budget（予算）、Authority（決裁権）、Need（ニーズ）、Timing（導入時期）のいずれかが欠けていた場合、それが失注の原因になっている可能性があります。
BANT条件を確認しないまま提案に進み、後から「実は予算がなかった」と判明するケースは珍しくありません。
以下の手順で振り返りを進めてください。
STEP
①：各案件について、BANT4項目の確認状況をチェックする
②：未確認の項目があれば、それが失注原因に関係しているか検討する
③：BANT確認漏れが多い項目を特定し、ヒアリングシートを改善する
BANT観点での振り返りにより、ヒアリングの改善ポイントが明確になります。
リストアップした案件に対して、BANT4項目の確認状況をチェックしてください。
パターン化した課題に対して仮説を立てる
なぜデータを集めるだけでは失注分析の成果が出ないのでしょうか？
データを集めても、そこから仮説を立てて検証しなければ、具体的な改善につながらないためです。
分類や集計で見えてきたパターンに対して「なぜそうなるのか」「どうすれば改善できるか」の仮説を立てることが重要です。
データを眺めるだけで終わり、次のアクションにつなげられないケースは非常に多いものです。
以下の手順で仮説立てを進めてください。
STEP
①：最も多い失注理由に対して「なぜこの理由が多いのか」を考える
②：考えられる原因を複数挙げ、検証可能な仮説に落とし込む
③：仮説に対する改善施策を具体的に設定する
仮説を立てることで、データが具体的な改善アクションにつながります。
分析結果をもとに「〇〇が原因ではないか」という仮説を最低3つ立ててみてください。
改善施策を「1週間単位」で小さく試して検証する
仮説に基づいた改善施策は、小さく試して効果を検証することが大切です。
大きな変更を一度に行うと、何が効果的だったのか分からなくなってしまいます。
完璧な施策を考えようとして、実行に移せないまま時間が過ぎてしまうケースは多いものです。
以下の手順で検証を進めてください。
STEP
①：仮説に対する改善施策を1つに絞る
②：1週間の期間を設定し、対象案件を決めて施策を実行する
③：1週間後に結果を振り返り、効果があったかどうかを判定する
小さな検証を繰り返すことで、リスクを抑えながら効果的な施策を見つけられます。
まずは1つの施策を選び、今週から1週間の検証を始めてみてください。
成果が出た施策をマニュアル化してチームに展開する
検証で効果が確認できた施策は、マニュアル化してチーム全体に展開します。
個人の成功体験をチームに共有することで、全員の成約率を底上げできます。
効果的な施策が属人化したまま、チームに広がらないケースは非常にもったいないことです。
以下の手順で展開を進めてください。
STEP
①：成果が出た施策の内容と効果を整理する
②：誰でも再現できるようにマニュアル化する
③：チームミーティングで共有し、全員が実践できる状態にする
マニュアル化することで、成功パターンがチームの資産として定着します。
効果が確認できた施策は1週間以内にマニュアル化し、チームに共有していきましょう。
失注分析のやり方・手法・フレームワークでお困りのことがあればスタジアムに無料で聞いてみよう！
「失注分析をやってみたいけど、何から始めればいいか分からない」
そんな悩みを抱えていませんか？
フレームワークを知っていても、自社の状況に合った分析手法が分からない、分析はしたけど改善につなげられない――そんな不安、よくわかります。
失注分析は正しく実施すれば成約率向上に直結しますが、やり方を間違えると時間だけが過ぎてしまいます。
だからこそ、"現場目線で実践的なアドバイスができるパートナー"に相談することが大切です。
弊社スタジアムでは、営業代行の戦略設計から現場実行までを一気通貫で支援しています。
IT・Web領域に精通した専任担当が、1商材にフルコミットする体制で支援するため、スピードと成果にこだわる営業マネージャーの方には特にフィットします。
チームの成約率を高めたい、失注原因を特定して改善につなげたいとお考えの方へ。
営業組織の強化や新規開拓の改善に向けたひとつの手段として、まずは一度、些細な悩みを無料で相談してみませんか？
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽にどうぞ。
"現場を熟知した営業のプロ"に軽く壁打ちするだけでも、ヒントはきっと見つかるはずです。
今すぐ、IT・Web領域の営業のプロ集団「スタジアム」に無料で直接聞いてみてください。
【編集部が厳選】合わせて読みたい記事
営業ロープレ台本例文集11のシーン別勝ちパターンを徹底解説【初心者〜管理者向け】
トップ営業の切り返しトーク厳選15選&NG例7選【数字で成果を示す】
【13の状況別・5つの方法】なぜ営業ロープレ練習が必要？・例文付き
【厳選13選】営業ロープレテンプレート・作成手順・やり方を徹底解説
営業ロープレお題設定で効果的な7つの方法・基本5つの手順
【11の業界別・活用術】営業ロープレチェックシート完全版
インサイドセールス・トークスクリプトに含めたい7つの項目・作り方・例文
営業のクロージングテクニック17のコツと成功の法則まとめ
飛び込み営業の天才が教える！成果を出す人11の特徴【例文5選&仕組み化】
【マネージャー必見】営業ロープレで頭が真っ白になってしまった時・言葉が出てこない時メンバーに伝えたい11の技法
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的！営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
【15選】クロージングで有効な心理学の手法と9つの業界商材別例文集
営業ができる人のすごい裏側・解説｜13の工夫と技術&5つの基本例文
【31選】トップ営業マンが厳選！心理学テクニック・刺さる例文大全
【業界別15選】BtoB法人営業テレアポのトークスクリプト例文集
【業界別13選・例文】 新規営業テレアポのトークスクリプトの作り方を9STEPで解説！
アポ取りのコツ17選【営業のプロが厳選】6STEPでやり方徹底解説
【13の極意】飛び込み営業ロープレのコツ・やり方・7つのメリット
アイスブレイクが上手い人11の特徴と逆効果になる3つのシーン
【13の状況別】セールストークのコツ正解&NG例文集
営業トークのつかみを科学する。13のコツと商談化率を左右する3つの理由
飛び込み営業の挨拶で何を話すと有効か？55のチェック項目と例文集
営業マネジメント7つの役割とは？9つのマネージャーに必要な実践的スキル
17業界×9つのシーン別：営業トークスクリプトの例文集【完全保存版】
【17業界×13の技法】営業クロージングで成果の出た例文集
ファクトファインディングとは？5つの基本例文でやり方を解説【ヒアリングとの違いが肝】
営業の目標設定の教科書｜4つの基本と具体例
営業「ロープレ」意味ない?!9つの理由と6つの対処法【目的の明確化が鍵】
営業効率化17のコツ。営業責任者必見！施策の効率を上げる7つのメリット
【21選】売れる新人営業を育てるための目標設定例・テンプレ付き
【72選】営業代行と相性が良い商材一覧・9つの特徴
【31選】 B2Bに強い営業代行会社一覧7つの判断基準と料金を徹底解説
【17社】業務委託で人気の営業代行会社一覧・7つの判断基準と利点を徹底解説
成果報酬型のテレアポ代行会社17選と7つの判断基準
最新成果報酬型の営業代行会社23選と7つの判断基準
IT商材に強い営業代行会社一覧26選と7つの判断基準
営業代行は「やめとけ」は本当？失敗理由10選と成功に導く選び方・5つの凄い利点
最新営業代行のメリットとは？コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
天才営業マン11の特徴「〇〇」で結果を出す最強の営業術
営業代行の費用相場/料金体系の選び方5つの手順【早見表付き】
最新営業代行のメリットとは？コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
営業代行BPOとは？導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【25選】SaaS業界向け営業代行会社一覧7つの判断基準
東京に強い営業代行会社35選7つの判断基準と選び方
【シーン別13選】営業ロープレ評価シートテンプレート・5つの作成手順・徹底解説
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
新規開拓営業がうまくいかない11の理由と有効なアプローチ方法15選
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的！営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
営業代行BPOとは？導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【21選】法人営業の新規開拓手法・5ステップで完全攻略
【施策15選】新規開拓営業を成功させる17のコツと４つの手順
電話営業アポ取り・商談化のための19のコツ・例文付きで解説
法人営業のアプローチ手法・施策17選・6つの工夫
IT営業新規開拓が難しい理由と9の対処法・3つの戦略
【厳選13選】電話営業かけ方・マニュアル・改善するための5つの手順解説
深耕営業例文テンプレ15選・NG例5選・成果を出すための5つの手順
営業コストを削減するための14の考え方・対策・利益率改善
13の業界別・飛び込み営業電話例文集・完全攻略ガイド
営業代行の費用対効果を測る5つの指標・計測する7つの方法・シミュレーション
営業代行の利益率・アポ単価・ 利益率を高めるための5つの手順
【11シーン別・3フェーズ分類】営業後追い電話で成果を出すコツ・実践例文完全版
【11のシーン別】ChatGPTを活用した営業ロープレの実践法・プロンプト例文集
営業ロープレとは｜11のコツと5つの効果・成果を出す手順と始め方完全ガイド
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【11のシーン別・7つの基本構成】フローチャート型営業トークスクリプト・成果を出す5つの手順
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【15のシーン別】訪問営業の挨拶文例集・成果を出す5つの手順・3つの目的効果・完全ガイド
営業「ご挨拶だけでも」が断られる7つの理由・11例文・ルート営業シーン別
【19の例文付き】インサイドセールス・フロントトーク作成9つの手順・信頼を勝ち取る3つの効果
【シーン別35選】オンライン営業アイスブレイク1分ネタ大全・成果を出す7つの手順
【67選・シーン別9種】営業初対面のアイスブレイク話題大全・成果を出す5つの手順
【19の状況別】テストクロージング例文集・成果を出す5つの手順・注意点
営業アイスブレイクいらない論争・11の見解と成果を出す5つの手順
【12のフェーズ別・5つの準備法】営業キラートーク例文集・成約率を高める実践ガイド
【25選×11フェーズ】営業話法一覧テクニック大全集・成果を出す実践例文付き
営業がずっと社内にいる15の理由と外出を促す9つの対策・成果を最大化する手順
できる営業マンの話し方15選・11のNGパターン例文と6つの練習法
売れる営業マンの話し方（共通点）・12シーン別例文集と質問力を磨く7つの方法
プル型営業とプッシュ型営業11の違い・手法7選・成果を出す5つの手順
【23選・フェーズ別】営業初心者やることリスト完全版・具体的手順解説付き
営業職の新人がほったらかしになる16の理由・育成を成功させる11の具体策
【21選】反響営業の成約率を高めるコツ・10の手順を徹底解説
【業界別21選】反響営業が盛んな業界一覧・やりにくい7パターン・業務内容5種類解説
なぜ反響営業が注目される？14のメリット・9のデメリット解消法・7業界の活用術
新しい営業スタイル22種類一覧・基本の7領域・4分類・成果を出す5つの手順
営業職が楽しすぎる本当の12の理由・楽すぎパターン9選・向いている人の特徴解説
なぜルート営業楽すぎ？11の理由・楽しすぎるパターン10選・成果を出す5つの方法
ルート営業はやめとけと言われる12の理由 向いている人3つの特徴・成果を出す5STEP
ルート営業で話すことがない13の理由・会話の質を高める7つの打開策と例文集
飛び込み営業・実は時代遅れではない理由14選と成果を出す5つの方法
【5つの目的・導入手順】SaaS営業組織セールスイネーブルメント完全ガイド
【16社の成功事例】セールスイネーブルメント成功法・7つのステップ・効率化ツール完全版
セールスイネーブルメント営業教育がうまくいかない理由と成功させる11の実践法
セールスイネーブルメントとは・導入する意味13のメリット・施策10選・完全ガイド
新規開拓営業・飛び込みで成果を出す24の打ち手・訪問前後15のコツ完全版
新規顧客開拓成功事例17選・プッシュ型×プル型の有効な手法大全
【33選】新規顧客を増やすには獲得するには・今やるべき施策大全・9つの視点で解説
新規開拓営業14の鉄則・成果を出す手法9選・BtoB/BtoC別3つのコツ
新規開拓営業うまくいかない12の理由・今すぐ実践できる15の対処法
【25の手法・12のコツ】新規開拓営業とは？11の手順やり方・成功法完全版
【17選】テレアポで成果を出す心理学テクニック・トークスクリプト例文集
アウトバウンドコールで成果を上げる15のコツ・営業効率を高める9つの手法
インバウンド営業とは?アウトバウンド9つの違い・手法10選・成果を出す5つの手順
【13の手法・8STEP】クロージング営業で成果を出すテクニック・タイミング・例文完全版
【11のシーン別・9つの手順】SPIN話法ヒアリングシート作り方・成約率を高める質問設計法
SPIN話法が古い時代遅れと言われる12の理由・成果を出すための7つの活用法
MEDDPICCとは?BANT営業との違い・8要素・使い分け例文7STEP完全解説
BANT情報とは?・営業フレームワークの8つの基本と活用法
BANT営業ヒアリングがうまくいかない理由と聞き方で成果を出す11のコツ・7STEP完全攻略
BANTCH情報営業とは？6つの構成要素・質問5つの効果・8つの手順
【11の質問・7STEP】営業SPIN話法とは？成約率を高めるフレームワーク完全版
【17のシーン別・11の業界別】テレアポ切り返しトーク集・7つのNG例・商談化率を高める6つのコツ
【シーン別18選】テレアポ営業マニュアル・トークスクリプト例文・6つの作成手順・徹底解説
営業の最初のトークのコツ・21の手法別例文・流れ・NGワード5選
FSV話法営業とは？19のシーン別例文・クロージング7つの流れ・成約率改善への完全ガイド
【13のシーン別】第三者話法・営業例文集・8つのデメリット・効果的な使い方
14のシーン別 テストクロージングとは？5タイプの質問法・仮定法・クロージングへの移行手順
アポ取り電話 最適な時間帯上位5つ・曜日5つ・避けるべき時間帯3つ・法人向けマナー9つ
シーン別15選・営業アポ取りメール例文・書き方7つの手順・成功率を高める3つのコツ
これからの営業に必要な29のスキル一覧・役職別3分類・向上させる5つの手順
【105選・年齢季節別】面白い話ネタ30秒短い・営業飲み会で使える例文集
【90選完全版】オチが面白い話爆笑短い営業雑談・年齢別季節別例文集・成功法9STEP
【37選】名古屋に強い営業代行会社一覧・8つの判断基準と選び方徹底解説
営業が強い会社組織の特徴15選・弱い組織5つの原因と改善7つのステップ
御用聞き営業が不要と言われる11のデメリット・脱却する5つの手順・成果を高める7STEP
【22のシーン別】営業トーク心理学テクニック・例文集・成約率を高める7つの手順
【17選・5つの手法】営業の話し方をゆっくりにするコツと信頼関係を築く例文集
営業の雑談はうざい？12の理由・いらない派の6つの意見・世間話ができない時の7つの対処法
営業成績グラフ張り出しで業績向上する？13のメリット・9つの懸念点・成果につながる7つの手順
27社比較営業リスト作成代行会社サービス一覧・9つの選び方判断基準・料金費用相場
【16の例文付き】営業の仕事目標振り返りで評価される書き方・5つの手順
営業丸投げ失敗する9パターン・営業代行丸投げが上手くいくための11の判断基準
新人営業育成の教科書・即戦力化する8つの方法・7つの手順・13のスキル
営業施策一覧47選具体例・商談化率を高める7つの手順と成功の3つのポイント
クロスセル営業とは？11のメリット6のデメリット・9の業界別具体例・成功させる7つの手順
営業成績を上げるには？15の技法・7つの手順・改善策を徹底解説
営業成績の見える化で追うべき5つの情報・15のメリット・成功させる7つの手順
営業数字に興味がない気にしない12の理由とトップ営業になるための7つの手順
仕事の目標が思いつかない12つの原因と対策・営業目標設定9つの切り口・例文付き
【63選】今年目標設定例文集・仕事の目標が思いつかない人へ業種別営業編・7つの手順
営業チャレンジ目標18の具体例・目標設定が難しい5つの要因と7つの手順
【17例文・7施策】アップセルとは？クロスセル比較・方法・営業で成果を出す7つの手順
35選・中小企業に強い営業代行会社一覧・7つの判断基準・選び方・徹底比較
【職種別10選】新人が仕事目標を思いつかない時の16の対処法・例文付き
【職種別23選】チームリーダー目標設定・9つの型・例文付き
【36選・職種別役職別】目標管理シート振り返り例文・効果的な5つの方法
【業種・職種別39選】部下への期待メッセージ例文集・書き方5つのポイント・注意点を徹底解説
【49選】部下への人事評価コメント例文集・業界別職種別・書き方5つの手順・完全ガイド
【37選】業界・職種・シーン別管理職あるある“チャレンジ目標”の具体例・設定手順を徹底解説
【39選】業界・職種・シーン別 中間管理職向け目標設定例文集・書き方5STEP
営業の極意・21のやるべきこと｜9のやらないこと・成果を出す7つの手順
営業がうまくいかない13の原因・12の特徴と成果につなげる改善法
営業リソース不足を招く9つの原因と最適化に有効な14の方法・成果を出す7つの手順
商談を成功させる11のコツ・15のシーン別トーク例文・即効5テクニック
【38社比較】千葉に強い営業代行会社一覧・料金相場・7つの判断基準を徹底解説
【32社】福岡博多に強い営業代行会社一覧・6つの判断基準・料金相場と選び方
【40社比較】テレアポ代行業務委託会社一覧・8つの判断基準・料金相場と選び方
【27の施策＋17種類】営業の新しいスタイル｜目的別・商材別・顧客別完全ガイド
営業として大切なこと19の掟・成果を出す人が実践する技法完全ガイド
深耕を図るとは？ビジネス意味・4つの本質・営業施策20選・成果を出す手順
営業19の悩みと対処法・独自ランキング上位13を徹底解剖
【21社比較】テレアポ代行の導入19のメリット・選び方7基準・料金相場を徹底解説
【22選】営業で心がけていること・今必要な11のスキル・成果を出す5つの方法
【13のシーン別・10の目的別】営業電話テレアポのトークスクリプト例文集・成果を出す作り方9つの手順
【28社比較】テレアポ代行会社一覧・安い料金を格安に抑える7つのコツ
【38社比較】インサイドセールス代行の費用相場・料金を格安に抑える7つのコツ
【35社比較】ゴリゴリの営業会社一覧・営業代行会社の選び方7つの判断基準
【業界別13選】営業戦略の具体例と成功法・立て方7STEPを徹底解説
受注率を上げるには？11の改善施策と現場で使える7つのテクニック徹底解説
テレアポ外注費用相場/4つの料金体系・選び方5つの手順・早見表付き
深耕営業とは？ルート営業との11の違い・対義語・8つのメリット具体例
ラポールトークとは？13のシーン別具体例ビジネス営業心理学
16種営業戦略テンプレート・8つ戦術で売上を最大化する7つの手順
27の面白い集客方法・AI時代のユニークな手法を自社独自視点で解説
31選営業コンサルティング会社大手・料金費用相場・最適な選び方7つの判断基準
15の業界別営業電話時間帯上位5つ・個人法人ゴールデンタイム徹底分析
31選営業代行会社大手一覧・料金費用相場・選び方8つの判断基準
なぜオンライン商談がうまくいかない？13の理由と成果を出す話し方・流れ・コツ91選
オンライン商談とは？成果を出す21のコツ・メリット13選・課題対処法11パターン
オンライン商談研修プログラム17の具体的例・育成プロセス7つの手順
オンライン商談の課題を乗り越える19の技法・成果を出す7つの手順
営業力強化研修とは？メリット9つ・ネタ15選・完全ガイド
最終更新日
