17の違い・インバウンド営業とアウトバウンド営業を営業視点で比較・手法や使い分けも解説

本記事を読むと分かること

・17項目で見る両営業の違い（アポ率・商談化率・受注率）
・各手法のメリットと進め方（テレアポ・SEO・ウェビナー）
・自社に合う配分と始め方（商材単価・営業工数・KPI）

現場の営業担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えてほしい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してください。

今すぐ「成果の出る営業トーク」「テレアポ/インサイドセールス/フィールドセールスの商談スクリプト」詳細をチェックしませんか？

＼無料【全90】営業トークスクリプト大全集／

※全15業界×6タイプの例文・テンプレ集・サービス資料等を含む（資料の詳細を見る）

※継続率95％・最速のPDCA・磐石なマネジメント体制で解決します

どのサービスで課題を解決しますか？

「売上が伸びない」「営業組織の強化」「IT商材の営業」なら
「セールスパートナーズ」※継続率95％の営業代行サービス
「営業電話のモニタリング」「自動フィードバック」なら
「Dr.Tel」※品質管理/応対評価の自動化サービス

＼今すぐ営業代行会社の選び方確認しませんか？／

早見表を見る

※【無料】営業代行会社の選び方40項目（早見表）詳細を見る

「新規獲得営業」「飛び込み営業」「BtoB営業の打ち手」今すぐチェックしませんか？

＼無料【全55項目】営業施策大全集・チェックシート付き／

※55の営業施策・Tips集等（資料の詳細を見る）

※継続率95％・最速のPDCA・磐石なマネジメント体制で解決します

今すぐ「テレアポ」「インサイドセールス」「新規営業で成果の出ない原因」今すぐチェックしませんか？

＼無料【77選】テレアポ・インサイドセールスに必要なスキル大全・チェックシート／

※11領域×7視点×3段階でスキルを言語化（資料の詳細を見る）

「営業組織の改善点」「新規獲得のボトルネック」「成果の出ない原因」今すぐチェックしませんか？

＼無料診断【50項目】THE MODEL型営業課題分析&診断シート／

※10分野×5問のチェック項目・課題と打ち手のTips集等（資料の詳細を見る）

※継続率95％・最速のPDCA・磐石なマネジメント体制で解決します

インバウンド営業とアウトバウンド営業とは

定義①：インバウンド営業とは

インバウンド営業とは、見込み客が自ら問い合わせてくる流れをつくる営業手法です。
検索やコンテンツで関心を持った相手が自分から接点を持ちにきてくれるため、押し売りの感覚がありません。
売り込まれるのを嫌う買い手が増えた今、選ばれる仕組みづくりの価値は高まる一方です。
主な特徴は次のとおりです。

・顧客が自分から情報を探して接触する
・コンテンツや問い合わせ対応が起点になる
・関心の高いリード（見込み客）と商談できる

相手の関心が高いぶん、1件の商談がそのまま受注につながりやすくなります。
では対になるアウトバウンド営業はどう違うのか、次に意味を整理します。

定義②：アウトバウンド営業とは

アウトバウンド営業は、企業側から見込み客へ能動的に働きかける営業手法です。
テレアポや飛び込み、メールを使い、こちらから接点を作りにいく点が軸になります。
反応を待たずに自分から動けるため、立ち上げ直後でも一定の成果を見込める即効性が大きな強みです。
たとえばターゲット企業のリストへ電話をかけ、初回アポイントを直接取りつけます。
一方で関心の薄い相手にも当たるぶん、断られる場面が多くなる弱点も抱えています。
インバウンドが待つ営業なら、アウトバウンドは出向く営業だと整理するとわかりやすい構図です。
自分から動いた数が、そのまま商談数に跳ね返るのがこの手法の性格です。
両者が今これほど注目される背景には、買い手の変化があります。

注目されている理由

なぜ今、インバウンド営業とアウトバウンド営業の使い分けが重視されるのでしょうか。
理由は、買い手が自分で情報を集めてから動くように変わったからです。
かつては営業がかけた電話や訪問が、商談の主な入口になっていました。
ところが今は検索やSNSで下調べを済ませてから問い合わせる買い手が増え、待ちの姿勢でも商談が成立するようになりました。
昔ながらの飛び込みだけでは数字が伸びず、悩む営業現場は少なくありません。
買い手の行動が変わった流れを整理すると、次の3点が見えてきます。

・情報を自分で調べてから動く買い手が増えた
・電話や訪問だけでは接点を作りにくくなった
・関心の高い相手と効率よく商談したい需要が高まった

片方に頼り切る営業では、変化した買い手の動きを取りこぼします。
ただ似た言葉と混同しやすいため、先に用語の線引きを整理します。

※補足：混同しやすい関連用語

インバウンド営業と似た言葉は多く、混同したまま使われる場面が目立ちます。
言葉の意味を取り違えたまま社内で議論を進めると、施策に対する認識が部署ごとにずれてしまいます。
特に営業とマーケティングでは、言葉の使い方が異なる点に注意が必要です。
まぎらわしい4つの用語を、意味と混同しやすい点で整理します。

用語	意味	混同しやすい点
反響営業	問い合わせに応じる営業	インバウンド営業とほぼ同義で使われる
ルート営業	既存客を定期的に回る営業	新規開拓と役割が異なる
インバウンドマーケティング	集客の仕組みづくり	営業ではなく集客側の活動になる
プッシュ型営業	売り込む営業の総称	アウトバウンドより広い意味を持つ

言葉をそろえておけば、社内で施策を議論するときの認識のズレを防げます。
用語が整理できたところで、両者の違いを17の観点で詳しく比べます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

インバウンド営業とアウトバウンド営業の違い17選

基本構造の違い

違い①：顧客へのアプローチの方向

両者の最も根本的な違いは、顧客に接点を持つときの向きにあります。
インバウンドは相手から来てもらい、アウトバウンドは自分から出向く形です。
待って商談を受けるか自分から動いて商談を作るかという姿勢の差だと考えると、両者の全体像をつかみやすくなります。
営業視点で見ると、日々の動き方を決めるのはこの接点の向きです。
接点の向きが逆になるため、追いかけるべき指標も自然と変わってきます。
まずは、両者で商談が始まるきっかけがどう違うのかを確認します。

違い②：商談が始まる最初のきっかけ

商談が始まるきっかけは、両者で大きく異なります。
インバウンドは顧客の問い合わせ、アウトバウンドは営業側の行動が起点です。
このきっかけの違いは、商談の最初の接点を顧客と営業のどちらがつくるのかという主体の差を表します。
起点となるきっかけを、観点ごとに比べます。

観点	インバウンド	アウトバウンド
商談の起点	顧客の問い合わせ	営業側の架電や訪問
最初の動き手	顧客	営業担当者
接点の生まれ方	受け身で待つ	自分から仕掛ける

起点が違えば、商談の主導権を握る側も入れ替わります。
次は、その主導権がどちらに傾くのかを掘り下げます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

違い③：商談の主導権を握る側

商談の主導権は、最初に動いた側ではなく相手の関心度で決まります。
インバウンドは顧客の関心がもともと高く、買い手側が比較検討の主導権を握りやすい構図になります。
アウトバウンドは営業が場を作るため、進め方の主導権を握りやすい立場です。
主導権の違いを、両者で対比します。

・インバウンド：顧客が比較検討を主導する
・アウトバウンド：営業が提案の流れを主導する

どちらが主導権を握るかによって、営業が準備すべき武器も変わってきます。
続いて、両者が狙う顧客層の違いに目を向けます。

違い④：アプローチ対象の顧客層

狙う顧客層も、両者ではっきり分かれます。
インバウンドは関心を持った層、アウトバウンドは未接触の層が中心です。
同じ商材を扱っていても、出会う相手の検討段階が違うため、組み立てるべき営業設計も変わってきます。
対象とする顧客層を、観点ごとに整理します。

観点	インバウンド	アウトバウンド
中心の顧客層	関心がある顕在層	まだ知らない潜在層
母数の広さ	限られる	広く狙える
育成の必要性	低め	高め

潜在層まで届く攻めの手法は、商談の母数を一気に広げられます。
広げた母数をどう商談につなげるか、次は顧客接点とリードの違いを確認します。

顧客接点・リードの違い

違い⑤：リードを獲得する経路

リード（見込み客）の入ってくる経路も、両者で異なります。
インバウンドはコンテンツ経由、アウトバウンドは営業活動経由が中心です。
リードを集める入口が違うことは、その後リードを引き継ぐ担当部署がどこになるかの違いにもつながります。
代表的な獲得経路を対比します。

・インバウンド：検索・SNS・資料請求から集まる
・アウトバウンド：架電・飛び込み・展示会から集まる

経路が違えば、リードが手元に届くまでの速さも変わります。
次は、初回接触までにかかるタイミングの差を確認します。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

違い⑥：初回接触のタイミング

顧客と初めて接触するタイミングも、両者で食い違います。
接点が生まれるのは、インバウンドは相手が動いた時、アウトバウンドは営業が動いた時です。
どちらの行動が引き金になるかによって、商談に入るまでのスピードそのものも大きく左右されます。
初回接触のタイミングを比べます。

観点	インバウンド	アウトバウンド
接触の引き金	顧客の行動	営業の行動
接触までの速さ	相手次第で読めない	自分で前倒しできる
タイミングの主導	顧客	営業

自分から接点を前倒しできる手法は、立ち上げ期に強みを発揮します。
接触のタイミングは、相手の購買意欲の高さにも関わってきます。

違い⑦：顧客の購買意欲の高さ

インバウンドとアウトバウンドで、顧客の購買意欲はどう違うのでしょうか。
インバウンドは意欲の高い相手、アウトバウンドは意欲が未知数の相手が中心です。
自分から動いた顧客ほど課題を解決したい気持ちが強く、商談も最初から前向きに進みやすくなります。
意欲の低い相手への架電で疲弊する営業現場は少なくありません。
購買意欲の違いを対比します。

・インバウンド：すでに課題を自覚し意欲が高い
・アウトバウンド：意欲はこれから引き出す段階

意欲の高さは、そのまま商談の進めやすさに直結します。
次は、情報発信のスタイルがどう違うのかを見ます。

違い⑧：情報を発信するスタイル

情報の届け方も、両者で正反対の形を取ります。
インバウンドは置いて待ち、アウトバウンドは届けにいくスタイルです。
情報を届ける方向が正反対になるぶん、営業が日々使う道具立てもまるごと違ったものになります。
情報発信のスタイルを、観点ごとに比べます。

観点	インバウンド	アウトバウンド
発信の方向	見つけてもらう	直接届ける
主な手段	記事・資料・動画	電話・メール・訪問
届くまでの時間	蓄積で効く	その場で届く

届けにいくスタイルは、短期で反応を取りたい場面で力を発揮します。
ここからは、営業プロセスとKPIに関わる違いに入ります。

営業プロセス・KPIの違い

違い⑨：アポ獲得までたどる経路

アポイント（商談の約束）を取るまでの道筋も異なります。
インバウンドは問い合わせから、アウトバウンドは架電から商談へ進む流れです。
商談までにたどる経路の長さがそのまま、営業がアポ獲得にかける手間の量を決める形になります。
アポ獲得までの経路を対比します。

・インバウンド：問い合わせ→対応→アポ確定
・アウトバウンド：リスト→架電→アポ獲得

問い合わせ起点のインバウンドは、アポ率が高くなりやすい経路です。
経路の差は、受注までにかかる期間にも影響します。

違い⑩：受注までにかかる期間

受注までにかかる期間も、両者で開きがあります。
インバウンドは関心が高いぶん、商談が早く進みやすい傾向です。
アウトバウンドはまず関係づくりから入るぶん、受注に至るまで時間がかかる場面も少なくありません。
受注までの期間を、観点ごとに比べます。

観点	インバウンド	アウトバウンド
商談の進み方	比較的速い	関係構築から始まる
期間の読みやすさ	ばらつく	計画しやすい
短期の見込み	立てにくい	立てやすい

短期で数字を読みたい局面では、計画の立つ攻めの手法が頼りになります。
期間の違いは、商談化率の傾向にも表れてきます。

違い⑪：商談化率にあらわれる傾向

リードが商談につながる割合も、両者で差が出ます。
インバウンドは関心の高い相手が多く、商談化率が高めになりやすい傾向です。
アウトバウンドは接触する母数が多いぶん、商談化率そのものは低めに出やすい傾向があります。
商談化率の傾向を対比します。

・インバウンド：母数は少なくても商談化率は高め
・アウトバウンド：母数は多いが商談化率は低め

商談化率と母数はトレードオフの関係にあると押さえておくと、判断を誤りません。
次は、最終的な成約率の傾向を確認します。

違い⑫：成約率にあらわれる傾向

成約率の傾向も、リードの質を映して変わります。
関心の高いインバウンドは、成約率が高めに出やすい傾向です。
アウトバウンドは関心を育てている途中の相手も含むため、成約率はどうしても下がりがちになります。
成約率の傾向を、観点ごとに比べます。

観点	インバウンド	アウトバウンド
成約率	高めに出やすい	低めに出やすい
リードの質	高い	ばらつく
1件の重み	大きい	数で補う

母数で勝負する手法では、行動量の管理が成果を大きく左右します。
こうした差を踏まえると、追うべきKPI指標も使い分けが必要です。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

違い⑬：営業で追うべきKPI指標

追いかけるKPI（重要指標）も、両者で重心が変わります。
インバウンドは質を、アウトバウンドは量を測る指標が中心です。
どの指標を成果の物差しに置くかを誤ると、現場のせっかくの努力がそのまま空回りしてしまいます。
重視すべきKPIを対比します。

・インバウンド：問い合わせ数・商談化率・成約率
・アウトバウンド：架電数・アポ率・接触数

同じ物差しで両者を測ると、片方の成果を正しく評価できません。
指標と並んで、1件あたりの営業工数も大きく違います。

違い⑭：1件あたりの営業工数

1件の商談にかける営業工数も、両者で差があります。
インバウンドは下調べ済みの相手が多く、工数を抑えやすい傾向です。
アウトバウンドは接点づくりから自分で動くため、1件あたりにかかる手間がどうしても増えがちです。
1件あたりの営業工数を比べます。

観点	インバウンド	アウトバウンド
接点づくりの手間	小さい	大きい
1件の工数	抑えやすい	かかりやすい
工数の主な中身	提案・対応	開拓・架電

工数の重さは、必要な人員数の見積もりにも直結します。
ここからは、必要なリソースと体制に関わる違いに移ります。

必要リソース・体制の違い

違い⑮：求められる営業スキル

両者で営業に求められるスキルも変わってきます。
必要な力も両者で異なり、インバウンドは課題を深掘りする力、アウトバウンドは断られても動く力です。
求められるスキルが大きく異なるため、育成や採用の方針も両者で分けて考える必要があります。
求められるスキルを対比します。

・インバウンド：ヒアリングと提案の設計力
・アウトバウンド：行動量と切り返しの突破力

必要なスキルを取り違えると、せっかくの人材が力を発揮できません。
スキルの違いは、成果が出るまでの時間にも関わります。

違い⑯：成果が出るまでの時間

成果が表れるまでの時間も、両者で大きく異なります。
インバウンドは仕組みづくりに時間がかかり、効果は後から伸びてきます。
アウトバウンドが動いた直後から成果を出せるのは、この高い即効性があるからです。
成果が出るまでの時間を比べます。

観点	インバウンド	アウトバウンド
成果の出方	じわじわ伸びる	すぐ出る
立ち上げ速度	遅い	速い
効果の持続	長く続く	動いた分だけ

すぐ成果が要る局面では、即効性のある攻めの手法が頼りになります。
最後に、向いている商材と単価の違いを確認します。

違い⑰：向いている商材・単価

扱う商材や単価によっても、向き不向きが分かれます。
高単価で検討の長い商材はインバウンド、即決しやすい商材はアウトバウンドが向きます。
商材の性質を無視して手法だけを先に決めてしまうと、せっかく投じた工数も成果につながりません。
向いている商材を対比します。

・インバウンド：検討期間が長い高単価の商材
・アウトバウンド：説明が短く決めやすい商材

自社の商材がどちら寄りかを見極めると、注力すべき手法が定まります。
違いを押さえたところで、インバウンドのメリットとデメリットを見ます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

インバウンド営業のメリット・デメリット7選

メリット①：購買意欲の高い商談

インバウンド営業の大きな利点は、購買意欲の高い相手と商談できる点です。
自分から問い合わせてくる相手は、すでに課題の解決を強く望む状態です。
意欲のある相手との商談は最初から前向きに進みやすく、こちらの提案も自然と通りやすくなります。
この利点を、項目ごとに整理します。

項目	メリット	ベネフィット
相手の状態	意欲が高い	提案が通りやすい
商談の空気	前向き	押し売り感がない
営業の負担	説得が軽い	精神的に楽になる

意欲の高い商談が増えるほど、営業現場のストレスも軽くなります。
その意欲の高さは、成約率の高まりやすさにもつながります。

メリット②：成約率が高まりやすい

なぜインバウンド営業は成約率が高まりやすいのでしょうか。
理由は、課題を自覚した相手だけが問い合わせてくるからです。
必要性をすでに自分で感じている相手との商談では、契約に向けた最後のひと押しが効きやすくなります。
見込みの薄い相手を追い続けて消耗した経験を持つ営業は多いものです。
成約率が高まる理由を整理します。

・課題を自覚した相手が中心になる
・予算や時期が固まっている場合が多い
・比較の最終段階で問い合わせが来やすい

成約率が上がれば、同じ商談数でも受注を増やせます。
高い成約率は、営業工数の軽さにも結びつきます。

メリット③：営業工数を抑えやすい

インバウンドは、1件あたりの営業工数を抑えやすい手法です。
前提にあるのは、相手がすでに自分で情報を調べ終えている状態です。
相手が事前にしっかり情報を集めているぶん、商談の場で一から製品を説明する手間を大きく減らせます。
工数を抑えられる理由を、項目で整理します。

項目	メリット	ベネフィット
事前理解	説明が省ける	商談が短くなる
対象の絞り込み	無駄打ちが減る	人員を集中できる
再現性	仕組みで集客する	属人化しにくい

工数が下がれば、限られた人員でも成果を伸ばせます。
効率の良さは、顧客との関係を長く続けやすい点にも表れます。

メリット④：顧客との関係が続く

インバウンドは、商談後も顧客との関係が続きやすい手法です。
商談が終わったあとも、相手とのつながりが切れにくいのも魅力です。
役立つ情報を地道に発信し続けることで、顧客との信頼が時間をかけて少しずつ積み重なります。
関係が続きやすい理由を整理します。

・有益な情報発信で信頼が育つ
・顧客が自分のペースで関われる
・継続接点から再購入や紹介が生まれる

長く続く関係は、安定した売上の土台になります。
一方で、インバウンドには見過ごせないデメリットもあります。

デメリット①：成果まで時間がかかる

インバウンドの弱点は、成果が出るまで時間がかかる点です。
コンテンツや問い合わせの仕組みは、すぐには育ちません。
こうした仕組みは種をまいてもすぐには育たず、成果が安定して表れるまでには相応の時間がかかります。
この課題と対処法を整理します。

課題	対処法
成果が出るまで遅い	短期はアウトバウンドで補う
初期の問い合わせが少ない	既存客への発信から始める
効果が読みにくい	先行指標で進捗を測る

時間のかかる弱点は、即効性のある手法との併用で補えます。
もう一つの課題として、リード数の読みにくさがあります。

デメリット②：リード数が読めない

インバウンドは、集まるリード数を読みにくい弱点があります。
集まる数は相手の動き任せで、自社ではコントロールしにくいのが弱点です。
問い合わせの入口が相手の動き任せになるため、月ごとに集まるリードの数が大きく変動してしまいます。
読みにくさへの対処を整理します。

・過去データから変動の幅を把握する
・不足する月はアウトバウンドで補う
・複数の流入経路を用意して波を抑える

数の波を前提に備えておけば、計画の崩れを防げます。
さらに、コンテンツ制作の負担も課題になります。

デメリット③：コンテンツ制作が必要

インバウンドには、継続したコンテンツ制作が欠かせません。
見過ごせないのは、成果が出るまで休まず作り続けねばならない負担です。
記事や資料を作り続ける手間と費用が、そのまま営業現場の継続的な負担としてのしかかります。
制作の課題と対処法を整理します。

課題	対処法
制作の手間が大きい	営業現場の声を素材にする
専門人材が足りない	外部の支援を活用する
効果が出るまで遅い	反応の高いテーマから着手する

制作の負担は、現場の知見を素材に使えば軽くできます。
次は、対になるアウトバウンドのメリットとデメリットを取り上げます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

アウトバウンド営業のメリット・デメリット7選

メリット①：短期間で成果を出せる

アウトバウンドの最大の利点は、短期間で成果を出せる点です。
強みは、自分から能動的に動き、その日のうちに新しい商談を生み出せることです。
立ち上げ期や今すぐ数字が要る局面では、こうした即効性こそが現場にとって大きな支えになります。
短期で成果が出る理由を整理します。

・営業の行動がそのまま接点になる
・成果が出るまでの待ち時間が短い
・繁忙期や目標未達の月に上積みできる

即効性があるぶん、急な数字の不足にも対応できます。
もう一つの強みは、狙う顧客を選べる点にあります。

メリット②：狙う顧客を選べる

アウトバウンドは、アプローチする相手を自分で選べます。
業種や規模といった条件で対象を細かく絞ってリストを作り、狙った企業へ直接働きかけられます。
届けたい相手にねらいを定めて接点を持てるのが、この手法の大きな強みです。
顧客を選べる利点を、項目で整理します。

項目	メリット	ベネフィット
対象の選定	狙い撃ちできる	理想客に届く
リストの設計	条件で絞れる	無駄が減る
優先順位	自由に決められる	注力先を選べる

狙いを定められるほど、限られた工数を有望な相手に回せます。
選んで動ける強みは、休眠した見込み客の掘り起こしにも活きます。

メリット③：見込み顧客を掘り起こす

アウトバウンドは、眠っている見込み客を掘り起こせます。
まだ自社を知らない相手こそ、この手法が主な対象とする層です。
相手がまだ自分の課題に気づいていない段階から、商談の芽を競合より先回りして作り出せます。
掘り起こしの利点を整理します。

・過去に接点のない企業に届く
・潜在的な課題を提案で顕在化できる
・競合がまだ動いていない相手に先回りできる

潜在層に先回りできれば、競合より早く商談を作れます。
行動を増やすほど成果が伸びる点も、見逃せない強みです。

メリット④：行動量で調整できる

アウトバウンドの成果は、行動量で調整しやすい手法です。
架電や訪問を増やせば、その分だけ接点と商談が積み上がります。
月単位の計画も、必要な行動量から逆算して無理なく組み立てられるのが魅力です。
行動量で調整できる利点を、項目で整理します。

項目	メリット	ベネフィット
行動と成果	比例しやすい	計画を立てやすい
進捗管理	数で見える	改善点がわかる
増減の調整	すぐ効く	不足を補える

行動量で成果を読めるぶん、目標の管理がしやすくなります。
ただし、アウトバウンドにも相応のデメリットがあります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

デメリット①：断られやすく負担大

アウトバウンドの弱点は、断られる場面が多く負担が大きい点です。
関心の薄い相手にも当たるため、拒否される回数が増えます。
問題は、断られる経験が日々重なるほど、担当者の気持ちが少しずつすり減ってしまうことです。
負担を抑える対処を整理します。

・リストの精度を上げて無駄打ちを減らす
・切り返しのトークを事前に用意する
・成果以外に行動量も正しく評価する

断られる前提で備えておけば、現場の消耗を和らげられます。
もう一つ、成約率が低めになりやすい点も課題です。

デメリット②：成約率が低めになる

アウトバウンドは、成約率が低めに出やすい手法です。
関心を育てる途中の相手も含むため、その場ではすぐに決まりません。
1件ずつの成約率を細かく追うよりも、母数と行動量の掛け算で成果を作る発想が求められます。
この課題と対処法を整理します。

課題	対処法
成約率が低い	母数と行動量で補う
即決が少ない	継続接点で関心を育てる
質がばらつく	リスト条件を絞り込む

成約率の低さは、母数の確保と相手の見極めで補えます。
さらに、人員コストがかさみやすい点も見過ごせません。

デメリット③：人員コストがかさむ

アウトバウンドは、人員コストがかさみやすい手法です。
架電や訪問を支えるには、一定の人手が欠かせません。
架電や訪問の行動量を増やそうとするほど、それを支える人件費の負担も比例して大きくなります。
コストを抑える対処を整理します。

・成果の出る行動に絞って工数を配分する
・代行サービスで体制を柔軟に組む
・効果の薄い施策を定期的に見直す

コストは、注力先を絞ることで効率よく抑えられます。
ここからは、インバウンドの代表的な手法を紹介します。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

インバウンド営業の代表的な手法7選

手法①：オウンドメディア運用

インバウンドの代表的な手法が、オウンドメディアの運用です。
オウンドメディアとは、自社で持つ情報発信用のサイトを指します。
ねらいは、検索エンジン経由の安定した集客を生む記事資産を、一本ずつ築くことです。
進め方の要点を、項目で整理します。

項目	やり方
テーマ選び	顧客の悩みから逆算する
記事の蓄積	定期的に更新を続ける
導線づくり	記事から問い合わせへつなぐ

記事という資産が積み上がるほど、集客は安定して伸びます。
蓄積した記事を検索で見つけてもらう工夫が、SEO記事です。

手法②：SEO記事による集客

SEO記事で見込み客を集めるには、どう進めればよいのでしょうか。
鍵は、顧客が検索する言葉に合わせて記事を作ることです。
顧客が実際に検索する言葉をていねいに調べ、その疑問に先回りして答える記事を作る点が要になります。
記事を書いても読まれず、成果に悩む担当者は少なくありません。
集客につなげる進め方を整理します。

・検索される言葉を調べてテーマを決める
・読者の疑問に先に答える構成にする
・記事末で資料請求や問い合わせに誘導する

検索意図に応える記事ほど、関心の高い読者を引き寄せます。
より深い情報で関心を高める手段が、ホワイトペーパーです。

手法③：ホワイトペーパー配布

ホワイトペーパーの配布も、有効なインバウンドの手段です。
ホワイトペーパーとは、課題解決に役立つ資料のことを指します。
ねらいは、課題解決に役立つ資料と引き換えに、見込み客の連絡先を無理なくいただくことです。
配布の進め方を、項目で整理します。

項目	やり方
資料のテーマ	顧客の課題に直結させる
入手の条件	フォーム登録と引き換える
配布後の対応	関心度に応じて連絡する

資料を入口にすれば、関心の段階に応じた接点を作れます。
対面で関心を高める手段としては、ウェビナーが挙げられます。

手法④：ウェビナーの開催

ウェビナーの開催も、見込み客の関心を育てるのに役立ちます。
ウェビナーとは、オンラインで開く説明会やセミナーを指します。
強みは、画面越しでも直接語りかけ、相手の理解と自社への信頼を同時に深められることです。
開催の要点を整理します。

・参加者の悩みに沿ったテーマを選ぶ
・一方的な説明より対話の時間を設ける
・終了後にすぐ個別の相談へつなぐ

双方向のやり取りは、参加者の関心を一気に引き上げます。
より広く接点を保つ手段が、SNSでの情報発信です。

手法⑤：SNSでの情報発信

SNSでの情報発信も、インバウンドの入口になります。
役立つ投稿が広まれば、自社を知らない層にも自然に届きます。
ねらいは、日々の発信を地道に重ねて、まだ自社を知らない潜在的な見込み客とも接点を作ることです。
発信の要点を、項目で整理します。

項目	やり方
発信の中身	現場の知見を小分けに出す
継続のコツ	無理のない頻度を保つ
関係づくり	コメントに丁寧に応じる

こまめな発信は、見込み客との距離を少しずつ縮めます。
集めた関心をつなぎとめる手段が、メールマガジンです。

手法⑥：メールマガジン配信

メールマガジンの配信も、関係維持に効くインバウンドの施策です。
一度接点を持った相手へ、定期的に有益な情報を届けます。
検討の機が熟したそのときに思い出してもらえるのが、配信を続ける大きな魅力です。
配信の要点を整理します。

・読者の役に立つ情報を中心に届ける
・売り込み色は控えめにする
・反応を見て内容を改善する

継続した配信は、忘れられない関係づくりに役立ちます。
最後に、問い合わせ対応の整備も欠かせない手法です。

手法⑦：問い合わせ対応の整備

問い合わせ対応の整備も、立派なインバウンド手法です。
せっかく問い合わせが来ても、対応が遅ければ商談の機会を逃します。
問い合わせへ素早く的確に応じられる対応体制を整えるほど、最終的な成約率も着実に高まる点が見逃せません。
整備の要点を、項目で整理します。

項目	やり方
初動の速さ	当日中の返信を徹底する
担当の明確化	受け皿となる窓口を決める
記録の活用	内容を残し提案に活かす

迅速な対応は、高まった関心を冷ます前に商談へつなげます。
続いて、アウトバウンドの代表的な手法を見ます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

アウトバウンド営業の代表的な手法7選

手法①：テレアポによる開拓

アウトバウンドの代表格が、テレアポによる開拓です。
テレアポとは、電話でアポイントを取る営業活動を指します。
用意したリストへ片端から電話をかけ、その場で商談のアポイントを直接取りつけるのが基本です。
開拓の要点を整理します。

・通話の冒頭で相手の利点を端的に伝える
・断られた理由を記録し次に活かす
・かける時間帯を相手に合わせる

短時間で多くの相手に接触できるのが、テレアポの大きな強みです。
電話に対し、直接訪ねる手法が飛び込み営業です。

手法②：飛び込み営業の実施

飛び込み営業も、アウトバウンドの古くからある進め方です。
アポなしで企業を訪ね、その場で担当者との接点を作ります。
魅力は、対面ならではの熱量を直接ぶつけ、相手の記憶に強く残せることです。
実施の要点を、項目で整理します。

項目	やり方
訪問の準備	近隣を効率よく回る
初対面の一言	用件を短く明確に伝える
再訪の布石	次につながる材料を残す

対面の印象は、後の商談を有利に進める足がかりになります。
近年は、フォームを使った新しいアプローチも広がっています。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

手法③：フォームへの営業送信

問い合わせフォームへの営業送信も、よく使われるアプローチです。
企業サイトの窓口へ、提案文を直接届けます。
強みは、電話がなかなかつながらない相手にも、提案文を読んでもらう形で接点を作り出せることです。
送信の要点を整理します。

・相手企業に合わせて文面を調整する
・用件と利点を冒頭で簡潔に示す
・送りすぎず相手への配慮を保つ

一斉送信に頼らず一社ごとに整えるほど、返信率は上がります。
紙の力で印象を残す手法が、手紙やDMの送付です。

手法④：手紙・DMの送付

手紙やDMの送付も、根強いアウトバウンド手法です。
DMとは、相手へ直接送る郵便物や案内を指します。
強みは、紙の案内が画面の情報に埋もれず、相手の手元で読まれやすいことです。
送付の要点を、項目で整理します。

項目	やり方
送り先の選定	決裁者に届く宛先を狙う
中身の工夫	一目で利点が伝わる構成にする
次の一手	到着後に電話で追う

紙とその後の連絡を組み合わせると、接点の質が高まります。
より手軽に数を狙える手法が、メールでの新規開拓です。

手法⑤：営業メールでの新規開拓

営業メールでの新規開拓も、定番のアウトバウンドの施策です。
狙った相手へ、低コストで一斉に提案を届けられます。
開封率や返信率といった反応を数値で確かめながら、文面を磨き込めるのが魅力です。
開拓の要点を整理します。

・件名で開封したくなる工夫をする
・本文は短く要点を絞る
・反応を見て文面を改善する

数値で反応を測れるぶん、文面を磨くほど成果が伸びます。
対面でまとめて接点を作る手法が、展示会です。

手法⑥：展示会での名刺獲得

展示会での名刺獲得も、有効なアウトバウンドの一手です。
自社ブースに足を運んだ相手と、その場で接点を持てます。
魅力は、限られた会期のなかで多くの見込み客と短期間にまとめて出会えることです。
名刺獲得の要点を、項目で整理します。

項目	やり方
来場の促進	事前に案内を送る
当日の対応	課題を聞き出し記録する
会期後の動き	早めに個別連絡する

出会いを成果に変える鍵は、展示会後の素早い連絡にあります。
短期で母数を確保する手法としては、リスト購入もあります。

手法⑦：リスト購入による開拓

リスト購入による開拓も、アウトバウンドの選択肢です。
営業先の情報をまとめたリストを買い、開拓の母数を確保します。
利点は、情報を一から集める手間を省き、すぐに開拓へ動き出せることです。
活用の要点を整理します。

・自社の狙う条件に合うリストを選ぶ
・情報の鮮度と正確さを確かめる
・架電やメールの施策と組み合わせる

質の高いリストは、その後の開拓効率を大きく左右します。
では、両者をどう使い分ければよいのかを次に見ます。

インバウンド営業とアウトバウンド営業の使い分け7選

シーン①：商材単価で見極める

自社の商材では、どちらの営業手法を選ぶべきでしょうか。
まず見極めたいのが、扱う商材の単価です。
高単価で検討の長い商材は、関心をじっくり育てるインバウンドが向いています。
単価に合わない手法を選び、成果が伸び悩む現場は少なくありません。
一方、低単価で決めやすい商材なら、数を狙えるアウトバウンドが合います。
単価が上がるほど買い手は慎重に比較する時間を取るため、検討を支える情報発信がじわじわ効いてきます。
単価という軸は、注力すべき手法を見極める最初の判断材料です。
次は、商談数の緊急度で選ぶ視点に進みます。

シーン②：商談数の緊急度で選ぶ

今すぐ商談が必要かどうかも、手法を選ぶ基準になります。
向くのは、急ぎなら即効性のアウトバウンド、余裕があればインバウンドです。
今すぐ商談が必要かどうかという緊急度を見誤ると、肝心なときに商談の数が足りなくなります。
緊急度ごとの推奨手法を整理します。

緊急度	推奨手法	理由
今すぐ必要	アウトバウンド	すぐ接点を作れる
数カ月先	併用	即効性と蓄積を両立できる
中長期	インバウンド	集客資産が育つ

緊急度に合わせて選べば、商談の波を平らに保てます。
次は、狙うターゲットの数で判断する視点です。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

シーン③：ターゲット数で判断

狙う相手の数も、手法選びの手がかりになります。
向くのは、対象が少数なら狙い撃ちのアウトバウンド、多数ならインバウンドです。
狙う母数の規模に対して手法が合っていないと、せっかく投じた営業工数が無駄になってしまいます。
ターゲット数ごとの判断軸を整理します。

・少数の大口企業：アウトバウンドで個別に攻める
・幅広い層：インバウンドで広く集める
・その中間：両者を組み合わせる

対象の数に手法を合わせると、限られた工数を有効に使えます。
続いて、営業人員の体制から選ぶ視点を見ます。

シーン④：営業人員の体制で選ぶ

自社の営業体制も、手法選びを大きく左右します。
人手が限られるなら、工数を抑えやすいインバウンドが現実的です。
営業の行動量を十分に確保できる体制が整っていれば、アウトバウンドの強みを存分に発揮できます。
体制ごとの推奨手法を整理します。

体制	推奨手法	理由
少人数	インバウンド	工数を抑えられる
行動量を確保	アウトバウンド	接点を量産できる
分業できる	併用	役割を分けられる

体制に無理のない手法を選べば、現場が疲弊せず続きます。
次は、自社の認知度の段階で使い分ける視点です。

シーン⑤：認知度の段階で使い分け

自社や商材の認知度も、手法選びの目安になります。
知名度が低いうちに頼りになるのは、自分から届けるアウトバウンドです。
自社や商材の認知が世の中に広く行きわたってくれば、問い合わせを受けるインバウンドが回り始めます。
認知度の段階別に整理します。

・低認知：アウトバウンドで存在を知らせる
・成長期：両者を併用して接点を増やす
・高認知：インバウンドで問い合わせを受ける

認知の段階に応じて主役を入れ替えると、無駄なく成果を狙えます。
そして、両者を組み合わせる発想も欠かせません。

シーン⑥：両者を組み合わせる

多くの企業にとって現実的なのは、両者の組み合わせです。
どちらか一方に絞るより、役割を分けて両者を補い合わせる形が成果を生みます。
たとえばアウトバウンドで作った接点を、インバウンドの発信でじっくり育てられます。
逆に、インバウンドで集めた関心を営業の直接提案で後押しするのも有効です。
両者は競合ではなく、商談を作る入口と育てる場として役割が分かれています。
自社の営業プロセス全体に合わせて両方の輪をうまく回せば、商談の数と質を同時に高められます。
片方の弱点をもう片方が補う設計が、安定した成果への近道です。
最後に、商談化率を見て配分を変える視点を見ます。

シーン⑦：商談化率で配分を変える

運用が始まったら、商談化率を見ながら配分を調整します。
どちらに力を入れるべきかは、数字の出方を見れば明らかです。
感覚ではなく実際に出た数字に基づいて決めることが、無駄のない配分を実現する基本になります。
商談化率に応じた配分判断を整理します。

商談化率	配分判断	アクション
インが高い	インに寄せる	集客を強化する
アウトが高い	アウトに寄せる	行動量を増やす
差が小さい	併用を保つ	両輪で回す

実績に基づく配分は、限られた工数を成果の出る側へ振り向けます。
ここからは、両手法を強化する具体的な手順を確認しましょう。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

インバウンド営業とアウトバウンド営業を強化する手順5つ

手順①：営業目標を整理する

両手法を強化するには、まず何から始めればよいのでしょうか。
出発点は、営業目標を具体的な数字で整理することです。
受注件数や売上の目標から逆算することで、毎月どれだけの商談数が必要なのかがはっきり見えてきます。
目標があいまいなまま動き出し、施策が空回りする例は多いものです。
整理しておきたい項目を挙げます。

・達成したい受注件数と売上
・そこから逆算した必要商談数
・期限と現状とのギャップ

数字で目標を描くと、手法選びの判断軸が定まります。
目標が固まったら、次は狙うターゲットを定義します。

手順②：ターゲットを定義する

次に取り組むのが、狙うターゲットを具体的に定義することです。
業種や規模、抱えている課題を一つずつ具体的に描き出します。
大切なのは、理想の顧客像が具体的に固まるほど、手法もメッセージも定めやすくなることです。
たとえば決裁までの期間が長い相手なら、インバウンドが向いています。
逆に短期で決めやすい相手に向くのは、アウトバウンドです。
ターゲットを絞り込むほど、限られた工数を有望な相手に集中できます。
相手像が固まれば、選ぶべき手法を選び取るのも難しくありません。
ターゲットが決まったら、手法を選び役割を分けます。

手順③：手法を選び役割分担

続いて、定めた目標とターゲットに合う手法を選びます。
配置するのは、インバウンドとアウトバウンドそれぞれに分けた役割です。
担当ごとに役割と責任の範囲をはっきり決めておくと、現場が迷わず自分の動きに集中できます。
役割分担の決め方を整理します。

・新規接点づくりはアウトバウンドが担う
・関心の育成はインバウンドが担う
・両者の引き継ぎ点を決めておく

役割を分けて連携すれば、商談を取りこぼさず前へ進められます。
体制が整ったら、KPIを設定して成果を測ります。

手順④：KPIを設定し計測する

手法を動かし始めたら、KPIを設定して計測します。
追う指標を決めておかないと、改善の手がかりを得られません。
インバウンドとアウトバウンドでは見るべき指標が違うため、KPIは最初から分けて設定します。
設定するKPIの例を整理します。

KPI例	計測方法
問い合わせ数	月ごとの件数を記録する
アポ率	接触数に対する割合を出す
商談化率	リードから商談への割合を見る
受注率	商談から受注への割合を測る

指標を分けて測れば、どちらの手法が効いているか見極められます。
最後に、集めたデータで改善を回し続けます。

手順⑤：商談データで改善する

仕上げは、商談データをもとに改善を回し続けることです。
計測したKPIを定期的に振り返り、つまずきの原因を探ります。
計測した数字の変化をていねいに読みながら、より成果の出る形へ手法の配分を調整するのが要点です。
改善サイクルの回し方を整理します。

・KPIの推移を定期的に振り返る
・成果の低い施策を見直す
・効果の高い手法へ工数を寄せる

改善を続けるほど、両手法の成果は着実に底上げされます。
最後に、よくある質問への回答をまとめます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

よくある質問

インバウンド営業とは何ですか

インバウンド営業とは、見込み客から問い合わせてくる流れを作る営業です。
検索やコンテンツで関心を持った相手が、自ら接点を持ちにきます。
売り込みを嫌う買い手が増えた今、自然に選ばれる仕組みとして幅広い業種から注目を集めています。
意欲の高い相手と商談できるのは、インバウンドならではの強みです。
待ちの営業であるぶん、仕組みづくりに時間がかかる点は押さえておきたいところです。
対するアウトバウンド営業のきつさについても、よく質問が寄せられます。

アウトバウンド営業はきついですか

アウトバウンド営業は、断られる場面が多く負担を感じやすい仕事です。
関心の薄い相手にも当たるため、拒否される回数は増えます。
ただし、リストの精度を上げて切り返しのトークを準備しておけば、断られる負担はかなり減らせるのが実情です。
行動量が正しく評価される環境なら、やりがいも感じやすくなります。
きつさの多くは、仕組みと評価の整備しだいで和らげられる課題です。
なお、営業の言い換え表現についても質問が見られます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

営業の言い換え表現はありますか

営業には、場面に応じたさまざまな言い換え表現があります。
特に対外的な場面で好まれるのは、やわらかい言い回しです。
相手や場面に合わせて言葉そのものを選ぶことで、相手に与える印象を大きくやわらげられます。
代表的な言い換えを挙げます。

・セールス：販売や提案を指す一般的な言い方
・ビジネス開発：新しい取引を作る役割
・カスタマーサクセス：顧客の成功を支える役割

言葉を選び分ければ、相手に与える印象を整えられます。
ここまでの違いや使い分けで迷ったら、専門家への相談が近道です。

インバウンド営業とアウトバウンド営業の違いでお困りのことがあればスタジアムに無料で聞いてみよう！

インバウンドとアウトバウンドのどちらに注力すべきか、迷う営業現場は少なくありません。
片方に偏った結果、商談数が安定せず悩むケースも多く見られます。
買い手が自分で調べる時代になり、両手法の使い分けはこれまで以上に重要です。
最適な配分は、商材や体制によって一社ごとに異なります。
スタジアムは、IT・Web領域で数多くの営業支援を重ねてきたプロ集団です。
現場を知る視点から、自社に合う手法の組み合わせを見極めます。
インバウンドの仕組みづくりからアウトバウンドの実行まで、一貫した支援が可能です。
KPI設計や役割分担まで含めて、成果につながる体制づくりに伴走します。
即戦力が必要な場面では、営業代行による体制の確保もご提案します。
自社の配分や始め方に迷ったら、まずは気軽にご相談ください。
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽に。

“現場を熟知した営業のプロ”に軽く壁打ちするだけでも、ヒントはきっと見つかるはずです。
今すぐ、IT・Web領域の営業のプロ集団「スタジアム」に無料で直接聞いてみましょう！

今すぐ「成果の出る営業トーク」「テレアポ/インサイドセールス/フィールドセールスの商談スクリプト」詳細をチェックしませんか？

＼無料【全90】営業トークスクリプト大全集／