13選・アカウントマネージャーと営業の違い・3カテゴリで徹底比較・組織立ち上げ7ステップ

アカウントマネージャーと営業の違いを13の視点と組織立ち上げ7ステップで解説します。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

本記事を読むと分かること

・アカウントマネージャーと営業の役割の違いがわかる（KPI・対象顧客・スキル）
・自社にAM組織を立ち上げる7ステップが学べる（役割定義・採用基準・運用）
・AMとAE・CS・PMの違いと最適な使い分けがわかる（連携・キャリアパス・市場背景）

現場の営業担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
もっと詳しく教えてほしいこれ、うちにも当てはまるかもと思った方は、ぜひ営業のプロ集団スタジアムに無料で相談してください。

今すぐ「成果の出る営業トーク」「テレアポ/インサイドセールス/フィールドセールスの商談スクリプト」詳細をチェックしませんか？

＼無料【全90】営業トークスクリプト大全集／

無料で資料をダウンロード

※全15業界×6タイプの例文・テンプレ集・サービス資料等を含む（資料の詳細を見る）

※継続率95％・最速のPDCA・磐石なマネジメント体制で解決します

どのサービスで課題を解決しますか？

「売上が伸びない」「営業組織の強化」「IT商材の営業」なら
「セールスパートナーズ」※継続率95％の営業代行サービス
「営業電話のモニタリング」「自動フィードバック」なら
「Dr.Tel」※品質管理/応対評価の自動化サービス

「新規獲得営業」「飛び込み営業」「BtoB営業の打ち手」今すぐチェックしませんか？

＼無料【全55項目】営業施策大全集・チェックシート付き／

無料で資料をダウンロード

※55の営業施策・Tips集等（資料の詳細を見る）

※継続率95％・最速のPDCA・磐石なマネジメント体制で解決します

アカウントマネージャーと一般営業の違いを13の視点で徹底比較

＜目的・対象・KPIの違い＞

視点1：営業の目的が単発受注の積み上げか既存顧客のLTV最大化かで分かれる

なぜ営業とアカウントマネージャーで目的自体が違ってくるのでしょうか。
答えは、両者が追う成果指標の設計思想が根本から異なる点にあります。
一般営業は短期成果型、アカウントマネージャーはLTV最大化型として設計されています。
役割の輪郭が曖昧なまま組織を運用すると、評価軸が混ざり、人材の動きが止まってしまうケースは珍しくありません。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
主目的	単発受注の積み上げ	既存顧客のLTV最大化
成果計測	月次・四半期の受注金額	年次・複数年の累計収益
思考軸	商談クローズの再現性	顧客資産の継続成長

13の比較軸の起点となるのが、この目的の違いです。
目的が違えば、必要なスキルも評価制度も異なる設計に変わります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

視点2：ターゲットが新規未取引顧客か既存重点顧客かで違う

一般営業は新規未取引顧客への初回接点が主戦場、アカウントマネージャーは既存重点顧客の関係深化が主戦場です。
ターゲットが違えば、必要な活動量と質の配分も変わります。
取引前の関係を作る難しさと、既存顧客の課題を引き出す難しさは、まったく別物として扱う必要があります。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
対象顧客	新規未取引のリード企業	契約済みの重点アカウント
接点設計	初回アポ獲得・提案	定例会・経営層との対話
リード源	マーケティング供給・自社開拓	既存顧客の事業拡張シグナル

ターゲット定義を曖昧にしたままでは、両者の成果も評価も比較不能になります。
ターゲット層を分けて役割設計を行えば、組織立ち上げの第一歩を踏み出せます。

視点3：KPI設計が売上・受注数か継続率・アップセル率・LTVかで対比される

一般営業のKPIは月次の売上や受注数に偏る一方、AMのKPIは継続率・アップセル率・LTVに置かれます。
KPIは現場の動き方を直接決める重要な要素です。
そのため、評価指標を受注金額のみで揃えると、AM職が短期受注に流れ、長期顧客関係が崩れる事例も頻発しています。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
主KPI	受注金額・新規受注件数	継続率・アップセル率・LTV
補助指標	商談化率・受注率	NPS・顧客内シェア
評価頻度	月次・四半期	年次・複数年累計

役割ごとにKPIを分けて設計することで、現場が迷わず動ける環境を整えましょう。
組織立ち上げ時に最初に決める要素のひとつです。

視点4：評価期間が四半期単位か年次・複数年単位かで分岐する

一般営業の評価は四半期単位が基本、アカウントマネージャーは年次や複数年の累計で評価されます。
評価期間が違うのは、成果が現れるまでの時間軸が異なるためです。
短期評価でAM職を測ると、関係構築の途中で成果が出ていないと誤判定され、優秀人材が離脱する原因にもなります。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
評価期間	月次〜四半期	年次〜複数年累計
時間軸の前提	短期成果の積み上げ	長期関係の蓄積
報酬設計	月次インセンティブ中心	年次ボーナス・株式報酬中心

評価期間の設計ミスは、人材定着率の低下に直結します。
両者の時間軸の違いを反映した制度設計が欠かせません。

視点5：アプローチ起点が自社プロダクトか顧客のビジネス課題かで違う

一般営業のアプローチ起点は自社プロダクトの強み、アカウントマネージャーの起点は顧客のビジネス課題です。
スタート地点が違えば、提案の組み立て方も顧客との対話の深度も変わります。
プロダクトを軸にすると比較競争に巻き込まれ、課題を軸にすると顧客の経営計画に踏み込めます。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
起点	自社プロダクトの強み	顧客の経営課題・事業戦略
提案軸	機能・価格優位性	課題解決・ROI設計
競合比較	機能比較が中心	課題適合度で評価される

起点の違いを認識すれば、提案資料の作り方や会話の入り方まで変わります。
顧客課題から逆算する文化を、社内に根付かせましょう。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

＜業務プロセス・スキルの違い＞

視点6：ヒアリング深度が表面要望の確認か経営課題の把握かで分かれる

一般営業のヒアリングは表面要望の確認にとどまる一方、アカウントマネージャーは経営課題の把握まで踏み込みます。
この深さの違いは、提案できる解決策の幅と単価に表れる要素です。
要望を聞くだけでは差別化できない時代において、課題を引き出す力こそAMの中核能力として位置づけられます。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
ヒアリング対象	顧客の現場担当者	顧客の経営陣・事業責任者
深度	製品要望・予算感	中期経営計画・KPI
質問設計	クローズドクエスチョン中心	オープンクエスチョン中心

ヒアリング深度の違いは、AM育成における最大の壁にあたります。
経営課題を引き出す型を、研修と実務でセットに育てましょう。

視点7：提案範囲が単一プロダクトかクロスセル＋アップセル設計かで異なる

一般営業の提案は単一プロダクトに集中、アカウントマネージャーはクロスセルとアップセルを組み合わせます。
提案範囲が広がれば、1顧客あたりの収益貢献も大きく変わる仕組みです。
単一プロダクト発想のままAM職に異動すると、提案の幅が狭まり既存顧客の収益機会を逃します。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
提案単位	単一プロダクト・契約	プロダクト群・複数年契約
価格帯	単発契約の合計	クロスセル＋アップセル後の累計
設計期間	商談クロージングまで	中長期の収益計画

提案範囲を広げる設計は、AM教育の最重要テーマのひとつです。
複数プロダクトを束ねる構成力が、収益最大化を支えます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

視点8：必要なマインドセットがハンター型（狩猟型）かファーマー型（耕作型）かで違う

一般営業はハンター型と呼ばれる狩猟思考、アカウントマネージャーはファーマー型と呼ばれる耕作思考が中心です。
マインドセットは行動様式そのものを規定します。
ハンター気質のままAM職に配属しても、関係深化への動機が湧かず短期受注に走る現場は実際に多いです。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
思考軸	短期成果志向	長期関係志向
成功体験	大型新規受注	既存顧客の継続成長
適性指標	行動量・粘り強さ	共感力・課題分解力

マインドセットを混在させない採用設計が、AM組織立ち上げの土台です。
適性診断を入口に置く企業も増えています。

視点9：コアスキルがクロージング力か関係構築力と課題解決力かに分かれる

一般営業のコアスキルはクロージング力、アカウントマネージャーは関係構築力と課題解決力です。
スキルセットが違えば、研修内容も評価項目も変える必要があります。
クロージング偏重のままAM職を運用すると、顧客の経営課題が見えず、長期的な信頼が積み上がりません。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
主スキル	提案・クロージング	関係構築・課題解決・提案構築
補助スキル	商談リード管理	プロジェクト管理・データ活用
育成期間	数か月〜1年	1〜2年の中長期

スキル定義を明文化すれば、AM組織の人材育成計画の出発点を作れます。
研修体系もここから逆算して設計されます。

＜組織連携・評価の違い＞

視点10：商談プロセスが短期完結型か中長期伴走型かで分岐する

一般営業の商談プロセスは数週間から数か月で完結する短期型、アカウントマネージャーは年単位で伴走する中長期型です。
プロセス設計の違いは、社内リソースの配分や情報共有の仕組みにも影響します。
短期型の運用ルールをそのままAM職に当てると、活動報告の頻度や深度が合わず、組織全体の効率が落ちます。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
商談期間	数週間〜数か月	1年〜複数年
進行管理	週次パイプライン管理	月次アカウントレビュー
関わる部署	マーケティング・営業内	CS・開発・経営層を含む

プロセス設計の差を理解することで、組織連携の前提が整います。
両者の運用ルールを別系統に分ける選択も有効です。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

視点11：顧客との関係性が取引相手か戦略パートナーかで根本的に変わる

一般営業の関係性は取引相手としての位置づけにとどまる一方、アカウントマネージャーは戦略パートナーへと深化します。
関係性が変われば、顧客から共有される情報の質も格段に上がるのが特徴です。
取引相手のままでは予算交渉が中心になりますが、戦略パートナーになれば事業計画の前段から相談を受けられる関係に進みます。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
関係性	商談時の取引相手	経営課題を共有する戦略パートナー
情報の質	製品要望・予算	事業戦略・組織課題
接触頻度	商談単位	定例会・経営会議への陪席

関係性の段階を上げる動きこそ、AM職の本質的な仕事を象徴します。
制度設計の評価軸を関係性深化に寄せれば、長期的な収益拡大につながります。

視点12：組織連携がFS単独完結かIS／FS／CS連携かで対比される

一般営業はFS単独で完結する設計、AMはIS／FS／CSの連携が前提です。
ISはインサイドセールス、FSはフィールドセールス、CSはカスタマーサクセスの略称です。
連携設計の有無は、顧客体験の連続性を大きく左右します。
連携不足のまま運用すると、契約後の満足度が低下し、解約率の上昇という形で経営に跳ね返ります。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
連携範囲	FS単独完結	IS／FS／CS連携
情報共有	受注後はCSに引継	全工程で双方向の情報共有
体制設計	個人成果型	チーム成果型

連携設計を明文化すれば、各ロールの動き方が安定します。
顧客体験の質を担保する基盤として欠かせません。

視点13：キャリアパスが営業マネージャーかCRO／VP of Sales候補かで広がりが異なる

一般営業のキャリアは営業マネージャー方向であるのに対し、AMはCRO・VP of Sales候補へ広がります。
キャリアの広がりが違えば、それに伴って報酬レンジも責任範囲も変わるものです。
両者の昇進ルートを混在させると、優秀なAM人材が流出する企業も出てきます。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
昇進先	営業課長・部長	CRO・VP of Sales
責任範囲	営業組織のマネジメント	経営戦略・収益設計
想定年収レンジ	800万〜1,500万	1,200万〜2,500万

キャリアパスの設計は、人材リテンション戦略そのものです。
AMロールに昇進ルートを用意することで、定着率を引き上げられます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

アカウントマネージャーとAE・CS・PMの違いを4つのロール比較で解説

アカウントエグゼクティブ（AE）

アカウントエグゼクティブとは、企業内の重点アカウント戦略責任者として位置づけられる上位営業職です。
経営層との対話を主戦場とし、年間収益数億円規模のアカウントを単独で担当します。
担当範囲が経営課題まで広がる点で、一般的なAMよりも責任が重いポジションとして整理されます。

・担当領域：戦略アカウントの中長期収益責任
・主な対話相手：顧客企業のCxO・事業責任者
・想定年収レンジ：1,500万円〜3,000万円

AE職はSaaS外資系企業を中心に普及している役割です。
AMと混同しやすいため、組織設計時には明確に分けて定義することが推奨されます。

カスタマーサクセス（CS）

カスタマーサクセスとは、導入後の顧客活用支援を担い、継続率と満足度を最大化する専門ロールです。
契約締結後の顧客成功体験を設計し、解約率の低減やアップセル機会の発掘を担います。
AMと連携することで、契約後の関係性を中長期で育てる体制が整います。

・主役割：オンボーディング・活用支援・解約率低減
・主指標：継続率・NPS・ヘルススコア
・連携先：AM・PM・サポート部門

CS職はSaaSビジネスの収益基盤を支える存在として認知が広がりました。
AMが営業視点、CSが活用支援視点という分担が一般的です。

プロジェクトマネージャー（PM）

プロジェクトマネージャーとは、特定案件の進行管理を担う役割で、納期と品質に責任を持ちます。
AMが顧客全体の関係性を見るのに対し、PMは案件単位での実行責任を引き受けるのが特徴です。
両者は補完関係にあり、PMが現場を回し、AMが顧客との関係性を深める構造として機能します。

・主役割：案件進行・品質管理・納期厳守
・主指標：納期遵守率・予算消化率・品質指標
・関わる範囲：個別プロジェクト単位

PM職は受託開発やシステム導入の現場で広く使われる役割です。
AMとPMが並列で動く体制を組むと、顧客の信頼が積み上がります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

アカウントマネージャー（AM）

アカウントマネージャーとは、既存顧客の関係維持と取引拡大を中長期で担う総合役職です。
AE・CS・PMの3者と連携しつつ、顧客企業全体の収益機会を統括する立場として位置づけられます。
AMが司令塔となり、3者が役割を発揮する構造が、SaaS型ビジネスの理想形として広まりつつあります。

・主役割：既存顧客の関係深化・収益拡大
・主指標：継続率・LTV・アップセル率
・連携先：AE・CS・PM・経営層

AMの定義を明確にすれば、4ロールの役割分担も整理できます。
組織設計時に4者の責任範囲を一覧化すると、現場の動きが明快になります。

アカウントマネージャーが今求められる7つの市場背景

背景①：商品のコモディティ化

商品やサービスの機能差は、年々小さくなっています。
そのため、新規開拓だけで収益を伸ばす戦略には限界が見えてきました。
価格勝負を避けるには、既存顧客との関係を深める体制が必要になります。

・機能の差が縮み、価格競争に陥りやすくなる
・新規獲得の費用が上がり、採算が合いにくくなる
・1顧客あたりの累計収益で成果を積み上げる

新規偏重の組織ほど、長期の収益が頭打ちになる構造を抱えます。
このように、既存顧客を深く耕す専任ロールとして、アカウントマネージャーの価値が高まっています。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

背景②：SaaSの月額課金が広がる

SaaSの普及で、売上の形が売り切りから月額継続へ変わりました。
契約後の利用状況が、翌月以降の売上をそのまま左右します。
だからこそ、関係を維持する専任者が事業の生命線になりました。

・売上の指標をMRRやARRで管理する
・解約率の改善が利益率を直接押し上げる
・既存顧客への追加提案が高い利益を生む

SaaSでは、アカウントマネージャーの日々の動きが事業の継続性を支えます。
したがって、業界全体でアカウントマネージャーの採用ニーズが伸びています。

背景③：既存深耕の効率が上回る

既存顧客の深耕は、新規開拓を上回る収益効率として再評価されています。
新規の獲得費用が上がる一方で、既存取引には追加提案の余地が残るためです。
収益効率を経営指標として見える化する企業も増えました。

比較の軸	新規開拓	既存深耕
獲得費用	高くなりやすい	抑えやすい
収益の見通し	ぶれやすい	立てやすい
利益率	販促費で圧迫される	追加提案で改善する

評価の軸が案件数から事業の収益責任へ近づいています。
以上のことから、既存深耕への投資を決める企業が増えています。

背景④：営業組織が専門分化する

営業の役割を分ける組織設計が、標準になりつつあります。
新規開拓、初回受注、既存深耕、活用支援を別のロールへ割り振る形です。
その結果、アカウントマネージャーを独立した専門職として置く企業が増えました。

・インサイドセールスが商談の入口をつくる
・フィールドセールスが初回契約を決める
・アカウントマネージャーが取引の幅を広げる
・カスタマーサクセスが活用を定着させる

役割の境界線を明確にするほど、一人あたりの生産性が上がります。
これらを実践することで、組織全体の営業力に差がつきます。

背景⑤：新規獲得の単価が上がる

新規開拓にかかる費用は、年々上がり続けています。
広告や展示会の単価が上がり、電話や訪問も通りにくくなりました。
そのため、1件の受注にかける投資の回収期間が長くなっています。
人員を増やす手法では、採用と教育の費用まで重なります。
一方で、既存顧客への提案は接点が残るため費用を抑えられます。
投資回収の観点では、既存取引の拡大が現実的な打ち手になります。
つまり、新規と既存への配分を見直す局面に入っています。

背景⑥：購買の検討が長期化する

法人の購買では、関与する担当者と検討の工程が増えました。
稟議や情報システム部門の確認が入り、決裁までの期間が延びます。
その結果、単発の提案だけでは受注まで届きにくくなりました。

・複数部門の関係者と接点をつくる
・検討の進み具合を定期的に確認する
・導入後の効果を数字で示し続ける

長い検討期間に伴走できる担当者が、受注の確度を左右します。
このように、継続的な関係づくりを担うアカウントマネージャーの必要性が増しています。

背景⑦：営業人材の採用が難しくなる

即戦力の営業人材は、採用市場で取り合いになっています。
求人を出しても応募が集まらず、育成にも時間がかかります。
そこで、限られた人数で成果を出す体制づくりが課題になりました。
既存顧客を担当するアカウントマネージャーは、少人数でも売上を積み上げられます。
不足する新規開拓の工数は、営業代行サービスで補う企業も増えました。
自社で担う領域と外部へ任せる領域の切り分けが、成果を分けます。
これらを実践することで、既存深耕を軸にした人員配置が実現します。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

アカウントマネージャー導入の3つのメリット

LTVと顧客単価が継続的に向上する

AM導入の1つ目のメリットは、LTVと顧客単価が継続的に向上することです。
既存顧客との関係深化により、複数年契約やアップセル機会が積み上がり、1顧客あたりの累計収益が引き上がります。
新規偏重の組織と比較して、長期的な収益基盤の安定性で大きな差が生まれます。

項目	メリット	ベネフィット
LTV向上	顧客生涯収益が継続的に拡大	安定した中長期収益基盤を確保
顧客単価向上	複数プロダクト導入で単価上昇	1顧客あたりの収益効率を最大化
解約率低減	関係深化で離脱リスクが減少	顧客流出による損失を防止

LTVと顧客単価の向上は、経営指標の改善に直結します。
AMロール導入の最大の経済効果として位置づけられるポイントです。

営業活動の効率化が新規開拓比較で大幅に進む

AM導入の2つ目のメリットは、営業活動の効率化が新規開拓比較で大幅に進むことです。
既存顧客との信頼関係を基盤に商談が進むため、新規開拓に必要な接点獲得コストが大きく削減されます。
1案件あたりの工数を抑えながら高単価契約を狙える構造が、組織全体の生産性を引き上げます。

項目	メリット	ベネフィット
商談効率	信頼関係を前提に商談が進行	接点獲得コストを大幅削減
工数削減	既存契約の延長・拡張中心	1案件あたりの工数を抑制
高単価化	複数年契約で単価上昇	営業1人あたりの収益最大化

効率化の効果は採用コストの抑制にも波及する点が特徴です。
営業組織全体のROI改善という形で経営に貢献します。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

顧客課題解決のナレッジが蓄積されて再現性が上がる

AM導入の3つ目のメリットは、顧客課題解決のナレッジが組織に蓄積され、再現性が上がることです。
AMが顧客の経営課題と解決策を継続的に蓄積するため、業界別・規模別のベストプラクティスが社内に積み上がります。
ナレッジ資産が他のAMや一般営業にも共有されれば、組織全体の提案力が底上げされます。

項目	メリット	ベネフィット
ナレッジ蓄積	業界別解決策が組織資産に	提案の再現性が向上
横展開	成功パターンを他AMが活用	組織全体の生産性が拡大
営業教育	実例ベースの教材が増加	新人育成の効率化

ナレッジが資産として残る点は、属人化を防ぐ重要な仕組みです。
組織全体の提案力や競争力を強化する基盤として役立ちます。

アカウントマネージャー導入の2つのデメリット

成果が見えるまでの時間が長期化する

AM職のデメリットの1つ目は、成果が見えるまでの時間が長期化する点です。
既存顧客との関係深化は数か月から数年単位で進むため、四半期単位での成果評価では本来の貢献が見えづらくなります。
短期評価制度のままAM職を運用すると、現場のモチベーション低下と人材流出につながる懸念が高まります。

懸念点	対策の例
短期評価で成果が見えづらい	年次・複数年累計の評価指標に切り替える
モチベーション低下	NPSやヘルススコアなどの中間指標を可視化
経営陣からの理解不足	成果が現れる時間軸を経営陣に共有する

時間軸を理解した制度設計が欠かせません。
評価期間の見直しが、AM職の定着を支える基盤になります。

採用要件と育成コストが高い

AM職のデメリットの2つ目は、採用要件と育成コストが高い点です。
関係構築力・課題解決力・提案構築力など多面的なスキルが求められ、新卒人材を即戦力化する難易度が高い役職です。
育成期間が1〜2年と長く、採用市場でも競合が多いため、人件費と採用コストの両面で負担が重くなります。

懸念点	対策の例
採用要件が広く高い	経験者採用とポテンシャル採用を併用
育成期間が長い	体系的な研修プログラムを整備
人件費負担が重い	段階的なロール拡大で投資効果を可視化

採用と育成の両軸でリソース計画を立てることが不可欠です。
立ち上げ初期は外部支援の活用も選択肢に入ります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

アカウントマネージャーに必要な8つのスキル

スキル①：顧客と関係を築く力

顧客と関係を築く力は、既存売上を伸ばす土台になります。
単発の訪問ではなく、定例会や経営層との対話で接点を重ねます。
さらに、信頼が積み上がるほど提案できる範囲も広がります。

月次の定例会で経営課題を継続して把握する
決裁者と直接対話し、意思決定の場に加わる
顧客社内のキーパーソンを段階的に増やす

関係の質は数値化しにくい一方で、成果の再現性を大きく左右します。
このように、属人化を防ぐ仕組みとあわせて設計します。

スキル②：顧客課題を解決する力

顧客課題を解決する力は、AMの競争力を決める中核です。
要望に応えるだけの対応では、他社との差がつきにくくなります。
そこで、課題そのものを発見する工程を営業プロセスに組み込みます。

項目	具体例
課題発見	中期経営計画から潜在課題を抽出する
解決設計	自社製品と外部リソースを組み合わせる
効果測定	KPIの改善幅を四半期ごとに検証する

課題解決の精度は、ヒアリングの深さにそのまま比例します。
つまり、経営課題に踏み込む型を研修と実務の両輪で育てます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

スキル③：提案を組み立てる力

提案を組み立てる力は、クロスセルの機会を生み出します。
複数の製品を束ね、顧客の課題に合わせた形へ設計し直します。
一方で、単品提案のままでは届かない予算枠にも手が届きます。

主力製品と周辺機能を組み合わせて課題を解く
投資対効果を決裁者向けの数字で可視化する
顧客の事業計画と接続した資料を作成する

提案の質は、社内の情報流通量で決まる側面があります。
したがって、製品部門や経営企画との共有機会を定例化します。

スキル④：案件を管理する力

案件を管理する力は、契約後の満足度を守る実行力です。
AMは導入支援や追加開発で、CSや開発部門と動く場面が増えます。
また、配分と進行が崩れると、更新率の低下に直結します。

項目	具体例
関係者管理	顧客と社内とパートナーを一本化する
進行管理	マイルストーンと納期を全員で共有する
リスク対応	仕様変更を想定した代替案を用意する

管理の役割はPM職と重なるため、線引きが曖昧になりがちです。
以上のことから、AMとPMの分担を文書で明確にします。

スキル⑤：データから兆候を捉える力

データから兆候を捉える力は、解約の予防に直結します。
利用ログやアンケートの数値が、顧客の温度感を先に教えてくれます。
そのため、勘に頼らない判断の型が組織全体に広がります。

ログイン頻度と機能利用率から離反の兆候を検知する
ヘルススコアで対応の優先順位を決める
利用拡大の動きから提案の時期を判断する

分析基盤の整備は、AM組織を立ち上げる初期投資の中心です。
これらを実践することで、担当者による成果のばらつきを抑えます。

スキル⑥：契約更新を勝ち取る力

契約更新を勝ち取る力は、収益の安定を支える実務能力です。
更新交渉は期限の直前ではなく、半年前から準備を進めます。
さらに、成果の証拠を蓄積しておくと価格交渉が有利に進みます。

項目	具体例
成果整理	導入前後の数値を比較して提示する
交渉準備	決裁ルートと予算時期を事前に確認する
条件設計	複数年契約と単年契約の案を並べる

更新率は、契約直前の交渉術より日常の対応で決まります。
このように、更新活動を年間の営業計画へ組み込みます。

スキル⑦：顧客の期待を調整する力

顧客の期待を調整する力は、трабルの芽を早期に摘みます。
できること、できないことを初期段階で率直に伝えます。
また、要望の背景を確認すると、代替案の合意が取りやすくなります。

実現できない要望はその場で理由とともに伝える
代替案を必ず添えて顧客の目的を満たす
対応方針を議事録に残して認識を揃える

期待値のずれは、製品の性能不足より解約の原因になりやすい要素です。
したがって、初回導入時の説明品質を組織で標準化します。

スキル⑧：営業活動を仕組み化する力

営業活動を仕組み化する力は、組織の成果を底上げします。
成功した提案の型を言語化し、チーム全員が使える状態にします。
一方で、個人の勘に依存した運用は、担当交代のたびに成果が振れます。

項目	具体例
型の言語化	受注案件の提案手順を手順書にする
情報共有	商談記録をCRMへ即日入力する
育成活用	成功事例を新任者の研修教材にする

仕組み化の効果は、人が入れ替わった時期にはっきり表れます。
これらを実践することで、営業代行の活用時も引き継ぎが円滑に進みます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

アカウントマネージャーの経験別キャリアパス6選

キャリア①：未経験からのAMルート

未経験でも、法人営業の経験があればAM職に挑戦できます。
新規開拓で培った関係づくりの基礎が、そのまま活かせるためです。
ただし、研修とOJTが整った企業を選ぶ判断が前提になります。

項目	具体例
採用要件	法人営業3年以上の実績を求める
教育機会	体系研修と先輩AMのOJTを組み合わせる
想定企業	大手SaaSやコンサル系企業が中心となる

未経験ルートは、育成に時間をかける企業ほど定着しやすい傾向です。
このように、研修制度の中身を比較材料として確認します。

キャリア②：BtoB営業からの移行

BtoB営業の経験者は、AM職へ最も移りやすい層です。
既存顧客の対応や決裁者との折衝を、すでに経験しているためです。
そのため、社内異動でも中途採用でも早期に立ち上がります。

既存顧客の維持実績をそのまま強みとして提示する
社内異動と転職の二つの移行経路を検討する
SaaSや人材やコンサル領域で求人を探す

移行にかかる学習コストが、どの経験層よりも低く収まります。
つまり、30代の転職市場で需要が伸び続けている領域です。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

キャリア③：外資系SaaS

外資系SaaSの経験者は、高単価の複数年契約を任されます。
英語での対応力と、グローバル顧客との折衝経験が評価されるためです。
さらに、戦略アカウント担当への昇進ルートも描けます。

項目	具体例
強み	グローバル経験と英語力を提示する
想定職種	AEや戦略アカウント担当を目指す
想定年収	1,500万円から3,000万円を想定する

この層は採用競争が激しく、常に市場価値が問われ続けます。
したがって、継続的なスキル投資が長期の年収を支えます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

キャリア④：CS経験者からの転身

カスタマーサクセスの経験者は、AMへ自然に移行できます。
顧客の利用状況を把握する習慣が、提案の起点になるためです。
一方で、収益目標を背負う意識への切り替えが必要になります。

利用データの読み解き方を提案活動へ転用する
商談の進め方と価格交渉の型を追加で学ぶ
数値目標を持つ案件から段階的に担当する

支援の視点と収益の視点を両立できる人材は、市場でも希少です。
以上のことから、CS出身者は更新率の改善で成果を出しやすい層です。

キャリア⑤：コンサル出身者の活躍

コンサル出身者は、顧客の経営課題に踏み込む役割で力を発揮します。
仮説を立てて検証する手順が、課題発見の工程と重なるためです。
また、経営層との対話に抵抗が少ない点も強みになります。

項目	具体例
強み	課題整理と資料作成の速度で貢献する
補う点	製品知識と長期の関係維持を習得する
想定企業	エンタープライズ向けSaaSを選ぶ

提案の論理性は高い一方、日常の接点づくりを学ぶ期間が要ります。
このように、製品理解を早期に固めると立ち上がりが速まります。

キャリア⑥：AMから管理職への昇格

AM経験者は、営業組織の管理職へ進む道が開けています。
顧客対応と社内調整の両方を経験しているためです。
そのうえ、更新率や売上の数字で実績を説明しやすい立場にあります。

担当顧客の売上規模を段階的に引き上げる
後進の育成とナレッジ共有の実績を残す
営業代行の活用を含めた体制設計を担う

管理職への評価は、個人成績よりチームの再現性で判断されます。
これらを実践することで、組織全体を動かす立場へ進めます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

アカウントマネージャー組織を自社で立ち上げる7つの実践方法

13選から自社の重点顧客と既存営業の現状を棚卸しする

ステップ1は、13選の比較軸を使って自社の重点顧客と既存営業の現状を棚卸しすることです。
AM組織を立ち上げる前に、現状の営業活動がどれだけAM的な動きを担えているかを可視化する作業が出発点に位置づけられます。
棚卸しの結果が、人員配置と教育計画の前提条件として機能します。

①重点顧客リストの作成（売上規模・成長性・戦略適合性で抽出）
②既存営業の活動内容を13選比較軸で分類
③一般営業型・AM型・混在型に分類して可視化
④ギャップを定量化し、教育・採用・配置の優先順位を判定

棚卸し結果は、立ち上げの成否を左右する設計図にあたります。
そのため、経営層との合意形成にも活用できる分析資料に仕上げる必要があります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

既存顧客をLTVポテンシャルで優先順位付けする

ステップ2は、既存顧客をLTVポテンシャルで優先順位付けする作業です。
全顧客に同じリソースを割くのではなく、戦略的に重点顧客を絞り込み、AMの稼働を集中させる設計が必要です。
優先順位の根拠を決裁者に説明できる形に整理することで、リソース配分への納得感も高まります。

①過去3年の取引データを集計
②業界・規模・成長性で顧客を分類
③LTVポテンシャル（追加購入余地・契約延長確率）を算出
④A／B／Cランクで優先順位付けし、AM配置計画と紐づけ

優先順位付けは、属人的な判断ではなく数値根拠で行うことが鉄則です。
データドリブンな顧客戦略が、AM組織の信頼を支えます。

AMの役割定義と評価指標（KPI）を設計する

AM組織立ち上げで最も難所となるKPI設計はどう進めるのでしょうか。
答えは、AMの役割を明文化し、その役割に対応したKPIを段階的に設計するアプローチに集約されます。
役割とKPIの整合性が取れていないと、現場が動けず制度が形骸化します。

①AM職の業務範囲を定義（既存深耕・関係構築・アップセル）
②主KPI（継続率・LTV・アップセル率）を確定
③補助指標（NPS・ヘルススコア・顧客内シェア）を組み合わせ
④評価期間と報酬制度を年次・複数年で設計

KPI設計は、組織立ち上げの中心軸です。
評価制度との一体設計が、AM職の定着率を大きく左右します。

採用基準を13選と必要スキル5選から落とし込む

ステップ4は、13選の比較軸と必要スキル5選を採用基準に落とし込む作業です。
AMに求められる素養は、スキルセットだけでなくマインドセットや行動特性まで広範囲にわたります。
採用基準を文書化することで、採用面接の質と人材の歩留まりが向上します。

①13選の比較軸からAM適性のチェック項目を抽出
②必要スキル5選から評価項目を構造化
③ポテンシャル採用と即戦力採用の基準を分離
④採用面接シートとリファレンスチェック項目に展開

採用基準は、立ち上げ初期から成熟期まで継続的に磨き続ける資産です。
人材像の解像度が、組織の成長速度を決定づけます。

IS／FS／CSとAMの役割分担を明確化する

ステップ5は、IS／FS／CSとAMの役割分担を明確化する作業です。
4ロールの境界線を曖昧にしたまま運用すると、業務の重複や抜け漏れが発生し、顧客体験の質が落ちます。
役割分担の文書化が、組織全体の連携設計の出発点にあたります。

①各ロールの責任範囲をRACI（責任者・実行者・相談先・情報共有先）で整理
②情報共有のルールとツールを統一
③KPIの重複を排除し、各ロールの貢献を独立評価
④定例ミーティングと連携フローを制度化

役割分担の明確化は、現場の生産性向上に貢献します。
4ロール体制が機能すれば、顧客体験の連続性が確保されます。

マーケティングと連携してアップセル機会の創出を仕組み化する

ステップ6は、マーケティングと連携してアップセル機会の創出を仕組み化する作業です。
というのも、AM単独では既存顧客の追加ニーズを掘り起こす効率に限界があるからです。
そこでマーケティング部門のデータと連携することで、機会創出の精度を高められます。
仕組み化することで、属人的な活動から組織的な活動へと進化します。

①マーケティングのデータ基盤を統合（利用ログ・行動データ・コンテンツ閲覧履歴）
②アップセル候補リストの自動抽出ロジックを設計
③AMとマーケティングの連携会議を定例化
④成果指標（アップセル率・契約拡張率）で効果検証

マーケティング連携は、AM組織を一段上に引き上げる仕掛けです。
データ基盤の整備が、仕組み化の前提条件です。

営業代行を活用し、組織の立ち上げを加速する

ステップ7は、営業代行を活用してAM組織の立ち上げを加速する選択肢です。
というのも、社内人材だけで全機能を立ち上げると、採用と育成に時間がかかり、機会損失が発生する場合があるからです。
そこで営業代行を併用することで、立ち上げ初期のリソース不足を補完しながら、社内人材の育成と並走する体制が作れます。

①AM職の中核機能（経営層対話・KPI設計）は社内で確立
②周辺機能（リサーチ・データ整備・初期ヒアリング）を代行に委託
③代行会社の選定はSaaS／IT領域の実績で判断
④社内ナレッジ蓄積と並行運用し、段階的に内製比率を引き上げ

営業代行の活用は、立ち上げ期間を短縮する有効な手段です。
社内人材の育成と並走させる設計が、長期的な内製化につながります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

アカウントマネージャー組織を運用する際の3つの注意点

短期売上プレッシャーで長期育成が崩れないようガードする

短期売上プレッシャーが強すぎると、長期育成が崩れる懸念が高まります。
AM職は中長期で成果が現れる役割です。
四半期単位の売上プレッシャーが強すぎると、関係構築より短期受注に流れる現場が生まれます。
経営陣が時間軸の違いを理解し、評価制度で長期視点を保護する設計が欠かせません。

懸念点	対策の例
短期評価への圧力	年次・複数年累計の評価指標を採用
関係構築の停滞	中間KPI（NPS・接触頻度）で活動を可視化
経営陣との認識ずれ	時間軸の前提を経営会議で繰り返し共有

評価制度の設計次第で、AM職のパフォーマンスは大きく変わります。
長期視点を制度で守る発想が、組織運用の核を担います。

データドリブンな評価制度を整えないとAMの動きが定着しない

データドリブンな評価制度が整わないと、AM職の動きが定着しません。
ヘルススコア・NPS・契約延長率などの定量指標が無いと、AMの貢献が決裁者に伝わらず、リソース配分の優先度が下がります。
評価制度をデータで動かす仕組みが、AM組織の説得力を支えます。

懸念点	対策の例
定量指標の不足	ヘルススコア・NPSを必須指標に組み込み
評価の属人化	データ基盤と評価ダッシュボードを整備
決裁者への説明力	数値根拠で投資対効果を可視化

データドリブン化は、立ち上げ期から準備すべき仕組みです。
ツール選定と運用ルール整備をセットで進める必要があります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

未経験者の立ち上がり期間を見越したリソース計画を立てる

未経験者の立ち上がり期間を見越したリソース計画が欠かせません。
AM職の独り立ちには1〜2年の育成期間が必要で、その間の生産性ギャップを誰が埋めるかを事前に設計する必要があります。
リソース計画が甘いと、立ち上げ初期で組織が回らず、優秀人材の早期離脱を招きます。

懸念点	対策の例
立ち上がり期間の長期化	OJT計画とメンター制度を整備
期中の生産性ギャップ	経験者採用・代行併用で穴埋め
採用後の早期離脱	1on1とキャリア面談を定期化

リソース計画は、3年スパンで設計する発想が有効です。
育成投資の見える化が、経営陣との合意形成を支えます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

アカウントマネージャーを強化する3つの実践フレームワーク

アカウントプランニングシートで顧客内のキーパーソンと課題を可視化・作成する

アカウントプランニングシートは、顧客内のキーパーソンと経営課題を可視化し、AMの行動指針を作成するフレームワークです。
顧客企業の組織図と意思決定構造、現状課題と将来計画を1枚に整理することで、AMがどこに働きかけるかを明確にできます。
組織として共有すれば、担当変更時の引き継ぎコストも下がります。

項目	やり方の例
組織図整理	経営層・部門責任者・現場のキーパーソンを把握
課題マップ	経営課題・部門課題・現場課題を3階層で整理
アクション計画	優先度の高い課題に対する具体的な提案を策定

アカウントプランニングシートは、AM活動の中核資料です。
四半期ごとに更新する運用が、活動の質を底上げします。

カスタマーサクセスマップでCSとの連携線を描く

カスタマーサクセスマップは、AMとCSの連携線を描き、顧客体験を継続設計するフレームワークです。
契約後のオンボーディングから定着、拡張、更新までを時系列で可視化し、各フェーズでの責任分担を明示します。
連携線が描けると、顧客から見た一貫性のある体験が提供できます。

項目	やり方の例
フェーズ整理	オンボーディング／定着／拡張／更新の4段階
担当区分	各フェーズでAMとCSの主担当を明示
共有指標	ヘルススコア・契約延長率を共通KPIに設定

カスタマーサクセスマップは、AM・CS両職の協働を支える設計図です。
連携の質が、解約率と拡張率を同時に左右します。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

クロスセル・アップセルマトリクスで成長機会を整理する

クロスセル・アップセルマトリクスは、顧客内の成長機会を整理するフレームワークです。
現契約のプロダクトと未導入プロダクトを縦横に並べ、追加導入の優先度と提案タイミングを可視化します。
マトリクスを使えば、AMの提案活動が網羅的かつ計画的に進みます。

項目	やり方の例
縦軸	現契約のプロダクト・サービス
横軸	未導入のプロダクト・追加機能
評価	顧客の課題適合度と導入確度をスコアリング

クロスセル・アップセルマトリクスは、AMの提案活動を仕組み化します。
四半期ごとに見直す運用で、追加収益の機会を逃さない体制が整います。

アカウントマネージャーと営業の違いに関するよくある質問

アカウントマネージャーとアカウントエグゼクティブはどのような違いがあるのでしょうか？

AEは戦略アカウントの収益責任者、AMは既存顧客全般の関係維持・拡大担当として位置づけられます。
担当するアカウント規模と責任範囲の重さが両者の主な差です。
役職の上下というより、顧客規模に応じた専門化として整理する企業が増えています。

・AE：戦略アカウントの中長期収益責任（数億円規模）
・AM：既存顧客全般の関係維持・拡大（複数顧客担当）
・共通点：既存顧客深耕の発想を共有

両者を分けて運用する企業もあれば、同義として扱う企業もあります。
組織設計時に自社での定義を明文化することが推奨されます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

アカウントマネージャーとカスタマーサクセスはどのような違いがあるのでしょうか？

カスタマーサクセスは導入後の活用支援が主任務、アカウントマネージャーは商業的な関係深化と収益拡大を担います。
活動目的と評価指標が異なるため、両者を補完関係として位置づける組織設計が一般的です。
SaaS型ビジネスでは、両職の連携が解約率低減とアップセル拡大を同時に支えます。

・CS：オンボーディング・定着支援・継続率向上
・AM：関係深化・契約拡大・LTV向上
・連携：ヘルススコア・契約延長率を共通指標で運用

両者の役割分担を明文化することで、顧客体験の質が安定します。
連携設計は組織立ち上げの初期から検討する論点です。

アカウントマネージャーとプロジェクトマネージャーはどのような違いがあるのでしょうか？

PMは特定案件の進行責任者である一方、AMは顧客企業全体の関係責任者として位置づけられます。
PMが案件単位で動くのに対し、AMは顧客単位で動くという構造の違いが特徴です。
両者は補完関係にあり、PMが現場を回し、AMが顧客との関係性を中長期で育てる構造が機能します。

・PM：個別案件の納期・品質・予算を管理
・AM：顧客企業全体の収益機会を統括
・連携：案件進行情報をAMに共有し、追加提案へ展開

役割分担を明確化すれば、両職が相乗効果を生みます。
組織設計時に責任範囲を一覧化する作業が有効です。

アカウントマネージャー組織の構築・人材確保でお困りのことがあればスタジアムに無料で聞いてみよう！

アカウントマネージャー組織を立ち上げたいのに、何から手を付けるべきかわからない。
そんな悩みを抱えていませんか？
結局どこから始めればいいのかわからない、、、そんな不安、よくわかります。
SaaS企業や外資系を中心にAM職の採用ニーズは高まっています。
しかし、本当に成果を出せる組織を作れる支援会社はごくわずかです。
だからこそ、ただ比較するのではなく、"現場目線で本当に使えるパートナー"を見つけることが欠かせません。

弊社スタジアムでは、IS／FS／CSの立ち上げからAM組織の役割定義・KPI設計まで支援可能です。
IT・Web領域に精通した専任担当が1社にフルコミットで寄り添います。
AM組織を本気で育てたい方には特にフィットする体制です。
営業組織の専門分化やAM職の独立化を進めたい経営者・営業責任者の方へ。
組織立ち上げや人材確保、KPI設計の見直しに向けたひとつの手段として、まずは一度、些細な悩みを無料で相談してみませんか？
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽に。