【13選】アカウントマネージャーと営業の違い・3カテゴリで徹底比較・組織立ち上げ7ステップ

アカウントマネージャーと営業の違いを13の視点と組織立ち上げ7ステップで解説します。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

本記事を読むと分かること

・アカウントマネージャーと営業の役割の違いがわかる（KPI・対象顧客・スキル）
・自社にAM組織を立ち上げる7ステップが学べる（役割定義・採用基準・運用）・AMとAE・CS・PMの違いと最適な使い分けがわかる（連携・キャリアパス・市場背景）

現場の営業担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えてほしい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してください。

今すぐ「成果の出る営業トーク」「テレアポ/インサイドセールス/フィールドセールスの商談スクリプト」詳細をチェックしませんか？

＼無料【全90】営業トークスクリプト大全集／

無料で資料をダウンロード

※全15業界×6タイプの例文・テンプレ集・サービス資料等を含む（資料の詳細を見る）

※継続率95％・最速のPDCA・磐石なマネジメント体制で解決します

事例集で「営業トークのフィードバック評価」「オンライン商談」「営業人材育成PDCA」を改善！

＼今すぐ使える！営業トーク・フィードバック評価事例集（3点セット）／

無料で資料をダウンロード

※25のシーン別・テレアポ/インサイドセールス・フィールドセールス詳細記入例（3点セットの詳細を見る）

どのサービスで課題を解決しますか？

「売上が伸びない」「営業組織の強化」「IT商材の営業」なら
「セールスパートナーズ」※継続率95％の営業代行サービス
「営業電話のモニタリング」「自動フィードバック」なら
「Dr.Tel」※品質管理/応対評価の自動化サービス

＼今すぐ営業代行会社の選び方確認しませんか？／

早見表を見る

※【無料】営業代行会社の選び方40項目（早見表）詳細を見る

アカウントマネージャーと一般営業の違いを13の視点で徹底比較

＜目的・対象・KPIの違い＞

営業の目的が「単発受注の積み上げ」か「既存顧客のLTV最大化」かで分かれる

なぜ営業とアカウントマネージャーで「目的」自体が違ってくるのでしょうか。
答えは、両者が追う成果指標の設計思想が根本から異なる点にあります。
一般営業は短期成果型、アカウントマネージャーはLTV最大化型として設計されています。
役割の輪郭が曖昧なまま組織を運用すると、評価軸が混ざり、人材の動きが止まってしまうケースは珍しくありません。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
主目的	単発受注の積み上げ	既存顧客のLTV最大化
成果計測	月次・四半期の受注金額	年次・複数年の累計収益
思考軸	商談クローズの再現性	顧客資産の継続成長

13の比較軸の起点となるのが、この「目的」の違いです。
目的が違えば、必要なスキルも評価制度も異なる設計に変わります。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

ターゲットが「新規未取引顧客」か「既存重点顧客」かで違う

一般営業は新規未取引顧客への初回接点が主戦場、アカウントマネージャーは既存重点顧客の関係深化が主戦場です。
ターゲットが違えば、必要な活動量と質の配分も変わります。
取引前の関係を作る難しさと、既存顧客の課題を引き出す難しさは、まったく別物として扱う必要があります。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
対象顧客	新規未取引のリード企業	契約済みの重点アカウント
接点設計	初回アポ獲得・提案	定例会・経営層との対話
リード源	マーケティング供給・自社開拓	既存顧客の事業拡張シグナル

ターゲット定義を曖昧にしたままでは、両者の成果も評価も比較不能になります。
ターゲット層を分けて役割設計を行えば、組織立ち上げの第一歩を踏み出せます。

KPI設計が「売上・受注数」か「継続率・アップセル率・LTV」かで対比される

一般営業のKPIは月次の売上や受注数に偏る一方、AMのKPIは継続率・アップセル率・LTVに置かれます。
KPIは現場の動き方を直接決める重要な要素です。
そのため、評価指標を受注金額のみで揃えると、AM職が短期受注に流れ、長期顧客関係が崩れる事例も頻発しています。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
主KPI	受注金額・新規受注件数	継続率・アップセル率・LTV
補助指標	商談化率・受注率	NPS・顧客内シェア
評価頻度	月次・四半期	年次・複数年累計

役割ごとにKPIを分けて設計することで、現場が迷わず動ける環境を整えましょう。
組織立ち上げ時に最初に決める要素のひとつです。

評価期間が「四半期単位」か「年次・複数年単位」かで分岐する

一般営業の評価は四半期単位が基本、アカウントマネージャーは年次や複数年の累計で評価されます。
評価期間が違うのは、成果が現れるまでの時間軸が異なるためです。
短期評価でAM職を測ると、関係構築の途中で「成果が出ていない」と誤判定され、優秀人材が離脱する原因にもなります。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
評価期間	月次〜四半期	年次〜複数年累計
時間軸の前提	短期成果の積み上げ	長期関係の蓄積
報酬設計	月次インセンティブ中心	年次ボーナス・株式報酬中心

評価期間の設計ミスは、人材定着率の低下に直結します。
両者の時間軸の違いを反映した制度設計が欠かせません。

アプローチ起点が「自社プロダクト」か「顧客のビジネス課題」かで違う

一般営業のアプローチ起点は自社プロダクトの強み、アカウントマネージャーの起点は顧客のビジネス課題です。
スタート地点が違えば、提案の組み立て方も顧客との対話の深度も変わります。
プロダクトを軸にすると比較競争に巻き込まれ、課題を軸にすると顧客の経営計画に踏み込めます。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
起点	自社プロダクトの強み	顧客の経営課題・事業戦略
提案軸	機能・価格優位性	課題解決・ROI設計
競合比較	機能比較が中心	課題適合度で評価される

起点の違いを認識すれば、提案資料の作り方や会話の入り方まで変わります。
顧客課題から逆算する文化を、社内に根付かせましょう。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

＜業務プロセス・スキルの違い＞

ヒアリング深度が「表面要望の確認」か「経営課題の把握」かで分かれる

一般営業のヒアリングは表面要望の確認にとどまる一方、アカウントマネージャーは経営課題の把握まで踏み込みます。
この深さの違いは、提案できる解決策の幅と単価に表れる要素です。
要望を聞くだけでは差別化できない時代において、課題を引き出す力こそAMの中核能力として位置づけられます。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
ヒアリング対象	顧客の現場担当者	顧客の経営陣・事業責任者
深度	製品要望・予算感	中期経営計画・KPI
質問設計	クローズドクエスチョン中心	オープンクエスチョン中心

ヒアリング深度の違いは、AM育成における最大の壁にあたります。
経営課題を引き出す型を、研修と実務でセットに育てましょう。

提案範囲が「単一プロダクト」か「クロスセル＋アップセル設計」かで異なる

一般営業の提案は単一プロダクトに集中、アカウントマネージャーはクロスセルとアップセルを組み合わせます。
提案範囲が広がれば、1顧客あたりの収益貢献も大きく変わる仕組みです。
単一プロダクト発想のままAM職に異動すると、提案の幅が狭まり既存顧客の収益機会を逃します。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
提案単位	単一プロダクト・契約	プロダクト群・複数年契約
価格帯	単発契約の合計	クロスセル＋アップセル後の累計
設計期間	商談クロージングまで	中長期の収益計画

提案範囲を広げる設計は、AM教育の最重要テーマのひとつです。
複数プロダクトを束ねる構成力が、収益最大化を支えます。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

必要なマインドセットが「ハンター型（狩猟型）」か「ファーマー型（耕作型）」かで違う

一般営業はハンター型と呼ばれる狩猟思考、アカウントマネージャーはファーマー型と呼ばれる耕作思考が中心です。
マインドセットは行動様式そのものを規定します。
ハンター気質のままAM職に配属しても、関係深化への動機が湧かず短期受注に走る現場は実際に多いです。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
思考軸	短期成果志向	長期関係志向
成功体験	大型新規受注	既存顧客の継続成長
適性指標	行動量・粘り強さ	共感力・課題分解力

マインドセットを混在させない採用設計が、AM組織立ち上げの土台です。
適性診断を入口に置く企業も増えています。

コアスキルが「クロージング力」か「関係構築力と課題解決力」かに分かれる

一般営業のコアスキルはクロージング力、アカウントマネージャーは関係構築力と課題解決力です。
スキルセットが違えば、研修内容も評価項目も変える必要があります。
クロージング偏重のままAM職を運用すると、顧客の経営課題が見えず、長期的な信頼が積み上がりません。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
主スキル	提案・クロージング	関係構築・課題解決・提案構築
補助スキル	商談リード管理	プロジェクト管理・データ活用
育成期間	数か月〜1年	1〜2年の中長期

スキル定義を明文化すれば、AM組織の人材育成計画の出発点を作れます。
研修体系もここから逆算して設計されます。

＜組織連携・評価の違い＞

商談プロセスが「短期完結型」か「中長期伴走型」かで分岐する

一般営業の商談プロセスは数週間から数か月で完結する短期型、アカウントマネージャーは年単位で伴走する中長期型です。
プロセス設計の違いは、社内リソースの配分や情報共有の仕組みにも影響します。
短期型の運用ルールをそのままAM職に当てると、活動報告の頻度や深度が合わず、組織全体の効率が落ちます。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
商談期間	数週間〜数か月	1年〜複数年
進行管理	週次パイプライン管理	月次アカウントレビュー
関わる部署	マーケティング・営業内	CS・開発・経営層を含む

プロセス設計の差を理解することで、組織連携の前提が整います。
両者の運用ルールを別系統に分ける選択も有効です。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

顧客との関係性が「取引相手」か「戦略パートナー」かで根本的に変わる

一般営業の関係性は取引相手としての位置づけにとどまる一方、アカウントマネージャーは戦略パートナーへと深化します。
関係性が変われば、顧客から共有される情報の質も格段に上がるのが特徴です。
取引相手のままでは予算交渉が中心になりますが、戦略パートナーになれば事業計画の前段から相談を受けられる関係に進みます。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
関係性	商談時の取引相手	経営課題を共有する戦略パートナー
情報の質	製品要望・予算	事業戦略・組織課題
接触頻度	商談単位	定例会・経営会議への陪席

関係性の段階を上げる動きこそ、AM職の本質的な仕事を象徴します。
制度設計の評価軸を関係性深化に寄せれば、長期的な収益拡大につながります。

組織連携が「FS単独完結」か「IS／FS／CS連携」かで対比される

一般営業はFS単独で完結する設計、AMはIS／FS／CSの連携が前提です。
ISはインサイドセールス、FSはフィールドセールス、CSはカスタマーサクセスの略称です。
連携設計の有無は、顧客体験の連続性を大きく左右します。
連携不足のまま運用すると、契約後の満足度が低下し、解約率の上昇という形で経営に跳ね返ります。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
連携範囲	FS単独完結	IS／FS／CS連携
情報共有	受注後はCSに引継	全工程で双方向の情報共有
体制設計	個人成果型	チーム成果型

連携設計を明文化すれば、各ロールの動き方が安定します。
顧客体験の質を担保する基盤として欠かせません。

キャリアパスが「営業マネージャー」か「CRO／VP of Sales候補」かで広がりが異なる

一般営業のキャリアは営業マネージャー方向であるのに対し、AMはCRO・VP of Sales候補へ広がります。
キャリアの広がりが違えば、それに伴って報酬レンジも責任範囲も変わるものです。
両者の昇進ルートを混在させると、優秀なAM人材が流出する企業も出てきます。

項目	一般営業	アカウントマネージャー
昇進先	営業課長・部長	CRO・VP of Sales
責任範囲	営業組織のマネジメント	経営戦略・収益設計
想定年収レンジ	800万〜1,500万	1,200万〜2,500万

キャリアパスの設計は、人材リテンション戦略そのものです。
AMロールに昇進ルートを用意することで、定着率を引き上げられます。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

アカウントマネージャーとAE・CS・PMの違いを4つのロール比較で解説

「アカウントエグゼクティブ（AE）」は企業内の重点アカウント戦略責任者として経営課題まで踏み込む役職

アカウントエグゼクティブとは、企業内の重点アカウント戦略責任者として位置づけられる上位営業職です。
経営層との対話を主戦場とし、年間収益数億円規模のアカウントを単独で担当します。
担当範囲が経営課題まで広がる点で、一般的なAMよりも責任が重いポジションとして整理されます。

・担当領域：戦略アカウントの中長期収益責任
・主な対話相手：顧客企業のCxO・事業責任者
・想定年収レンジ：1,500万円〜3,000万円

AE職はSaaS外資系企業を中心に普及している役割です。
AMと混同しやすいため、組織設計時には明確に分けて定義することが推奨されます。

「カスタマーサクセス（CS）」は導入後の活用支援と継続を最大化するロール

カスタマーサクセスとは、導入後の顧客活用支援を担い、継続率と満足度を最大化する専門ロールです。
契約締結後の顧客成功体験を設計し、解約率の低減やアップセル機会の発掘を担います。
AMと連携することで、契約後の関係性を中長期で育てる体制が整います。

・主役割：オンボーディング・活用支援・解約率低減
・主指標：継続率・NPS・ヘルススコア
・連携先：AM・PM・サポート部門

CS職はSaaSビジネスの収益基盤を支える存在として認知が広がりました。
AMが営業視点、CSが活用支援視点という分担が一般的です。

「プロジェクトマネージャー（PM）」は特定案件の進行管理を担うプロジェクト責任者

プロジェクトマネージャーとは、特定案件の進行管理を担う役割で、納期と品質に責任を持ちます。
AMが顧客全体の関係性を見るのに対し、PMは案件単位での実行責任を引き受けるのが特徴です。
両者は補完関係にあり、PMが現場を回し、AMが顧客との関係性を深める構造として機能します。

・主役割：案件進行・品質管理・納期厳守
・主指標：納期遵守率・予算消化率・品質指標
・関わる範囲：個別プロジェクト単位

PM職は受託開発やシステム導入の現場で広く使われる役割です。
AMとPMが並列で動く体制を組むと、顧客の信頼が積み上がります。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

「アカウントマネージャー（AM）」は既存顧客の関係維持・拡大を中長期で担う総合役職

アカウントマネージャーとは、既存顧客の関係維持と取引拡大を中長期で担う総合役職です。
AE・CS・PMの3者と連携しつつ、顧客企業全体の収益機会を統括する立場として位置づけられます。
AMが司令塔となり、3者が役割を発揮する構造が、SaaS型ビジネスの理想形として広まりつつあります。

・主役割：既存顧客の関係深化・収益拡大
・主指標：継続率・LTV・アップセル率
・連携先：AE・CS・PM・経営層

AMの定義を明確にすれば、4ロールの役割分担も整理できます。
組織設計時に4者の責任範囲を一覧化すると、現場の動きが明快になります。

アカウントマネージャーが今求められる4つの市場背景

「商品・サービスのコモディティ化」が新規開拓の限界を生む

商品やサービスのコモディティ化が進み、新規開拓のみで収益を伸ばす戦略には限界が見えてきました。
機能差や価格差で勝負しにくい市場では、既存顧客との関係深化が収益源として重要度を増します。
新規開拓にコストをかけ続ける構造から、既存LTV最大化への転換が経営課題として浮上しています。

・機能差別化が消失：コモディティ化で価格競争に陥りやすい
・新規獲得コスト上昇：既存維持コストの5倍とされるデータも存在
・既存深耕の収益効率：1顧客あたりの累計収益で勝負する時代へ

新規偏重の体制を続ける企業は、長期収益が頭打ちになる構造的リスクを抱えます。
既存顧客の深耕を担う専任ロールとして、AMの存在価値が高まっています。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

「SaaSサブスクリプションの普及」で売上モデルがLTV基盤に変化する

なぜSaaSの普及がアカウントマネージャーの台頭につながったのでしょうか。
理由は、SaaSサブスクリプションの売上モデルがLTV基盤へと根本的に変化した点にあります。
売り切り型から月額継続型への移行により、関係維持の専任ロールが事業の生命線として求められるようになったからです。

・売上構造：単発受注からMRR・ARRへ
・解約率の経営影響：年率1%の解約率改善で利益率が大幅変動
・アップセルの収益寄与：既存顧客からの追加収益が新規より高利益

SaaSビジネスではAMの仕事がそのまま事業継続性を支えます。
業界全体でAM職の採用ニーズが高まっている背景です。

「既存顧客深耕の収益効率」が新規開拓を上回る評価を得る

既存顧客深耕の収益効率は、新規開拓を上回る水準として再評価されるようになりました。
新規顧客獲得コストの上昇と、既存顧客のクロスセル・アップセル可能性が同時に注目されています。
収益効率を経営指標として可視化する企業が増え、AM職の評価が事業全体の収益責任に近づいています。

・顧客獲得コスト：新規獲得は既存維持の数倍とされるデータが多数
・LTV/CAC比率：既存顧客深耕で改善しやすい指標
・収益寄与：既存顧客からの追加収益が利益率を押し上げる

既存深耕を経営課題として捉える企業ほど、AMロールへの投資が積極的です。
財務指標との連動性が、AM職の戦略的価値を裏付けます。

「営業組織の専門分化」が役割細分化のニーズを高める

営業組織の専門分化が進み、役割細分化のニーズが高まっています。
新規開拓・既存深耕・カスタマーサクセス・プロジェクト管理の各機能を独立させる組織設計が普及しました。
従来の総合営業職を分解し、専門ロールに振り分ける流れがAM職の独立化を後押しします。

・IS／FS／AM／CSの4分割が標準化
・各ロールに専門人材を配置することで生産性が向上
・役割の境界線を明確化する設計が経営課題に

専門分化の流れは今後も続く見通しです。
AM職を独立した専門ロールとして設計する企業が、組織競争力で先行しています。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

アカウントマネージャーの5つのメリット・デメリット

アカウントマネージャー導入の3つのメリット

「LTVと顧客単価」が継続的に向上する

AM導入の1つ目のメリットは、LTVと顧客単価が継続的に向上することです。
既存顧客との関係深化により、複数年契約やアップセル機会が積み上がり、1顧客あたりの累計収益が引き上がります。
新規偏重の組織と比較して、長期的な収益基盤の安定性で大きな差が生まれます。

項目	メリット	ベネフィット
LTV向上	顧客生涯収益が継続的に拡大	安定した中長期収益基盤を確保
顧客単価向上	複数プロダクト導入で単価上昇	1顧客あたりの収益効率を最大化
解約率低減	関係深化で離脱リスクが減少	顧客流出による損失を防止

LTVと顧客単価の向上は、経営指標の改善に直結します。
AMロール導入の最大の経済効果として位置づけられるポイントです。

「営業活動の効率化」が新規開拓比較で大幅に進む

AM導入の2つ目のメリットは、営業活動の効率化が新規開拓比較で大幅に進むことです。
既存顧客との信頼関係を基盤に商談が進むため、新規開拓に必要な接点獲得コストが大きく削減されます。
1案件あたりの工数を抑えながら高単価契約を狙える構造が、組織全体の生産性を引き上げます。

項目	メリット	ベネフィット
商談効率	信頼関係を前提に商談が進行	接点獲得コストを大幅削減
工数削減	既存契約の延長・拡張中心	1案件あたりの工数を抑制
高単価化	複数年契約で単価上昇	営業1人あたりの収益最大化

効率化の効果は採用コストの抑制にも波及する点が特徴です。
営業組織全体のROI改善という形で経営に貢献します。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

「顧客課題解決のナレッジ」が蓄積されて再現性が上がる

AM導入の3つ目のメリットは、顧客課題解決のナレッジが組織に蓄積され、再現性が上がることです。
AMが顧客の経営課題と解決策を継続的に蓄積するため、業界別・規模別のベストプラクティスが社内に積み上がります。
ナレッジ資産が他のAMや一般営業にも共有されれば、組織全体の提案力が底上げされます。

項目	メリット	ベネフィット
ナレッジ蓄積	業界別解決策が組織資産に	提案の再現性が向上
横展開	成功パターンを他AMが活用	組織全体の生産性が拡大
営業教育	実例ベースの教材が増加	新人育成の効率化

ナレッジが資産として残る点は、属人化を防ぐ重要な仕組みです。
組織全体の提案力や競争力を強化する基盤として役立ちます。

アカウントマネージャー導入の2つのデメリット

「成果が見えるまでの時間」が長期化する

AM職のデメリットの1つ目は、成果が見えるまでの時間が長期化する点です。
既存顧客との関係深化は数か月から数年単位で進むため、四半期単位での成果評価では本来の貢献が見えづらくなります。
短期評価制度のままAM職を運用すると、現場のモチベーション低下と人材流出につながる懸念が高まります。

懸念点	対策の例
短期評価で成果が見えづらい	年次・複数年累計の評価指標に切り替える
モチベーション低下	NPSやヘルススコアなどの中間指標を可視化
経営陣からの理解不足	成果が現れる時間軸を経営陣に共有する

時間軸を理解した制度設計が欠かせません。
評価期間の見直しが、AM職の定着を支える基盤になります。

「採用要件と育成コスト」が高い

AM職のデメリットの2つ目は、採用要件と育成コストが高い点です。
関係構築力・課題解決力・提案構築力など多面的なスキルが求められ、新卒人材を即戦力化する難易度が高い役職です。
育成期間が1〜2年と長く、採用市場でも競合が多いため、人件費と採用コストの両面で負担が重くなります。

懸念点	対策の例
採用要件が広く高い	経験者採用とポテンシャル採用を併用
育成期間が長い	体系的な研修プログラムを整備
人件費負担が重い	段階的なロール拡大で投資効果を可視化

採用と育成の両軸でリソース計画を立てることが不可欠です。
立ち上げ初期は外部支援の活用も選択肢に入ります。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

アカウントマネージャーに必要な5つのスキル

「関係構築力」で顧客との長期信頼関係を築く

関係構築力とは、顧客との長期信頼関係を築くために欠かせない中核スキルです。
単発接点ではなく、定例会や経営層との対話を通じて、戦略パートナーとしての立ち位置を確立します。
信頼の蓄積が、提案範囲の広がりと収益機会の創出につながります。

項目	例文
定期接点設計	月次定例会で経営課題を継続的に把握
経営層対話	CxOとの直接対話で意思決定に関与
関係深化	顧客社内のキーパーソンを段階的に拡大

関係構築力は数値化しにくい一方、AMの成果を支える基盤です。
属人化を防ぐ仕組みとセットで設計する必要があります。

「課題解決力」で顧客のビジネス課題を引き出して解決に導く

アカウントマネージャーにとって最も重要な「課題解決力」とはどのようなものでしょうか。
答えは、顧客のビジネス課題を引き出し、自社プロダクトを組み合わせて解決へ導く総合力にあります。
要望対応では差別化できない時代に、課題そのものを発見する力が、AMの競争優位を決定づけます。

項目	例文
課題発見	経営陣の中期計画から潜在課題を抽出
解決設計	自社プロダクトと外部リソースを組み合わせ
効果測定	KPI改善の数値を継続的に検証

課題解決力は、ヒアリング深度の延長線上にあります。
経営課題に踏み込む型を、研修と実務でセットに育てる設計が有効です。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

「提案構築力」でクロスセル・アップセルの機会を創出する

提案構築力とは、クロスセルやアップセルの機会を創出するために必要な構成力です。
複数プロダクトを組み合わせ、顧客の課題に最適化したパッケージを設計する力として整理されます。
単一プロダクトの提案では届かない収益機会を、構成設計で引き出すスキルです。

項目	例文
プロダクト組合せ	主力プロダクト＋周辺機能で課題解決
ROI設計	投資対効果を決裁者向けに可視化
提案資料	顧客の事業計画と接続したストーリー設計

提案構築力は、社内の各部門との連携で磨かれます。
プロダクトマネージャーや経営企画との情報共有が決め手です。

「プロジェクト管理力」で社内外のリソースを巻き込む

プロジェクト管理力とは、社内外のリソースを巻き込み、案件を完遂する実行力です。
AMは契約後の活用支援や追加開発で、CS・PM・開発と連携する場面が増えます。
リソース配分とスケジュール管理ができないと、契約後の顧客満足度が下がる原因になります。

項目	例文
ステークホルダー管理	顧客・社内・パートナー企業を統合
進行管理	マイルストーンと納期を可視化
リスク対応	想定外の変更にも柔軟に再設計

プロジェクト管理力は、PM職との重複領域を持ちます。
AM・PMの分担を明確化することで、現場の動きが安定します。

「データ活用力」で顧客のシグナルを早期に捉える

データ活用力とは、顧客の利用状況や行動データから、解約・拡張のシグナルを早期に捉えるスキルです。
SaaSではヘルススコアやNPSなどの定量データが整備され、AMの意思決定の基礎を形成します。
直感ではなくデータで動ける文化が、AM組織の再現性を支えます。

項目	例文
利用データ分析	ログイン頻度や機能利用率から兆候を検知
ヘルススコア	解約予兆を数値化して優先順位付け
アップセル予測	利用拡大シグナルから提案タイミングを判断

データ活用力は、ツール導入とリテラシー教育の両面で育成します。
分析基盤の整備が、AM組織立ち上げの初期投資の核を担います。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

アカウントマネージャーの経験別キャリアパス3選

「未経験」でも法人営業経験があれば研修制度の整った企業でチャレンジできる

未経験者でも、法人営業経験があれば研修制度の整った企業でAMポジションに挑戦できます。
新規営業で培った関係構築の基礎を活かし、研修と実務OJTで関係深化型のスキルを上書きする道筋です。
入社後1〜2年で独り立ちを目指す育成プログラムが整った企業を選ぶことが、キャリア形成の核です。

項目	やり方の例
採用要件	法人営業3年以上＋関係構築経験
教育機会	体系的な研修＋経験豊富なAMからのOJT
想定企業	大手SaaS・コンサル系・外資系

未経験ルートは、長期視点で育てる企業を選ぶ判断が重要です。
研修制度の充実度を比較材料にすると、入社後のミスマッチを減らせます。

「BtoB営業経験者」はAMロールへ円滑にスライドしやすい

BtoB営業経験者は、AMロールへ円滑にスライドしやすいキャリア層です。
既存顧客との関係構築や経営層との対話経験を持つため、AM職に求められる素地がすでに備わっています。
社内転換や中途採用での移行がスムーズで、即戦力として活躍できる可能性が高い層に該当します。

項目	やり方の例
強み	既存顧客対応の実績・関係構築力
移行ルート	社内異動・転職市場での即戦力採用
想定企業	SaaS企業・人材系・コンサル系

BtoB営業経験者は、AM職への移行コストが最も低い層です。
30代の転職市場で需要が伸びている領域です。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

「外資系・SaaS業界経験者」は高単価・複数年契約のAMポジションへ展開できる

外資系・SaaS業界経験者は、高単価・複数年契約を扱うAMポジションへの展開が見込める層です。
英語力やグローバル顧客対応の経験を活かし、戦略アカウント担当やAEポジションへの昇進ルートも描けます。
年収レンジは1,500万円以上が一般的で、トップクラスのキャリアを狙える領域です。

項目	やり方の例
強み	グローバル経験・英語力・SaaS知見
想定ポジション	AE・戦略アカウント担当
想定年収	1,500万〜3,000万円

このキャリア層は、人材市場でも常に競争が激しい領域です。
継続的なスキル投資が、長期的な市場価値を支えます。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

アカウントマネージャー組織を自社で立ち上げる7つの実践方法

13選から「自社の重点顧客と既存営業の現状」を棚卸しする

ステップ1は、13選の比較軸を使って自社の重点顧客と既存営業の現状を棚卸しすることです。
AM組織を立ち上げる前に、現状の営業活動がどれだけAM的な動きを担えているかを可視化する作業が出発点に位置づけられます。
棚卸しの結果が、人員配置と教育計画の前提条件として機能します。

①重点顧客リストの作成（売上規模・成長性・戦略適合性で抽出）
②既存営業の活動内容を13選比較軸で分類
③一般営業型・AM型・混在型に分類して可視化
④ギャップを定量化し、教育・採用・配置の優先順位を判定

棚卸し結果は、立ち上げの成否を左右する設計図にあたります。
そのため、経営層との合意形成にも活用できる分析資料に仕上げる必要があります。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

既存顧客を「LTVポテンシャル」で優先順位付けする

ステップ2は、既存顧客をLTVポテンシャルで優先順位付けする作業です。
全顧客に同じリソースを割くのではなく、戦略的に重点顧客を絞り込み、AMの稼働を集中させる設計が必要です。
優先順位の根拠を決裁者に説明できる形に整理することで、リソース配分への納得感も高まります。

①過去3年の取引データを集計
②業界・規模・成長性で顧客を分類
③LTVポテンシャル（追加購入余地・契約延長確率）を算出
④A／B／Cランクで優先順位付けし、AM配置計画と紐づけ

優先順位付けは、属人的な判断ではなく数値根拠で行うことが鉄則です。
データドリブンな顧客戦略が、AM組織の信頼を支えます。

AMの役割定義と評価指標（KPI）を設計する

AM組織立ち上げで最も難所となるKPI設計はどう進めるのでしょうか。
答えは、AMの役割を明文化し、その役割に対応したKPIを段階的に設計するアプローチに集約されます。
役割とKPIの整合性が取れていないと、現場が動けず制度が形骸化します。

①AM職の業務範囲を定義（既存深耕・関係構築・アップセル）
②主KPI（継続率・LTV・アップセル率）を確定
③補助指標（NPS・ヘルススコア・顧客内シェア）を組み合わせ
④評価期間と報酬制度を年次・複数年で設計

KPI設計は、組織立ち上げの中心軸です。
評価制度との一体設計が、AM職の定着率を大きく左右します。

採用基準を「13選」と「必要スキル5選」から落とし込む

ステップ4は、13選の比較軸と必要スキル5選を採用基準に落とし込む作業です。
AMに求められる素養は、スキルセットだけでなくマインドセットや行動特性まで広範囲にわたります。
採用基準を文書化することで、採用面接の質と人材の歩留まりが向上します。

①13選の比較軸からAM適性のチェック項目を抽出
②必要スキル5選から評価項目を構造化
③ポテンシャル採用と即戦力採用の基準を分離
④採用面接シートとリファレンスチェック項目に展開

採用基準は、立ち上げ初期から成熟期まで継続的に磨き続ける資産です。
人材像の解像度が、組織の成長速度を決定づけます。

IS／FS／CSとAMの役割分担を明確化する

ステップ5は、IS／FS／CSとAMの役割分担を明確化する作業です。
4ロールの境界線を曖昧にしたまま運用すると、業務の重複や抜け漏れが発生し、顧客体験の質が落ちます。
役割分担の文書化が、組織全体の連携設計の出発点にあたります。

①各ロールの責任範囲をRACI（責任者・実行者・相談先・情報共有先）で整理
②情報共有のルールとツールを統一
③KPIの重複を排除し、各ロールの貢献を独立評価
④定例ミーティングと連携フローを制度化

役割分担の明確化は、現場の生産性向上に貢献します。
4ロール体制が機能すれば、顧客体験の連続性が確保されます。

マーケティングと連携してアップセル機会の創出を仕組み化する

ステップ6は、マーケティングと連携してアップセル機会の創出を仕組み化する作業です。
というのも、AM単独では既存顧客の追加ニーズを掘り起こす効率に限界があるからです。
そこでマーケティング部門のデータと連携することで、機会創出の精度を高められます。
仕組み化することで、属人的な活動から組織的な活動へと進化します。

①マーケティングのデータ基盤を統合（利用ログ・行動データ・コンテンツ閲覧履歴）
②アップセル候補リストの自動抽出ロジックを設計
③AMとマーケティングの連携会議を定例化
④成果指標（アップセル率・契約拡張率）で効果検証

マーケティング連携は、AM組織を一段上に引き上げる仕掛けです。
データ基盤の整備が、仕組み化の前提条件です。

営業代行を活用し、組織の立ち上げを加速する

ステップ7は、営業代行を活用してAM組織の立ち上げを加速する選択肢です。
というのも、社内人材だけで全機能を立ち上げると、採用と育成に時間がかかり、機会損失が発生する場合があるからです。
そこで営業代行を併用することで、立ち上げ初期のリソース不足を補完しながら、社内人材の育成と並走する体制が作れます。

①AM職の中核機能（経営層対話・KPI設計）は社内で確立
②周辺機能（リサーチ・データ整備・初期ヒアリング）を代行に委託
③代行会社の選定はSaaS／IT領域の実績で判断
④社内ナレッジ蓄積と並行運用し、段階的に内製比率を引き上げ

営業代行の活用は、立ち上げ期間を短縮する有効な手段です。
社内人材の育成と並走させる設計が、長期的な内製化につながります。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

アカウントマネージャー組織を運用する際の3つの注意点

「短期売上プレッシャー」で長期育成が崩れないようガードする

短期売上プレッシャーが強すぎると、長期育成が崩れる懸念が高まります。
AM職は中長期で成果が現れる役割です。
四半期単位の売上プレッシャーが強すぎると、関係構築より短期受注に流れる現場が生まれます。
経営陣が時間軸の違いを理解し、評価制度で長期視点を保護する設計が欠かせません。

懸念点	対策の例
短期評価への圧力	年次・複数年累計の評価指標を採用
関係構築の停滞	中間KPI（NPS・接触頻度）で活動を可視化
経営陣との認識ずれ	時間軸の前提を経営会議で繰り返し共有

評価制度の設計次第で、AM職のパフォーマンスは大きく変わります。
長期視点を制度で守る発想が、組織運用の核を担います。

「データドリブンな評価制度」を整えないとAMの動きが定着しない

データドリブンな評価制度が整わないと、AM職の動きが定着しません。
ヘルススコア・NPS・契約延長率などの定量指標が無いと、AMの貢献が決裁者に伝わらず、リソース配分の優先度が下がります。
評価制度をデータで動かす仕組みが、AM組織の説得力を支えます。

懸念点	対策の例
定量指標の不足	ヘルススコア・NPSを必須指標に組み込み
評価の属人化	データ基盤と評価ダッシュボードを整備
決裁者への説明力	数値根拠で投資対効果を可視化

データドリブン化は、立ち上げ期から準備すべき仕組みです。
ツール選定と運用ルール整備をセットで進める必要があります。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

「未経験者の立ち上がり期間」を見越したリソース計画を立てる

未経験者の立ち上がり期間を見越したリソース計画が欠かせません。
AM職の独り立ちには1〜2年の育成期間が必要で、その間の生産性ギャップを誰が埋めるかを事前に設計する必要があります。
リソース計画が甘いと、立ち上げ初期で組織が回らず、優秀人材の早期離脱を招きます。

懸念点	対策の例
立ち上がり期間の長期化	OJT計画とメンター制度を整備
期中の生産性ギャップ	経験者採用・代行併用で穴埋め
採用後の早期離脱	1on1とキャリア面談を定期化

リソース計画は、3年スパンで設計する発想が有効です。
育成投資の見える化が、経営陣との合意形成を支えます。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

アカウントマネージャーを強化する3つの実践フレームワーク

「アカウントプランニングシート」で顧客内のキーパーソンと課題を可視化・作成する

アカウントプランニングシートは、顧客内のキーパーソンと経営課題を可視化し、AMの行動指針を作成するフレームワークです。
顧客企業の組織図と意思決定構造、現状課題と将来計画を1枚に整理することで、AMがどこに働きかけるかを明確にできます。
組織として共有すれば、担当変更時の引き継ぎコストも下がります。

項目	やり方の例
組織図整理	経営層・部門責任者・現場のキーパーソンを把握
課題マップ	経営課題・部門課題・現場課題を3階層で整理
アクション計画	優先度の高い課題に対する具体的な提案を策定

アカウントプランニングシートは、AM活動の中核資料です。
四半期ごとに更新する運用が、活動の質を底上げします。

「カスタマーサクセスマップ」でCSとの連携線を描く

カスタマーサクセスマップは、AMとCSの連携線を描き、顧客体験を継続設計するフレームワークです。
契約後のオンボーディングから定着、拡張、更新までを時系列で可視化し、各フェーズでの責任分担を明示します。
連携線が描けると、顧客から見た一貫性のある体験が提供できます。

項目	やり方の例
フェーズ整理	オンボーディング／定着／拡張／更新の4段階
担当区分	各フェーズでAMとCSの主担当を明示
共有指標	ヘルススコア・契約延長率を共通KPIに設定

カスタマーサクセスマップは、AM・CS両職の協働を支える設計図です。
連携の質が、解約率と拡張率を同時に左右します。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

「クロスセル・アップセルマトリクス」で成長機会を整理する

クロスセル・アップセルマトリクスは、顧客内の成長機会を整理するフレームワークです。
現契約のプロダクトと未導入プロダクトを縦横に並べ、追加導入の優先度と提案タイミングを可視化します。
マトリクスを使えば、AMの提案活動が網羅的かつ計画的に進みます。

項目	やり方の例
縦軸	現契約のプロダクト・サービス
横軸	未導入のプロダクト・追加機能
評価	顧客の課題適合度と導入確度をスコアリング

クロスセル・アップセルマトリクスは、AMの提案活動を仕組み化します。
四半期ごとに見直す運用で、追加収益の機会を逃さない体制が整います。

アカウントマネージャーと営業の違いに関するよくある質問

アカウントマネージャーとアカウントエグゼクティブはどのような違いがあるのでしょうか？

AEは戦略アカウントの収益責任者、AMは既存顧客全般の関係維持・拡大担当として位置づけられます。
担当するアカウント規模と責任範囲の重さが両者の主な差です。
役職の上下というより、顧客規模に応じた専門化として整理する企業が増えています。

・AE：戦略アカウントの中長期収益責任（数億円規模）
・AM：既存顧客全般の関係維持・拡大（複数顧客担当）
・共通点：既存顧客深耕の発想を共有

両者を分けて運用する企業もあれば、同義として扱う企業もあります。
組織設計時に自社での定義を明文化することが推奨されます。

30商材以上の支援事例を大公開

SaaS/IT/BtoB商材の支援事例集

▼今すぐBtoB営業の成功事例をチェックする！

詳細を見る →

アカウントマネージャーとカスタマーサクセスはどのような違いがあるのでしょうか？

カスタマーサクセスは導入後の活用支援が主任務、アカウントマネージャーは商業的な関係深化と収益拡大を担います。
活動目的と評価指標が異なるため、両者を補完関係として位置づける組織設計が一般的です。
SaaS型ビジネスでは、両職の連携が解約率低減とアップセル拡大を同時に支えます。

・CS：オンボーディング・定着支援・継続率向上
・AM：関係深化・契約拡大・LTV向上
・連携：ヘルススコア・契約延長率を共通指標で運用

両者の役割分担を明文化することで、顧客体験の質が安定します。
連携設計は組織立ち上げの初期から検討する論点です。

アカウントマネージャーとプロジェクトマネージャーはどのような違いがあるのでしょうか？

PMは特定案件の進行責任者である一方、AMは顧客企業全体の関係責任者として位置づけられます。
PMが案件単位で動くのに対し、AMは顧客単位で動くという構造の違いが特徴です。
両者は補完関係にあり、PMが現場を回し、AMが顧客との関係性を中長期で育てる構造が機能します。

・PM：個別案件の納期・品質・予算を管理
・AM：顧客企業全体の収益機会を統括
・連携：案件進行情報をAMに共有し、追加提案へ展開

役割分担を明確化すれば、両職が相乗効果を生みます。
組織設計時に責任範囲を一覧化する作業が有効です。

アカウントマネージャー組織の構築・人材確保でお困りのことがあればスタジアムに無料で聞いてみよう！

「アカウントマネージャー組織を立ち上げたいのに、何から手を付けるべきかわからない」。
そんな悩みを抱えていませんか？
結局どこから始めればいいのかわからない、、、そんな不安、よくわかります。
SaaS企業や外資系を中心にAM職の採用ニーズは高まっています。
しかし、本当に成果を出せる組織を作れる支援会社はごくわずかです。
だからこそ、ただ比較するのではなく、"現場目線で本当に使えるパートナー"を見つけることが欠かせません。

弊社スタジアムでは、IS／FS／CSの立ち上げからAM組織の役割定義・KPI設計まで支援可能です。
IT・Web領域に精通した専任担当が1社にフルコミットで寄り添います。
AM組織を本気で育てたい方には特にフィットする体制です。
営業組織の専門分化やAM職の独立化を進めたい経営者・営業責任者の方へ。
組織立ち上げや人材確保、KPI設計の見直しに向けたひとつの手段として、まずは一度、些細な悩みを無料で相談してみませんか？
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽に。