【27選】カスタマーサクセス外注で成果を出す代行会社と失敗しない8つの選び方・費用相場

カスタマーサクセス外注の代行会社27選と選び方・費用相場を徹底解説します。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

本記事を読むと分かること

・カスタマーサクセス外注の目的と判断基準（解約防止・LTV向上・体制構築）
・おすすめ代行会社27社の特徴と強み（費用感・実績・支援範囲）
・外注の費用相場と成果を出すための選び方（月額目安・契約形態・KPI設計）

現場の営業担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えてほしい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してください。

今すぐ「成果の出る営業トーク」「テレアポ/インサイドセールス/フィールドセールスの商談スクリプト」詳細をチェックしませんか？

＼無料【全90】営業トークスクリプト大全集／

無料で資料をダウンロード

※全15業界×6タイプの例文・テンプレ集・サービス資料等を含む（資料の詳細を見る）

※継続率95％・最速のPDCA・磐石なマネジメント体制で解決します

どのサービスで課題を解決しますか？

「売上が伸びない」「営業組織の強化」「IT商材の営業」なら
「セールスパートナーズ」※継続率95％の営業代行サービス
「営業電話のモニタリング」「自動フィードバック」なら
「Dr.Tel」※品質管理/応対評価の自動化サービス

＼今すぐ営業代行会社の選び方確認しませんか？／

早見表を見る

※【無料】営業代行会社の選び方40項目（早見表）詳細を見る

「新規獲得営業」「飛び込み営業」「BtoB営業の打ち手」今すぐチェックしませんか？

＼無料【全55項目】営業施策大全集・チェックシート付き／

無料で資料をダウンロード

※55の営業施策・Tips集等（資料の詳細を見る）

※継続率95％・最速のPDCA・磐石なマネジメント体制で解決します

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

カスタマーサクセス代行に外注する3つの目的

「オンボーディング完了率」を上げて早期解約を防ぐ

カスタマーサクセスを外注する最大の利点は、導入初期の離脱を防ぎ定着率を飛躍的に高められる点にあります。
SaaSビジネスではサブスクリプション型の収益構造上、契約直後の数週間で顧客が離脱するケースが最も多く発生します。
初期設定や操作方法がわからないまま放置された顧客は「使いこなせない」と感じてそのまま解約へ進んでしまうのが現実です。
代行会社に外注すれば、初期設定から運用定着までをプロの視点で一気にサポートできます。
自社だけでは手が回らない個別フォローも、専任チームが丁寧にカバーしてくれます。

項目	メリット	ベネフィット
初期設定の代行	顧客の導入ハードルを大幅に下げられる	離脱率の低減と初期満足度の向上
操作レクチャーの実施	自走までの期間を短縮できる	早期の活用促進によるLTV最大化
定着フォローの継続	利用習慣が根づくまで伴走できる	解約率の低下と長期契約への転換

オンボーディング完了率が上がれば、その後のアップセルやクロスセルの土台も安定します。
SaaSの収益基盤を固めるうえで、導入初期のプロによる支援は欠かせない投資です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

社内にCS人材がいなくても「ヘルススコア管理」を回せるようにする

ヘルススコア管理を社内だけで運用するのが難しいのは、なぜでしょうか？
ヘルススコアとは、顧客のログイン頻度や機能利用率などのデータをもとに「解約リスクの高さ」を数値化した指標です。
スコアが低下した顧客を早期に検知し、フォローのアクションにつなげることで解約を未然に防げます。
しかし、データ分析からアクション設計までを一貫して回せる体制を自社だけで構築するのは容易ではありません。

背景には、深刻なIT・デジタル人材の不足があります。
経済産業省の調査によると、2030年にはIT人材の不足規模が約59万人（中位シナリオ）に達すると推計されています。
（参考：経済産業省「IT人材の最新動向と将来推計に関する調査結果」）

課題	対処法の例
データ分析の人材が不足している	代行会社にスコア設計と運用を一括で依頼する
アクション設計のノウハウがない	解約リスク別の対応シナリオを代行会社と共同で構築する
属人化した対応から脱却できない	ヘルススコアに基づく判断基準を仕組み化し、誰でも再現できる体制を整える

ヘルススコア管理を外注すれば、属人的な勘に頼った対応から卒業できます。
データに裏づけられた安定稼働こそ、CS組織をスケールさせる第一歩です。

営業が「アップセル提案」に集中できる体制をつくる

カスタマーサクセスを外注する大きな利点のひとつは、売上拡大に直結する業務へリソースを集中できることです。
既存顧客へのフォロー業務を営業担当が兼務していると、新規提案や契約更新の商談準備に十分な時間を割けません。
結果として、アップセルやクロスセルといったLTV向上に直結する活動が後回しになりがちです。
既存顧客へのフォローを代行会社に任せれば、営業チームは上位プランの提案（アップセル）や関連商材の提案（クロスセル）といった、利益率の高い提案活動に専念できます。
どちらも新規獲得より成約率が高く、売上の底上げに直結します。

項目	メリット	ベネフィット
既存フォローの切り離し	営業の稼働時間を新規提案に振り替えられる	商談数と受注率の向上
アップセル提案への集中	上位プランへの移行率が上がる	顧客単価の引き上げとLTV最大化
クロスセル機会の創出	別商材の提案頻度が増える	1顧客あたりの取引額拡大

攻め（提案営業）と守り（既存フォロー）を明確に分業すれば、組織全体の営業効率が格段に上がります。
リソース配分の最適化は、売上を伸ばすうえで最も即効性のある施策のひとつです。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

失敗しないカスタマーサクセス代行会社の選び方8つの判断基準

自社と同じ「SaaSの商材特性」を支援した実績があるか確認する

SaaS商材の支援実績がある代行会社を選ぶかどうかで、カスタマーサクセスの成果は大きく変わります。
SaaSはサブスクリプション型のビジネスモデルであり、売り切り商材とはまったく異なる顧客対応が求められます。
契約後のオンボーディングや継続利用の促進に専門的なノウハウがなければ、成果にはつながりません。
実際に総務省の「令和3年版情報通信白書」によると、クラウドサービスを利用している企業の割合は68.7%に達しています。
SaaSの普及が進むほど、商材特性を深く理解した支援体制の重要性は増しているのです。
（参考：総務省「令和3年版情報通信白書」）

項目	やり方の例
類似商材の支援実績を確認する	提案時に「御社と同じSaaS商材でどのような成果を出したか」を具体的に質問する
オンボーディングの知見を見極める	SaaS特有の導入支援プロセス（初期設定・操作レクチャー・定着フォロー）の具体例を求める
業界理解度をチェックする	自社と同じ業界の支援事例があるか、競合環境への理解度をヒアリングする

過去の支援実績に再現性があるかどうかは、代行会社を見極めるうえで最も信頼できる判断材料です。
SaaS商材の特性を深く理解したパートナーを選ぶことが、成果への最短ルートとなります。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

「KPI設計」から一緒に考えてくれるか、作業代行だけかを見極める

代行会社を選ぶ際に見落としがちなのが「単なる作業代行」と「戦略パートナー」の違いです。
コールセンター的な作業代行に留まる会社に任せてしまうと、解約率やNRR（売上維持率）の改善にはつながりません。
カスタマーサクセスで成果を出すには、チャーンレートやNRRといったKPIの設計段階から伴走してくれるパートナーが不可欠です。
KPI設計とは、事業のゴールから逆算して「何をどの数値まで改善すべきか」を定める作業です。
この設計が曖昧なまま運用を始めると、施策の方向性がブレて成果が出にくくなります。

課題	対処法の例
KPIが未設定のまま運用が始まっている	チャーンレート・NRR・オンボーディング完了率などの指標を代行会社と共同で設計する
作業代行だけで戦略的な改善提案がない	提案時に「KPI設計のアプローチ」を聞き、コンサルティング力の有無を確認する
施策と事業目標が連動していない	事業フェーズに応じたKPI見直しのサイクルを契約条件に含める

自社の課題に合わせてKPIの設計から一緒に考えてくれる代行会社こそ、長期的な成果を生むパートナーになります。
「何を任せるか」だけでなく「どこまで一緒に考えてくれるか」を見極めましょう。

担当者の「BtoB営業経験」が浅くないかを面談で確かめる

代行会社の担当者にBtoB営業の経験が不足していると、顧客対応の質が大きく下がるリスクがあります。
BtoC感覚のまま対応されてしまうと、決裁フローの複雑さや論理的な提案の必要性を理解できず、クレームにつながりかねません。
BtoB領域では、複数の関係者を巻き込んだ折衝スキルや、ROIを根拠にした提案力が求められます。
契約前に必ず確認すべきは、営業担当者ではなく「実際に現場を回す運用担当者」のスキルです。
提案時の営業担当が優秀でも、現場を回すメンバーの経験が浅ければ成果は出ません。

懸念点	対策の例
運用担当者のBtoB経験が不明	契約前に運用担当者との面談を必ず実施し、過去の対応事例を確認する
折衝スキルが不足している	面談時に「複数の意思決定者がいる商談でどう対応したか」を具体的に質問する
自社商材への理解が浅い	自社プロダクトのデモ対応やロールプレイングを面談時に依頼し対応力を測る

現場の運用担当者のスキルが、カスタマーサクセスの成果を左右します。
「この担当者に自社の顧客を任せて大丈夫か」を自分の目で確かめることが、失敗を防ぐ最大の防衛策です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

「チャーンレート改善」の具体的な成功事例を数字で提示できるか聞く

代行会社の実力を見極めるうえで、最も信頼できる判断材料は何でしょうか？
それは「チャーンレートを何%改善したか」という定量的な実績です。
チャーンレート（解約率）はSaaS企業の収益基盤に直結する指標であり、わずか1%の改善でもLTVに大きなインパクトを与えます。
数字で語れない代行会社は、実績に自信がないか、成果を測定する仕組みを持っていない可能性があります。
提案段階で「過去に支援した企業のチャーンレートをどれだけ改善したか」を必ず確認してください。
定量データを即座に提示できる会社は、PDCAサイクルを回す文化が根づいている証拠です。

項目	具体例	目的
チャーンレートの改善幅	「支援開始6ヶ月で月次チャーンレートを3.2%→1.8%に改善」などの定量データ	代行会社の実行力を客観的に判断する
改善に至ったプロセス	ヘルススコア導入→リスク顧客の早期架電→オンボーディング再設計という手順	再現性のあるノウハウを持っているか確認する
LTV向上の実績	チャーンレート改善に伴い、年間LTVが120%に向上した事例	解約防止だけでなく収益貢献まで見据えた支援か確認する

数字で実績を語れる代行会社は、PDCAの精度が高く、成果の再現性も期待できます。
解約率だけでなく、LTV向上の実績も合わせて確認すると、パートナーとしての総合力がより正確に見えてきます。

レポート頻度と「ダッシュボード共有」の仕組みが整っているか確認する

外注先のカスタマーサクセス活動がブラックボックス化すると、問題の発見が遅れて顧客離れに直結します。
月1回の報告書だけでは、リアルタイムの顧客状況を把握することはできません。
定例レポートに加えて、SalesforceやTableauなどのダッシュボードをリアルタイムで共有できる仕組みがあるかを確認しましょう。
ダッシュボード共有が整っていれば、ヘルススコアの急変や対応漏れを即座に検知できます。
自社の担当者がいつでも現状を確認できる状態をつくることが、外注先との信頼関係を支える土台になります。

項目	やり方の例
レポート頻度の確認	週次と月次のどちらで報告が行われるか、契約前にすり合わせる
ダッシュボード共有の有無	SalesforceやTableauなど、リアルタイムで状況を閲覧できるツールの共同利用を確認する
アラート通知の仕組み	ヘルススコアが閾値を下回った際に自動通知される設定があるか確認する

透明性の高い情報共有体制は、外注先との連携を強化し、対応品質の安定にもつながる重要な要素です。
「見える化」の仕組みが整っているかどうかは、代行会社の運営体制の成熟度を測る指標でもあります。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

「CRM・MAツール連携」に対応しているかを事前にすり合わせる

代行会社が自社のCRMやMAツールと連携できなければ、顧客データが分断されて二度手間が発生します。
SalesforceやHubSpotなどのツールで顧客情報を一元管理している企業にとって、このすり合わせは必須です。
ツール連携ができない場合、手動でのデータ転記が増え、入力ミスや対応遅れの原因になります。
代行会社が自社の導入済みツールに直接ログインし、データの閲覧・入力・更新まで行えるかを契約前に確認してください。
API連携の対応可否や、データの入力ルールまで事前にすり合わせておくと、稼働後の混乱を防げます。

懸念点	対策の例
代行会社がツールに対応していない	契約前に自社で利用しているCRM/MAツール名を伝え、対応実績を確認する
データが分断され情報共有が滞る	代行会社に自社ツールへの直接ログイン権限を付与し、リアルタイムでデータを同期させる
入力ルールが統一されていない	項目名や入力形式のルールを事前にドキュメント化し、双方で合意しておく

ツール連携のすり合わせを怠ると、データの不整合が積み重なり、CS活動全体の精度が落ちます。
シームレスなデータ連携は、外注成功の「裏方」として最も重要な基盤です。

契約後すぐ動ける「立ち上がりスピード」があるかを比較する

カスタマーサクセス部門の立ち上げやリプレイスにおいて、初動の遅れは顧客離れに直結します。
契約締結からキックオフ、実運用開始までのリードタイムが長いほど、その間に顧客のフォローが空白になります。
フォローが止まった期間に利用頻度が下がれば、解約の引き金になりかねません。
一般的に、契約からキックオフまで2週間、実運用開始まで1ヶ月程度が目安です。
この期間を大幅に超える場合は、準備体制やリソースの確保に課題がある可能性があります。
立ち上がりスピードの速さは、体制の柔軟性とノウハウの蓄積の裏返しです。
複数社を比較する際は「契約からどれくらいで稼働開始できるか」を必ず質問してください。

途中解約や「リプレイス時の引き継ぎ体制」が明文化されているか確かめる

将来的に内製化へ切り替えたり、別の代行会社にリプレイス（乗り換え）したりする可能性は、どの企業にもあります。
その際に問題になるのが、蓄積された対応ナレッジや顧客データの引き継ぎです。
引き継ぎ条項が契約書に明記されていなければ、解約時にノウハウが一切残らないリスクがあります。
契約前に確認すべきポイントは、対応履歴のデータ納品・マニュアルの引き渡し・引き継ぎ期間の設定の3つです。
これらが契約書に明文化されているかどうかを必ずチェックしてください。

懸念点	対策の例
解約時にナレッジが引き継がれない	契約書に「対応履歴データの納品義務」を明記する
マニュアルが代行会社の所有物になる	マニュアルの著作権や使用権が自社に帰属する旨を契約に盛り込む
引き継ぎ期間が設定されていない	最低1ヶ月の引き継ぎ期間を設け、並走しながら業務を移管するスケジュールを合意する

出口戦略を契約段階で設計しておくことが、長期的なリスク管理の基本です。
「始める前に終わり方を決めておく」という姿勢が、外注パートナーとの健全な関係を築きます。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

カスタマーサクセス代行の4つの料金体系

月額固定型は「稼働工数が読みやすい」反面、成果と連動しにくい

月額固定型の最大の特徴は、毎月一定額の支払いで予算管理がしやすい点にあります。
年間の外注コストを事前に確定できるため、経理部門との調整がスムーズに進みます。
予算が厳格に決められている大企業や、コストの変動を避けたい企業には特に適した料金体系です。

一方で、成果が出ない月でも同額の支払いが発生する点には注意が必要です。
代行会社側のモチベーションが成果に連動しにくいという構造的なデメリットもあります。

メリット	デメリット
月々の支出額が確定し予算化が容易	成果が出ない月でもコストが固定で発生する
稼働工数の見通しが立てやすく計画的な運用が可能	代行会社側の成果へのコミット意識が薄れやすい

コストの安定性を重視する企業にとっては、最もシンプルで導入しやすいプランです。
ただし、成果指標と連動した評価の仕組みを別途設けておくと、代行会社の本気度を維持しやすくなります。

成果報酬型は「チャーン率や継続率」に連動するためリスクを抑えられる

成果報酬型は、解約阻止数やアップセル獲得数といった成果に応じて費用が発生する仕組みです。
初期費用や固定費を抑えられるため、費用対効果の面では導入ハードルが最も低い料金体系です。
成果が出なければ支出も抑えられるため、リスクを最小限に抑えたい企業に適しています。
ただし「成果の定義」を曖昧にしたまま契約を進めると、後からトラブルになるケースも少なくありません。
何をもって成果とするかを契約前に明確にすり合わせておくことが前提条件です。

メリット	デメリット
成果に応じた支払いのためコストの無駄が少ない	成果の定義が曖昧だと認識のズレが生じる
代行会社の目標が自社の成果と一致しやすい	短期的な成果を優先し、長期的な顧客関係の構築がおろそかになるリスクがある

費用対効果を最優先に考える企業や、まずは小さく試したいスタートアップに向いています。
契約前に成果の定義と計測方法を書面で合意しておくことが、トラブル回避のカギを握ります。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

従量課金型は「対応アカウント数」に応じて柔軟にコストを調整できる

従量課金型は、1コールあたり・1アカウントあたりなど、対応量に応じて費用が変動する仕組みです。
閑散期にはコストを抑え、繁忙期には対応量を増やせる柔軟性が最大の強みです。
スモールスタートで外注を試したい企業や、季節ごとの波が激しいサービスに適しています。
一方、予想以上に対応件数が増えた場合、月の途中で予算を超過するリスクがある点には注意が必要です。
上限金額の設定やアラート通知の仕組みを事前に取り決めておくことをおすすめします。

メリット	デメリット
必要な分だけ支払うため無駄なコストが発生しにくい	対応件数の急増により予算を超過するリスクがある
事業規模の変化に合わせて柔軟にスケールできる	月ごとの支出額が安定しないため予算管理の難度が上がる

小規模なテスト導入や、顧客数が急激に増減するフェーズの企業にとって、最もリスクの低い選択肢です。
月次の上限設定と実績レポートの確認を習慣化すれば、コストの暴走を防げます。

ハイブリッド型は「固定費＋成果連動」で双方の納得感を設計できる

固定費のみ、成果報酬のみ、どちらにも不安がある場合はどうすればよいでしょうか？
ハイブリッド型は、固定費で基本業務をカバーしつつ、成果に応じたインセンティブが加算される仕組みです。
代行会社のモチベーション維持と、自社のコストコントロールを両立しやすい料金体系です。
「成果が出ても出なくても同じ金額」という固定型の不満と「成果の定義で揉める」という成果報酬型のリスクを同時に解消できます。
インセンティブ比率は、固定費の10〜30%程度を成果連動分として上乗せするケースが一般的です。
代行会社にとっても成果を出すほど収益が上がる仕組みになるため、Win-Winの関係を築きやすくなります。

メリット	デメリット
基本的な稼働品質を固定費で担保できる	固定費＋インセンティブで総額が想定以上になる場合がある
成果連動の仕組みが代行会社のコミット意識を高める	インセンティブの計算式が複雑になると運用負荷が上がる

固定費と成果報酬のバランスを自社の事業フェーズに合わせて設計できるため、最も柔軟性の高い料金体系です。
代行会社との初回商談時に「インセンティブ比率の事例」を聞いてみると、相場感が掴めます。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

カスタマーサクセス代行の外注費用を比較する8つの視点

「月額単価」だけでなく1社あたりの対応コストに換算して比較する

見積書の月額単価だけを見て「安い・高い」を判断してしまうと、実態とかけ離れた選定になりがちです。
月額50万円のA社と月額80万円のB社があった場合、対応予定の顧客数が異なれば1社あたりのコストは逆転することもあります。
正しいコスト比較の第一歩は、月額費用を対応予定の顧客数で割り「1社あたりにかかる外注費」に換算することです。
対応工数（時間）あたりのコスト換算も有効な視点です。
同じ月額でも、稼働時間に差があれば時間単価は大きく異なります。

項目	やり方の例
1社あたりコストの算出	月額費用÷対応予定顧客数で算出し、複数社をフラットに比較する
時間単価の算出	月額費用÷月間稼働時間で1時間あたりのコストを計算する
条件を揃えた比較表の作成	1社あたりコスト・時間単価・対応チャネル数を一覧にして横並びで評価する

表面的な金額に惑わされず「1社あたり」「1時間あたり」で比較する習慣をつけましょう。
同じ基準で数字を揃えれば、本当にコストパフォーマンスの高い会社が見えてきます。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

「初期セットアップ費用」が含まれるか別請求かを必ず確認する

月額費用だけで予算を組んでいたのに、後から初期費用を請求されて驚くケースは珍しくありません。
導入時の業務設計、マニュアル作成、担当者への研修などにかかる初期費用（イニシャルコスト）は、月額とは別に請求される場合が多いです。
数十万円規模になることもあるため、見積もりの段階で必ず総額を確認してください。
初期セットアップ費用の有無は、代行会社によって対応がまちまちです。
月額に含まれている会社もあれば、完全に別建てで請求する会社もあります。

懸念点	対策の例
初期費用が見積もりに含まれていない	見積もり依頼時に「初期セットアップ費用を含めた総額」を明示するよう要求する
業務設計や研修のコストが想定外	マニュアル作成・研修・業務フロー設計の各工程ごとに費用内訳を確認する
契約後に追加請求が発生する	初期費用を含めた「導入から3ヶ月間の総コスト」をシミュレーションし書面で合意する

「月額は安いが初期費用が高額」というパターンは意外と多く存在します。
初期費用を含めたトータルコストで判断することが、正しい予算管理の出発点です。

「最低契約期間」の縛りが自社の予算サイクルと合っているか見る

代行会社によっては「最低6ヶ月」「最低1年」といった契約期間の縛りが設けられています。
自社の決算期や予算見直しのタイミングと合わなければ、予算が確保できないまま違約金が発生するリスクがあります。
年度途中で予算が尽きたり、成果が出ないのに解約できなかったりする事態は避けなければなりません。
初回契約では3ヶ月のトライアル期間を設けられないか、必ず交渉してみてください。
短期間でまず成果を確認し、納得したうえで長期契約に進むほうがリスクは大幅に下がります。

懸念点	対策の例
最低契約期間が自社の予算サイクルと合わない	自社の決算期を伝え、予算と整合する契約期間を提案する
成果が出ないのに解約できない	初回のみ3ヶ月のトライアル契約が可能か事前に交渉する
長期縛りで柔軟な見直しができない	自動更新条項の有無と、更新拒否の通知期限を必ず確認する

契約期間の縛りは、見積書には目立たない形で記載されていることが多い項目です。
費用の安さだけで飛びつかず、期間の柔軟性まで含めてトータルで判断してください。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

ハイタッチ対応の「1担当あたり受け持ち社数」を聞いて品質を判断する

外注先の対応品質は、契約前にどうやって見極められるのでしょうか？
最もわかりやすい判断基準のひとつが、担当者1名あたりの受け持ち社数です。
ハイタッチ対応（個別に手厚くフォローする方式）を依頼する場合、兼務が多すぎるとレスポンスの遅れや提案の質低下を招きます。
1人が10社以上を同時に担当している状況では、深いコンサルティングはまず期待できません。
専任担当と兼任担当では、費用単価も対応品質も大きく異なります。
事前の面談で「御社の担当者は同時に何社を受け持つ予定か」をストレートに聞いてください。

項目	やり方の例
受け持ち社数の確認	「1人の担当者が同時に何社を担当するか」を契約前にヒアリングする
専任か兼任かの確認	自社専属の担当者が配置されるか、他社と掛け持ちかを明示してもらう
品質低下時の対応策	レスポンス速度や対応品質が低下した場合の担当者変更ルールを事前に取り決める

受け持ち社数は、品質の「先行指標」として最もわかりやすい数字です。
費用の安さと対応品質はトレードオフの関係にあるため、自社が求めるフォロー水準に見合った体制かどうかを冷静に見極めてください。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

「ツール利用料」が外注費に含まれるか自社負担かを明確にする

外注費用の見積もりには、意外と見落とされやすい「隠れたランニングコスト」が潜んでいます。
チャットツール、CTI（電話連携システム）、CRMなどのライセンス料は、代行会社が負担するケースと自社が追加購入するケースの両方が存在します。
ライセンス1アカウントあたり月額数千円〜数万円かかることもあるため、放置すると年間で無視できない額になります。
自社で既にフリープランを利用しているツールがあれば、代行会社の業務範囲内で代用できないかも確認しておきましょう。
費用の負担区分が曖昧なまま契約を進めると、稼働後に想定外の請求が発生します。

懸念点	対策の例
ライセンス料の負担区分が不明	使用するツールごとに「代行会社負担か自社負担か」を一覧化して確認する
追加アカウントの購入が必要	代行会社の必要アカウント数を事前に確認し、年間のライセンスコストを試算する
フリープランで代用可能なツールがある	既存ツールの無料枠で対応できる範囲を洗い出し、不要な追加コストを削減する

ツール利用料は「月額費用に含まれているだろう」という思い込みが最大のリスクです。
費用の内訳を一つひとつ分解して確認する姿勢が、予算超過を防ぎます。

レポート作成や定例MTGの「工数が別料金」になっていないか確かめる

月次レポートの作成や改善提案のMTGは、基本料金の範囲内で対応してもらえるとは限りません。
「レポート作成は1回あたり〇万円」「定例MTGは月2回まで、それ以上はオプション」といった料金体系の会社も存在します。
改善提案を受けるたびに追加費用がかかる構造では、PDCAを回す頻度が自然と下がってしまいます。
契約前に「基本料金に含まれるレポートとMTGの範囲」を必ず確認してください。
MTGの頻度（月1回か隔週か）やレポートのフォーマットまで合意しておくと、認識のズレを防げます。

懸念点	対策の例
レポート作成がオプション料金	基本契約にレポート作成が含まれるか書面で確認し、含まれない場合は月額に組み込む交渉をする
定例MTGの回数に上限がある	月次MTGの回数と1回あたりの時間をスコープに明記する
改善提案が追加費用の対象になる	「改善提案は基本業務の一環」と契約書に明記してもらう

業務範囲（スコープ）の認識ズレは、追加費用が発生する最大の要因です。
「何が含まれていて、何が別料金か」を一覧にして合意しておくことが、予算管理の精度を高めます。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

「スポット対応」の追加費用ルールを契約前にすり合わせる

想定外のトラブル対応や突発的なキャンペーン対応など、スコープ外の業務が発生する場面は必ず訪れます。
このとき「追加費用がいくらかかるか」のルールが決まっていなければ、請求金額を巡ってトラブルになりかねません。
契約前にスポット対応の料金テーブルや、追加稼働の承認フローを明確に取り決めておくことが、想定外の出費を防ぐやり方です。
「どこからがスコープ外か」の線引きも、代行会社との認識が一致していないとトラブルの原因になります。
基本業務の範囲を箇条書きで明文化し、それ以外を「スポット対応」と定義するのが最もシンプルな方法です。

項目	やり方の例
追加費用テーブルの事前取得	「1時間あたり〇円」「1件あたり〇円」などの料金体系を契約前に書面で提示してもらう
追加稼働の承認フロー設定	スポット対応が発生した場合、事前に自社担当者の承認を経てから着手するルールを設ける
スコープの明文化	基本業務の範囲を一覧にし「これ以外はスポット対応として別途見積もり」と明記する

事前合意があれば、突発的な対応が発生しても冷静に対処できます。
想定外の事態にこそ、契約書の「事前の取り決め」が力を発揮します。

他社の「類似規模・類似商材」での費用実績を参考値として提示してもらう

自社にとっての適正価格がわからないまま見積もりを比較しても、判断の軸が定まりません。
そこで有効なのが、代行会社に「御社と似た規模・商材の企業でどの程度の費用感だったか」を直接聞く方法です。
同じ業界・同じ顧客数規模での過去実績を参考値として提示してもらえれば、見積もりの妥当性を客観的に判断できます。
可能であれば、成功事例だけでなく「コストがかかりすぎた失敗事例」も聞いてみてください。
失敗事例から学べるコスト管理のポイントは、成功事例以上に実務で役立ちます。

項目	具体例	目的
類似規模の費用実績	「従業員100名規模・SaaS商材で月額60〜80万円」などの実績データ	自社の適正価格帯を把握する
類似商材の費用構成	「固定費50万円＋成果報酬10万円で合計60万円」などの内訳	料金体系ごとのコスト感を掴む
失敗事例のコスト情報	「スコープ未定義のまま進めた結果、月額の1.5倍のコストが発生した」などの教訓	自社がハマりやすい落とし穴を事前に把握する

他社の実績データは、見積もりの「相場観」を養ううえで最も実践的な材料です。
提案段階で費用実績を共有してくれる代行会社は、自社の事情に寄り添った提案力も期待できます。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

カスタマーサクセスを外注代行可能な会社一覧・27選

株式会社スタジアム（セールスパートナーズ）

項目	内容
会社名	株式会社スタジアム
URL	https://stadium.co.jp/
会社所在地	東京都港区赤坂3-4-3 赤坂マカベビル6F
設立年	2012年
事業内容	・営業支援およびビジネスプロセスアウトソーシング・Webサービス・アプリ・システムの企画・開発・販売
価格感	月額固定制（ミッション内容や契約期間により変動するため、詳細は打ち合わせにて案内）
特徴	・BtoB×IT商材に特化したカスタマーサクセス代行を展開・オンボーディングからチャーン対策の「守り」、アップセル・クロスセルの「攻め」まで一気通貫で対応・属人性を排除したスケーラブルな運用モデルで安定した成果を実現
強み	・自社SaaS運営で培ったカスタマーサクセスの実践ノウハウを保有・経験豊富な専属メンバーをアサインし再委託は一切行わない品質管理体制・業務設計からマネジメントまで現場に即した組織構築を伴走
実績	Benesse様、T社様、営業支援ツールN社様など

解決できる課題
・CSの戦略や手法が確立できていない
・業務が属人化しておりクオリティの個人差を解消できない
・外部に委託しても期待した成果が出なかった
・新規顧客の活用率を上げられず解約率が改善しない

BtoB×IT商材のカスタマーサクセスを外注するなら、スタジアムの「セールスパートナーズ」は攻守両面をカバーできるパートナーです。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

パーソルビジネスプロセスデザイン株式会社

項目	内容
会社名	パーソルビジネスプロセスデザイン株式会社
URL	https://www.persol-bd.co.jp/
会社所在地	東京都港区芝浦3-4-1 グランパークタワー33F
設立年	1977年
事業内容	・BPO、ヘルプデスク・コンタクトセンター運営・セールスマーケティング、業務プロセスコンサルティング・HRソリューション、ヘルスケアソリューション
価格感	要問合せ
特徴	・B-AEMSと呼ばれる独自手法で担当者や案件に左右されない均質・高品質なプロセスを構築・オンボーディングから解約防止、アップセル促進まで一貫対応・社員向け研修やワークショップによる内製化支援も用意
強み	・CRM/SFA導入後の運用・改善サポートまで担えるデジタルツール連携力を備えている
実績	野村不動産株式会社様、ヤフー株式会社様、パナソニックホームズ株式会社様、キヤノンマーケティングジャパン株式会社様など
サービスページ	https://www.persol-pt.co.jp/salesmarketingservice/service/customer-success

解決できる課題
・属人化を解消し均質・高品質なプロセスを構築したい
・解約防止やアップセルを促進したい
・社員向け研修やワークショップで内製化も進めたい

独自メソッド「B-AEMS」による標準化されたプロセスで、担当者の入れ替わりに左右されない安定した品質を求める企業に適しています。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

株式会社ウィルオブ・ワーク

項目	内容
会社名	株式会社ウィルオブ・ワーク
URL	https://willof-work.co.jp/
会社所在地	東京都新宿区新宿三丁目1番24号京王新宿三丁目ビル3階
設立年	1997年
事業内容	・人材派遣・紹介予定派遣事業、業務委託・請負運営事業・人材紹介事業、コンサルティング事業
価格感	要問合せ
特徴	・BtoB専門の営業支援サービス「セイヤク」にてカスタマーサクセス代行を提供・専属のカスタマーサクセスチームを組成し直雇用人員を固定配置・高い営業力で取引単価の向上とLTV最大化を実現
強み	・25年以上にわたり多様な業種の営業活動を支援してきた長年のノウハウ・プロジェクトマネージャーを中心に専属チームを構成し定着と習熟で安定した成果を積み上げる体制
実績	株式会社RevComm様、株式会社サイバーエージェント様、東京海上日動火災保険株式会社様など
サービスページ	https://willof-work.co.jp/corp/service/seiyaku/customer-success/

解決できる課題
・既存顧客に営業をかけたいがリソースが不足している
・カスタマーサクセスの立ち上げ経験がない
・サービスの利用定着と早期離脱の防止を実現したい
・顧客の声を広く集めてサービス品質を高めたい

25年超の営業支援実績に裏づけられたノウハウと、直雇用メンバーによる専属チーム体制が強みの代行会社です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

スマートキャンプ株式会社

項目	内容
会社名	スマートキャンプ株式会社
URL	https://smartcamp.co.jp/
会社所在地	東京都港区芝5-29-11 G-BASE田町 13階
設立年	2014年
事業内容	・SaaS比較サイト「BOXIL」の運営・インサイドセールスを中心としたセールスアウトソーシング「BALES」・SaaS特化のデジタルエージェンシー「ADXL」
価格感	要問合せ
特徴	・インサイドセールス代行「BALES」で培った営業ノウハウを活かした既存顧客フォロー代行・プロセス構築から初期実行、内製の定着化まで理想の体制構築を支援・生成AIを中心としたテクノロジー活用で生産性の高い支援が可能
強み	・IS・FS・CSまで全領域を横断的に理解し実行と改善をリードできるコンサルタントが在籍・SaaS企業のオンボーディング、活用促進、チャーン抑止、アップセル戦略設計に特化した実行支援を提供
実績	SaaS企業の定着〜拡張フェーズを中心に支援
サービスページ	https://bales.smartcamp.co.jp/client-sales

解決できる課題
・既存顧客フォローチームを十分に拡充できていない
・社内リソースだけでは対応が追いつかない
・顧客エンゲージメントの維持が後回しになり解約につながっている

SaaS比較サイト「BOXIL」の運営を通じてSaaS業界を熟知しており、テクノロジーを活用した効率的な既存顧客フォローを求める企業に最適です。

株式会社セレブリックス

項目	内容
会社名	株式会社セレブリックス
URL	https://www.cerebrix.jp/
会社所在地	東京都江東区有明3-7-18 有明セントラルタワー7階
設立年	1998年
事業内容	・セールスドメイン（営業支援）・リテールドメイン（販売支援）・マーケティングドメイン、採用ドメイン
価格感	要問合せ
特徴	・営業・販売・集客・採用といったビジネスプロセスを人の力で変革するサービスを提供・SaaS・IT企業向けにオンボーディング支援から継続率改善、解約防止の仕組み化まで一気通貫で支援
強み	・多種多様なサービスの販売データやログをもとに確立した独自メソッド「コンサルティングセールスプロセス®」を保有
実績	大手通信キャリア企業、大手生命保険企業、大手IT企業など約1,300社以上の支援実績
サービスページ	https://www.eigyoh.com/service/customersuccess/

解決できる課題
・オンボーディング支援を強化したい
・継続率改善と解約防止の仕組みを構築したい

1,300社超の支援で蓄積したデータドリブンな営業メソッドを、カスタマーサクセス領域にも展開できるのがセレブリックスの強みです。

株式会社ハジマリ

項目	内容
会社名	株式会社ハジマリ
URL	https://hajimari.ai/
会社所在地	東京都港区北青山2-10-26 ラナイグレース北青山 203
設立年	非公開
事業内容	・営業アウトソーシング、営業コンサルティング・展示会・セミナー・イベント支援・営業研修、マネジメント支援
価格感	要問合せ
特徴	・既存顧客に対する電話営業でクロスセル・アップセルの対応が可能・最短2週間でセールスチームを組成し専門組織を構築・満足度調査やテレコミュニケーションを通じて顧客課題をキャッチアップしLTVを高める
強み	・顧客の状況に応じた計画的な対応でカスタマーサクセスの目的を達成する体制・顧客視点の事実に基づきユーザーの課題を把握し開発・セールスチームへフィードバック・ユーザー情報をナレッジ化しネクストアクションを定める仕組み
実績	SaaS型HR Techツール、福利厚生研修サービス、EdTech学校向けオンライン教材、採用プラットフォーム、M&A仲介など
サービスページ	https://hajimari.ai/service/customersuccess/

解決できる課題
・兼任体制のため顧客の課題や提案機会を逃している
・教育できる人材が不足しており研修や教育の時間を割けない
・ノウハウ不足や組織構築ができていない

最短2週間でチームを立ち上げられるスピード感が特徴で、人員不足をすぐに解消したい企業に向いています。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

株式会社コムレイズ・インキュベート

項目	内容
会社名	株式会社コムレイズ・インキュベート
URL	https://www.comrades-incubate.com/
会社所在地	東京都目黒区中央町二丁目34番18号 simplace Gakugei-daigaku RoomK
設立年	2018年
事業内容	・ベンチャー投資事業・営業支援事業・採用支援事業
価格感	要問合せ
特徴	・新規事業の立ち上げからスケールまで各ステージに最適なセールス・マーケティングソリューションを提供・カスタマーサクセス領域ではオンボーディングから活用促進、アップセル・クロスセル提案まで対応
強み	・新規事業の立ち上げを経験したメンバーによる高いコミット力・プレイヤーとしての豊富な実績に基づく実践的な営業力・顧客の声を分析し商品改善につなげたマーケティング知見
実績	エピックベース株式会社、株式会社Hogetic Lab、株式会社YZ、株式会社テイラーワークスなど
サービスページ	https://www.comrades-incubate.com/concept

解決できる課題
・事業プランの精度を向上させたい
・最適な体制と手法を構築したい
・事業の拡販とスケールを実現したい

ベンチャー投資事業も手がけるからこそ、新規事業特有の課題に寄り添った支援を期待できる代行会社です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

アディッシュ株式会社

項目	内容
会社名	アディッシュ株式会社
URL	https://www.adish.co.jp/
会社所在地	東京都品川区西五反田1-21-8 ヒューリック五反田山手通ビル6階
設立年	2014年
事業内容	・カスタマーサクセス総合支援・カスタマーサポート設計・コンサルティング・サイトの健全化、風評被害対策
価格感	要問合せ
特徴	・カスタマーサクセス人材の常駐・派遣サービスからコンサルティング、カスタマーサポート代行まで総合的にサポート・スタートアップや新規事業部の課題をヒアリングし個別に設計
強み	・デジタル領域における人手不足の解決とDX推進に取り組む専門性・常駐・派遣・コンサルティングなど多様な支援形態を提供可能
実績	カスタマーサクセス・サポートの支援事例多数
サービスページ	https://www.adish.co.jp/service/

解決できる課題
・スタートアップや新規事業のCS体制をゼロから構築したい
・デジタル領域の人手不足を解消したい

スタートアップ支援に特化した知見を持ち、CS人材の常駐から戦略設計まで柔軟にカスタマイズできる体制が魅力です。

株式会社プロセルトラクション

項目	内容
会社名	株式会社プロセルトラクション
URL	https://www.prosell-traction.com
会社所在地	東京都渋谷区恵比寿西2-2-6 恵比寿ファイブビル4階・5階
設立年	2021年
事業内容	・営業コンサルティング、営業研修・マーケティング/セールス/カスタマーサクセスアウトソーシング・CRM/MAツール導入サポート、コールセンター運営
価格感	要問合せ
特徴	・顧客のゴールから逆算したステップ設計でチャーンレート改善を実行・アップセル、クロスセルのパターン設計と提案業務でARPU改善を実現・ハイタッチからテックタッチ、ラウンダー対応まで幅広く対応可能
強み	・豊富な新規事業支援実績に基づく独自ノウハウで戦略と戦術を設計・SaaS、広告、HRサービスなどBtoBビジネスのプロフェッショナル人材が在籍・営業活動で得たVOCをプロダクト改善につなげる事業開発力
実績	株式会社リクルート、ソフトバンク株式会社、LINEヤフー株式会社、ラクスル株式会社など
サービスページ	https://prosell-traction.com/cs

解決できる課題
・カスタマーサクセスとして顧客に提供すべき価値やゴールを設計できていない
・具体的なCS業務の設計ができていない
・リテンションは高水準だがアップセル・クロスセルに踏み込めていない

大手企業への支援実績が豊富で、戦略設計から実行までを一気通貫で任せたい企業に向いています。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

株式会社かんでんCSフォーラム

項目	内容
会社名	株式会社かんでんCSフォーラム
URL	https://www.kcsf.co.jp/
会社所在地	大阪市都島区東野田町1丁目5番14号京橋フロントビル
設立年	2003年
事業内容	・電話代理応答業務およびコンサルティング・市場調査、人材育成・企業研修サービス・事務処理業務の受託・代行
価格感	ヒアリング後に最適なプランと見積もりを提案
特徴	・クラウドサービスやSaaS・ASPを提供する企業のカスタマーサクセス機能を代行・電話、メール、チャット、アプリなど多様なチャネルで顧客フォローに対応・アウトソーシング、業務委託、人材派遣の3種類の運営方式を用意
強み	・関西電力グループとしてのコールセンター運営で培った豊富な実績・多様なチャネルを活用した顧客フォロー運営代行の知見
実績	ラクス株式会社との販売パートナー契約締結、コールセンター代行の運営実績多数
サービスページ	https://www.kcsf.co.jp/contact/customer-success-service.html

解決できる課題
・SFA・MAツールやクラウドサービスのカスタマーサクセスを外注したい
・電話からチャットまで複数チャネルでの顧客フォローを委託したい

関西電力グループのインフラを活かした安定した運営体制と、マルチチャネル対応力が特徴の代行会社です。

キューアンドエー株式会社

項目	内容
会社名	キューアンドエー株式会社
URL	https://www.qac.jp/
会社所在地	東京都渋谷区笹塚2-1-6 JMFビル笹塚01
設立年	1997年
事業内容	・コンタクトセンター、BPOを中心に企業の業務効率化と顧客満足度向上を支援
価格感	要問合せ
特徴	・顧客フォローを効率的に推進し継続利用交渉やアップセル・クロスセルでLTVの最大化を図る・顧客動向を常にトラッキングし解約予兆を察知して継続利用交渉を実施
強み	・専門人材がカスタマーサクセスの成功シナリオを設計しデジタルとオンラインを活用して顧客満足度を向上・Tier概念に基づいたアップセル・クロスセル活動の提供
実績	パソコン全国一斉設定サポート、情報システム部門のヘルプデスク業務アウトソースなど
サービスページ	https://www.qac.jp/service_corporatecusromers/sales/customer.html

解決できる課題
・効率的なオンボーディングやアダプションの仕組みを構築したい
・SaaSや定額制サービスの契約更新率を改善したい
・アップセル・クロスセルの数字を伸ばしたい

顧客の利用状況をリアルタイムでトラッキングし、解約予兆に素早く対応できる体制を持つ代行会社です。

facing株式会社

項目	内容
会社名	facing株式会社
URL	https://facing.co.jp/
会社所在地	東京都中央区東日本橋2丁目22-1 クロスシー東日本橋ビル2F
設立年	2021年
事業内容	・CSコンサルティング、営業コンサルティング・BPO運営に関する支援および各種サービスの推進
価格感	要問合せ
特徴	・営業からカスタマー領域までの課題をワンストップで解決・カスタマーサポートに留まらない能動的なCS・インサイドセールスを合わせた3つの側面を持つ精鋭チームを結成・リード獲得からカスタマー業務までを一貫対応
強み	・繁閑に合わせて必要なリソースだけを確保でき無駄なコストを抑えられる・クライアントの状況に素早く対応可能なBPOチームの組成力
実績	BtoCサービス業界No.1企業様でアップセル・クロスセル申込件数556%達成、大手映像コンテンツ企業様で2週間で40名のチーム編成を実現など
サービスページ	https://facing.co.jp/service/bpo/

解決できる課題
・生産性を高め収益拡大を図りたい
・業務改善と顧客満足度の向上を実現したい
・コストを削減したい

アップセル・クロスセル申込件数556%達成という実績が示す通り、攻めのCS施策に強みを持つ代行会社です。

株式会社キャスター

項目	内容
会社名	株式会社キャスター
URL	https://caster.co.jp/
会社所在地	東京都千代田区大手町1-5-1 大手町ファーストスクエアウエストタワー1・2階LIFORK大手町 R06
設立年	2014年
事業内容	・オンラインアシスタントをはじめとした人材事業運営
価格感	要問合せ
特徴	・「Caster BPO」を通じてオンボーディング代行、顧客対応フローの構築、解約防止施策をフルリモートで代行・電話、メール、チャット対応からクラウド化支援まで完全カスタマイズ体制で提供
強み	・リモートワーカー800名超の採用・運用実績に基づく24時間対応やスケールした運用体制
実績	リモートワーカー800名超の採用・運用実績
サービスページ	https://contact.cast-er.com/

解決できる課題
・既存顧客の継続率向上や顧客体験の質を高めたい
・CS領域をフルリモートで代行してほしい

フルリモート体制に強みがあり、オフィスの物理的な制約を受けずにCS体制を構築したい企業に適しています。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

株式会社エムエム総研

項目	内容
会社名	株式会社エムエム総研
URL	https://www.mmsouken.co.jp/
会社所在地	東京都新宿区新宿6-27-56 新宿スクエア5F
設立年	1989年
事業内容	・デジタルマーケティング事業・営業DXコンサルティング事業・デジタルセールス人材採用事業
価格感	要問合せ
特徴	・デジタルセールス組織の立ち上げから運用課題の解決、教育、SalesTech選定・活用支援まで包括的に支援・実行スキルを備えた人材の提供に加え、社員の転籍も可能な柔軟な形態
強み	・外資系・日系大手企業を中心に1,000社、13,000プロジェクト超の実績・リアルとデジタルを融合したプランニング力と実行力
実績	NTTドコモビジネス株式会社、日本マイクロソフト株式会社、富士通株式会社、三菱商事株式会社など
サービスページ	https://www.mmsouken.co.jp/services/sales-dx/

解決できる課題
・営業プロセスやマーケティング施策を根本から見直したい
・営業組織のデジタルシフトと内製化を実現したい
・デジタルセールス人材の不足を解消したい

1,000社超の支援実績と、社員転籍まで対応できる人材提供力で、営業DXを含めた総合的な支援を求める企業に向いています。

株式会社うるるBPO

項目	内容
会社名	株式会社うるるBPO
URL	https://www.uluru-bpo.jp/
会社所在地	東京都中央区晴海3丁目12-1 KDX晴海ビル9F/11F
設立年	2014年
事業内容	・BPOサービスを通じたビジネスの合理化・効率化支援
価格感	業務範囲、必要人数、契約期間により変動（ヒアリング後に最適プランと見積もりを提示）
特徴	・SaaS特化カスタマーサクセス代行「CSer BPO」を提供・単なる問い合わせ対応に留まらず能動的に顧客の成功に貢献しLTVを最大化・事業成長に直結する戦略的なCS業務を代行・伴走
強み	・自社で複数のSaaS事業を運営してきた経験を活かした最適化された設計力・20年間にわたり5,000社以上、30,000件のBPOノウハウを活用しKPI向上に貢献・「業務理解」「顧客理解」「業務運用力」の三位一体を支える仕組み
実績	建設テック企業で月640時間分の工数削減、ヘルステック企業でオンボーディングとVOC収集によるシステム改善を実現など
サービスページ	https://www.uluru-bpo.jp/cserbpo/

解決できる課題
・CS人材の採用が難航している
・オンボーディングやサポート業務に追われ「攻めのCS」に手が回らない
・CS業務が属人化しており組織としてのノウハウを蓄積したい

自社SaaS運営の実体験に基づくCS設計力と、5,000社超のBPO実績を兼ね備えた代行会社です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

SALES ROBOTICS株式会社

項目	内容
会社名	SALES ROBOTICS株式会社
URL	https://salesrobotics.co.jp/
会社所在地	東京都中央区日本橋兜町5番1号兜町第1平和ビル2階
設立年	2004年
事業内容	・営業支援クラウドサービス「SALES BASE」の提供・インサイドセールス運用・立ち上げ構築支援・カスタマーサクセス支援事業
価格感	要問合せ
特徴	・立ち上げから実行支援までカスタマーサクセスの全フェーズを総合サポート・オンボーディング、アダプション、エクスパンション、内製化支援を一括対応・バックオフィス業務に特化した専門チームが顧客の成功体験を支援
強み	・バックオフィス業界に特化した支援体制と15年以上の経験知・セールス人材100名、サポート人材200名という豊富なリソース・独自のVOC分析手法で顧客をランク付けし投資対効果を最大化
実績	大塚倉庫株式会社様、株式会社ジーニー様、キャディ株式会社様など
サービスページ	https://salesrobotics.co.jp/customer-success/

解決できる課題
・カスタマーサクセスの立ち上げを進めたいが業務整理が思うように進まない
・購入後の顧客対応を営業が兼務しており新規営業に時間を割けない
・CS経験を持つ人材の確保が難しい

セールスとサポート合わせて300名の人材リソースと独自のVOC分析手法が、CS組織の立ち上げを強力に後押しします。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

ビーウィズ株式会社

項目	内容
会社名	ビーウィズ株式会社
URL	https://www.bewith.net/
会社所在地	東京都新宿区西新宿3-7-1 新宿パークタワーN棟32F
設立年	2000年
事業内容	・コンタクトセンターシステム・サービスの提供・BPOサービス、コンサルティング
価格感	要問合せ
特徴	・カスタマーサクセスBPOの導入支援からセンター運営まで一気通貫でサポート・データドリブンな顧客分析で顧客ごとに最適なアクションプランを提案・適切なチャネル設計とコミュニケーションフローで顧客体験（CX）を向上
強み	・導入・活用支援から解約抑止、アップセル・クロスセルまで幅広い運営実績・25年にわたるオペレーション知見と独自開発システムの融合
実績	SOMPOひまわり生命保険株式会社様、サイボウズ株式会社様、オルビス株式会社様など
サービスページ	https://www.bewith.net/service/contactcenter/customer-success/

解決できる課題
・顧客体験（CX）やロイヤルティを向上させたい
・LTV（顧客生涯価値）を向上させたい
・CS組織の負担を軽減したい

25年のオペレーション知見に裏打ちされたデータドリブンなアプローチで、CX向上とLTV最大化を両立させたい企業に最適です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

ブリッジインターナショナルグループ株式会社

項目	内容
会社名	ブリッジインターナショナルグループ株式会社
URL	https://bridge-g.com/
会社所在地	東京都港区麻布十番1-2-7
設立年	2016年
事業内容	・レベニュープロセスのコンサルティング、アウトソーシング・Tech選定、導入、活用支援・イネーブルメント
価格感	要問合せ
特徴	・高い専門性を有するチームメンバーと最新のカスタマーサクセステクノロジーを駆使した支援・ソリューション導入から継続利用までを全方位に網羅したアウトソーシングサービス・社内メンバーとのカスタマーサクセス・モーションの最適化でコスト適正化を実現
強み	・2002年以来一貫してB2B企業向けインサイドセールスを提供してきた豊富な実績・300社超のクライアント企業の営業課題解決を支援してきた知見・Gainsight社とのパートナー契約による最新テクノロジー活用
実績	株式会社NTTネクシア、横河レンタ・リース株式会社、旭化成株式会社など
サービスページ	https://bridge-g.com/service/customer-success-outsourcing/

解決できる課題
・エンドユーザ企業を適切なオンボーディングに誘導したい
・顧客の行動を活性化し継続利用を促進させたい
・リピートセリング機会の創出を実現したい

Gainsightとのパートナーシップを活かした最新テクノロジーの導入力が、ブリッジインターナショナルならではの強みです。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

トランスコスモス株式会社

項目	内容
会社名	トランスコスモス株式会社
URL	https://www.trans-cosmos.co.jp/
会社所在地	東京都豊島区東池袋3-1-1 サンシャイン60
設立年	1985年
事業内容	・コールセンター、デジタルマーケティング・ECワンストップサービス・ビジネスプロセスアウトソーシング
価格感	要問合せ
特徴	・継続的な製品の利用・導入サポートと活用提案で顧客ロイヤルティを向上・能動的なサポートでオペレーターに寄り添うAIアシストソリューション「transpeech」を活用・複数チャネルの対応履歴を一元管理
強み	・音声認識ソリューションやWeb行動連携など最新テクノロジーの活用力・クライアントのVisionを理解し行動指針まで落とし込む独自のオペレーション構築力
実績	さくらインターネット株式会社様、熊本県熊本市など
サービスページ	https://www.trans-cosmos.co.jp/callcenter/success.html

解決できる課題
・顧客の課題を根本から解決し顧客ロイヤルティを向上させたい
・顧客の不満や疑問を先回りして能動的に解決したい

AIアシストソリューション「transpeech」をはじめとする最新テクノロジーで、大規模な顧客基盤を持つ企業の能動的なCS運用を支えます。

株式会社AutoMagic

項目	内容
会社名	株式会社AutoMagic
URL	https://automagic.co.jp/
会社所在地	東京都港区浜松町2-9-6 浜松町エムプレスビル5F
設立年	2003年
事業内容	・営業・BPO支援・システム・開発支援・戦略・マーケティング支援
価格感	無料診断で想定売上改善額を提示
特徴	・既存顧客からの売上最大化にコミットする「収益コミット型BPO」・交渉、契約更新、値上げ、アップセルまで一貫して実行・顧客データの分析から戦略設計、現場実行までを一気通貫で対応
強み	・SaaSビジネスの収益構造を深く理解し既存顧客の売上最大化に特化した支援体制・価格改定や契約条件の見直しなど高難度の交渉領域まで踏み込んで実行・契約締結と収益化をゴールに据えた成果重視の体制構築力
実績	SaaS企業で3ヶ月で商談率2.5倍・受注5件創出、単価20%UP・工数30%削減、東証上場不動産SaaS企業で平均改定率20%の客単価向上を実現など
サービスページ	https://automagic.co.jp/customer/

解決できる課題
・カスタマーサクセスが売上創出まで踏み込めていない
・顧客接点はあるがアップセル・クロスセル・価格改定が実行されていない
・CSがサポート部門に留まり収益部門として機能していない

CSを「守り」から「攻めの収益部門」へ転換させたい企業にとって、収益コミット型BPOは有力な選択肢です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

株式会社リベラルハーツ

項目	内容
会社名	株式会社リベラルハーツ
URL	https://www.liberalhearts.co.jp/
会社所在地	東京都新宿区西新宿3丁目-11-16 第2太閤ビル3F
設立年	2021年
事業内容	・営業戦略立案、インサイドセールス代行・オンラインセールス代行、展示会営業代行・営業コンサルティング、営業研修
価格感	固定報酬型、または固定報酬＋成果報酬型
特徴	・オンボーディングから活用支援、アップセル提案まで一貫対応しLTV向上や解約防止を支援・専任体制で運用設計や業務の属人化解消にも対応・営業戦略の構築から営業代行まで一気通貫で実施
強み	・証券会社で実績を残してきたセールスパーソンにより設立された品質特化の営業支援会社・相手に伝わる誠実で丁寧なコミュニケーションで信頼を構築する営業スタイル
実績	株式会社識学様、ユースフル株式会社様、JustCo Japan株式会社様など
サービスページ	https://www.liberalhearts.co.jp/csdaikou

解決できる課題
・オンボーディングから活用支援、アップセル提案まで一貫して対応してほしい
・属人化を解消し運用設計から任せたい

証券会社出身のメンバーが培った高い折衝力と丁寧なコミュニケーションで、品質重視の支援を求める企業に適しています。

OneBox株式会社

項目	内容
会社名	OneBox株式会社
URL	https://1-box.co.jp/
会社所在地	東京都渋谷区桜丘町18-4 二宮ビル 1F
設立年	2015年
事業内容	・カスタマーサクセスの実現を支援（CS RPO、CS BPO、CSコンサルティング）
価格感	要問合せ
特徴	・即戦力枠CSのBPO、育成枠CSの正社員採用、CS組織の立ち上げ・内製化支援を横断的に提供・CSのプロが専任で伴走し人材要件が未確定でも丁寧に対応・業務開始後に「活躍するレベル」まで育てる仕組みに投資しタレントを提供
強み	・厳正な審査を通過した経験豊富なCSタレントが多数登録（登録割合はCS100%）・法人営業経験者が中心で多様な業界経験を持つ人材が揃っている
実績	フロンティア株式会社様、FANTAS technology株式会社様
サービスページ	https://1-box.co.jp/service/bpo

解決できる課題
・新規契約は増えているがCSの採用や体制がボトルネックになっている
・設計が整わないまま採用してもCSが機能するイメージを持てない
・CSに詳しい人材業者がおらず役割や期待値の説明工数が高い

CS特化の人材プラットフォームとして、BPOだけでなく採用・内製化支援まで一貫して任せられるのがOneBoxの強みです。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

KOMMONS

項目	内容
会社名	KOMMONS
URL	https://kommons.co.jp/
会社所在地	宮崎県宮崎市橘通西3丁目10番32号宮崎ナナイロ東館 8階
設立年	非公開
事業内容	・CS支援、HR支援・CSコミュニティ運営、CSフリーランス・育児中女性向け案件紹介
価格感	要問合せ
特徴	・CSのプロフェッショナルチームが業務設計からBPOまで幅広くサービスを提供・プロジェクトチーム型、コンサルティング型、CS顧問などフェーズや課題に応じた支援体制を用意・国内最大級のCSコミュニティを活用し多様で専門性の高い人材を提供
強み	・豊富なPM人材による目的達成と成果最大化のプロジェクトマネジメント・約3万名超の実働人材から適切な人材を迅速にアサイン・150社超の支援実績とノウハウで再現性の高い支援を実現
実績	匠技研工業株式会社様、パーソルキャリア HiProCX統括部様、カシオ計算機株式会社様
サービスページ	https://kommons.co.jp/cs-bpo

解決できる課題
・人件費を変動費化し経営リスクを軽減したい
・急速な事業成長にも対応できる体制を迅速に構築したい
・社内リソースをコア業務に集約し生産性を向上させたい

約3万名のCS特化人材ネットワークと150社超の支援実績を活かし、事業フェーズに合わせた柔軟な体制構築を提供しています。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

株式会社BPC

項目	内容
会社名	株式会社BPC
URL	https://bpc-bpo.co.jp/
会社所在地	東京都港区芝浦4丁目16-25 安全ビル2F
設立年	2023年
事業内容	・販売管理、経理、人事、総務、営業事務・コールセンター/CS、各種WEB調査
価格感	業務内容・業務量により変動（要問合せ）
特徴	・大手予約ポータルサイトのCSチーム出身メンバーで構成された支援チーム・品質向上の支援や運用コストの見直し、DX化、AI導入などを推進・定期的モニタリングと活動分析による改善サイクルの実行
強み	・大手予約ポータルサイトのCS経験で培った実践的なノウハウ・各業界の特性を理解した最適な運用コスト削減案の提案力・インバウンドコールとカスタマーサポート体制で継続的な品質と生産性の向上を実現
実績	大幅な品質向上とコスト削減への貢献実績多数
サービスページ	https://bpc-bpo.co.jp/call-center

解決できる課題
・オペレーター不足や応対品質の課題を解決したい
・CSのKPI見直しやコールセンターの運用コスト削減を進めたい
・CS責任者やSVのマネジメントスキルを強化したい

大手予約ポータルサイトのCS現場で鍛えられたメンバーが、品質改善とコスト最適化の両方を推進してくれます。

ギグワークスアドバリュー株式会社

項目	内容
会社名	ギグワークスアドバリュー株式会社
URL	https://add.gig.co.jp/
会社所在地	東京都港区西新橋二丁目11番6号ニュー西新橋ビル3階
設立年	2006年
事業内容	・マーケティング、販売支援・導入・設置支援・BPO運用支援、AIソリューション
価格感	要問合せ
特徴	・カスタマーサクセスBPOをはじめマーケティング、販売支援、導入・設置、BPO運用支援など幅広く展開
強み	・全国1,100拠点以上のワークスペースを活用可能な圧倒的な展開力・マーケティングから販売支援、導入支援、BPO運用まで幅広いサービスを一社で提供
実績	株式会社ゼンケア様、SBエンジニアリング株式会社様、株式会社コンシェルジュ様
サービスページ	https://add.gig.co.jp/service/customer-success/

解決できる課題
・休眠顧客の再アクティブ化や情報取得を実施したい
・購買意欲が高い層へのアプローチを強化したい

全国1,100拠点超のネットワークを活かし、対面でのフォローやフィールド対応が必要な業態にも対応できる代行会社です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

アルティウスリンク株式会社

項目	内容
会社名	アルティウスリンク株式会社
URL	https://www.altius-link.com/
会社所在地	東京都渋谷区代々木2-2-1 小田急サザンタワー
設立年	1996年
事業内容	・カスタマーサクセスサービス・コンタクトセンターサービス・ビジネスアウトソーシングサービス
価格感	要問合せ
特徴	・サポート窓口の現状診断で顧客対応のギャップを可視化し最適な改善アクションでサポート品質を向上・センター全体と個人のモニタリング・分析・改善による継続的な品質向上・解約希望の申告に対して理由聴取や別プランの案内で解約抑止を実現
強み	・「ヒト」と「テクノロジー」の組み合わせで継続的に進化する窓口業務を提供・呼量に応じた人員最適化とソリューションによる業務効率化でセンター運営コストを削減
実績	独立行政法人自動車技術総合機構様、国民年金基金連合会様、トクラス株式会社様
サービスページ	https://www.services.altius-link.com/services/contactcenter/customer-support/

解決できる課題
・窓口業務の品質を向上させたい
・応対品質を維持しながらコストを削減したい
・売上拡大や新規顧客獲得を加速させたい

現状診断から改善実行まで一貫して対応し、窓口業務の品質とコストのバランスを最適化したい企業に向いています。

株式会社ベルシステム24

項目	内容
会社名	株式会社ベルシステム24
URL	https://www.bell24.co.jp/ja/
会社所在地	東京都港区虎ノ門4丁目1番1号神谷町トラストタワー6階
設立年	1982年
事業内容	・CRMソリューションに関するアウトソーシングサービス・テクノロジーサービス、コンサルティングサービス・人材派遣事業、CRO事業
価格感	要問合せ
特徴	・システム導入後の設計の揺らぎを調整し運用に合わせた継続的改善を提供・チケット制、ポイント制、専任制を組み合わせた柔軟なプラン設計・専用サイトを軸にした事象の一元管理と専任チームによる高品質な対応
強み	・業務アジャイル方式による新しいシステム導入の成功支援とクイック導入プランの提供・プロダクトに依存しない汎用的な継続的改善力・一定期間支援後に内製チームへスキルトランスファーが可能
実績	岡喜牧場など
サービスページ	https://www.solution.bell24.co.jp/ja/solution/crm_consulting/customer/

解決できる課題
・ソリューション導入後の継続的改善を実現したい
・チケット制やポイント制で柔軟に依頼したい
・将来的な内製化を見据えたスキルトランスファーを受けたい

チケット制・ポイント制・専任制を柔軟に組み合わせられるプラン設計で、自社の運用スタイルに合った形で支援を受けられます。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

カスタマーサクセスを外注するまでの10の流れ

事前準備・戦略策定（委託範囲と成果指標を明確にする）

まず「現状のCS業務の棚卸し」をして何を外注するか明確にする

外注の失敗を防ぐ第一歩は、自社で行っているCS関連業務をすべて洗い出すことです。
業務を可視化しないまま外注範囲を決めてしまうと、本来自社でやるべき業務まで切り出してしまったり、逆に必要な業務が抜け落ちたりします。
コア業務（自社で握るべきこと）とノンコア業務（外部に任せてよいこと）を明確に切り分けることが、適切な外注設計のカギです。

①自社のCS業務を一覧にしてすべて書き出す
②各業務にかかっている工数（時間・人数）を算出する
③コア業務とノンコア業務に分類し、外注候補を選定する

業務フロー図を作成すると、工程の抜け漏れや重複が一目で把握できます。
棚卸しに時間をかけるほど、外注後の無駄なコストと手戻りを防げます。

社内で「外注の目的とKPI」を経営層とすり合わせておく

外注プロジェクトが途中で頓挫する最大の原因は、社内の認識ズレです。
外注の目的がコスト削減なのかLTV向上なのかによって、選ぶべき代行会社も契約形態もまったく異なります。
経営層と現場の間で目的とKPIをすり合わせておかなければ、成果が出ても「思っていたのと違う」と評価されかねません。

①外注の目的（コスト削減・チャーンレート改善・LTV向上など）を定義する
②目的に紐づくKPIを具体的に設定する
③経営層向けにROI（投資対効果）を試算し、稟議を通す

決裁をスムーズに通すには「投資額に対してどれだけの収益改善が見込めるか」を数字で示すことが最も効果的です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

パートナー選定・比較（自社に最適な代行会社を見極める）

候補となる代行会社を「BtoB支援の実績ベース」でリストアップする

代行会社をリストアップする際に最も重要なのは、BtoB領域での支援実績に絞って候補を絞り込むことです。
BtoCの実績がいくら豊富でも、BtoB特有の商談構造や決裁プロセスへの理解がなければ、カスタマーサクセスの品質は期待できません。
自社商材と同じ業界・同じビジネスモデルの支援事例を持つ会社を優先的にピックアップしてください。

①自社の業界・商材特性・ビジネスモデルをもとに要件を定義する
②Web検索や業界メディアでBtoB支援実績のある代行会社を調査する
③5〜10社のショートリストを作成し、比較検討のベースとする

同業他社の支援事例がある会社は、商材理解の初速が速いため立ち上がりもスムーズです。

各社に「RFP（提案依頼書）」を出して対応範囲と費用を比較する

複数の代行会社を横並びで正しく比較するには、同じ基準で提案を求める仕組みが必要です。
RFP（提案依頼書）とは、自社の課題や要件をまとめて代行会社に提示し、提案内容と見積もりを返してもらうためのドキュメントを指します。
RFPなしで個別に商談を進めると、提案のフォーマットがバラバラになり、公正な比較が困難になります。

項目	やり方の例
自社の課題と目標	チャーンレート〇%改善、オンボーディング完了率〇%達成など定量目標を明記する
依頼したいスコープ	オンボーディング支援・ヘルススコア管理・リテンション架電など業務範囲を列挙する
予算感と契約期間	月額予算の上限と希望する契約期間を提示し、各社の料金体系を比較する
評価基準	実績・費用・体制・ツール連携の4軸で提案をスコアリングする基準を事前に決める

RFPの精度が高いほど、代行会社からの提案もより具体的で比較しやすいものになります。
提案内容をフラットに評価できる体制を整えることが、最適なパートナー選定の前提条件です。

担当予定者との「面談」でBtoB商材への理解度を直接確かめる

提案書や見積もりだけでは見えない「現場レベルのミスマッチ」を防ぐには、運用担当者との面談が不可欠です。
営業担当者の印象がよくても、実際に顧客対応を行うメンバーのスキルが不足していれば成果にはつながりません。
面談では、自社商材への理解度と課題解決へのスタンスを直接確認してください。

項目	やり方の例
業界知識の確認	「当社の競合環境についてどのような認識がありますか」と質問し、業界理解の深さを測る
対応力の見極め	自社顧客の典型的な課題を提示し、その場でどう対応するかロールプレイングを依頼する
スタンスの確認	「成果が出ないとき、どのようにアプローチを変えますか」と聞き、改善への姿勢を見る

「この人に自社の顧客を任せても安心か」を自分の目で確かめることが、契約後の後悔を防ぐ最大の手段です。

運用基盤の構築とテスト（実運用前のリスクを最小化する）

「トライアル期間」を設けて小規模な顧客群で運用を試す

いきなり全顧客を外注先に任せるのはリスクが高すぎます。
まずは一部の顧客群に絞ってスモールスタートし、品質を確認してから本格稼働に進むのが賢明な方法です。
トライアル期間の目安は1〜3ヶ月で、この間にレスポンス速度や対応の正確性といった品質指標を重点的にチェックします。

①トライアル対象とする顧客群を選定する（リスクの低いセグメントから開始）
②トライアル期間と評価基準を事前に代行会社と合意する
③レスポンス速度・対応正確性・顧客満足度などの品質指標を定期的に計測する

トライアル中に発見した課題を本契約前にすべて潰しておくことで、本稼働後のトラブルを大幅に減らせます。

トライアル結果をもとに「SLA（サービス水準合意）」を詰める

トライアル後、本契約に進む前に必ず詰めておくべき合意事項とは何でしょうか？
それがSLA（Service Level Agreement＝サービス水準合意書）です。
SLAとは、代行会社が提供するサービスの品質水準を数値で定めた合意書を指します。
トライアル期間中の実測値をもとに設定すれば、現実的かつ妥協のない基準をつくれます。

①トライアルで計測した応答時間・解決率・顧客満足度スコアなどの実測値を分析する
②実測値をベースに、要求水準と許容範囲を設定する
③SLAの内容を書面化し、双方の署名をもって合意する

テスト運用の実態に基づかないSLAは形骸化しやすいため、必ず実測値をベースに設計してください。
SLAが明確であれば、品質低下時の対応ルールも自動的に決まります。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

「CRM・MAツールの権限設計」と情報共有ルールを整備する

外部ベンダーに自社システムへのアクセス権を付与する際、適切な権限範囲の設計を怠ると情報漏えいのリスクが高まります。
閲覧のみ許可するのか、編集・削除まで許可するのかを業務ごとに細かく設定しなければなりません。
セキュリティ担保と業務効率化を両立させるために、エスカレーションフローや日次の情報共有ルールも同時に整備しましょう。

①システムごとにアクセス権限の範囲（閲覧・編集・削除）を洗い出す
②代行会社のメンバーごとに必要最小限の権限を設定する
③SlackやChatworkなどのチャットツールを活用したエスカレーションフローを構築する

退職者が出た際のアカウント即時削除ルールも事前に決めておくと、セキュリティリスクをさらに低減できます。

導入・継続的な品質改善（成果の最大化と安定稼働を図る）

本契約後に「オンボーディング研修」で自社の商材知識を共有する

外注先チームを「単なる業者」ではなく「パートナー」として育成するには、自社プロダクトの深い理解が欠かせません。
本契約後のオンボーディング研修で、プロダクトビジョンや詳細な機能、FAQを丁寧に共有してください。
この初期投資が、対応品質の底上げと顧客満足度の向上に直結します。

①自社プロダクトの基本機能と差別化ポイントを網羅した初期研修を実施する
②想定される顧客の質問パターンを使ったロールプレイングを行う
③ナレッジベースやFAQを整備し、継続的にアップデート情報を共有する仕組みをつくる

動画マニュアルを活用すれば、担当者の入れ替わりが発生しても研修コストを抑えながら品質を維持できます。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

稼働開始後は「月次レビュー」で改善サイクルを回し続ける

外注後に成果を最大化するために最も重要なのは、丸投げにせず毎月の定例MTGでKPIの進捗を確認し続けることです。
月次レビューの場で発生したクレームや顧客の声を共有し、翌月の運用改善につなげるPDCAサイクルを回しましょう。
形式的な報告会ではなく、具体的なアクションプランを決める場として運用することが成功の条件です。

①前月のKPIデータ（チャーンレート・オンボーディング完了率など）を集計する
②課題を抽出し、原因と改善策を代行会社と共同で議論する
③改善策を翌月のアクションプランとして合意し、次回レビューで効果を検証する

レビュー会議のアジェンダを事前に固定化しておくと、毎回の議論が効率的に進みます。
PDCAを継続的に回し続けることこそ、LTV向上に直結する最も確実な手段です。

カスタマーサクセス代行に外注依頼できる7つの業務内容

導入直後の「オンボーディング支援」で初期定着率を引き上げる

顧客がツールを使いこなせないまま放置されると、導入直後の解約に直結します。
オンボーディング支援とは、初期設定から操作レクチャー、運用定着までを一括でサポートする業務です。
自社だけでは対応しきれない個別フォローも、代行会社の専任チームに任せれば漏れなくカバーできます。

項目	具体例	目的
初期設定の代行	アカウント作成・環境構築・初期データの投入	導入ハードルを下げ、利用開始までの時間を短縮する
操作レクチャー	画面共有による操作説明会・個別のQ&A対応	自走できる状態まで早期に引き上げる
キックオフMTGの代行	関係者を集めた導入目的の共有と運用計画の策定	組織全体での利用定着を促す

初期定着率が上がれば、その後のアップセルやクロスセルの成功率も自然と高まります。
最も工数がかかる導入初期をプロに任せることが、LTVの底上げへの近道です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

「ヘルススコアのモニタリング」で解約リスクを早期に検知する

解約の予兆を見逃してしまうと、気づいたときには顧客はすでに離脱を決めています。
ヘルススコアのモニタリングとは、ログイン頻度や機能利用率などのデータを継続的に監視し、スコアが低下した顧客を早期にアラート検知する業務です。
データ監視は手間がかかる反復作業であり、外注に適した業務のひとつです。

項目	具体例	目的
ログイン頻度の監視	過去7日間にログインがない顧客をリスト化し自動通知	サイレント離脱の予兆を早期にキャッチする
機能利用率の追跡	コア機能の利用率が一定以下に低下した顧客を抽出	活用障壁の特定とフォロー施策の迅速な実行につなげる
閾値設定からの代行	ヘルススコアの指標設計と閾値の初期設定を一括対応	自社にスコア設計のノウハウがなくても運用を開始できる

スコアが低下した顧客への能動的なアクションが、解約を未然に防ぐ防波堤になります。
データに基づく判断を仕組み化すれば、担当者の勘に頼らないCS運用が可能です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

利用が止まった顧客への「リテンション架電」で離脱を食い止める

利用頻度が下がっている顧客を放置すると、声を上げることなく静かに離脱していきます。
リテンション架電とは、利用が止まった顧客に対して活用障壁をヒアリングし、解決策を提示する架電業務を指します。
工数がかかるうえに心理的なハードルも高い業務であり、後回しにされがちですが、解約防止の効果は極めて高い施策です。

項目	具体例	目的
利用状況のヒアリング	「最近ご利用いただけていない理由」を具体的にヒアリング	離脱の根本原因を特定する
活用障壁の解消提案	操作方法の再レクチャーや設定の見直しを提案	つまずきを解消し利用再開につなげる
代替プランの案内	現在のプランが合わない場合にダウングレードなどの選択肢を提示	完全な解約ではなく契約継続の道を残す

単なる御用聞きではなく、プロのヒアリングスキルで顧客の本音を引き出せる点が代行会社ならではの価値です。
「解約したい」と言われる前に手を打てるかどうかが、チャーンレート改善の分かれ目です。

活用度の高い顧客に「アップセル・クロスセル提案」を仕掛ける

既存顧客からの単価アップに十分取り組めていない企業は少なくありません。
ヘルススコアが高くプロダクトに満足している顧客は、上位プラン（アップセル）や別商材（クロスセル）の提案を受け入れやすい状態にあります。
この「攻めのCS」を代行会社に任せれば、営業チームを増員せずに売上拡大を実現できます。

項目	具体例	目的
新機能の活用提案	未利用の上位機能をデモ形式で紹介し、業務改善効果を訴求	上位プランへの移行意欲を喚起する
費用対効果の提示	「上位プランに切り替えた場合の年間コスト削減額」を試算して提案	価格への不安を解消し意思決定を後押しする

アップセルとクロスセルは新規獲得よりも低コストで売上に貢献できる施策です。
営業部門との連携フローを整備しておけば、CS活動が直接的な売上拡大に結びつきます。

「NPS調査やVOC収集」を代行して顧客の本音をデータ化する

顧客の本当の満足度を把握できていなければ、改善の優先順位を正しくつけることはできません。
NPS（ネットプロモータースコア）アンケートの配信・集計や、顧客の生の声（VOC）のヒアリングを代行会社に任せることで、定量と定性の両面からデータを蓄積できます。
第三者が聞くからこそ引き出せる本音がある点も、外注ならではのメリットです。

項目	具体例	目的
NPSアンケートの配信・集計	四半期ごとのアンケート設計、配信、集計、レポート作成	顧客ロイヤルティの推移を定量的に把握する
解約理由の深掘りヒアリング	解約済み・解約予定の顧客に対する詳細なインタビュー	離脱の根本原因を特定しプロダクト改善に活かす
VOCの分類と開発連携	収集した声をカテゴリ別に整理しプロダクト開発チームへフィードバック	顧客起点の機能改善サイクルを構築する

顧客の声をデータ化する仕組みが整えば、プロダクト改善のスピードと精度が格段に上がります。
CSチームが集めたVOCが開発ロードマップに反映される状態をつくることが、LTV向上の土台です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

「QBR（四半期ビジネスレビュー）」の資料作成と進行を任せる

エンタープライズ（大手）顧客向けの報告業務に忙殺されているCS担当者は多いです。
QBR（Quarterly Business Review）とは、四半期ごとに実施する成果報告会のことで、データ抽出・資料作成・MTGの進行が求められます。
この一連の業務を代行会社に任せれば、CS担当者は戦略立案や顧客との関係構築に集中できます。

項目	具体例	目的
レポート資料の作成	利用状況・成果指標・改善提案をまとめた四半期レポートの作成	経営層にも伝わるサマリーで顧客の信頼を維持する
MTGの進行・議事録作成	アジェンダの設定、当日のファシリテーション、議事録の共有	会議の生産性を高め、次のアクションを明確にする
データ抽出と分析	CRMや利用ログからQBRに必要なデータを抽出し分析	定量データに基づいた説得力のある報告を実現する

QBRの品質は、エンタープライズ顧客との契約継続率に直結する重要な要素です。
ハイタッチ層向けの負荷の高い業務を代行に切り出すことで、CS組織全体の稼働効率が上がります。

「テックタッチ施策」のメール配信やFAQ整備を一括で運用する

全顧客への個別対応には限界があり、ある程度の規模になるとテックタッチ施策が不可欠になります。
テックタッチとは、ステップメールやFAQサイトなどのデジタル施策を通じて、1対多で顧客をフォローするアプローチです。
シナリオ設計、メール配信設定、FAQページの構築と更新を代行会社に一括で任せれば、少ないリソースで広範な顧客をカバーできます。

項目	具体例	目的
ステップメールの設計・配信	契約後の導入ガイド、活用Tips、成功事例の段階的な配信	自動化された仕組みで利用促進と定着を図る
FAQサイトの構築・更新	よくある質問と回答の整理、新機能リリースに合わせた追記	顧客の自己解決率を高め問い合わせ件数を削減する
Zendeskなどのツール運用	チケット管理ツールの運用代行と対応フローの最適化	問い合わせ対応の品質と効率を同時に向上させる

テックタッチ施策は一度仕組みをつくれば自動的に稼働し続けるため、投資対効果が非常に高い施策です。
ハイタッチ対応に人的リソースを集中させるためにも、テックタッチの運用は代行に切り出す価値があります。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

カスタマーサクセス代行を導入する7つのメリット

CS経験者の「採用コスト」をかけずに即戦力チームを確保できる

カスタマーサクセス経験者を自社で採用しようとすると、媒体掲載費やエージェントフィーだけで数十万円〜数百万円のコストがかかります。
さらに入社後の教育や立ち上げ期間を含めると、戦力化までに半年以上かかるケースも珍しくありません。
代行会社に依頼すれば、CS経験豊富な即戦力メンバーを採用プロセスを経ずにすぐ確保できます。

項目	メリット	ベネフィット
採用プロセスの省略	媒体費・面接工数・エージェント手数料が不要	採用コストの大幅削減
教育期間の短縮	即戦力メンバーが業務開始初日から稼働	価値提供までの時間（タイム・トゥ・バリュー）の短縮
離職リスクの回避	自社社員ではないため退職に伴う再採用コストが発生しない	人件費の安定化と計画的なリソース配分

CS人材の採用市場は年々競争が激化しており、優秀な経験者ほど獲得が難しくなっています。
外注による即戦力の確保は、スピードとコストの両面で合理的な選択です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

「チャーンレート」を専門ノウハウで効率よく改善できる

自社だけでチャーンレート（解約率）の改善に取り組むと、仮説検証に時間がかかり、改善スピードが上がりにくいのが現実です。
代行会社は複数のSaaS企業を支援する中で「解約の予兆パターン」と「効果的な介入タイミング」を蓄積しています。
その知見を借りることで、自社単独で試行錯誤するよりもはるかに早くチャーンレートを下げられるのが強みです。

項目	メリット	ベネフィット
解約パターンの早期特定	他社事例に基づく予兆検知の精度が高い	対策の初動スピードが上がる
介入手法のテンプレート化	効果実証済みのフォロー手法をすぐに適用できる	試行錯誤のコストと時間を削減
PDCAサイクルの加速	過去の改善データを活用して施策の精度を高速で上げる	収益基盤の早期安定化

SaaSビジネスでは、チャーンレートがわずか1%改善するだけでも年間の売上に大きなインパクトを与えます。
専門ノウハウの力を借りて改善スピードを上げることは、投資対効果の高い判断です。

営業チームが「新規開拓」に集中できる体制をつくれる

既存顧客のフォロー業務を営業チームが兼務していると、新規開拓に割ける時間が圧迫されます。
その結果「売りっぱなし」の状態に陥り、新規受注も既存顧客の満足度も同時に低下しかねません。
既存フォローを代行会社に切り離せば、営業チームは新規開拓に全リソースを投入できます。

項目	メリット	ベネフィット
営業工数の解放	既存フォロー業務がゼロになり商談準備に集中できる	新規受注数の増加
フォロー品質の維持	CS専門チームが既存顧客を手厚く対応	既存顧客の満足度維持と継続率の安定
組織全体の生産性向上	攻め（新規）と守り（既存）の分業が成立する	全社的な売上拡大の加速

営業担当者が得意業務に集中できる環境は、モチベーションの維持にもつながります。
ザ・モデル型の分業体制を構築するうえで、CS業務の外注は最初の一手として有効です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

繁忙期や「顧客数の急増」にも柔軟にリソースを拡張できる

メディア露出やキャンペーンで顧客が急増すると、既存のCS体制では対応が追いつかなくなります。
自社で人員を増やそうにも、採用から研修、戦力化までには数ヶ月のリードタイムが必要です。
代行会社であれば、自社採用を待たずに外注先のリソースをスケールさせて即座に対応できます。

項目	メリット	ベネフィット
即時スケールアップ	自社採用なしで対応人員を短期間で増やせる	顧客対応の空白期間をなくし機会損失を防ぐ
ダウンスケールの柔軟性	閑散期にはリソースを縮小してコストを抑えられる	固定費リスクを持たずに体制を最適化できる
事業フェーズへの追従	成長期・安定期・縮小期それぞれに合わせた体制調整が可能	リソースの最適配分による経営効率の向上

固定費リスクを持たずに体制を拡大・縮小できるのは、外注ならではの強みです。
事業の成長スピードに合わせて柔軟にスケールできる体制は、急成長フェーズの企業にとって大きな武器になります。

他社事例に基づく「ベストプラクティス」をそのまま自社に導入できる

代行会社は複数のSaaS企業を同時に支援しているため、業界横断的な「成功の型」を蓄積しています。
自社だけで手探りで進めるよりも、他社で効果が実証された施策をショートカットで導入できるのは大きなメリットです。
成功事例だけでなく、失敗事例（アンチパターン）の知見も活用できるため、同じ轍を踏むリスクも下がります。

項目	メリット	ベネフィット
成功施策の横展開	他社で効果が出たオンボーディング手法やリテンション施策を自社に適用できる	施策の精度とスピードが同時に上がる
業界トレンドの反映	複数社の支援を通じて得た最新のCS動向を自社に還元	競合に先んじた施策を打てる
失敗パターンの回避	他社で失敗した施策を事前に把握し、自社で繰り返すリスクを下げる	無駄な投資と試行錯誤の時間を削減

自社だけでは得られない業界横断的な知見こそ、外注パートナーの最大の付加価値です。
成功の型をゼロから構築する時間を省き、即座に実行フェーズに入れる点が外注の醍醐味です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

「LTV（顧客生涯価値）」の向上を外部視点で加速させられる

社内チームだけでは気づけないLTV向上の盲点とは、どのようなものでしょうか？
長く自社プロダクトに関わっていると、顧客体験のボトルネックに気づきにくくなる「社内バイアス」が生まれます。
代行会社という第三者の視点が入ることで、忖度なしの客観的なフィードバックを得られます。
社内では「当たり前」と思われていた運用フローに潜む課題が、外部の目で初めて浮かび上がるケースは珍しくありません。

項目	メリット	ベネフィット
社内バイアスの排除	外部視点で顧客体験のボトルネックを客観的に抽出	社内では気づけなかった改善ポイントの発見
データに基づく改善提案	他社の成功データと比較した具体的な改善案を提示	施策の精度と説得力の向上
率直なフィードバック	社内の政治や忖度に左右されない指摘	本質的な課題に素早くメスを入れられる

客観的なデータに基づく改善提案は、LTV向上の精度を確実に引き上げます。
「耳の痛い指摘」を忖度なくもらえる環境こそ、外部パートナーを持つ最大の価値です。

社内にCS文化がなくても「仕組みごと構築」してもらえる

カスタマーサクセス部門をゼロから立ち上げるのは、専任者がいない状態では非常にハードルが高い取り組みです。
代行会社に依頼すれば、業務フローの設計からマニュアル作成、KPI設計まで、CS運用の基盤を丸ごと構築してもらえます。
「仕組みそのもの」を外注できる点が、単なる人員補充とは決定的に異なるメリットです。

項目	メリット	ベネフィット
業務フロー設計の代行	顧客対応の標準プロセスをゼロから構築	属人化を排除した再現性の高い運用基盤の獲得
マニュアル・ナレッジの整備	対応手順や判断基準を体系的にドキュメント化	立ち上げ工数の大幅削減
将来の内製化への土台づくり	外注先が構築した仕組みを自社チームに段階的に移管	内製化時のスムーズな引き継ぎを実現

CS専任者がゼロの状態からでもスタートできる安心感は、立ち上げ期の企業にとって大きな後押しになります。
将来的な内製化を見据えた土台づくりとしても、外注による仕組み構築は有効な投資です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

カスタマーサクセスの外注で注意すべき4つのデメリット

顧客との関係が「代行会社に属人化」して社内にナレッジが残らない

外注先に業務を丸投げすると、顧客の生の声や対応ノウハウが自社に蓄積されなくなるリスクがあります。
代行会社の担当者だけが顧客関係を握っている状態では、契約終了や担当変更のたびにゼロからやり直しになりかねません。
このリスクを防ぐには、対応履歴の共有と定期的なナレッジ吸い上げの仕組みを最初から設計しておくことが不可欠です。

懸念点	対策の例
対応ノウハウが代行会社に閉じてしまう	対応履歴の共有ルールを契約時に明文化し、月次で自社にナレッジを報告してもらう
顧客の声が自社に届かない	定例会でVOC（顧客の声）レポートを共有する仕組みをつくる
担当変更時に引き継ぎが不十分	マニュアルの納品義務を契約書に盛り込み、属人化を防ぐ

ブラックボックス化を防ぐための「見える化」の仕組みは、外注開始前に整えておかなければなりません。
「任せる」と「丸投げ」はまったく別物であり、自社がコントロールを手放さない姿勢が重要です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

自社プロダクトへの理解が浅いと「的外れな対応」が発生する

外注担当者の商材理解が不足していると、顧客からの専門的な質問に対して誤った案内をしてしまう危険性があります。
一度でも的外れな回答をされた顧客は、サービスそのものへの信頼を失いかねません。
SaaSなど仕様が複雑な商材ほど、このリスクは高まります。

懸念点	対策の例
担当者の商材理解が不足している	本稼働前に徹底したオンボーディング研修を実施し、理解度テストで合格基準を設ける
専門的な質問に回答できない	高度な技術的質問は自社にエスカレーションするフローを構築する
最新のアップデート情報が反映されない	機能リリースや仕様変更のたびにFAQを更新し代行チームに即時共有する

商材理解の深さが対応品質を左右するため、研修への初期投資は惜しまないでください。
代行チームへの継続的なインプットを「コスト」ではなく「品質維持の必要経費」と捉える視点が大切です。

「情報セキュリティ」の管理範囲が広がりリスクが増える

外注先に顧客データを渡す際、見落としやすいセキュリティリスクとは何でしょうか？
それは、アクセス権限の管理対象が自社の外にまで広がることで、情報漏えいの経路が増えてしまう点です。
IPA（独立行政法人情報処理推進機構）が公表する「情報セキュリティ10大脅威 2024」では「サプライチェーンの弱点を悪用した攻撃」が組織向け脅威の2位に位置づけられています。
業務委託先を通じた情報漏えいリスクは社会的に高まっており、委託先管理の重要性はかつてないほど増しています。
（参考：IPA「情報セキュリティ10大脅威 2024」）

懸念点	対策の例
アクセス権限が過剰に付与される	業務に必要な最小限の権限のみを付与し、定期的に棚卸しする
セキュリティ体制が不透明	ISMS認証やPマーク取得の有無を契約前に確認する
物理的な情報管理ルールが未整備	フリーWi-Fi利用の禁止やデバイス管理ルールなど現場レベルの運用規定まで取り決める

サプライチェーン全体でのリスク管理は、自社だけで完結しない外注だからこそ必須の視点です。
NDA（秘密保持契約）の締結はもちろん、具体的な運用ルールまで踏み込んで合意しておきましょう。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

コスト削減を優先すると「ハイタッチ対応の質」が落ちる

代行会社を選ぶ際に費用の安さだけを優先すると、担当者が複数社を兼務しすぎる状態になりがちです。
その結果、個別顧客に対する深いコンサルティング（ハイタッチ対応）の質が低下し、顧客の満足度も下がってしまいます。
特にエンタープライズ顧客のフォローでは、対応の深さと速さが契約継続率に直結します。

懸念点	対策の例
担当者の兼務が多すぎる	専任担当の配置を契約条件に含め、1人あたりの受け持ち社数の上限を設定する
レスポンスが遅い	SLAで応答時間の基準を明確に定め、基準を下回った場合のペナルティを設ける
提案の深さが不足している	テックタッチ（自動化）とハイタッチ（個別対応）の外注先を分ける戦略を検討する

費用対効果を見極め、安易な価格競争に乗らないことが対応品質を守る最善策です。
ハイタッチ層には品質重視、テックタッチ層にはコスト重視と、顧客セグメントに応じた使い分けも有効な戦略です。

カスタマーサクセス代行の費用を抑える4つのコツ

「スコープ定義」を曖昧にせず、対応範囲を契約前に細かく決める

外注先を「何でも屋」として使ってしまうと、想定外の追加費用がどんどん膨らみます。
依頼する業務範囲（スコープ）を細かく線引きし、契約前に書面で合意することが、コスト膨張を防ぐ最大の突破口です。
業務分担マトリクス表を作成し「自社がやること」と「代行会社に任せること」を一覧化するのが最も確実な方法です。

項目	例文
スコープ確認のトーク例	「この業務範囲で追加料金は発生しませんか？スコープ外になるケースを具体的に教えてください」
業務分担マトリクスの提案	「業務項目ごとに自社/代行会社の担当を一覧化し、契約書の別紙として添付させてください」
追加費用の事前確認	「スコープ外の対応が発生した場合の費用テーブルと承認フローを事前に取り決めたいです」

明確なスコープ定義は、コスト削減だけでなく代行会社との信頼関係の土台にもなります。
「何が含まれていて、何が別料金か」を一覧にしておくだけで、トラブルの大半を未然に防げます。

「オンボーディング」だけ外注して、継続フォローは社内で回す

すべてのCS業務を外注すると予算が厳しい場合は、最も工数がかかる「導入初期（オンボーディング）」に絞って外注するのが有効です。
オンボーディングは専門知識と手厚い対応が求められるフェーズであり、プロに任せる価値が最も高い領域です。
運用に乗った後のフォローは自社チームで回せば、メリハリのある予算配分が実現できます。

項目	例文
部分外注の相談トーク	「まずはオンボーディング支援のみをお願いし、運用が安定したら内製に切り替えたいのですが対応可能ですか」
段階的な内製化の提案	「3ヶ月のオンボーディング支援後、フォロー業務の手順書を納品いただけますか」
コスト比較の依頼	「フル外注の場合とオンボーディングのみの場合で、月額費用の差額を教えてください」

逆に「定型業務のテックタッチだけ外注する」という切り口も有効です。
全部か無しかではなく、業務の性質に応じた部分外注こそがコスト最適化の基本戦略になります。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

「KPI連動型」の料金体系を選び、成果が出ない月の支出を減らす

成果が出ていないのに毎月同じ固定費を払い続けている状態は、予算の無駄遣いです。
固定費を最小限に抑え、チャーンレート改善やアップセル獲得などの成果に応じた従量・成果報酬型を選べば、無駄な支出を大幅に削れます。
代行会社にとっても成果を出すほど報酬が増える仕組みになるため、目標に対するコミット意識も自然と強くなるのが利点です。

項目	例文
KPI連動型の条件交渉	「固定費は抑えめにして、チャーンレート改善幅に応じたインセンティブを設定できませんか」
成果定義のすり合わせ	「成果報酬の対象となるKPIの定義と計測方法を書面で合意させてください」
段階的なインセンティブ設計	「目標達成率に応じて報酬率が変わる3段階のインセンティブ表を一緒に設計しましょう」

成果とコストを連動させれば「払った分だけ価値を得る」構造が生まれます。
代行会社との目標のベクトルが揃うため、パートナーシップの質も向上します。

「3ヶ月単位」で契約を見直し、不要な業務を早めに切り離す

一度契約した外注先の業務範囲をそのまま放置していると、すでに自社で対応できるようになった業務にも費用を払い続けることになります。
3ヶ月ごとに業務の棚卸しを行い、自社で巻き取れる業務は内製化へシフトする運用サイクルを回しましょう。
QBR（四半期ビジネスレビュー）のタイミングで外注範囲の見直しを行えば、仕組みとして定着しやすくなります。

項目	例文
定期見直しの提案	「四半期ごとに業務範囲の見直しMTGを設定し、内製化可能な業務を都度切り離したいです」
業務切り離しの交渉	「次の更新から〇〇業務を自社に巻き取りたいので、単価の再調整をお願いできますか」
契約柔軟性の確認	「自動更新ではなく、3ヶ月ごとに更新可否を判断できる契約形態は可能ですか」

柔軟な契約見直しサイクルがコスト適正化のカギを握ります。
外注はゴールではなく、最終的には内製化に向けた「橋渡し」と位置づけるのが理想的な活用法です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

カスタマーサクセス代行を外注する価値の高い4つのタイミング

「チャーンレート」が急に上がり始めて、社内だけでは原因特定が追いつかない時期

解約率の悪化は、SaaS企業にとって最も緊急性の高い危機のひとつです。
社内リソースだけで原因のボトルネックを特定しようとしても、日々の業務に追われて分析まで手が回りません。
こうした「火消し」のタイミングこそ、外部のプロの視点を入れて迅速にテコ入れすべきフェーズです。

課題	対処法の例
解約率悪化の原因が特定できない	代行会社の知見を活用し、ヘルススコアの再設計と解約パターンの分析を同時に進める
社内の仮説が偏っている	第三者の視点で思い込みを排除し、データに基づく原因特定を行う
対策の実行スピードが遅い	代行会社の即戦力チームが介入し、リテンション架電や活用支援を即座に開始する

第三者の視点が入ることで、社内の思い込みによる誤った施策を避けられます。
チャーンレートの急上昇を感じたら、外注の検討を「早すぎる」と判断せずに動き出してください。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

新規プロダクトのリリース直後で「ハイタッチ対応」の人手が一気に不足する場面

新サービスの立ち上げ時は、予測不能な問い合わせやフォロー対応が殺到します。
顧客の初期体験が最も重要なこのタイミングで対応が追いつかなければ、プロダクトの評価そのものが下がりかねません。
自社採用では間に合わないスピード感が求められるからこそ、一時的な外部リソースの活用が有効です。

課題	対処法の例
リリース直後に問い合わせが殺到する	代行会社に短期集中型の支援を依頼し、初期の問い合わせ対応を吸収する
ハイタッチ対応の人手が足りない	専属メンバーをアサインし、重要顧客へのオンボーディングを優先的にカバーする
対応遅延が顧客離脱を招く	リリース前に代行チームへのプロダクト研修を完了させ、初日から稼働できる体制を整える

リリース直後の顧客のつまずきは、プロダクトの第一印象を決定づける致命的な要因になりえます。
「後から人を増やせばいい」ではなく、初動の体制を事前に確保しておくことが成功の条件です。

「アップセル・クロスセル」を本格化したいが、既存チームにノウハウがない段階

守りのCS（解約防止）から攻めのCS（売上拡大）へフェーズを移行するタイミングは、多くの企業にとって大きな転換点です。
既存のCSチームがリテンション業務に慣れていても、アップセルやクロスセルの提案スキルはまったく異なります。
このノウハウのギャップを埋めるために、提案営業に長けた代行会社の知見を注入する方法が有効です。

課題	対処法の例
提案営業のスキルが不足している	代行会社のアップセル専門チームに提案業務を委託し、成果を出しながらノウハウを吸収する
既存チームの育成に時間がかかる	代行会社と自社チームが併走する体制で、実案件を通じたスキルトランスファーを実施する
提案のタイミングが掴めない	ヘルススコアに基づく最適な提案タイミングの判断基準を代行会社から学ぶ

代行会社と自社チームが併走する形で進めれば、外注を通じた人材育成も同時に実現できます。
「攻めのCS」への転換は、外部のプロの力を借りることでスムーズに進みます。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

営業部門が新規開拓に集中したく「既存顧客フォロー」まで手が回らない時期

営業チームが新規開拓にリソースを全振りした結果、既存顧客のフォローが手薄になる状況は、成長企業で頻繁に起こります。
フォローが止まった顧客は静かに離脱し、気づいたときには「売りっぱなし」の負のサイクルに陥っているケースが少なくありません。
このフェーズでは、既存顧客のフォロー業務を丸ごと外注に切り出し、顧客離れを食い止めることが最優先です。

課題	対処法の例
既存顧客のフォローが放置されている	代行会社に継続フォロー業務を委託し、営業チームの稼働を新規開拓に集中させる
顧客の不満が蓄積している	リテンション架電やNPS調査を外注して顧客の声を拾い上げ、離脱リスクを早期に検知する
営業とCSの役割分担が曖昧	外注をきっかけに「新規は営業、既存はCS」という分業体制を明確に整備する

既存顧客のフォローを外注で補うことは、短期的な応急処置ではなく、組織体制を整えるための戦略的な一手です。
カスタマーサポートとカスタマーサクセスの切り分けに悩む時期でもあるため、外部の知見を取り入れる絶好のタイミングになります。

カスタマーサクセスの外注や費用でよくある8つの質問

費用・契約・セキュリティ（「損をしない」ための条件整理）

「月額固定」と「従量課金」、自社の顧客数ならどちらが安くなる？

顧客数が少ないスタートアップ期であれば、従量課金型のほうがコストを抑えやすい傾向にあります。
一方、顧客数が一定規模（目安として50社以上）を超えると、月額固定型のほうが1社あたりのコストが割安になるケースが多くなります。
損益分岐点は代行会社のプランごとに異なるため、見積もり段階で両方の料金シミュレーションを依頼してください。

課題（顧客規模）	対処法の例
顧客数が少なく固定費が割高に感じる	従量課金型で必要な分だけ支払い、スモールスタートする
顧客数が増えて従量課金の総額が膨らんでいる	月額固定型に切り替え、1社あたりの対応コストを下げる

自社の現在の顧客数と今後の成長見通しを軸に判断するのが最も合理的な選び方です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

「NDA」や「SLA」の締結は、契約前にどこまで詰めるべき？

NDA（秘密保持契約）は、代行会社との最初のやり取りの段階で締結するのが原則です。
顧客データを含む機密情報を共有する前に、必ず法的な保護を確保してください。
SLA（サービスレベル合意書）は、トライアル後の本契約時に実測値をもとに詰めるのがベストなタイミングです。

課題（契約の曖昧さ）	対処法の例
NDAの締結タイミングが遅い	情報共有が始まる前の初回打ち合わせ段階でNDAを締結する
SLAの基準が曖昧なまま契約している	レスポンス時間、解決率、レポート頻度などを数値で定め書面化する
法務チェックを通していない	自社の法務部門による契約書のレビューを必ず実施する

契約前の詰めが甘いほど、稼働後のトラブルリスクは高まります。
法務部門のレビューを通すことを省略せず、リスクの芽を事前に摘んでおきましょう。

導入後に「期待はずれ」だった場合、途中解約のペナルティはある？

契約形態によって違約金の有無や金額は異なります。
年間契約の場合、途中解約時に残存期間分の月額費用の一定割合をペナルティとして請求されるケースがあります。
リスクを最小限に抑えるには、初回のみ3ヶ月のテスト契約を結び、成果を確認してから本契約に進む方法が有効です。

課題（途中解約リスク）	対処法の例
長期契約で途中解約できない	初回は3ヶ月のトライアル契約を提案し、リスクを最小化する
違約金の条件が不明確	契約締結前に解約条件と違約金の計算方法を書面で確認する
成果が出ない場合の出口がない	「3ヶ月ごとの自動更新」など柔軟な契約形態を交渉する

契約前に「失敗した場合の出口戦略」を確保しておくことが、導入ハードルを下げる最善策です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

外注先に「顧客データ」を渡すとき、セキュリティ面で確認すべき項目は？

ISMS（ISO 27001）認証やPマーク（プライバシーマーク）の取得有無は、セキュリティ体制の客観的な判断基準になります。
加えて、システムへのアクセス権限の範囲やデータの持ち出しルールなど、現場レベルの運用規定まで確認してください。
形式的な認証だけでなく、実運用のルールが整備されているかどうかが本質的なチェックポイントです。

課題（データ管理リスク）	対処法の例
セキュリティ体制が不透明	ISMS認証やPマークの取得状況を確認し、取得していない場合は代替措置を求める
アクセス権限が管理されていない	業務に必要な最小限の権限のみ付与し、退職者のアカウント削除ルールも取り決める
現場の運用ルールが未整備	フリーWi-Fi利用禁止やデバイス管理ルールなど、具体的な運用規定まで合意する

認証取得の有無だけでなく「日常の運用レベル」でリスクが管理されているかまで確かめてください。

業務設計・ツール活用（「成果を出す」ための役割分担）

「ヘルススコア」の設計は外注先に任せていい？自社で決めるべき？

ヘルススコアの設計は、外注先の知見を借りつつも最終的な決定権は自社が握るべきです。
スコアの指標はプロダクトの価値基準と直結するため、自社のビジネスモデルを深く理解している社内メンバーの関与が欠かせません。
ただし、ゼロから自社だけで設計するよりも、他社支援の経験がある代行会社と共同で仮説を立て、運用しながらブラッシュアップするアプローチが最も効率的です。

課題（スコア設計の主体）	対処法の例
スコア設計のノウハウが自社にない	代行会社に初期設計のたたき台を作成してもらい、自社で最終調整する
外注先に完全に任せると事業と乖離する	定期的に自社メンバーがスコアの妥当性をレビューする仕組みをつくる
最適なスコアがわからない	仮説ベースで小さく始め、運用データに基づいて四半期ごとに見直す

「任せきり」ではなく「共同設計」のスタンスが、ヘルススコアの精度を高める最善の方法になります。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

社内の「CRM」や「MAツール」との連携は、追加費用なしで対応してもらえる？

これは代行会社やツールの種類によってケースバイケースです。
SalesforceやHubSpotなどよく使われるツールであれば、基本料金内で対応している会社も少なくありません。
一方、カスタマイズされた独自システムとのAPI連携や初期のシステム構築が必要な場合は、別途費用が発生するのが一般的です。

課題（ツール連携コスト）	対処法の例
連携費用が見積もりに含まれていない	要件定義の段階で使用ツールと連携内容を伝え、費用範囲を明確にする
カスタマイズ連携に追加費用がかかる	標準連携で対応可能な範囲を確認し、不足分のみ追加見積もりを取る
連携対応の実績が不明	「御社と同じツール環境での連携実績があるか」を提案時に確認する

要件定義の初期段階でツール連携の費用範囲を明確にしておけば、後から想定外の出費に驚く事態を防げます。

パートナー選定・ナレッジ資産化（「質を維持する」ための目利きと継承）

代行会社の「担当者レベル」は、どうやって事前に見極める？

営業担当者の提案が素晴らしくても、実際に現場を回す運用担当者のスキルが別物というケースは珍しくありません。
契約前に運用担当者との面談を必ず実施し、経歴書の提出も求めてください。
面談ではコミュニケーション能力と業界知識を直接確認し、自社の顧客を任せて問題ないかを判断します。

課題（属人的なスキルブレ）	対処法の例
営業と現場のスキル差が大きい	契約前に運用担当者との面談を要求し、過去の対応実績を直接ヒアリングする
担当者の経歴が不透明	経歴書の提出を依頼し、BtoB営業やCS業務の実務経験年数を確認する
担当者のスキルが合わない場合の対策がない	チェンジリクエスト（担当者変更）の可否と条件を契約書に明記する

「この人に任せて安心か」を自分の目で確かめるプロセスを省略しないでください。
担当者変更の要望出し（チェンジリクエスト）が可能かどうかも、契約時に確認しておくと安心です。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

外注から「内製化」に切り替える際、ナレッジの引き継ぎはどう進める？

内製化を見据えるなら、契約段階から「マニュアルの納品」や「対応履歴のデータ化」を必須条件に組み込んでおくべきです。
これらが契約に含まれていなければ、解約時にナレッジが一切残らず、ゼロからやり直しになるリスクがあります。
内製化移行の最後の1〜2ヶ月は、代行会社と自社メンバーが併走する体制を取ることでスムーズな引き継ぎが実現します。

課題（ナレッジの属人化・流出）	対処法の例
解約後にナレッジが残らない	契約書に「マニュアルの納品」と「対応履歴のデータ化」を必須条件として明記する
引き継ぎ期間が確保されていない	最終1〜2ヶ月は代行会社と自社メンバーが併走する移行期間を設定する
ノウハウが代行会社に閉じている	月次で対応ナレッジの棚卸しを行い、自社ナレッジベースに蓄積する運用を契約時から開始する

「最初から終わりを見据えた契約設計」が、内製化をスムーズに進めるための最も重要な準備です。
外注は手段であり、自社にナレッジ資産を残すことが最終的なゴールです。

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

カスタマーサクセスの外注でお困りのことがあればスタジアムに無料で聞いてみよう！

「カスタマーサクセスを外注したいのに、どこに頼めば本当に成果が出るのかわからない」――そんな悩みを抱えていませんか？
比較サイトを見ても違いがわからない、結局どこが自社に合っているのか判断できない、、、そんな不安、よくわかります。
カスタマーサクセス代行会社は年々増えていますが、SaaSビジネスの現場を本当に理解しているパートナーはごくわずかです。
だからこそ、ただ料金や実績を比較するのではなく、"自社の課題に伴走してくれるパートナー"を見極めることが大切です。
弊社スタジアムでは、カスタマーサクセスの戦略設計から現場のオペレーション構築までを一気通貫で支援しています。
IT・SaaS領域に精通した専任担当が、1社1社の事業フェーズに合わせた支援体制を組むため、立ち上げ期から成熟期まで幅広くフィットします。

カスタマーサクセスの外注を検討しているSaaS企業の経営者・CS責任者の方へ。
解約率の改善やLTV向上、CS組織の立ち上げに向けたひとつの手段として、まずは一度、些細な悩みを無料で相談してみませんか？
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽に。

"現場を熟知したCSのプロ"に軽く壁打ちするだけでも、ヒントはきっと見つかるはずです。
今すぐ、IT・SaaS領域の営業・CS支援のプロ集団「スタジアム」に無料で直接聞いてみましょう！

今すぐ「成果の出る営業トーク」「テレアポ/インサイドセールス/フィールドセールスの商談スクリプト」詳細をチェックしませんか？

＼無料【全90】営業トークスクリプト大全集／

無料で資料をダウンロード

※全15業界×6タイプの例文・テンプレ集・サービス資料等を含む（資料の詳細を見る）

※継続率95％・最速のPDCA・磐石なマネジメント体制で解決します

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／

事例集を見る

※【無料】営業代行の支援事例集詳細を見る

事例集で「営業トークのフィードバック評価」「オンライン商談」「営業人材育成PDCA」を改善！

＼今すぐ使える！営業トーク・フィードバック評価事例集（3点セット）／