インサイドセールスの課題23選・うまくいかない原因と解決策・外注の選択肢まで解説

インサイドセールスでよくある課題23個を、原因と解決策まで一気に整理します。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

本記事を読むと分かること

・立ち上げから連携まで23課題の全体像（インサイドセールス・課題・属人化）
・各課題の原因と解決の5ステップ（原因・解決策・KPI）
・ツールと外注で解決する選択肢（ツール・代行・接続率）

現場の営業担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えてほしい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してください。

今すぐ「成果の出る営業トーク」「テレアポ/インサイドセールス/フィールドセールスの商談スクリプト」詳細をチェックしませんか？

＼無料【全90】営業トークスクリプト大全集／

無料で資料をダウンロード

※全15業界×6タイプの例文・テンプレ集・サービス資料等を含む（資料の詳細を見る）

※継続率95％・最速のPDCA・磐石なマネジメント体制で解決します

どのサービスで課題を解決しますか？

「売上が伸びない」「営業組織の強化」「IT商材の営業」なら
「セールスパートナーズ」※継続率95％の営業代行サービス
「営業電話のモニタリング」「自動フィードバック」なら
「Dr.Tel」※品質管理/応対評価の自動化サービス

今すぐ「テレアポ」「インサイドセールス」「新規営業で成果の出ない原因」今すぐチェックしませんか？

＼無料【77選】テレアポ・インサイドセールスに必要なスキル大全・チェックシート／

無料で資料をダウンロード

※11領域×7視点×3段階でスキルを言語化（資料の詳細を見る）

インサイドセールスでよくある課題23選【カテゴリ別】

インサイドセールスでつまずきやすい課題を、立ち上げから評価までカテゴリ別に23個整理しました。
各課題の原因と打ち手もあわせて示すため、自社のボトルネックの位置を切り分けられます。

＜立ち上げ・体制＞

課題①：立ち上げの目的・ゴールが曖昧

なぜ立ち上げは目的設定でつまずくのでしょうか。
最大の原因は、目的とゴールが曖昧なまま走り出すことです。
追う数字も担当範囲も決めなければ、活動の良し悪しは判断できません。
立ち上げ初期にこの壁へぶつかる組織は多く、目的が曖昧なままでは施策の優先順位もぼやけてしまいます。

主な原因	打ち手の方向性
KPIや役割を決めずに発足する	目的を「商談創出」など一言で定義する
経営層と現場で期待値がずれる	立ち上げ前にゴールを文書化し合意する

目的を一文で言い切れる状態が、判断のぶれを防ぐ第一歩です。
ただし目的が定まっても、動かす人がいなければ成果は生まれません。

課題②：人材の採用・育成が追いつかない

インサイドセールスは対人スキルに加え、ツール操作やデータ分析まで求められる確保の難しい職種です。
採用しても育成の仕組みがなく、早期離職に悩む現場は少なくありません。
未経験者を採るほど、立ち上がりまでの設計が成果を左右します。
求める人物像を絞り込めないまま採用すると、配属後のミスマッチが離職の引き金になりがちです。
人材面でつまずく原因と打ち手は、次の点に集約されます。

・原因：求めるスキルが幅広く、即戦力を採りにくい
・原因：育成プログラムがなく、現場任せで育たない
・打ち手：トークの型と研修動画を整備し、再現性を持たせる
・打ち手：初期は外注で運用しながら社内人材を育てる

育成の仕組みが回り出せば、人の入れ替わりにも強い組織へと変わる点が利点です。
人をそろえた次に問われるのが、マーケや営業との役割分担です。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

課題③：部門間の役割分担が不明確

誰がどこまで担当するか曖昧だと、マーケと現場で追う基準がずれ、せっかくのリードが宙に浮きます。
たとえば資料請求のリードを、マーケは商談化前提、現場は単なる問い合わせと捉えれば対応が割れます。
こうした認識のずれは、部門間の責任の押し付け合いを招く温床です。
境界が曖昧なほど、優先度の高いリードから順にこぼれ落ちます。
結局はマーケと現場が互いの仕事だと思い込み、誰も拾わないリードだけが積み上がってしまいます。
役割の境目を一枚の表で定義し、引き渡し基準を数値で明文化することが先決です。
境界線が一本引かれるだけで、リードの取りこぼしは大きく減ります。
役割の次は、その活動をどう数字で測るかが問われます。

課題④：KPIが架電数に偏り成果が出ない

架電数だけを追うと量はこなせても商談は増えず、行動量と成果の指標を切り分けられていないのが原因です。
件数を求めるほど、一件ずつの質が下がる悪循環に陥ります。
評価の置き方ひとつで、現場の動き方は大きく変わる点が要注意です。
評価が件数に偏るほど担当者は数ばかりを優先し、成果につながる質の高い商談からかえって遠ざかってしまいます。
KPI設計でつまずく原因と打ち手を見てみましょう。

主な原因	打ち手の方向性
架電数など行動量だけを評価する	有効会話数や商談化率を併せて追う
成果までの中間指標が無い	アポ獲得率を中間KPIに置く

行動量と成果指標を組み合わせることが、量と質を両立させる条件です。
適切な指標を引いたら、次に立ちはだかるのがマーケとの連携です。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

＜マーケ・フィールドセールス連携＞

課題⑤：連携不足でリードが活きない

マーケが集めたリードが、現場に届く頃には冷めている場合があります。
原因は、引き渡しの基準とタイミングが決まっていないことです。
鮮度の高い見込み顧客ほど対応の遅れが命取りで、数時間の遅れが商談機会をそのまま奪ってしまいます。

・原因：リードの受け渡しが手作業で遅れる
・原因：どの状態で渡すかの定義がない
・打ち手：ツール連携でリードを自動で即時共有する
・打ち手：渡す条件をスコアで合意しておく

受け渡しが仕組み化されれば、熱があるうちに接触できる体制です。
ただ、商談化した後の引き継ぎにも同じ落とし穴があります。

課題⑥：商談の引き継ぎが不十分

インサイドセールスが作った商談が、訪問営業でうまく決まらないことがあります。
原因は、ヒアリング内容が引き継がれず、商談が一からになる点です。
口頭での申し送りだけに頼ると商談の文脈や顧客の温度感が抜け落ち、引き継いだ側は関係づくりからやり直す羽目になります。
顧客は同じ説明を繰り返して温度が下がり、信頼を守れるかは引き継ぎの丁寧さ次第です。
ありがちな落とし穴を確認しておきます。

主な原因	打ち手の方向性
会話履歴が口頭でしか伝わらない	SFAに要点を残し共有する
引き継ぐ商談の基準が曖昧	渡す条件を事前にすり合わせる

履歴が引き継がれれば、商談は途切れずに前へ進む状態です。
情報を残す土台がなければ、共有のルールも形だけで終わります。

課題⑦：部門間の情報共有ルールがない

マーケ・インサイドセールス・営業の情報が、それぞれの手元で止まりがちです。
原因は、どこに何を記録するかの共通ルールがないことです。
共有が個人の善意任せだと抜け漏れが起こり、記録が個人のメモに散れば組織として顧客を見られません。
記録の置き場所もタイミングも人によってばらばらだと、顧客情報が組織の資産にならないまま埋もれてしまいます。
情報共有でつまずく原因と打ち手は、以下の2点です。

・原因：記録の置き場所が人によって違う
・原因：入力のタイミングが決まっていない
・打ち手：記録項目とタイミングを全部門で統一する
・打ち手：入力をツール上で必須化し抜けを防ぐ

共有ルールがそろえば、誰が見ても状況を追える状態になります。
共有の土台ができたら、今度は流れてくるリードの質が問われます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

＜リード・ターゲティング＞

課題⑧：リードの質・量が不足している

追うべきリードが足りず架電先に困る現場は多く、流入の数とターゲット精度の両方が不足しています。
やみくもに件数を集めても、商談につながらなければ意味がありません。
数を追うほど質が落ちる、量と質の綱引きが起こりがちな領域です。

主な原因	打ち手の方向性
流入経路が一つに偏っている	広告や資料DLなど入口を増やす
誰でも集める設計になっている	狙う業種・規模を絞って集める

入口を増やしつつ的を絞れば、量と質を同時に底上げできます。
量を確保した次の関門が、誰を狙うかというターゲットの精度です。

課題⑨：狙うターゲットが定まらない

誰に売るか曖昧なまま架電すると刺さらず、自社が勝てる顧客像を言語化できていないのが原因です。
ターゲットがぼやけると、リスト選定もトークも的外れになります。
狙いがぼやけたままでは、優秀な担当者ほど徒労感をためる状態です。
陥りやすい要因と打ち手は以下のとおりです。

・原因：既存の優良顧客を分析していない
・原因：部署や役職まで絞れていない
・打ち手：受注した顧客の共通点から理想像を作る
・打ち手：業種・規模・役職まで具体化する

理想の顧客像が定まれば、リストもトークも一気に鋭くなります。
新規だけでなく、眠っているリードにも目を向ける価値があります。

課題⑩：休眠リードを活用できていない

過去に接点を持った見込み顧客を、放置している企業は珍しくありません。
原因は、掘り起こしの仕組みと優先順位づけの欠如です。
一度断られた相手でも時期が変われば検討が再開し、過去の接点を生かすほうが効率的な場面も多いです。
過去に一度接点を持った相手は自社を知っており、ゼロから探す新規開拓より商談化までの距離が近くなります。

主な原因	打ち手の方向性
過去リードを管理できていない	リストを一元化し最終接点を記録
全件に同じ対応をしている	反応の良い層から優先して接触

掘り起こしが回り出せば、新規獲得に頼らず商談を増やせます。
整えたリストの先で立ちはだかるのが、電話がつながらない接続の壁です。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

＜アプローチ・接続＞

課題⑪：架電がつながらず接続率が低い

なぜ架電はこれほどつながらないのでしょうか。
原因は不在時間に一律でかけ続けることにあり、接続率が低いと行動量がそのまま無駄になってしまいます。
つながらない悩みは、多くのインサイドセールスに共通する課題です。
行動量が同じでも、つながる工夫の有無で成果は何倍も変わります

・原因：架電の時間帯がばらばらで不在が多い
・原因：番号だけで担当者まで届いていない
・打ち手：つながりやすい時間帯を分析して集中架電する
・打ち手：事前にメールで接点を作ってから電話する

時間帯を絞るだけでも、同じ件数で会話の回数は大きく変わる点が利点です。
つながっても、話す中身がぶれていては商談になりません。

課題⑫：トークスクリプトが未整備

話す内容が担当者ごとにばらばらだと、成果も人によって大きく振れます。
原因は、勝ちパターンのトークを型として共有していないことです。
たとえば成果を出す担当者の言い回しが、本人の頭の中だけにある状態です。
個人の経験則がチームに共有されず、同じ失敗を別の担当者が何度も繰り返してしまいます。
これでは新人が立ち上がらず属人化が進み、勝ちトークは退職とともに会社から消えてしまいます。
成果が出た会話を録音から書き起こし、標準スクリプトとして共有することが有効です。
型が共有されれば、チーム全体の会話の質が底上げされます。
整えた台本を生かす鍵が、相手の課題を引き出すヒアリング力です。

課題⑬：課題を引き出すヒアリングが浅い

一方的に説明するだけでは本音は引き出せず、質問の設計がなく説明中心になっているのが原因です。
課題が浅いまま進めた商談は、訪問営業の段階で失速します。
聞く力の差が、商談の質を静かに分ける分岐点です。

主な原因	打ち手の方向性
説明ばかりで質問が少ない	課題を聞く質問リストを用意する
答えを深掘りできていない	なぜを重ねて背景まで聞く

質問の型を持てば、短い通話でも相手の課題に届きます。
質の高い会話も、こなせる量が伴わなければ機会を逃します。

課題⑭：架電・メールの量がこなせない

日々の架電やメールに追われ、肝心の対応が回らない現場があります。
原因は、手作業が多く、一件ごとに時間がかかりすぎることです。
量をこなせなければリードを温める前に冷まし、作業に追われ続ければ提案の質まで落ちてしまいます。
一件ずつ手作業で文面を作り記録まで残していると、肝心の見込み顧客と向き合う時間そのものが削られる構図です。
代表的な要因と対策はこちらです。

・原因：メール文面を毎回ゼロから作っている
・原因：記録や入力に時間を取られている
・打ち手：よく使う文面をテンプレート化する
・打ち手：記録を自動化し対応そのものに集中する

定型作業を減らせば、同じ人数でも対応の総量は増えます。
量を確保できても、非対面ならではの距離感という壁が残ります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

課題⑮：非対面で顧客と関係構築が難しい

電話やメールだけでは、相手の温度感が読みにくいものです。
原因は、表情や場の空気が伝わらず、信頼を築きにくい点にあります。
対面なら拾える小さな反応も声だけでは見落とし、一方的な売り込みと受け取られて距離が縮まりません。
画面越しでは相手の沈黙が迷いなのか拒否なのかを読み取りにくく、押し引きの判断を誤りがちです。
声だけの関係は、わずかな不信で途切れやすい危うさを抱えます。
オンライン商談やこまめな情報提供で、接点の回数を増やして信頼を積むことが鍵です。
接点が増えれば、非対面でも関係は着実に深まります。
関係づくりと並んで、対応の速さも成果を大きく左右します。

＜スピード・ナーチャリング＞

課題⑯：リードへの初動対応が遅い

初動が遅れると見込み顧客はすぐ他社へ流れ、対応の担当と期限が決まっていないのが原因です。
関心が最も高い瞬間を逃せば、同じ相手でも反応は鈍ります。
最初の数分の対応が、その後の商談化を大きく左右する世界です。
通知に気づくのが数時間後になってしまえば、相手はすでに他社の検討へと進んでいることも珍しくありません。

主な原因	打ち手の方向性
通知に気づくのが遅れる	問い合わせを即時に担当へ通知する
初回連絡の期限がない	5分以内など対応時間を決める

初動を早めるだけで、商談化の確率は目に見えて高まる点が強みです。
速さに加えて、いつ動くかの見極めも欠かせません。

課題⑰：アプローチのタイミングを逃す

見込み顧客が動くタイミングを逃し、好機を取りこぼすことがあります。
原因は、相手の検討状況をつかむ手がかりがないことです。
資料を見た直後など関心が高い瞬間に連絡できず、検討の波は短く逃せば好機は数カ月先という遅さです。
主な要因と対策を見てみましょう。

・原因：顧客の行動が見えていない
・原因：接触の優先順位をつけられない
・打ち手：資料閲覧やメール開封の通知を活用する
・打ち手：反応があった相手から優先して連絡する

行動の兆しをつかめば、最も響く瞬間に声をかけられます。
一度の好機を逃さない一方で、長く育てる設計も必要です。

課題⑱：ナーチャリング設計がない

すぐに決まらない見込み顧客を育てる設計が、ない企業は多くあります。
ナーチャリングとは、見込み顧客を継続接触で育てる取り組みです。
すぐ決まらない層こそ将来の売上を支える母集団ですが、検討段階に応じた情報提供の流れがないのが課題です。

主な原因	打ち手の方向性
一度断られたら接触をやめる	段階別に届ける情報を設計する
全員へ同じ内容を送っている	検討度に応じて内容を変える

育成の流れを作れば、今すぐ客でない層も将来の商談になります。
育成の設計を作ったら、次は届けるコンテンツの中身が問われます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

課題⑲：送るコンテンツや文面が乏しい

育成のために送る情報が乏しく開封すらされず、顧客の関心に合う読み物の蓄積がないのが原因です。
売り込み色の強いメールばかりでは、すぐに読み飛ばされます。
届ける中身が薄ければ、せっかくの接点も無駄打ちに終わる点が課題です。
起こりやすい要因と打ち手を並べます。

・原因：送れる事例や資料が足りない
・原因：相手の課題に合った内容を選べない
・打ち手：事例や活用法など役立つ読み物を用意する
・打ち手：検討段階別に送る素材を出し分ける

役立つ情報がそろえば、メールが接点として機能し始めます。
コンテンツを磨いた先で土台になるのが、記録を支えるツールです。

＜ツール・データ＞

課題⑳：ツールの記録が属人化する

ツールを導入しても、入力がばらばらで記録が散らかる現場があります。
原因は入力ルールと運用の定着支援がなく、属人化すれば担当が抜けた瞬間に情報も消えてしまいます。
高機能なツールも、使われなければただのコスト要因です。

主な原因	打ち手の方向性
入力項目が人によって違う	必須項目と書き方を統一する
使い方が現場任せになっている	定着まで運用ルールを支援する

入力がそろえば、データは誰にとっても使える資産へと変わります。
記録がそろった次に問われるのは、データのつながり方です。

課題㉑：データ分断で成果が見えない

ツールごとに情報が分かれ、全体の成果が見えない状態が起こります。
原因は、マーケ・インサイドセールス・営業のデータがつながっていない点です。
たとえば架電結果と受注データが別々では、どの活動が効いたか見えないままです。
これでは改善の打ち手も勘に頼るしかなく、つながらないデータは改善の出発点そのものを見えなくします。
どの施策が受注に効いたのかを後から検証できず、成功も失敗も再現できないまま終わってしまいます。
SFAやCRMでデータを一カ所に集め、入口から受注までを一本でつなぐことが解決策です。
データがつながれば、成果に効く活動を数字で特定できます。
可視化の次に向き合うべきは、現場のモチベーションという人の問題です。

＜モチベーション・標準化＞

課題㉒：成果が見えず意欲が続かない

受注は訪問営業の実績になりやすく、内勤側の貢献は見えにくいものです。
原因は中間の成果を評価する仕組みがなく、努力が数字で報われなければ意欲は静かに下がってしまいます。
見えない貢献を放置すれば、優秀な人材から静かに離れる職場です。

主な原因	打ち手の方向性
受注額だけで評価される	商談創出への貢献も評価に加える
成果の可視化がされない	個人の貢献をダッシュボードで示す

中間成果を正しく評価すれば、日々の活動に手応えが生まれます。
意欲を保てたら、最後はノウハウを個人に閉じ込めない標準化が課題です。

課題㉓：標準化されず属人化が進む

成果を出す担当者のやり方が、本人の中だけに留まりがちです。
原因は勝ちパターンを型にする習慣がなく、属人化が進めば退職とともにノウハウも失われてしまいます。
出し方が共有されない限り、組織の実力は頭打ちの状態です。
ありがちな要因と対策はこちらです。

・原因：成功例が共有されない
・原因：マニュアルが更新されない
・打ち手：成果が出た事例を定例で共有する
・打ち手：型をマニュアル化し全員で更新する

ノウハウが型になれば、誰が担当しても一定の成果を出せます。
ここまでの課題を踏まえ、まずはインサイドセールス本来の役割と必要性を振り返ります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

そもそもインサイドセールスとは？役割と必要性

インサイドセールスとは、見込み顧客に非対面でアプローチし、商談化までを担う内勤型の営業です。
フィールドセールスとの違いや注目される背景を押さえると、課題の本質をつかみやすくなります。

フィールドセールスとの違い

インサイドセールスと外勤営業は、何が違うのでしょうか。
両者の違いは、活動の場所と担う役割の2点です。
インサイドセールスは非対面で商談を作り、フィールドセールスが訪問して契約を決めます。
役割を分ければ得意な工程に集中でき、どちらが優れているかではなく役割が異なる前提が大切です。
両者の違いは、下の表のとおりです。

項目	インサイドセールス	フィールドセールス
活動方法	電話・メール・オンライン	訪問・対面商談
主な役割	見込み顧客の育成と商談化	提案とクロージング
強み	多くの顧客に効率よく接触	関係構築と大型案件の受注

役割を分担すれば、限られた人数でも商談数を伸ばせます。
この分業が広がった背景には、市場の大きな変化があります。

注目される背景と必要性

インサイドセールスが注目される背景には、人手不足と非対面化の進行があります。
少子高齢化で働き手が減り、少人数で成果を出す体制が必要です。
中小企業では人手不足による倒産が過去最多を記録した年もあり、人員確保は年々厳しさを増す一方です。
（参考：中小企業庁）
あわせて、テレワークやオンライン商談が定着し、非対面の営業が当たり前になりました。
（参考：総務省）
こうした流れが、効率を重視するインサイドセールスの導入を後押しする要因です。
背景を踏まえれば、役割を細かく分ける動きも理解しやすくなります。

SDRとBDRの役割の違い

インサイドセールスは、SDRとBDRの2つに分かれることがあります。
SDRは問い合わせなど反響への対応、BDRは新規開拓を担う役割です。
追う相手が違うため評価の指標も分けて考え、自社の商材がどちらの開拓に向くかを見極めます。
両者を切り分けて評価しないと、すぐ成果の出るSDRに注力が偏り、時間のかかるBDRの開拓が後回しになりがちです。
両者の違いは次のとおりです。

・SDR：資料請求や問い合わせに対応する反響型
・BDR：狙った企業へこちらから仕掛ける新規開拓型
・使い分け：扱う商材や顧客層に応じて役割を設計する

役割を分ければ、それぞれが追うべき成果が明確になります。
役割を理解したうえで、課題が生まれる原因を掘り下げます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

インサイドセールスの課題が生まれる主な原因

マーケと営業の分業が未成熟

多くの課題は部門間の分業設計が未成熟で、どこまでを誰が担うかの線引きが曖昧なのが原因です。
たとえばリードを渡す基準がないと、対応の重複や抜けが起こります。
結果として、せっかくの見込み顧客が部門の間で宙に浮く事態です。
部門の境界が曖昧なまま走ると対応の重複や抜けが生まれ、見込み顧客が部門の谷間に落ちてしまいます。
分業の設計を見直し、引き渡しの基準と責任範囲を明文化することが出発点です。
線引きが明確になれば、課題の多くは連鎖的に解けます。
分業に加えて、人を育てる仕組みの不足も根の深い原因です。

育成とノウハウ蓄積の仕組み不足

成果が安定しない背景には育成の仕組みの不足があり、勝ちパターンを型として残す習慣がありません。
個人の経験に頼ると、担当が変わるたびに成果が振り出しに戻ります。
人が育たない限り、どんな施策も一過性で終わりがちな状態です。
育成不足で起こる問題を整理します。

・新人が独り立ちするまで時間がかかる
・成果を出す人のノウハウが共有されない
・退職とともにノウハウが社外へ流出する

型と研修の仕組みを持つことが、人に依存しない組織への近道です。
人の問題と並んで、土台となるデータ基盤の弱さも見逃せません。

ツール・データ基盤の未整備

活動を改善できない大きな要因が、ツールとデータ基盤の未整備です。
原因は記録が分散して成果を数字で振り返れず、どの活動が効いたか見えないため改善は勘任せになります。
数字で語れない組織は、改善の議論が精神論へ流れがちです。
基盤の課題と打ち手を押さえましょう。

主な課題	打ち手の方向性
記録がツールごとに分断	データを一カ所に集約する
入力ルールが定まらない	必須項目と運用を統一する

データ基盤が整えば、改善のサイクルを数字で回せる状態です。
原因がつかめたら、次は具体的な解決の手順に移ります。

インサイドセールスの課題を解決する5つのステップ

目的とKPIを再定義する

課題解決は、何から手をつけるべきでしょうか。
最初の一歩は、目的とKPIを定義し直すことです。
まず何のための組織かを商談創出など一言で絞り込み、行動量と成果の指標をセットで設計することから始めます。
追う数字の意味を経営層と現場で共有し、認識のずれをなくすことが先決です。
数字の定義が人によって食い違えば、同じ会議でも議論がかみ合わず改善の方向が定まりません。
土台がぶれたままでは、どんな施策も空回りしかねません。
目的と指標がそろえば、その後の打ち手に一本の軸が通る状態です。
土台が固まったら、次は誰に何を話すかを設計します。

ターゲットとトークを設計し直す

追う相手と話す内容を、ここで根本から見直すことが起点です。
勝てる顧客像を定めて課題に響くトークへ作り替え、ずれていればどれだけ架電しても刺さりません。
万人向けのトークは誰の心にも深く刺さらず、特定の業種や役職に絞り込むほど響く言葉が見つかります。
設計し直す手順は以下のとおりです。

・受注した優良顧客から理想の顧客像を作る
・その課題に答える質問とトークを用意する
・成果が出た会話を型として共有する

狙いとトークがかみ合えば、短い通話でも商談に近づきます。
個人の設計が整ったら、次は部門をまたぐ連携の番です。

マーケ・FSとの連携ルールを作る

マーケとフィールドセールスとの連携は、仕組みとして固めるべき領域です。
渡す基準と引き継ぐ情報を決めておかないと、個人任せで熱の高いリードほど取りこぼしてしまいます。
連携ルールの要点を整理します。

決めること	具体例
リードを渡す基準	スコアや検討度で条件を定義
引き継ぐ情報	ヒアリング内容と次の打ち手

ルールが共有されれば、部門の境目でリードが落ちない状態です。
人の連携を支えるのが、記録と分析の仕組みです。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

ツールで記録と分析を仕組み化

日々の活動をツールで記録し分析できる状態にし、入力を仕組みに組み込んで数字で振り返ります。
記録が属人化すれば、改善の根拠そのものが消える状態です。
押さえどころを確認します。

・入力項目とタイミングを統一する
・データを一カ所に集めて分断を防ぐ
・活動と成果の関係を定期的に分析する

記録と分析が回れば、改善は勘ではなくデータに基づく営みへと変わる点が強みです。
記録の仕組みを整えたら、最後に人を支える制度づくりが残ります。

育成と評価制度を整える

最後に整えるのが、人を育て正しく評価する制度です。
まず、トークの型と研修で育成のばらつきをなくし、誰でも一定の成果を出せる状態を作ります。
あわせて商談創出など中間成果を評価に加え、個人の貢献をダッシュボードで可視化する点が肝心です。
努力が報われない環境では、人も成果も定着しません。
頑張りが正しく数字で報われる仕組みがあってこそ、担当者は迷わず次の一歩を踏み出せる状態です。
人と評価の両輪が回って初めて、施策は組織に根づきます。
これらの施策を測るには、適切なKPIの設計が欠かせません。

インサイドセールスで追うべきKPIの設計

入口の量を測る有効リード数

KPI設計の出発点は、入口にあたるリードの量を測ることです。
集まった総数と有効リード数は別の指標で、総数だけ追えば質の低いリードで数字が膨らんでしまいます。
入口の数字を取り違えれば、改善の方向ごと誤る出発点です。
入口で集めた数だけを追うと質の低いリードで数字が膨らみ、有効リード数まで見て初めて土台の健全さがわかります。
入口で測る指標は次の3つです。

・リード数：一定期間に獲得した見込み顧客の総数
・有効リード数：ターゲット条件を満たすリードの数
・有効化率：総数のうち有効リードが占める割合

入口を二段で測ることが、量と質を両立させる第一歩です。
量を押さえたら、次は実際の行動量を見ます。

行動量を測る有効会話数

日々の行動量は、活動の土台を測る指標です。
件数に加え実際に会話できた数を重視し、件数だけでは相手に届いたかどうかわかりません。
架電やメールの件数だけでなく担当者と実際に話せた有効会話数まで見れば、行動が成果に変わる一歩手前をつかめます。

指標	見るポイント
架電数・メール数	接触を試みた総量
有効会話数	担当者と実際に話せた数
接続率	架電のうち会話に至った割合

会話の数まで測れば、量が成果に変わる手前を確認する指標です。
行動の先にある、アポイントの成果へ進みます。

アポイント獲得数・獲得率

インサイドセールスの中心的な成果が、アポイント獲得です。
獲得した件数と行動量に対する獲得率の両方を見て、件数だけでは効率の良し悪しを判断できません。

・アポイント獲得数：商談につながった件数
・獲得率：架電や会話に対する獲得の割合
・コスト：一件あたりにかかった工数や費用

獲得率まで測れば、改善すべき工程がはっきり見えます。
獲得した商談が、次にどれだけ前進したかも重要です。

商談化率・SQL転換率

獲得したアポイントが、有望な商談へ育つ割合を測る指標です。
商談化率と、受注確度の高い案件への転換率を確認します。
SQLとは、営業が引き継ぐ価値のある有望な見込み顧客です。
ここが低ければ量を増やしても受注は伸びず、質の低い商談を量産するほど現場の工数と信頼を損ないます。
獲得した数だけでなく、一件ごとの質を測る指標を持つことが大切です。
転換率を見れば、量と質のどちらに課題があるか切り分けられます。
最終的には、売上への貢献までを指標でつなぐ流れです。

受注貢献額・パイプライン金額

インサイドセールスの価値は、売上への貢献で測る指標です。
作った商談がいくらの受注につながったかを金額で追い、見えれば内勤側の貢献も正当に評価されます。

・受注貢献額：自部門が作った商談からの受注金額
・パイプライン金額：進行中の商談の総額
・貢献度：受注全体に占める自部門経由の割合

金額で測れば、活動を経営の言葉で語れる状態です。
これらの指標は、段階に応じて設計し直す必要があります。

フェーズ別にKPIを設計し見直す

KPIは一度決めて終わりではなく、段階に応じて見直す指標です。
立ち上げ期は行動量、成熟期は成果指標へと重心を移し、同じ指標を追い続ければ段階に合わなくなります。
フェーズ別の重心を見ておきましょう。

フェーズ	重視するKPI
立ち上げ期	架電数・有効会話数など行動量
成長期	アポイント獲得率・商談化率
成熟期	受注貢献額・パイプライン金額

段階に合わせて指標を変えることが、正しい成長把握の条件です。
指標を回すには、それを支えるツールの活用が前提になります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

課題解決に役立つツール（SFA／CRM／MA）

SFA・CRMで案件と履歴を一元管理

SFAとCRMは、案件と顧客の履歴を一元管理するツールです。
SFAは商談の進捗と活動履歴を記録し、案件がいまどの段階にあるかを示します。
一方のCRMは、顧客情報と接点の履歴を管理する役割です。
二つを組み合わせれば、引き継ぎや分析の精度が一段と高まります。
担当者が代わっても、過去のやり取りや商談の経緯がそのまま引き継がれるためです。
片方だけでは履歴が分断され、商談の全体像をつかめないまま勘で判断する事態に陥りがちです。
記録の基盤に加えて、育成を自動化する仕組みも欠かせません。

MAでリードナーチャリングを自動化

MAは見込み顧客の育成を自動化し、メール配信や行動の記録から関心の高い相手を見つけ出します。
手作業の育成では、対応できる人数に限界がある点が課題です。
MAでできることを順に見ます。

・検討度に応じてメールを自動で配信する
・資料閲覧や開封など顧客の行動を記録する
・関心の高いリードを点数で見える化する

育成が自動で回れば、少人数でも多くのリードを温められる体制です。
育成と並んで、つながらない電話を改善するツールもあります。

CTI・営業電話ツールで接続率を改善

CTIや営業電話ツールは、架電業務の効率を高める仕組みです。
CTIは電話と顧客情報を連携させる仕組みで、着信時に相手の情報が表示され会話の準備が整います。
さらに、つながりやすい時間帯の分析や自動発信も支えます。
こうした機能で無駄な架電を減らし、会話に集中できる環境を作ることが効果的です。
接続率が上がれば、同じ行動量でも成果の総量は増えます。
ツールでも解けない課題には、外注という選択肢があります。

インサイドセールスを外注（代行）で解決する選択肢

人材の採用や育成、立ち上げの課題は、インサイドセールス代行への外注で一気に解消できる場合があります。
外注で解決できる範囲と、内製との使い分けを整理します。

外注が向く課題とケース

どの課題なら外注で解消できるのでしょうか。
外注が効くのは人材と立ち上げに関わる課題で、採用や育成やトーク設計を経験のあるプロに任せられます。
自社にノウハウがない段階ほど、外注の価値は大きい点が特徴です。
外注が向くのはこんなケースです。

課題	外注で解決できる理由
人材が採れず育たない	経験者がすぐに稼働できる
立ち上げのノウハウがない	設計から運用まで任せられる

外注を使えば、立ち上げの時間と失敗のコストを抑えられます。
任せる範囲を決めるには、費用と選び方の理解が欠かせません。

代行の費用とサービスの選び方

インサイドセールス代行の費用は、依頼する範囲と成果の測り方で変わります。
月額固定型と成果報酬型があり、支援の幅も会社ごとに別々です。
費用の安さだけで選べば成果につながらず、かえって社内の工数が増える落とし穴になります。
月額固定型は範囲が広く読みやすく、成果報酬型は初期費用を抑えやすいため、自社の体制に合う方を選ぶ判断が欠かせません。
選ぶときに見るべき点は次のとおりです。

・自社の商材や業界での支援実績があるか
・どこまでの業務を任せられるか
・成果の報告と改善の体制が整っているか

費用と支援内容を見比べれば、自社に合う一社を選べます。
外注を理解したうえで、内製との使い分けを考えます。

内製と外注の使い分け

内製と外注は、どちらか一方ではなく組み合わせる前提です。
立ち上げや繁忙期は外注で補ってノウハウは社内に蓄え、抱え込めば人材の負担と固定費が膨らみます。
使い分けの考え方を押さえます。

状況	適した選択
立ち上げ初期・人材不足	外注で素早く体制を作る
ノウハウを社内に残したい	内製を軸に外注で補完する

役割を分ければ、スピードと自社への蓄積を両立できる体制です。
最後に、読者から多い疑問へまとめて答えます。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

インサイドセールスの課題に関するよくある質問

インサイドセールスはなぜ「きつい」「やめとけ」と言われるのですか？

断られる場面が多く、成果が見えにくい点が理由として挙げられます。
架電がつながらない日や、商談に至らない時期が続く点も負担です。
こうした負担が「きつい」という声につながりますが、原因の多くは個人ではなく仕組みの問題です。
評価の設計やトークの型を整えれば、負担は大きく和らぎます。
環境を整えれば、やりがいを感じられる職種へと変わる点が魅力です。
次に、立ち上げで最初にやるべきことを確認しましょう。

インサイドセールスの立ち上げで最初にやるべきことは何ですか？

最初にやるべきは、目的とKPIを定めることです。
何を成果とするか決めなければ方向は定まらず、マーケや営業との役割分担も先に決めておきます。
土台を固めてから、トーク設計やツール導入に進む流れです。
順番を守れば、立ち上げの遠回りを避けられます。
最後に、成果が出るまでの期間について触れます。

成果が出るまでにどのくらいかかりますか？

一般的には、立ち上げから成果が見え始めるまで数カ月かかります。
最初はリストやトークの改善を重ねる期間が必要で、すぐ結果を求めれば見極める前にやめてしまいます。
行動量と中間成果を追いながら、改善を続けることが大切です。
時間をかけて型ができれば、成果は安定して伸びます。
課題の整理と打ち手が見えたら、専門家への相談も近道になります。

30商材以上支援事例に学ぶ！

SaaS/IT/BtoB営業の手引き

▼今すぐBtoB営業の勝ちパターンを見る！

詳細を見る →

【無料】資料をダウンロードする！

インサイドセールスの課題でお困りのことがあればスタジアムに無料で聞いてみよう！

インサイドセールスの立ち上げや運営で、思うように商談が増えず悩む担当者は少なくありません。
リードは増えても、接続率や商談化率が伸びない壁に直面しがちです。
人手不足と非対面化が進み、限られた人数で成果を出す体制づくりが急務になっています。
スタジアムは、IT・Web領域のBtoB営業に特化した支援集団です。
インサイドセールスの設計や架電、ナーチャリングからフィールドセールスまで支援します。
必要な範囲だけを切り出して任せられるため、自社の弱点を補う使い方が可能です。
自社の課題がどこにあるかわからない段階でも、まずは無料相談で現状を整理できます。
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽に。

"現場を熟知した営業のプロ"に軽く壁打ちするだけでも、ヒントはきっと見つかるはずです。
今すぐ、IT・Web領域の営業のプロ集団「スタジアム」に無料で直接聞いてみましょう！

今すぐ「成果の出る営業トーク」「テレアポ/インサイドセールス/フィールドセールスの商談スクリプト」詳細をチェックしませんか？

＼無料【全90】営業トークスクリプト大全集／

無料で資料をダウンロード

※全15業界×6タイプの例文・テンプレ集・サービス資料等を含む（資料の詳細を見る）

※継続率95％・最速のPDCA・磐石なマネジメント体制で解決します

＼今すぐ成功事例を確認しませんか？／