【23社一覧】問い合わせフォームに強い営業代行会社・選び方7つの判断基準・料金相場

本記事では、問い合わせフォーム営業代行会社23社の一覧と、選定に必要な7つの判断基準、費用相場まで徹底解説します。
本記事を読むと分かること
・問い合わせフォーム営業代行会社23社の特徴と強み(料金体系・対応範囲別)
・失敗しない代行会社選びの7つの判断基準(返信率・アポ率・ターゲティング精度)
・4つの料金形態別の費用相場(従量課金型・月額固定型・成果報酬型・ハイブリッド型)
BtoB企業のマーケティング担当者だけでなく、営業責任者必見の内容です。
「もっと詳しく教えて欲しい」「これ、うちにも当てはまるかも」と思った方は、ぜひ営業のプロ集団「スタジアム」に無料で相談してみましょう!
23社 問い合わせフォームに強い営業代行会社一覧
一覧を確認する前に、まず問い合わせフォーム営業代行会社を選ぶ際に押さえておきたい「7つの判断基準」を理解しておきましょう。
これらの基準を把握しておくことで、自社に最適なサービスを選定しやすくなります。
問い合わせフォーム営業代行会社選びで押さえたい「7つの判断基準」
- 送信件数だけでなく返信率・アポ率まで開示しているか ─ 実績の質を見極める指標
- リスト作成の精度を左右するターゲティング手法 ─ 成果を左右する重要要素
- 文面作成のノウハウと過去の反応率データ ─ 返信率向上の鍵
- 送信タイミングの最適化ができる運用体制 ─ 開封率を高める仕組み
- ABテストを回して改善提案までしてくれるか ─ 継続的な成果向上
- レポートの粒度と報告頻度が自社のPDCAに合うか ─ 運用改善の基盤
- 契約形態が成果報酬か固定かで費用対効果を試算 ─ 予算に合った選択
これらの基準を持つことで、各社の特徴を正しく評価し、自社のニーズに合ったサービスを見極めることができます。
株式会社スタジアム(セールスパートナーズ)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社スタジアム |
|
URL |
https://stadium.co.jp/ |
|
会社所在地 |
東京都港区赤坂3-4-3 赤坂マカベビル6F |
|
設立年 |
2012年 |
|
事業内容 |
BtoB領域のIT商材を中心に、企業規模や業種を問わず営業支援を展開。営業アウトソーシングサービス「SALES PARTNERS」の運営、通話品質を管理・評価するサービス「Dr.Tel」の開発・提供を行う。 |
|
価格感 |
月額固定制で、月額約70〜100万円 |
|
特徴 |
BtoB×IT商材に特化した営業代行のリーディングカンパニーとして展開 |
|
強み |
PDCAサイクルの高速化と即座の対応力が高評価を獲得。法人向け営業代行で10年を超える実績を保有。HR領域をはじめとするSaaS事業の開発経験から、社内にSaaS営業の深いナレッジを蓄積。インサイドセールス、フィールドセールス、カスタマーサクセスなど幅広い領域で支援を提供。1名が1商材を専任で担当し、貴社専属メンバーとして伴走。確かなマネジメント体制により成果を創出。 |
|
実績 |
BtoB商材の支援割合95.9%、初回支援後の継続割合90.7%、SaaS・無形商材の支援割合100% |
|
サービスページ |
https://sales-outsourcing.stadium.co.jp/ |
解決できる課題
- 東京・首都圏エリアでの新規商談獲得数が伸び悩んでいる
- 営業チームの体制づくりや定量的なPDCAの仕組みが整っていない
- 自社で営業人材を育成するためのリソースやノウハウが不足している
BtoB×IT領域に強みを持ち、専任体制で高い継続率を誇る営業代行サービスです。
合同会社ドリームアップ(SakuSaku)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
合同会社ドリームアップ |
|
URL |
https://dream-up.co.jp/ |
|
会社所在地 |
東京都町田市原町田4-16-15 メゾンケイヒン402 |
|
設立年 |
2017年7月6日 |
|
事業内容 |
問い合わせフォーム営業代行「SakuSaku」の提供、インハウス化を見据えた支援、Webコンサルティング・制作、被リンク獲得代行を展開。 |
|
価格感 |
ライト:60円/送信(〜500件)、スタンダード:80〜90円/送信(500〜3,000件)、プレミアム:75円/送信(3,001件〜)、インハウス化支援:月額77,000円〜165,000円+初期費用55,000円 |
|
特徴 |
手動でのフォーム送信と目視確認により98%以上の成功率を実現。リストと文面を完全オーダーメイドで設計し、ABテストにも対応。 |
|
強み |
平均の商談獲得単価は10,000円、商談化率は74%を達成。 |
|
実績 |
約50名の体制(業務委託を含む)で運営。約24,000社の企業データベースを保有。 |
|
サービスページ |
https://dream-up.co.jp/sakusaku/ |
解決できる課題
- フォーム営業に特化し、人的な品質管理で成果を改善したい
- 商談率を高く保ち、CPA10,000円前後で安定的に運用したい
- 内製化の準備を進めつつ、外注で初期成果も同時に得たい
手動送信と目視確認で高い成功率を誇り、商談化率74%を実現する代行サービスです。
StockSun株式会社(カリトルくん)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
StockSun株式会社 |
|
URL |
https://stock-sun.com/ |
|
会社所在地 |
東京都千代田区大手町1-6-1 大手町ビル2号館 |
|
設立年 |
2017年 |
|
事業内容 |
定額制の営業支援サービス、Webマーケティング支援、営業コンサルティングを提供。 |
|
価格感 |
定額制「カリトルくん」を展開。正社員1名の雇用よりも安価に設定され、トライアル価格も用意。 |
|
特徴 |
担当者を自由に選択可能。社内競争率が日本一と謳い、上位1%の営業コンサルタントのみが対応。 |
|
強み |
Web集客と紹介のみで成長を実現。デジタルマーケティングを網羅的に支援し、顔出しでの情報発信により透明性を確保。 |
|
実績 |
多数の企業を支援。Web業界のタレント事務所モデルを採用し、フリーランスの営業マンを活用した体制を構築。 |
|
サービスページ |
https://stock-sun.com/karitoru-kun/lp/ |
解決できる課題
- 新規事業のスケール化を支援してほしい
- 営業の勝ちパターンを構築したい
- ターゲティングを最適化して成果を高めたい
上位1%の営業コンサルタントが対応し、定額制で柔軟な営業支援を提供するサービスです。
株式会社アイランド・ブレイン
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社アイランド・ブレイン |
|
URL |
https://www.islandbrain.co.jp/ |
|
会社所在地 |
東京都中央区日本橋3-2-14 日本橋KNビル4F |
|
設立年 |
2004年 |
|
事業内容 |
BtoB向け新規開拓のテレアポ型営業代行、完全成果報酬型(商談獲得1件18,000円)、問い合わせフォーム送信、営業リスト提供を展開。 |
|
価格感 |
商談獲得1件につき18,000円(税別)。リスト作成費や月額固定費は不要。 |
|
特徴 |
完全成果報酬型で低リスクの導入が可能。リスト作成・フォーム送信が無制限で対応可能。東京・名古屋・大阪で3,500社を超える実績を保有。 |
|
強み |
初期費用0円・月額負担なしで開始できる。商談単価が固定されており、予算設計がしやすい。全国3,500社以上の実績があり、商談獲得型で全国展開が可能。 |
|
実績 |
東京・名古屋・大阪で3,500社を超える支援実績 |
|
サービスページ |
https://www.islandbrain.co.jp/eigyo-agency/ |
解決できる課題
- 初期投資ゼロで商談獲得のみを依頼したい
- 営業コストを変動型にして無駄を抑えたい
- リスト作成やフォーム送信を一括で外注化したい
- 東京本社を軸に全国展開の営業設計を進めたい
完全成果報酬型で初期費用ゼロ、商談獲得1件18,000円の明確な料金体系が特徴の代行サービスです。
株式会社セレブリックス
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社セレブリックス |
|
URL |
https://www.cerebrix.jp/ |
|
会社所在地 |
東京都江東区有明3-7-18 有明セントラルタワー7階 |
|
設立年 |
1998年 |
|
事業内容 |
BtoB営業代行・コンサルティング、インサイド・フィールドセールス、デジタルマーケティング支援、BPO(店舗ラウンド・サンプリング・採用など)を提供。 |
|
価格感 |
アポ獲得〜受注獲得:準備月800,000円+2名体制で2ヶ月目以降1,820,000円/月。平均単価は営業担当1名あたり約90万円/月(ツール費用:アカウント10,000円/月が別途発生)。 |
|
特徴 |
これまでに1,300社、12,600以上の商材で営業支援を提供。戦略設計〜商談〜カスタマーサクセスまで一貫した支援体制を構築。現場主義・PDCA重視の営業体制を採用。デジタルと対面をミックスした万能な対応が可能。 |
|
強み |
26年間の蓄積による独自の「顧客開拓メソッド」を保有。大手・中小を問わず幅広い業界に対応。インサイド×フィールドの複合体制で商談〜受注まで一貫して対応。 |
|
実績 |
累計1,300社、12,600商材以上の支援実績 |
|
サービスページ |
https://www.eigyoh.com/service |
解決できる課題
- 長期的な営業プロセスを戦略設計から支援してほしい
- 営業組織を内製化したい
- 成熟したノウハウと豊富な実績を活かしたい
26年の実績と1,300社以上の支援経験を持ち、戦略〜実行まで一貫対応する営業代行サービスです。
株式会社テイクウェーブ
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社テイクウェーブ |
|
URL |
https://takewave.net/ |
|
会社所在地 |
東京都新宿区西新宿2-1-1 新宿三井ビルディング34階 |
|
設立年 |
2001年7月11日 |
|
事業内容 |
営業リスト作成ツール、FAX配信代行、問い合わせフォーム入力代行、Eメール配信代行、DM発送代行、テレマーケティング代行を展開。 |
|
価格感 |
問い合わせフォーム:1通36円。月額0円で1件あたり24円から利用可能。 |
|
特徴 |
700万件の企業情報データを保有。営業リスト作成ツール「ラクリス」を活用し、オペレーターが代行作業を実施。 |
|
強み |
無制限プランに対応し、大量送信が可能。企業名のみでアプローチできる仕組みを提供。 |
|
実績 |
1,000社の法人リスト導入実績。決済代行システム会社の導入事例では、問い合わせフォーム入力サービスを利用して商談増加・売上増加を実現。アポからの受注率50%の事例も確認されている。 |
|
サービスページ |
https://takewave.net/services/form/ |
解決できる課題
- 営業活動を効率化したい
- 企業リスト作成の負荷を軽減したい
- 問い合わせフォーム営業を実施したい
700万件の企業データを活用し、1件24円から利用できる低コストのフォーム営業代行サービスです。
株式会社リベラルハーツ
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社リベラルハーツ |
|
URL |
https://www.liberalhearts.co.jp/ |
|
会社所在地 |
東京都新宿区西新宿3丁目11-16 第2太閤ビル3F |
|
設立年 |
2021年 |
|
事業内容 |
営業支援×コンサルティングを提供 |
|
価格感 |
要問い合わせ |
|
特徴 |
営業戦略の構築から営業代行までをワンストップで提供。証券会社出身の営業人材が在籍。 |
|
強み |
他社と比較して4倍の実績を出す営業戦略の質を誇る。契約継続率96.2%を達成。営業戦略の立案から実行までワンストップで対応。 |
|
実績 |
30業種・100社以上の支援実績。直近3年で100社以上の営業戦略立案を実施。累計150社以上を支援し、契約継続率96.2%を達成。2023年5月のプレスリリースで導入社数50社突破を発表。ユースフル株式会社では想定を大きく上回るアポ率12.8%を実現し、売上数百億規模の企業アカウント開拓に成功。株式会社東海道シグマでは他の営業代行会社の4倍の成果を達成。 |
|
サービスページ |
https://www.high-quality-sales.jp/ |
解決できる課題
- BtoB営業領域の課題を解決したい
- 営業戦略の立案が必要
- 実行支援まで一貫した対応を求めている
営業戦略立案から実行まで一貫支援し、契約継続率96.2%の高い満足度を誇るサービスです。
カイタク株式会社(KAITAK)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
カイタク株式会社 |
|
URL |
https://kaitak-sales.com/ |
|
会社所在地 |
東京都新宿区中町19-6 |
|
設立年 |
2015年7月(2025年1月に社名変更) |
|
事業内容 |
伴走型の営業支援サービスを提供 |
|
価格感 |
トライアル:1万円(100社)、ライト:15万円(600社/月)、ベーシック:18万円(600社/月)、スタンダード:24万円(800社/月) |
|
特徴 |
フルサポート伴走型の営業支援を展開。マルチチャネルによるアプローチが可能。営業戦略設計から営業代行まで一貫して対応。 |
|
強み |
大手から中小まで700社を超える支援実績を保有。営業プロセスの設計・実行・改善まで一貫した支援体制を提供。 |
|
実績 |
大手〜中小まで700社を超える支援実績。プレスリリースでは1,000以上の顧客を支援したと発表。ディップ株式会社では新規事業立ち上げ時に利用し、5件のアポイントを獲得。東栄コーティング株式会社ではコールフォローサービスを活用して販路を開拓。わずか3サイクルの実施で最大月24件のアポイント創出を実現(当初見込みの1.5倍)。 |
|
サービスページ |
https://lp.kaitak-sales.com/ |
解決できる課題
- 新規開拓営業を強化したい
- 営業負担を軽減したい
- BtoB営業の支援を受けたい
伴走型で700社を超える支援実績を持ち、営業プロセス全体を一貫サポートする代行サービスです。
ふるふらっと合同会社(リードハンター)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
ふるふらっと合同会社 |
|
URL |
https://leadhunter.jp/ |
|
会社所在地 |
東京都渋谷区幡ヶ谷1-6-3-2F4号 |
|
設立年 |
2016年 |
|
事業内容 |
問い合わせフォーム営業代行を提供 |
|
価格感 |
初期費用・固定費はゼロ。1リードあたり2万円の成果報酬型。 |
|
特徴 |
成果報酬型の営業代行を展開。200万社の法人リストへ戦略的にアプローチ可能。AI×プロライターによる運用体制を構築。 |
|
強み |
100万社のリストへアプローチできる規模を保有。集客に効果的なキャッチコピーや営業文のライティングスキルを持つ。 |
|
実績 |
200万件を超える法人リストと問い合わせフォームURLを保有。具体的な導入社数・成功事例は公式サイトに記載なし。 |
|
サービスページ |
https://leadhunter.jp/ |
解決できる課題
- 営業工数を削減したい
- 見込み客を獲得したい
- 新規開拓営業を強化したい
初期費用ゼロの成果報酬型で、200万社のリストへ戦略的にアプローチできる代行サービスです。
株式会社エージェント(WEBAPO)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社エージェント |
|
URL |
https://agent-network.com/ |
|
会社所在地 |
東京都渋谷区道玄坂2-25-12 道玄坂通5F |
|
設立年 |
2004年4月16日 |
|
事業内容 |
問い合わせフォーム営業代行を提供 |
|
価格感 |
サービス利用11,000円/月〜。1アポあたり1万円。 |
|
特徴 |
1送信から利用可能で、月間送信数の決まりがない。目標アポ数に合わせて自由に設定できる。 |
|
強み |
手動送信により高い送信完了率を実現。質の高いアポを1万円台で獲得できる。 |
|
実績 |
1件30円、1送信から利用可能。手動送信で高い送信完了率を達成。具体的な導入社数・成功事例は公式サイトに記載なし。 |
|
サービスページ |
https://agent-network.com/webapo/ |
解決できる課題
- インサイドセールスを強化したい
- 顧客開拓を加速させたい
- 営業リソースが不足している
1送信から利用可能で、手動送信による高い完了率と質の高いアポ獲得を実現する代行サービスです。
エコノス株式会社(ContactDM)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
エコノス株式会社 |
|
URL |
https://www.econos.jp/ |
|
会社所在地 |
大阪府大阪市中央区安土町1-7-13 トヤマビル3F |
|
設立年 |
1995年3月16日 |
|
事業内容 |
フォーム営業代行サービス、新店キュレーター、企業検索エンジンを提供 |
|
価格感 |
送信単価25円(税別)。2回目以降は30円。送信件数5,000通未満の場合は基本料金3万円が発生。 |
|
特徴 |
Webから収集した情報を基にした問い合わせフォーム入力送信代行を実施。絞り込まれた相手への効果的なアプローチが可能。 |
|
強み |
リスト作成から送信作業まで一気通貫で対応。申し込みから最短3営業日で稼働開始できる。 |
|
実績 |
マーケアップサービスでの顧客の声として「1時間の打ち合わせで1ヶ月後に40件以上のリード提供」(セールスバンク株式会社)「成約し売上に繋がった」(にほん営業科学株式会社)。具体的な総導入社数は非公開。 |
|
サービスページ |
https://www.econos.jp/cdm/ |
解決できる課題
- 新規顧客を開拓したい
- 低コストでDM配信を実施したい
- ランディングページへの誘導を強化したい
最短3営業日で稼働開始でき、リスト作成から送信まで一気通貫で対応する代行サービスです。
株式会社ツクモ(Proform)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社ツクモ |
|
URL |
https://pfm.jp/ |
|
会社所在地 |
東京都豊島区東池袋1丁目34番5号 いちご東池袋ビル 6階 |
|
設立年 |
2020年 |
|
事業内容 |
営業コンサルティング、営業代行を提供 |
|
価格感 |
CPA1.5万円〜の完全成果報酬型 |
|
特徴 |
完全成果報酬型のフォーム営業代行を展開。初期費用0円で開始可能。営業戦略立案から実行まで一気通貫で対応。 |
|
強み |
分析面に強みを持ち、アポ獲得率向上の再現性がある。月間10,000件の実施が可能。 |
|
実績 |
実績業界:SaaS、スタートアップ、ECコンサル、老舗メーカー、展示会運営会社、SES、人材業界、保険業界、web制作、研修支援業界、マーケティング業界、代理店。導入事例ではフォーム送信1万件超の外注成功、売上増加・業務最適化を実現。CPA1.5万円〜の完全成果報酬型で、アポ率90%以上のケースあり。具体的な総導入社数は非公開。 |
|
サービスページ |
https://pfm.jp/form-sales/ |
解決できる課題
- リード獲得手法を見直したい
- 営業負担を削減したい
- ディレクションコストを削減したい
完全成果報酬型でCPA1.5万円〜、月間10,000件の送信実施が可能な代行サービスです。
株式会社プロセルトラクション
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社プロセルトラクション |
|
URL |
https://www.prosell-traction.com |
|
会社所在地 |
東京都渋谷区恵比寿西2-2-6 恵比寿ファイブビル4・5階 |
|
設立年 |
2021年4月 |
|
事業内容 |
BtoB営業代行全般、インサイド・フィールドセールス、フォーム営業代行、営業戦略策定・組織構築コンサルティングを提供 |
|
価格感 |
テレマーケティング:月額約50万円/人〜、フィールドセールス:70〜80万円/人/月、インサイドセールス:70〜75万円/人/月、カスタマーサクセス:60〜70万円/人/月 |
|
特徴 |
新規事業・SaaS・IT領域に強く、戦略設計〜実行〜改善まで一気通貫で対応。独自PDCAによるフォーム営業で返信率・アポ率を向上。VOCを営業からプロダクト改善へ反映する体制を構築。 |
|
強み |
リクルート・ヤフー等の大手企業の新規事業支援実績を保有。営業体制の内製化を見据えたノウハウ移転型の支援を実施。不動産向け反響対応「プロアポコール」は全国47都道府県対応で、最短3日稼働が可能。 |
|
実績 |
記載なし |
|
サービスページ |
https://www.prosell-traction.com |
解決できる課題
- 新規事業やSaaSの営業体制を立ち上げたい
- 戦略設計から実行・改善までワンストップ支援を受けたい
- フォーム営業+追客で返信率・アポ率を高めたい
- 内製化を見据えたノウハウ移管を希望したい
- 不動産など業界特化型の反響対応人員を急に増やしたい
新規事業・SaaS領域に強く、戦略〜実行〜改善まで一気通貫で支援する代行サービスです。
株式会社ファーストストラテジー(問合せフォームDM)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社ファーストストラテジー |
|
URL |
https://faxdm.jp/ |
|
会社所在地 |
東京都文京区本郷3-3 |
|
設立年 |
2011年 |
|
事業内容 |
問い合わせフォームDM配信、メールDM配信、FAXDMを提供 |
|
価格感 |
1件10円。4,000件〜依頼可能。 |
|
特徴 |
全国30万件の問い合わせフォームデータベースを保有。業種・地域による選定が可能。 |
|
強み |
業界最多件数となる約30万件の企業データベースを保有。1件10円の低価格を実現。 |
|
実績 |
年間500件以上のFAXDMコンサルティング実績。設立から3年で年商2億を達成し、9年間で8,000社以上の顧客開拓を支援。600万件以上の法人リストを保有。導入事例では従来の3倍の反応率を実現。フォームDMサービスも提供(メールDM @1円/件)。 |
|
サービスページ |
https://faxdm.jp/maildm/mailform/ |
解決できる課題
- BtoBマーケティングを低予算で実施したい
- 問い合わせフォーム営業を展開したい
- 大量配信のニーズがある
1件10円の低価格で30万件のデータベースを活用でき、9年間で8,000社以上を支援した実績を持つ代行サービスです。
株式会社FUTUREWOODS(FutureSearch)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社FUTUREWOODS |
|
URL |
https://www.futurewoods.co.jp/ |
|
会社所在地 |
東京都文京区向丘1-8-13 PLANEX813ビル3F |
|
設立年 |
2015年9月25日(一次情報で確認不可) |
|
事業内容 |
営業DX支援、営業リスト作成、問い合わせフォーム営業代行を提供 |
|
価格感 |
初期費用無料。1件あたり18円(月額49,500円)。 |
|
特徴 |
AI技術を活用。自然言語処理・機械学習・テキストマイニングを活用し、AIREV株式会社と技術提携を実施。 |
|
強み |
見込み顧客調査から1次営業代行まで対応。営業リソースを提供。 |
|
実績 |
上場企業を含め3,000社の利用実績。ITreviewユーザー満足度4.7(レビュー12件)。導入企業は株式会社博展、株式会社ネクスウェイなど。個別化メッセージ使用で反応率3倍向上の調査結果あり。 |
|
サービスページ |
https://www.future-search.jp/ |
解決できる課題
- 営業活動を効率化したい
- リスト作成の負荷を軽減したい
- アポイントを取得したい
AI技術を活用し、上場企業を含む3,000社の利用実績を持つ営業DX支援サービスです。
株式会社FTJ(フォームマーケ)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社FTJ |
|
URL |
https://listoss.com/ |
|
会社所在地 |
東京都品川区西五反田7-5-5 YHビル3階 |
|
設立年 |
2014年2月 |
|
事業内容 |
BtoBマーケティング事業、テレアポ代行、営業代行、フォーム営業、無料リストサービスを提供 |
|
価格感 |
完全無料(160万件を無制限ダウンロード)。テレアポ代行は1社10円から。 |
|
特徴 |
完全無料で160万件を無制限ダウンロード可能。会員2,000社以上。地域・業種カテゴリから検索できる。 |
|
強み |
登録・利用が完全無料でリスク0。テレアポ代行と組み合わせが可能。定期的に特別リストを配信。 |
|
実績 |
会員企業2,000社以上、企業リストダウンロード10万件突破、従業員数30名 |
|
サービスページ |
https://listoss.com/ |
解決できる課題
- 無料で大量の企業リストをすぐに取得したい
- コストをかけずに営業リスト作成を試したい
- テレアポ代行とセットで新規開拓したい
完全無料で160万件のリストを無制限ダウンロードでき、会員2,000社以上が利用するサービスです。
ミルブレインズ合同会社(IZANAGI)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
ミルブレインズ合同会社 |
|
URL |
https://millebrains.com/ |
|
会社所在地 |
千葉県千葉市中央区村田町1131番地1浜野レジデンス217号(一次情報で確認不可) |
|
設立年 |
2006年7月(一次情報で確認不可) |
|
事業内容 |
問い合わせフォーム営業代行、ホームページ制作、システム開発を提供 |
|
価格感 |
1件1.25円〜。1,000件〜送信可能。 |
|
特徴 |
AI自動入力送信を実施。独自ツールを活用。月額5,980円で24時間営業リストを収集可能。 |
|
強み |
AI技術を活用した自動化を実現。コストを抑えたフォローコールを実施。 |
|
実績 |
具体的な導入社数・成功事例は公開情報では確認不可。AIによる自動送信サービス「IZANAGI」を提供。 |
|
サービスページ |
https://izanagi-ai.com/ |
解決できる課題
- 新規開拓営業を自動化したい
- 営業支援システムを導入したい
- 低コストで営業活動を実施したい
AI自動入力送信で1件1.25円〜、月額5,980円で24時間リスト収集できる代行サービスです。
株式会社Lister(Listers form)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社Lister |
|
URL |
https://lister.jp/ |
|
会社所在地 |
東京都千代田区九段南一丁目5番6号 りそな九段ビル5F |
|
設立年 |
2021年7月28日 |
|
事業内容 |
営業リスト購入・販売マーケットプレイス、問い合わせフォーム営業自動化を提供 |
|
価格感 |
月額30,000円〜(初期費用0円)。送信数無制限。 |
|
特徴 |
新規開拓営業を自動化。送信数無制限で約200万件の営業リストを提供。 |
|
強み |
営業リストを用意してツールにセットするだけで自動送信が可能。文面を自動生成。 |
|
実績 |
送信数無制限でのフォーム営業自動化ツールを提供。約200万件の法人リスト・営業リストを提供。reCAPTCHA認証突破機能を搭載。具体的な導入社数は非公開。3日間の無料体験を提供。 |
|
サービスページ |
https://lister.jp/form/ |
解決できる課題
- 新規開拓営業を自動化したい
- 営業リスト作成の負荷を軽減したい
- フォームマーケティングを展開したい
月額30,000円で送信数無制限、約200万件のリストを活用できる自動化ツールです。
有限会社イッセイネット(HIROGARU)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
有限会社イッセイネット |
|
URL |
https://i-say.net/ |
|
会社所在地 |
東京都渋谷区道玄坂1丁目10番8号渋谷道玄坂東急ビル2F-C |
|
設立年 |
2000年7月31日 |
|
事業内容 |
フォーム営業支援、Webサイト制作、更新代行を提供 |
|
価格感 |
月額8,800円 |
|
特徴 |
フォーム自動入力ツール「Formin」を提供。約30万社の法人リストが使い放題。3日間無料トライアルを実施。 |
|
強み |
営業代行の1/10のコストを実現。Chrome拡張機能による自動入力が可能。 |
|
実績 |
約30万社の法人リストを使い放題で提供。フォーム自動入力ツール「HIROGARU」を提供。月額8,800円での低コストサービス。具体的な導入社数は非公開。 |
|
サービスページ |
https://hirogaru.jp/ |
解決できる課題
- 問い合わせフォーム営業を自動化したい
- 営業コストを削減したい
- 送信作業を効率化したい
月額8,800円で約30万社のリストが使い放題、営業代行の1/10のコストを実現するツールです。
株式会社Onion(APOLLO SALES)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社Onion |
|
URL |
https://onion.co.jp/ |
|
会社所在地 |
東京都渋谷区渋谷2-6-11 花門ビル3F |
|
設立年 |
2016年3月(一次情報で確認不可) |
|
事業内容 |
営業リスト作成、フォーム営業、メール営業を提供 |
|
価格感 |
要問い合わせ |
|
特徴 |
興味のある見込み顧客を抽出し、自動でアプローチ。アポイントを獲得。 |
|
強み |
200万件以上のWeb公開企業データを活用。営業リスト作成から自動アプローチまで一括対応。 |
|
実績 |
1,000社以上の導入実績(二次情報源)。APOLLO SALESサービスを提供。200万社の企業情報データベースを保有。機械学習・自然言語処理によるニーズ予測機能を搭載。メール・問い合わせフォームへの自動営業を実施。 |
|
サービスページ |
https://onion.co.jp/ |
解決できる課題
- 営業活動の非効率な反復作業を自動化したい
- 新規開拓営業を支援してほしい
200万社のデータベースと機械学習を活用し、1,000社以上の導入実績を持つ営業支援ツールです。
株式会社エンカレッジ
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社エンカレッジ |
|
URL |
https://www.encourage-sol.jp/ |
|
会社所在地 |
東京都千代田区内神田1-8-9 福田ビル2階 |
|
設立年 |
2008年 |
|
事業内容 |
営業支援サービス、問い合わせフォーム営業、テレアポを提供 |
|
価格感 |
メール営業:1件あたり1円。低予算で開始可能。 |
|
特徴 |
成果報酬型営業代行・マーケティングコンサルを展開。約60万社の独自データベースを保有。 |
|
強み |
地方企業サポートを強化し、地方活性化を支援。営業リストを無料で提供。 |
|
実績 |
3,000件までのターゲットリストを無料作成(二次情報源)。RPAツールと人手のハイブリッド型入力を採用。約60万社の独自データベースを保有。具体的な導入社数は非公開。 |
|
サービスページ |
https://www.encourage-sol.jp/ |
解決できる課題
- 法人向け新規開拓を支援してほしい
- リソース不足を補完したい
- 営業リスト作成の負荷を軽減したい
約60万社の独自データベースを保有し、メール営業1件1円の低価格で地方企業支援に強みを持つサービスです。
エッジテクノロジー株式会社(GeAIne/ジーン)
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
エッジテクノロジー株式会社 |
|
URL |
https://the.geaine2.jp/ |
|
会社所在地 |
東京都千代田区神田美倉町7番1 Daiwa神田美倉町ビル4F |
|
設立年 |
2014年5月12日 |
|
事業内容 |
AI営業支援、問い合わせフォーム営業自動化を提供 |
|
価格感 |
ビジネスプラン:月額40,000円、スタンダードプラン:月額67,500円、ハイエンドプラン:月額80,000円 |
|
特徴 |
AI実装支援、AIプラットフォーム開発・販売、生成AI活用を展開。 |
|
強み |
約69万社のデータベースを保有。AIによるリスト生成と自動メール配信を実施。テレアポ代行より高いCPAを実現。 |
|
実績 |
AIを活用した問い合わせフォーム営業ツールでユーザー数No.1(2021年3月調査)。約38万社〜69万社の企業リストをダウンロード可能。月間100件のアポイント獲得実績(自社事業での実績)。導入企業はSATORI株式会社、株式会社キャリアデザインセンター、Evand株式会社など。受注率約15%達成の事例あり。IT導入補助金2020・2021対象ツールに認定。 |
|
サービスページ |
https://the.geaine2.jp/ |
解決できる課題
- 問い合わせフォーム営業を自動化したい
- 新規開拓営業を支援してほしい
- BtoB商談を獲得したい
ユーザー数No.1で約69万社のデータベースを活用し、月間100件のアポ獲得実績を持つAI営業支援ツールです。
株式会社エーポケ
|
項目 |
内容 |
|
会社名 |
株式会社エーポケ |
|
URL |
https://aa-form.com/ |
|
会社所在地 |
東京都武蔵野市吉祥寺本町1-26-4 ioffice 2F |
|
設立年 |
一次情報で確認不可(法人番号指定日2015年10月5日) |
|
事業内容 |
問い合わせフォーム営業代行を提供 |
|
価格感 |
初期費用3万円。ライト:25円/1件、スタンダード:45円/1件、ゴールド:65円/1件 |
|
特徴 |
ターゲットリスト作成、営業文章作成、フォローコールなど他社にないサービスを格安で提供。 |
|
強み |
業界最安級の料金設定を実現。返信率・受注率を大幅にアップ。営業コスト・人件費を削減。 |
|
実績 |
具体的な導入社数・成功事例は公開情報では確認不可。業界最安級の料金設定を訴求。 |
|
サービスページ |
https://aa-form.com/ |
解決できる課題
- 企業への問い合わせフォーム営業を実施したい
- 営業負担を軽減したい
- 営業コストを削減したい
業界最安級の料金設定で、ライト25円/1件から利用できる問い合わせフォーム営業代行サービスです。
問い合わせフォーム営業代行とは?
問い合わせフォーム営業代行とは、どのようなサービスでしょうか?
企業のウェブサイトに設置された問い合わせフォームを通じて、自社の製品やサービスを提案する営業活動を専門業者に委託するサービスです。
リスト作成から営業文面の作成、フォームへの送信作業まで一括で任せられるため、効率的に新規顧客とのアポイントを獲得できます。
電話が繋がりにくい現代において、問い合わせフォーム営業は確実性の高い手法として注目を集めています。
専門業者に依頼することで、以下のメリットが得られます。
- ターゲティング精度の向上による成果改善
- 営業リソースをコア業務に集中させられる
- 広範囲なアプローチが短期間で可能になる
自社で対応する場合と比較して、専門業者のノウハウとリソースを活用できる点が大きな強みです。
問い合わせフォーム営業代行の活用を検討してみましょう。
問い合わせフォームに強い営業代行会社選び!7つの判断基準
「送信件数」だけでなく返信率・アポ率まで開示しているか確認する
なぜ送信件数だけでは営業代行会社の実力を判断できないのでしょうか?
送信件数が多くても、返信率やアポ率が低ければ実際の成果には結びつかないためです。
数字の質を見極める視点を持つことが、自社に合った代行会社を選ぶ鍵になります。
送信件数は営業活動の量を示す指標ですが、成果を測る指標ではありません。
重要なのは、送信後にどれだけの企業が反応し、実際のアポイントに繋がったかという質の部分です。
信頼できる代行会社は、以下の数値を明確に開示しています。
|
確認項目 |
見るべきポイント |
判断基準 |
|
返信率 |
送信件数に対する返信の割合 |
業界平均2〜5%を上回っているか |
|
アポ率 |
返信から商談化した割合 |
返信の30〜50%が商談化しているか |
|
業界別実績 |
自社と近い業界での数値 |
同業種での成功事例があるか |
データ開示に積極的な企業は、自社の実力に自信を持っている証です。
返信率とアポ率の両方を確認することで、真の成果を生み出せる代行会社を見極められます。
実績データを具体的に確認し、費用対効果を見極めましょう。
「リスト作成」の精度を左右するターゲティング手法を見極める
リスト作成の精度が成果を左右する理由は、送信先の質が返信率に直結するためです。
どれだけ優れた文面を作成しても、ターゲットが適切でなければ反応は得られません。
ターゲティング手法の違いが、最終的な成果の差となって表れるのです。
代行会社によって、リスト作成の手法は大きく異なります。
主なターゲティング手法とその特徴を理解しておくことが重要です。
|
手法 |
特徴 |
精度の目安 |
|
AI活用型 |
機械学習で見込み度を判定 |
精度高・大量処理可能 |
|
手動精査型 |
人の目で一件ずつ確認 |
精度最高・時間かかる |
|
データベース型 |
既存DBから条件抽出 |
精度中・スピード速い |
ターゲティング手法によって、リストの質とコストのバランスが変わります。
自社のニーズに合う手法を持つ企業を選ぶことで、費用対効果を最大化できます。
リスト作成の具体的な手法を確認し、自社に最適な代行会社を見極めましょう。
「文面作成」のノウハウがあるか、過去の反応率データを確認する
文面の質が返信率を大きく左右する事実は、多くの企業が実感しています。
同じターゲットリストを使っても、文面の工夫次第で返信率が2〜3倍変わることも珍しくありません。
文面作成のノウハウを持つ代行会社を選ぶことが、成果向上の鍵となります。
優れた代行会社は、業界別・商材別の文面テンプレートを保有しています。
さらに、ABテストを繰り返して最適化した実績データを蓄積しているのが特徴です。
|
確認項目 |
見るべきポイント |
判断基準 |
|
業界別実績 |
自社業界での文面作成経験 |
同業界での成功事例があるか |
|
ABテスト |
複数パターンで効果検証 |
定期的なテスト実施体制があるか |
|
反応率データ |
件名・本文別の開封率 |
具体的な数値を開示しているか |
文面作成のノウハウは、代行会社の実力を測る重要な指標です。
過去の反応率データを具体的に開示している企業は、実践的な経験と改善力を持っています。
文面作成の実績とデータを確認し、信頼できるパートナーを選びましょう。
「送信タイミング」の最適化ができる運用体制があるか把握する
送信タイミングが開封率に影響する理由は、受信者が最もメールを確認しやすい時間帯に届けることで、埋もれずに読まれる確率が高まるためです。
業種や役職によって最適な時間帯は異なります。
タイミング最適化の運用体制を持つ代行会社を選ぶことが重要です。
BtoB企業の場合、平日の午前中や夕方が開封されやすい傾向にあります。
一方で、業種によっては曜日や時間帯の傾向が大きく異なるケースもあります。
|
確認項目 |
見るべきポイント |
判断基準 |
|
送信時間帯 |
業種別の最適タイミング |
自社業界の知見があるか |
|
曜日設定 |
週の前半・後半の使い分け |
データに基づく運用か |
|
分散送信 |
一斉送信か時間帯分散か |
負荷分散の仕組みがあるか |
送信タイミングの最適化は、開封率を10〜20%向上させる効果があります。
データに基づいた運用体制を持つ企業は、継続的な改善サイクルを回せる証拠です。
送信タイミングの運用体制を確認し、成果を最大化できる代行会社を選びましょう。
「ABテスト」を回して改善提案までしてくれるか確認する
ABテスト実施が継続改善の鍵である理由は、データに基づいた検証なしに最適な文面やタイミングを見つけることは困難だからです。
一度の送信で終わらず、PDCAを回して成果を高められる体制が必要です。
ABテストと改善提案をセットで提供する代行会社を選ぶことが成功への近道となります。
ABテストでは、件名・本文・送信時間など複数の要素を検証します。
テスト結果をもとに改善提案まで行う代行会社は、本質的なパートナーといえます。
|
確認項目 |
見るべきポイント |
判断基準 |
|
テスト項目 |
件名・本文・CTAなど |
複数要素を検証しているか |
|
実施頻度 |
月次・週次など |
定期的にPDCAを回しているか |
|
改善提案 |
テスト結果の分析と提案 |
具体的な改善案を出しているか |
ABテストは単発で終わらせず、継続的に実施することで効果が蓄積されます。
データをもとに改善提案まで行う代行会社は、長期的な成果向上を実現できます。
ABテストと改善提案の体制を確認し、PDCAを回せるパートナーを選びましょう。
「レポート」の粒度と報告頻度が自社のPDCAに合うか見る
レポート品質が改善スピードを左右する理由は、詳細なデータがなければ何を改善すべきか判断できないためです。
報告頻度が自社のPDCAサイクルと合わなければ、タイムリーな意思決定ができません。
レポート内容と報告頻度を事前に確認することが重要です。
優れた代行会社は、送信件数だけでなく、開封率・返信率・商談化率まで詳細に報告します。
さらに、週次・月次など報告頻度を柔軟に調整できる体制を持っています。
|
確認項目 |
見るべきポイント |
判断基準 |
|
レポート項目 |
送信・開封・返信・商談化 |
各段階の数値が見えるか |
|
報告頻度 |
週次・月次など |
自社PDCAに合わせられるか |
|
改善提案 |
データ分析と次の打ち手 |
提案まで含まれているか |
レポートの粒度が細かいほど、どこに課題があるかを特定しやすくなります。
報告頻度が自社のPDCAサイクルと合致していれば、スピーディーな改善が可能です。
レポート内容と報告頻度を確認し、自社に合った運用体制を持つ代行会社を選びましょう。
「契約形態」が成果報酬か固定かで費用対効果を試算する
契約形態で総コストが大きく変わる事実は、多くの企業が見落としがちなポイントです。
成果報酬型と固定型では、リスクとリターンのバランスが全く異なります。
自社の予算と目標に合う契約形態を選ぶことが、費用対効果を最大化する鍵です。
成果報酬型は、アポ獲得時のみ費用が発生するため初期リスクを抑えられます。
固定型は、月額が決まっているため予算管理がしやすいのが特徴です。
|
契約形態 |
メリット |
デメリット |
向いている企業 |
|
成果報酬型 |
初期リスク低・成果連動 |
アポ単価が高め |
テスト導入したい企業 |
|
月額固定型 |
予算管理しやすい |
成果なしでも費用発生 |
安定運用したい企業 |
|
ハイブリッド型 |
バランス良い |
設計が複雑 |
柔軟に調整したい企業 |
契約形態の選択は、自社の目標件数と予算を明確にした上で判断する必要があります。
月間目標アポ数に応じて総額を試算し、最もコストパフォーマンスの高い形態を選びましょう。
費用対効果を試算し、自社に最適な契約形態を持つ代行会社を選びましょう。
問い合わせフォーム営業代行7つの支援領域
「ターゲットリスト」の作成から納品までを代行する
ターゲットリスト作成を代行してもらうと、どのようなメリットがあるでしょうか?
専門業者が保有する大規模なデータベースとノウハウを活用できるため、自社で作成するよりも精度の高いリストを短期間で入手できます。
リスト作成にかかる工数を削減しながら、ターゲティング精度を向上させられる点が大きな利点です。
|
工程 |
作業内容 |
成果物 |
|
条件設定 |
ターゲット企業の要件定義 |
ターゲット要件書 |
|
データ抽出 |
データベースから候補企業を抽出 |
候補企業リスト |
|
精査作業 |
企業サイト確認・重複削除 |
精査済みリスト |
|
納品 |
CSV・Excelで納品 |
最終リスト |
専門業者のデータベースを活用することで、リスト作成の工数を削減しながらターゲティング精度を向上できます。
営業担当者は、商談に集中できるようになります。
リスト作成代行を活用し、効率的なターゲティングを実現しましょう。
「営業文面」の企画・ライティング・校正を一括で担う
営業文面の質は、返信率を大きく左右します。
同じターゲットリストを使っても、文面の工夫次第で返信率が2〜3倍変わることも珍しくありません。
プロのライティングスキルを活用することで、反応率の向上が期待できます。
|
工程 |
作業内容 |
成果物 |
|
企画 |
訴求ポイント・構成の設計 |
文面設計書 |
|
ライティング |
件名・本文の執筆 |
初稿文面 |
|
校正 |
誤字脱字・トーン確認 |
完成文面 |
|
ABテスト |
複数パターン作成 |
テスト用文面 |
業界別の成功事例をもとにした文面により、自社で作成するよりも高い反応率が期待できます。
文面作成のプロに任せることで、開封率・返信率の両方を改善できます。
文面作成代行を活用し、返信率の向上を実現しましょう。
「フォーム送信」の実務作業を人力またはツールで代行する
フォーム送信作業を代行してもらうことで、営業担当者は単純作業から解放され、本来の業務に集中できます。
人力送信とツール送信では、それぞれ特徴が異なります。
自社のニーズに合う送信方法を選ぶことが重要です。
|
手法 |
特徴 |
メリット |
デメリット |
|
人力送信 |
オペレーター手動入力 |
送信完了率高・柔軟対応 |
コスト高・時間かかる |
|
ツール送信 |
自動入力システム |
低コスト・大量処理可 |
エラー率やや高 |
|
ハイブリッド |
両方を組み合わせ |
バランス良い |
設計が複雑 |
人力送信は送信完了率が95%以上と高く、ツール送信は月間数万件の大量送信にも対応できます。
送信件数と予算に応じて、最適な方法を選択できます。
送信方法を確認し、自社の目標件数とコストに合う代行会社を選びましょう。
「返信対応」の初動フォローまで巻き取るプランもある
返信対応を代行してもらうことで、スピーディーな初動対応により商談化率を高められます。
返信があってもすぐに対応できなければ、興味が薄れて機会損失に繋がってしまうのです。
初動フォローまで任せられる代行会社を選ぶことで、商談獲得の確率が上がります。
|
対応範囲 |
作業内容 |
効果 |
|
一次返信 |
問い合わせへの返信 |
24時間以内の対応で興味維持 |
|
日程調整 |
商談日時の調整 |
営業の工数削減 |
|
情報整理 |
ヒアリング内容まとめ |
商談準備の効率化 |
返信から24時間以内に対応することで、商談化率が1.5〜2倍向上するデータもあります。
営業担当者は、調整済みの商談に臨むだけで済むため、効率が大幅に向上します。
返信対応の範囲を確認し、商談化率を高められる代行会社を選びましょう。
「アポ獲得」まで責任を持つ成果報酬型のサービスを選ぶ
アポ獲得まで責任を持つサービスは、送信だけでなく結果にコミットしてもらえる点が特徴です。
成果報酬型であれば、アポが獲得できなければ費用が発生しないため、リスクを最小限に抑えられます。
初期投資を抑えながら、確実に成果を得たい企業に最適な選択肢です。
|
工程 |
支援内容 |
成果指標 |
|
リスト作成 |
ターゲット企業抽出 |
リスト精度 |
|
文面作成 |
訴求文面の設計 |
返信率 |
|
送信・返信対応 |
フォーム送信と初動対応 |
商談化率 |
|
アポ獲得 |
日程調整完了 |
アポ獲得数 |
成果報酬型は、初期費用ゼロで始められるため、テスト導入に適しています。
アポ獲得まで責任を持つ代行会社は、リスト・文面・対応の全てに自信を持っている証です。
成果報酬型のサービスを検討し、リスクを抑えた営業強化を実現しましょう。
「分析レポート」で開封率・返信率・商談化率を可視化する
分析レポートを提供してもらうことで、データに基づいた改善判断ができます。
開封率・返信率・商談化率が可視化されることで、どの段階に課題があるかを特定できます。
PDCAを高速で回すためには、詳細なレポートが不可欠です。
|
指標 |
内容 |
活用法 |
|
開封率 |
送信件数のうち開封された割合 |
件名の改善に活用 |
|
返信率 |
開封のうち返信があった割合 |
本文内容の改善に活用 |
|
商談化率 |
返信のうち商談化した割合 |
対応品質の改善に活用 |
レポートの粒度が細かいほど、ボトルネックを正確に把握できます。
週次・月次など報告頻度を選べる代行会社であれば、自社のPDCAサイクルに合わせた運用が可能です。
レポートから課題を抽出し、その課題対策を即座に決め込み次につなげることが自社の成果を上げる近道となります。
分析レポートの内容を確認し、データドリブンな改善ができる代行会社を選びましょう。
「CRM連携」でリード情報を自社の営業フローに接続する
CRM連携により、獲得したリード情報をシームレスに自社の営業プロセスに組み込めます。
手動でのデータ入力作業が不要になり、情報の抜け漏れも防げるのです。
営業活動の一元管理により、効率と精度が大幅に向上します。
|
連携ツール |
連携内容 |
効果 |
|
Salesforce |
商談情報・企業情報の自動登録 |
入力工数ゼロ化 |
|
HubSpot |
リード情報・対応履歴の同期 |
営業とマーケの連携強化 |
|
kintone |
カスタム項目での柔軟な連携 |
自社フローに最適化 |
CRM連携により、営業担当者はデータ入力作業から解放されます。
リード情報がリアルタイムで共有されるため、フォローアップのスピードも向上します。
CRM連携の対応状況を確認し、シームレスな営業活動を実現しましょう。
問い合わせフォーム営業代行の選び方3つのポイント
「業界実績」があるかを確認し、自社と近い事例を見せてもらう
各業界には特有の商習慣やアプローチ方法があります。
自社と近い業界で実績がある代行会社ほど、効果的な提案が可能です。
成功事例の具体的な数値を見ることで、自社での成果を予測しやすくなります。
|
確認項目 |
見るべきポイント |
判断基準 |
|
業界経験 |
同業界での支援実績年数 |
3年以上の経験があるか |
|
成功事例 |
具体的な成果数値 |
返信率・アポ率が明示されているか |
|
課題理解 |
業界特有の課題への対応 |
自社の課題に対応できるか |
業界特有の課題を理解している代行会社は、的確なアプローチを設計できます。
具体的な数値が示された成功事例があれば、自社での効果をより正確に見積もれます。
業界実績と事例を確認し、実践的なノウハウを持つ代行会社を選びましょう。
「運用体制」が属人化していないか、担当者の人数と役割を聞く
担当者の異動や退職によって、サービス品質が低下するリスクがあります。
チーム体制が整っている代行会社であれば、安定したサービスを継続的に受けられます。
|
確認項目 |
見るべきポイント |
判断基準 |
|
チーム人数 |
専任担当者の配置状況 |
複数名体制になっているか |
|
役割分担 |
リスト・文面・送信の分業 |
専門性が確保されているか |
|
引継ぎ体制 |
担当変更時の対応 |
マニュアル化されているか |
属人化したサービスでは、担当者によって品質にバラツキが生じます。
チーム体制と役割分担が明確な代行会社を選ぶことで、継続的に高品質なサービスを受けられます。
運用体制の詳細を確認し、安定したサービスを提供できる代行会社を選びましょう。
「費用感」を送信単価・成果報酬・月額固定で比較して判断する
契約形態によって、総コストは大きく変わります。
自社の目標件数と予算を明確にした上で、最適な料金形態を選ぶ必要があります。
|
料金形態 |
費用目安 |
向いている企業 |
判断基準 |
|
送信単価制 |
30〜80円/件 |
少量からテストしたい |
月間送信件数が1,000件未満 |
|
成果報酬制 |
1〜3万円/アポ |
リスクを抑えたい |
初期投資を最小化したい |
|
月額固定制 |
10〜30万円/月 |
安定運用したい |
月間1,000件以上の送信予定 |
月間目標アポ数に応じて、各料金形態での総額を試算することが重要です。
送信件数が多い場合は月額固定制が有利になり、少量テストなら送信単価制が適しています。
費用対効果を試算し、自社の予算と目標に合う料金形態を選びましょう。
問い合わせフォームに強い営業代行サービスの費用相場・7つの観点
「送信単価」の相場は1件30〜80円が目安になる
問い合わせフォーム営業の送信単価は、どれくらいが適正なのでしょうか?
一般的な相場は1件あたり30〜80円で、送信方法やサービス内容によって幅があります。
単価差が生まれる要因を理解することで、自社に適した価格帯を判断できるのです。
送信単価は、人力送信かツール送信かによって大きく変わります。
人力送信の場合は50〜80円、ツール送信の場合は30〜50円が目安です。
|
単価帯 |
サービス内容 |
向いている企業 |
|
30〜40円 |
ツール自動送信 |
大量送信でコスト重視 |
|
50〜60円 |
人力送信・基本対応 |
品質と価格のバランス重視 |
|
70〜80円 |
人力送信・手厚いサポート |
送信完了率を最優先 |
単価が安いほど良いわけではなく、送信完了率や対応品質とのバランスが重要です。
自社の目標件数とコストを照らし合わせ、最適な単価帯を選びましょう。
「リスト作成費」が別途かかるか込みかで総額が変わる
リスト作成費の有無によって、最終的な支払額は大きく変動します。
料金体系を事前に確認しないと、予想外のコストが発生する可能性があります。
|
料金形態 |
費用目安 |
メリット |
デメリット |
|
込み型 |
送信単価のみ |
シンプルでわかりやすい |
単価がやや高め |
|
別途型 |
送信単価+リスト作成費3〜5万円 |
送信単価は安い |
初期コストが発生 |
リスト作成費が別途の場合、初回は高くなりますが、リストを使い回せば2回目以降は安くなります。
短期テストなら込み型、長期運用なら別途型が有利になるケースが多いです。
総額を試算し、運用期間に応じた最適な料金形態を選びましょう。
「文面作成費」を初期費用に含むか月額に含むか確認する
文面作成費の計上方法によって、長期的なコストは変わります。
契約期間に応じて有利な計上方法が異なるため、事前の確認が必要です。
|
計上方法 |
費用目安 |
メリット |
デメリット |
|
初期費用型 |
初回3〜5万円 |
2ヶ月目以降は安い |
初月の負担が大きい |
|
月額型 |
月額に含まれる |
初期負担が少ない |
長期では割高 |
3ヶ月以上の契約であれば、初期費用型の方が総額は安くなる傾向にあります。
短期テストの場合は月額型、長期運用の場合は初期費用型が有利です。
契約期間を考慮し、総額で有利な計上方法を選びましょう。
「最低発注件数」の縛りがあるかどうかを事前に把握する
最低発注件数の縛りがあると、小規模テストができず初期投資が大きくなります。
特に初めて利用する企業にとっては、リスクを抑えた導入が重要です。
|
最低件数帯 |
月額目安 |
向いている企業 |
|
100〜300件 |
3〜5万円 |
スモールスタートしたい |
|
500〜1,000件 |
10〜15万円 |
一定量の成果を求める |
|
3,000件以上 |
30万円以上 |
大規模運用前提 |
最低発注件数の縛りがない代行会社であれば、少量からテスト導入できます。
成果を確認してから規模を拡大する方が、リスクを抑えられます。
最低発注件数を確認し、自社の予算と目標に合う代行会社を選びましょう。
「成果報酬」の場合はアポ1件あたり1〜3万円が相場になる
成果報酬型の相場は、アポ1件あたり1〜3万円です。
業界や商材によって単価が変動し、高額商材ほど単価が高くなる傾向にあります。
|
単価帯 |
サービス内容 |
向いている企業 |
|
1〜1.5万円 |
リスト・送信のみ |
自社で返信対応できる |
|
2〜2.5万円 |
返信対応・日程調整込み |
初動フォローも任せたい |
|
2.5〜3万円 |
手厚いフォロー・高単価商材 |
質重視・高額商材 |
成果報酬型は初期費用ゼロで始められるため、リスクを最小限に抑えられます。
ただし、固定型と比較して1アポあたりの単価は高めです。
月間目標アポ数で総額を試算し、費用対効果を確認しましょう。
「月額固定」の場合は10〜30万円が中小企業向けの目安になる
月額固定型の相場は、中小企業向けで10〜30万円です。
送信件数や対応範囲によって価格帯が変わります。
|
価格帯 |
サービス内容 |
向いている企業規模 |
|
10〜15万円 |
月500〜1,000件送信 |
小規模・テスト導入 |
|
15〜20万円 |
月1,000〜2,000件送信 |
中規模・安定運用 |
|
20〜30万円 |
月2,000件以上・充実サポート |
大規模・本格運用 |
月額固定型は予算管理がしやすく、送信件数が多いほど1件あたりの単価は下がります。
安定的に一定量の送信を行う場合に適した料金形態です。
月間目標件数と予算を照らし合わせ、最適な価格帯を選びましょう。
「オプション費用」でABテストや分析レポートが別料金か確認する
オプション費用の有無によって、総額は大きく変わります。
基本料金に含まれるサービス範囲は会社によって異なるため、見積時の確認が必要です。
|
オプション内容 |
費用目安 |
必要性の目安 |
|
ABテスト |
月1〜3万円 |
継続改善を重視する場合 |
|
詳細分析レポート |
月1〜2万円 |
PDCAを高速で回したい場合 |
|
CRM連携 |
初期3〜5万円 |
営業効率化を重視する場合 |
基本料金が安くても、必要なオプションを追加すると総額が高くなるケースがあります。
必須機能とオプション機能を整理し、総額で比較することが重要です。
オプション費用を含めた総額を試算し、真の費用対効果を見極めましょう。
問い合わせフォームに強い営業代行の主な4つの料金形態
「従量課金型」は送信1件ごとに課金され、少量から試せる
従量課金型は、送信1件ごとに費用が発生する料金形態です。
少量からテスト導入できるため、初めて問い合わせフォーム営業を行う企業に適しています。
送信件数に応じて費用が変動するため、予算をコントロールしやすいのが特徴です。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
柔軟性 |
必要な分だけ送信できる |
無駄なコストが発生しない |
|
初期投資 |
最低発注件数なしで開始可能 |
リスクを抑えてテストできる |
|
拡張性 |
成果に応じて件数を増やせる |
段階的な規模拡大が可能 |
従量課金型は、送信件数が少ない場合や成果を見ながら段階的に増やしたい場合に最適です。
ただし、大量送信の場合は月額固定型よりも割高になる傾向があります。初期段階でどのくらいの効果が見込めるのかを判断する材料として利用するのが適切です。
少量からテストし、成果を確認しながら規模を拡大しましょう。
「月額固定型」は件数上限内で定額なので予算管理しやすい
月額固定型は、月間送信件数の上限内であれば定額で利用できる料金形態です。
予算が確定しているため、経理処理や予算管理がしやすいのが特徴です。
送信件数が多いほど1件あたりの単価は下がり、コストパフォーマンスが高くなります。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
予算管理 |
毎月の費用が一定 |
予算計画が立てやすい |
|
単価 |
大量送信で単価が下がる |
コストパフォーマンスが高い |
|
安定運用 |
継続的に一定量を送信可能 |
営業活動を安定化できる |
月額固定型は、月間1,000件以上の送信を継続的に行う企業に適しています。
件数上限を超えると追加料金が発生するため、事前に上限を確認する必要があります。
安定的に一定量の送信を行う場合は、月額固定型を選びましょう。
「成果報酬型」はアポ獲得時のみ費用が発生しリスクを抑えられる
成果報酬型は、アポ獲得時のみ費用が発生する料金形態です。
初期費用や月額固定費がゼロのため、リスクを最小限に抑えて導入できます。
成果が出なければ費用が発生しないため、費用対効果を重視する企業に最適です。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
初期リスク |
初期費用・月額費用なし |
投資リスクゼロで開始可能 |
|
成果連動 |
アポ獲得時のみ課金 |
無駄なコストが発生しない |
|
品質保証 |
代行会社が成果にコミット |
高品質なサービスが期待できる |
成果報酬型は、アポ1件あたり1〜3万円が相場で、固定型よりも単価は高めです。
代行会社が成果にコミットするため、リスト・文面・対応の全てで高品質なサービスが期待できます。
初期投資を抑えたい場合は、成果報酬型を選びましょう。
「ハイブリッド型」は固定費+成果報酬で双方のバランスを取れる
ハイブリッド型は、月額固定費と成果報酬を組み合わせた料金形態です。
固定費で基本的な送信を行い、成果に応じて追加報酬が発生します。
安定性と成果連動のバランスが取れているため、柔軟な運用が可能です。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
安定性 |
固定費で一定量を確保 |
継続的な営業活動が可能 |
|
成果連動 |
成果に応じた追加報酬 |
双方にとって公平な仕組み |
|
柔軟性 |
予算と成果のバランス調整 |
状況に応じた運用が可能 |
ハイブリッド型は、固定費を抑えつつも一定量の送信を確保したい企業に適しています。
成果報酬部分の単価は完全成果報酬型よりも低めに設定されるケースが多いです。
安定性と成果連動を両立したい場合は、ハイブリッド型を選びましょう。
問い合わせフォームに強い営業代行会社に外注アウトソースする6つのメリット
「人件費」を変動費化でき、採用・教育コストを削減できる
なぜ営業代行を活用すると人件費を削減できるのでしょうか?
正社員を雇用する場合の固定費(給与・社会保険・教育費)を、送信件数やアポ数に応じた変動費に転換できるためです。
採用活動や研修にかかる時間とコストを削減し、即戦力を確保できる点が大きなメリットです。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
固定費削減 |
給与・社会保険が不要 |
人件費を30〜50%削減可能 |
|
採用コスト |
採用活動・面接が不要 |
採用にかかる時間とコストゼロ |
|
教育費 |
研修・OJTが不要 |
即戦力として稼働開始可能 |
正社員1名を雇用する場合、年間500〜700万円のコストが発生します。
営業代行を活用すれば、必要な時期に必要な分だけリソースを確保できるため、経営の柔軟性が高まります。
人件費の変動費化を検討し、経営効率を向上させましょう。
「送信ノウハウ」を持つプロに任せて返信率を高められる
専門業者が蓄積してきた送信ノウハウを活用することで、自社で試行錯誤するよりも高い返信率が期待できます。
業界別の最適な文面パターンや送信タイミングを熟知しているため、効率的にアプローチしましょう。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
文面作成 |
業界別の成功パターン保有 |
返信率が2〜3倍向上 |
|
タイミング |
最適な送信時間帯を把握 |
開封率が10〜20%向上 |
|
ABテスト |
継続的な改善ノウハウ |
PDCAで成果を最大化 |
自社で一から試行錯誤すると、成果が出るまでに数ヶ月かかるケースがあります。
専門業者のノウハウを活用すれば、初月から一定の成果が期待できます。
プロのノウハウを活用し、返信率の向上を実現しましょう。
「リスト精度」が上がり、狙ったターゲットにだけ接触できる
代行会社が保有する大規模なデータベースと精査ノウハウにより、ターゲティング精度が向上します。
自社で収集できる企業情報には限界がありますが、専門業者は数十万〜数百万件のデータを保有しています。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
データベース |
数十万件規模の企業情報 |
自社では到達できない企業にアプローチ |
|
精査作業 |
専門チームによる精査 |
無駄な送信を削減し費用対効果向上 |
|
更新頻度 |
定期的なデータ更新 |
最新の企業情報でアプローチ可能 |
リストの精度が高いほど、返信率とアポ率が向上し、営業効率が改善されます。
自社で収集したリストと比較して、商談化率が1.5〜2倍になるケースもあります。
リスト精度を高め、効率的なターゲティングを実現しましょう。
「営業リソース」を商談やクロージングに集中させられる
問い合わせフォーム営業の実務作業を外注することで、営業担当者はコア業務に集中できます。
リスト作成・文面作成・送信作業に割いていた時間を、商談準備やクロージングに充てられます。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
時間創出 |
単純作業から解放 |
商談準備に時間を使える |
|
集中力 |
コア業務に専念可能 |
成約率が向上する |
|
生産性 |
営業担当者の稼働率向上 |
売上拡大に直結 |
営業担当者が送信作業に週10時間を費やしている場合、年間で約500時間を節約できます。
その時間を商談やクロージングに充てることで、売上を大幅に増やせる可能性があります。
リソースの幅が広がれば、更なる業務効率の拡大が見込めます。現状を分析し適切に営業リソースを最適配分し、売上拡大を実現しましょう。
「立ち上げスピード」が速く、最短1週間で稼働を開始できる
自社で問い合わせフォーム営業の体制を整える場合、リスト作成から運用開始まで1〜2ヶ月かかります。
営業代行を活用すれば、最短1週間で稼働を開始でき、機会損失を防げます。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
即時稼働 |
既存の体制を活用 |
機会損失を最小化 |
|
ノウハウ |
初日から最適な運用 |
試行錯誤の時間を短縮 |
|
リソース |
人員確保が不要 |
すぐに営業活動を開始 |
新規事業の立ち上げや繁忙期の対応など、スピードが求められる場面で威力を発揮します。
1ヶ月の遅れが数百万円の機会損失に繋がるケースもあります。
スピーディーな立ち上げで、ビジネスチャンスを逃さないようにしましょう。
「ABテスト」を回して文面やタイミングを継続改善できる
代行会社は、ABテストを継続的に実施し、データに基づいた改善提案を行います。
自社で実施する場合と比較して、専門的な分析力により改善スピードが速くなります。
|
項目 |
メリット |
ベネフィット |
|
検証項目 |
件名・本文・タイミング |
複数要素を同時に最適化 |
|
分析力 |
専門的なデータ分析 |
改善ポイントを正確に特定 |
|
改善提案 |
具体的なアクション提示 |
PDCAを高速で回せる |
ABテストを継続的に実施することで、返信率を初月比で1.5〜2倍に改善できるケースもあります。
データに基づいた改善により、費用対効果が継続的に向上します。
ABテストを活用し、成果の最大化を実現しましょう。
問い合わせフォームに強い営業代行会社に外注アウトソースする際の3つの懸念点
「ブランド毀損」のリスクがあり、送信先の選定基準を共有する必要がある
問い合わせフォーム営業では、不適切な送信先や文面によって自社ブランドを毀損するリスクがあります。
代行会社が送信する文面や対応は、受信企業にとって自社からのコンタクトと認識されるためです。
送信先の選定基準や文面のトーンを明確に共有することで、リスクを最小限に抑えられます。
|
懸念点 |
対策の例 |
|
不適切な送信先 |
除外条件を明確に設定し、事前にリストを確認する |
|
文面のトーン |
自社のブランドガイドラインを共有し、承認フローを設ける |
|
送信頻度 |
同一企業への送信間隔を設定し、過度なアプローチを防ぐ |
ブランド毀損のリスクを防ぐには、事前の認識合わせと定期的なチェック体制が重要です。
送信前のリスト確認や文面承認のフローを設けることで、リスクをコントロールできます。
送信基準を明確に共有し、ブランドを守りながら営業活動を行いましょう。
「ノウハウ蓄積」が社内に残りにくく、内製化への移行が難しくなる
営業代行に依存しすぎると、問い合わせフォーム営業のノウハウが社内に蓄積されません。
将来的に内製化を検討する場合、ゼロからノウハウを構築する必要が出てきます。
定期的なレポート共有や運用方法の共有により、社内にノウハウを蓄積できます。
|
懸念点 |
対策の例 |
|
ノウハウの属人化 |
定例MTGで運用方法や改善ポイントを共有してもらう |
|
内製化の困難さ |
マニュアルやテンプレートを提供してもらう契約にする |
|
データの非公開 |
詳細な分析レポートを毎月受け取り社内で分析する |
内製化を見据える場合は、契約時にノウハウ移転を含めたプランを選ぶことが重要です。
運用方法やABテストの結果を定期的に共有してもらうことで、社内にノウハウが蓄積されます。
ノウハウ移転を前提とした契約を結び、将来の内製化に備えましょう。
「コミュニケーション」のズレが起きやすく、定例MTGで認識を揃える必要がある
代行会社と自社の間で認識のズレが生じると、期待した成果が得られないことがあります。
ターゲット像・訴求ポイント・優先順位などの認識が曖昧なまま進めると、方向性がずれてしまうのです。
週次または月次の定例MTGを設定し、進捗と課題を共有することでズレを防げます。
|
懸念点 |
対策の例 |
|
ターゲット像のズレ |
ペルソナシートを作成し、具体的な顧客像を共有する |
|
優先順位の不一致 |
KPIと目標値を明確にし、定期的に進捗を確認する |
|
改善方針の相違 |
定例MTGで課題と改善案を議論し、方向性を合わせる |
コミュニケーションのズレを防ぐには、初期段階での詳細なすり合わせが重要です。
MTGでは進捗報告だけでなく、課題と改善策を議論する時間を確保してください。
定例MTGを設定し、代行会社と認識を揃えながら運用しましょう。
問い合わせフォームに強い営業代行会社に外注するのがおすすめな3つのタイミング
「リード獲得」が頭打ちになり、新規開拓の打ち手が見つからないとき
リード獲得が頭打ちになったとき、なぜ営業代行の導入を検討すべきなのでしょうか?
既存の営業手法だけでは新規顧客にリーチできず、新たなチャネル開拓が必要になるためです。
問い合わせフォーム営業は、テレアポや飛び込み営業では到達できない企業にアプローチできる手法です。
|
状況 |
外注メリット |
期待効果 |
|
テレアポの限界 |
電話が繋がらない企業にアプローチ |
新規リード獲得チャネルの確保 |
|
展示会の減少 |
オンラインで広範囲にアプローチ |
リード獲得数を2〜3倍に拡大 |
|
紹介の枯渇 |
既存ネットワーク外の企業開拓 |
新規市場への参入機会創出 |
リード獲得が頭打ちになったタイミングは、新規チャネル開拓の最適なタイミングです。
既存手法に固執せず、新しいアプローチを取り入れることで、営業活動を活性化できます。
リード獲得の停滞を感じたら、問い合わせフォーム営業代行の導入を検討しましょう。
「インサイドセールス」の人手が足りず、商談化率が下がり始めたとき
インサイドセールスの人手が不足すると、リードへのフォローが遅れ、商談化率が低下します。
返信対応や日程調整が遅れることで、せっかく獲得したリードを逃してしまうケースが増えてしまうのです。
初動対応まで含めた代行サービスを活用することで、商談化率を維持できます。
|
状況 |
外注メリット |
期待効果 |
|
対応遅延 |
24時間以内の初動対応 |
商談化率を1.5〜2倍に向上 |
|
業務過多 |
単純作業を外注化 |
営業担当者が商談に集中可能 |
|
繁忙期対応 |
一時的なリソース増強 |
機会損失を防ぐ |
インサイドセールスの人手不足は、リード獲得と商談化の両面に悪影響を及ぼします。
代行サービスを活用することで、人員を増やさずに対応力を強化できます。
商談化率の低下を感じたら、初動対応を含む代行サービスの導入を検討しましょう。
「ターゲットリスト」の精度に限界を感じ、反応率が伸び悩んでいるとき
自社で作成したリストの精度に限界を感じ、反応率が伸び悩むケースがあります。
同じデータソースから抽出したリストでは、ターゲティングの精度に限界があるためです。
専門業者の大規模データベースとターゲティングノウハウを活用することで、精度を向上できます。
|
状況 |
外注メリット |
期待効果 |
|
反応率低下 |
精査済みの高精度リスト |
返信率が2〜3倍に向上 |
|
データ不足 |
数十万件規模のDB活用 |
新規ターゲット層の開拓 |
|
更新遅れ |
最新の企業情報でアプローチ |
無駄な送信を削減 |
リストの精度は、問い合わせフォーム営業の成果を大きく左右します。
専門業者のデータベースとノウハウを活用することで、自社では到達できなかった企業にアプローチできます。
反応率の伸び悩みを感じたら、リスト精度を重視した代行サービスの導入を検討しましょう。
問い合わせフォームに強い営業代行サービスを選ぶ6つの手順
「KPI設計」の提案力があるか、初回ヒアリングで見極める
営業代行会社を選ぶ際、KPI設計の提案力は重要な判断基準です。
目標が曖昧なままスタートすると、成果の評価ができず、改善の方向性も定まりません。
初回ヒアリングで具体的なKPI設計を提案してくれる会社は、戦略的なパートナーとなります。
|
確認項目 |
見るべきポイント |
判断基準 |
|
KPI提案 |
送信数・返信率・アポ率の目標設定 |
具体的な数値目標を提示しているか |
|
測定方法 |
各指標の測定方法と報告頻度 |
データの可視化方法が明確か |
|
改善提案 |
目標未達時の対応策 |
PDCAの回し方が具体的か |
KPI設計の提案力がある代行会社は、目標達成に向けた戦略的な支援ができます。
初回ヒアリングで具体的な数値目標と測定方法を提示してくれるかを確認することが重要です。
KPI設計の提案力を見極め、戦略的なパートナーを選びましょう。
「送信リスト」の作成方法と精査フローを具体的に確認する
送信リストの質が成果を大きく左右するため、作成方法と精査フローの確認が重要です。
どのようなデータソースを使い、どのように精査しているかで、リストの精度が変わります。
具体的なフローを説明できる代行会社は、高品質なリストを提供できる証拠です。
|
確認項目 |
見るべきポイント |
判断基準 |
|
データソース |
使用するデータベースの規模 |
数十万件以上のデータを保有しているか |
|
精査方法 |
人力確認かツール確認か |
精査フローが明確に説明できるか |
|
除外基準 |
送信NGとなる条件 |
ブランド保護の視点があるか |
リスト作成方法が曖昧な代行会社は、成果が不安定になる可能性があります。
データソース・精査方法・除外基準を具体的に確認し、納得できる会社を選ぶことが大切です。
リスト作成フローを詳細に確認しましょう。
「文面作成」のノウハウと過去のA/Bテスト実績をチェックする
文面作成のノウハウは、返信率に直結する重要な要素です。
過去のABテスト実績を具体的に説明できる代行会社は、データに基づいた文面作成ができます。
業界別の成功パターンを保有しているかも重要な判断基準です。
|
確認項目 |
見るべきポイント |
判断基準 |
|
ABテスト実績 |
過去の検証データと改善幅 |
具体的な数値で説明できるか |
|
業界ノウハウ |
自社業界での文面作成経験 |
同業界での成功事例があるか |
|
改善提案 |
返信率向上のための改善策 |
継続的な最適化体制があるか |
文面のクオリティは、開封率・返信率・アポ率の全てに影響します。
過去のABテスト実績と改善データを具体的に提示してくれる代行会社を選ぶことが重要です。
文面作成のノウハウとABテスト実績を確認しましょう。
「レスポンス対応」の範囲とスピード感を事前にすり合わせる
返信があった際の対応範囲とスピードは、商談化率に大きく影響します。
24時間以内に返信できるかどうかで、商談化率が1.5〜2倍変わるというデータもあるのです。
対応範囲(一次返信・日程調整・情報整理)とレスポンスタイムを事前に確認する必要があります。
|
確認項目 |
見るべきポイント |
判断基準 |
|
対応範囲 |
一次返信・日程調整・情報整理 |
どこまで対応してくれるか |
|
レスポンスタイム |
返信までの目安時間 |
24時間以内に対応できるか |
|
エスカレーション |
自社へ引き継ぐタイミング |
連携フローが明確か |
レスポンス対応が遅れると、せっかく獲得した見込み客を逃してしまいます。
対応範囲とスピード感を事前にすり合わせ、自社の期待値と合致するか確認しましょう。
「月次レポート」の粒度と改善提案の有無を比較検討する
月次レポートの粒度が細かいほど、課題を正確に特定し、改善策を立てやすくなります。
送信件数だけでなく、開封率・返信率・商談化率まで詳細に報告してくれるかを確認する必要があるのです。
改善提案まで含まれているレポートであれば、PDCAを高速で回せます。
|
確認項目 |
見るべきポイント |
判断基準 |
|
レポート項目 |
送信・開封・返信・商談化の各数値 |
各段階の数値が見えるか |
|
分析内容 |
ボトルネックの特定と原因分析 |
課題が明確に示されているか |
|
改善提案 |
次月の改善アクション |
具体的な打ち手が提示されるか |
レポートが送信件数だけでは、どこに課題があるかを特定できません。
詳細な分析と改善提案が含まれたレポートを提供してくれる代行会社を選ぶことが大切です。
月次レポートの粒度と改善提案を確認しましょう。
「費用対効果」を成果報酬型・固定型の両面から試算する
契約前に、成果報酬型と固定型の両方で費用対効果を試算することが重要です。
月間目標アポ数によって、有利な料金形態が変わります。
複数のシミュレーションを行い、最もコストパフォーマンスが高い形態を選ぶ必要があります。
|
料金形態 |
試算項目 |
判断基準 |
|
成果報酬型 |
目標アポ数×アポ単価 |
初期リスクを抑えたいか |
|
固定型 |
月額費用÷予想アポ数 |
大量送信で単価を下げたいか |
|
ハイブリッド型 |
固定費+成果報酬の総額 |
バランスを取りたいか |
月間5件のアポが目標なら成果報酬型、月間20件以上なら固定型が有利になる傾向があります。
自社の目標件数と予算を明確にし、総合的な費用対効果で判断することが大切です。
費用対効果を両面から試算しましょう。
問い合わせフォーム営業代行でお困りのことがあればスタジアムに無料で聞いてみよう!
問い合わせフォーム営業に取り組んでいるのに成果が出ない――そんな悩みを抱えていませんか?
結局どの代行会社が自社に合っているのかわからない、そんな不安はよくわかります。
問い合わせフォーム営業代行会社は数多く存在しますが、本当に成果を出せる会社はごくわずかです。
だからこそ、ただ比較するのではなく、現場目線で本当に使えるパートナーを見つけることが大切です。
弊社スタジアムでは、IT・Web領域に特化した営業代行サービスを提供しています。
インサイドセールス、フィールドセールス、カスタマーサクセスまで、営業プロセス全体を一気通貫で支援する体制が整っています。
IT・Web商材に精通した専任担当が、1商材にフルコミットする体制で支援するため、スピードと成果にこだわる方には特にフィットします。
問い合わせフォーム営業代行を活用した新規開拓の強化、営業リソースの追加に向けたひとつの手段として、まずは一度、些細な悩みを無料で相談してみませんか?
※具体的にサービス導入を検討していない方もお気軽にご相談ください。
“現場を熟知した営業のプロ”に軽く壁打ちするだけでも、ヒントはきっと見つかるはずです。
今すぐ、IT・Web領域の営業のプロ集団「スタジアム」に無料で直接聞いてみましょう!
【編集部が厳選】合わせて読みたい記事
営業ロープレ台本例文集11のシーン別勝ちパターンを徹底解説【初心者〜管理者向け】
トップ営業の切り返しトーク厳選15選&NG例7選【数字で成果を示す】
【13の状況別・5つの方法】なぜ営業ロープレ練習が必要?・例文付き
【厳選13選】営業ロープレテンプレート・作成手順・やり方を徹底解説
営業ロープレお題設定で効果的な7つの方法・基本5つの手順
【11の業界別・活用術】営業ロープレチェックシート完全版
インサイドセールス・トークスクリプトに含めたい7つの項目・作り方・例文
営業のクロージングテクニック17のコツと成功の法則まとめ
飛び込み営業の天才が教える!成果を出す人11の特徴【例文5選&仕組み化】
【マネージャー必見】営業ロープレで頭が真っ白になってしまった時・言葉が出てこない時メンバーに伝えたい11の技法
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的!営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
【15選】クロージングで有効な心理学の手法と9つの業界商材別例文集
営業ができる人のすごい裏側・解説|13の工夫と技術&5つの基本例文
【31選】トップ営業マンが厳選!心理学テクニック・刺さる例文大全
【業界別15選】BtoB法人営業テレアポのトークスクリプト例文集
【業界別13選・例文】 新規営業テレアポのトークスクリプトの作り方を9STEPで解説!
アポ取りのコツ17選【営業のプロが厳選】6STEPでやり方徹底解説
【13の極意】飛び込み営業ロープレのコツ・やり方・7つのメリット
アイスブレイクが上手い人11の特徴と逆効果になる3つのシーン
【13の状況別】セールストークのコツ正解&NG例文集
営業トークのつかみを科学する。13のコツと商談化率を左右する3つの理由
飛び込み営業の挨拶で何を話すと有効か?55のチェック項目と例文集
営業マネジメント7つの役割とは?9つのマネージャーに必要な実践的スキル
17業界×9つのシーン別:営業トークスクリプトの例文集【完全保存版】
【17業界×13の技法】営業クロージングで成果の出た例文集
ファクトファインディングとは?5つの基本例文でやり方を解説【ヒアリングとの違いが肝】
営業の目標設定の教科書|4つの基本と具体例
営業「ロープレ」意味ない?!9つの理由と6つの対処法【目的の明確化が鍵】
営業効率化17のコツ。営業責任者必見!施策の効率を上げる7つのメリット
【21選】売れる新人営業を育てるための目標設定例・テンプレ付き
【72選】営業代行と相性が良い商材一覧・9つの特徴
【31選】 B2Bに強い営業代行会社一覧7つの判断基準と料金を徹底解説
【17社】業務委託で人気の営業代行会社一覧・7つの判断基準と利点を徹底解説
成果報酬型のテレアポ代行会社17選と7つの判断基準
最新成果報酬型の営業代行会社23選と7つの判断基準
IT商材に強い営業代行会社一覧26選と7つの判断基準
営業代行は「やめとけ」は本当?失敗理由10選と成功に導く選び方・5つの凄い利点
最新営業代行のメリットとは?コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
天才営業マン11の特徴「〇〇」で結果を出す最強の営業術
営業代行の費用相場/料金体系の選び方5つの手順【早見表付き】
最新営業代行のメリットとは?コスト削減〜販路拡大まで9つの利点を解説
営業代行BPOとは?導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【25選】SaaS業界向け営業代行会社一覧7つの判断基準
東京に強い営業代行会社35選7つの判断基準と選び方
【シーン別13選】営業ロープレ評価シートテンプレート・5つの作成手順・徹底解説
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
新規開拓営業がうまくいかない11の理由と有効なアプローチ方法15選
営業ロープレの質を高めるフィードバックに含めたい11の要素・5つの手順
テレアポトークスクリプトの作り方・7つの手順・営業電話の精度を高める5つの技法
超実践的!営業トーク話し方のコツ・練習方法7つ・成果に繋げる5つの手順
【状況別13選】アポ取り・電話営業例文集
13の状況別・新規営業電話の例文集・かけ方・5つの技法
営業代行BPOとは?導入する際の10の判断基準・9つのメリット
【21選】法人営業の新規開拓手法・5ステップで完全攻略
【施策15選】新規開拓営業を成功させる17のコツと4つの手順
電話営業アポ取り・商談化のための19のコツ・例文付きで解説
法人営業のアプローチ手法・施策17選・6つの工夫
IT営業新規開拓が難しい理由と9の対処法・3つの戦略
【厳選13選】電話営業かけ方・マニュアル・改善するための5つの手順解説
深耕営業例文テンプレ15選・NG例5選・成果を出すための5つの手順
営業コストを削減するための14の考え方・対策・利益率改善
13の業界別・飛び込み営業電話例文集・完全攻略ガイド
営業代行の費用対効果を測る5つの指標・計測する7つの方法・シミュレーション
営業代行の利益率・アポ単価・ 利益率を高めるための5つの手順
【11シーン別・3フェーズ分類】営業後追い電話で成果を出すコツ・実践例文完全版
【11のシーン別】ChatGPTを活用した営業ロープレの実践法・プロンプト例文集
営業ロープレとは|11のコツと5つの効果・成果を出す手順と始め方完全ガイド
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【11のシーン別・7つの基本構成】フローチャート型営業トークスクリプト・成果を出す5つの手順
テレアポの取り方やり方・4フェーズ×5STEPで完全攻略・11の技法で成果を出す実践ガイド
【12の例文】営業電話かけ方の教科書・型化して成果を出す7つのコツ
なぜか営業成績がいい人の15の特徴・7つの課題・育成手法7選・見極め方3つ
【15のシーン別】訪問営業の挨拶文例集・成果を出す5つの手順・3つの目的効果・完全ガイド
営業「ご挨拶だけでも」が断られる7つの理由・11例文・ルート営業シーン別
【19の例文付き】インサイドセールス・フロントトーク作成9つの手順・信頼を勝ち取る3つの効果
【シーン別35選】オンライン営業アイスブレイク1分ネタ大全・成果を出す7つの手順
【67選・シーン別9種】営業初対面のアイスブレイク話題大全・成果を出す5つの手順
【19の状況別】テストクロージング例文集・成果を出す5つの手順・注意点
営業アイスブレイクいらない論争・11の見解と成果を出す5つの手順
【12のフェーズ別・5つの準備法】営業キラートーク例文集・成約率を高める実践ガイド
【25選×11フェーズ】営業話法一覧テクニック大全集・成果を出す実践例文付き
営業がずっと社内にいる15の理由と外出を促す9つの対策・成果を最大化する手順
できる営業マンの話し方15選・11のNGパターン例文と6つの練習法
売れる営業マンの話し方(共通点)・12シーン別例文集と質問力を磨く7つの方法
プル型営業とプッシュ型営業11の違い・手法7選・成果を出す5つの手順
【23選・フェーズ別】営業初心者やることリスト完全版・具体的手順解説付き
営業職の新人がほったらかしになる16の理由・育成を成功させる11の具体策
【21選】反響営業の成約率を高めるコツ・10の手順を徹底解説
【業界別21選】反響営業が盛んな業界一覧・やりにくい7パターン・業務内容5種類解説
なぜ反響営業が注目される?14のメリット・9のデメリット解消法・7業界の活用術
新しい営業スタイル22種類一覧・基本の7領域・4分類・成果を出す5つの手順
営業職が楽しすぎる本当の12の理由・楽すぎパターン9選・向いている人の特徴解説
なぜルート営業楽すぎ?11の理由・楽しすぎるパターン10選・成果を出す5つの方法
ルート営業はやめとけと言われる12の理由 向いている人3つの特徴・成果を出す5STEP
ルート営業で話すことがない13の理由・会話の質を高める7つの打開策と例文集
飛び込み営業・実は時代遅れではない理由14選と成果を出す5つの方法
【5つの目的・導入手順】SaaS営業組織セールスイネーブルメント完全ガイド
【16社の成功事例】セールスイネーブルメント成功法・7つのステップ・効率化ツール完全版
セールスイネーブルメント営業教育がうまくいかない理由と成功させる11の実践法
セールスイネーブルメントとは・導入する意味13のメリット・施策10選・完全ガイド
新規開拓営業・飛び込みで成果を出す24の打ち手・訪問前後15のコツ完全版
新規顧客開拓成功事例17選・プッシュ型×プル型の有効な手法大全
【33選】新規顧客を増やすには獲得するには・今やるべき施策大全・9つの視点で解説
新規開拓営業14の鉄則・成果を出す手法9選・BtoB/BtoC別3つのコツ
新規開拓営業うまくいかない12の理由・今すぐ実践できる15の対処法
【25の手法・12のコツ】新規開拓営業とは?11の手順やり方・成功法完全版
【17選】テレアポで成果を出す心理学テクニック・トークスクリプト例文集
アウトバウンドコールで成果を上げる15のコツ・営業効率を高める9つの手法
インバウンド営業とは?アウトバウンド9つの違い・手法10選・成果を出す5つの手順
【13の手法・8STEP】クロージング営業で成果を出すテクニック・タイミング・例文完全版
【11のシーン別・9つの手順】SPIN話法ヒアリングシート作り方・成約率を高める質問設計法
SPIN話法が古い時代遅れと言われる12の理由・成果を出すための7つの活用法
MEDDPICCとは?BANT営業との違い・8要素・使い分け例文7STEP完全解説
BANT情報とは?・営業フレームワークの8つの基本と活用法
BANT営業ヒアリングがうまくいかない理由と聞き方で成果を出す11のコツ・7STEP完全攻略
BANTCH情報営業とは?6つの構成要素・質問5つの効果・8つの手順
【11の質問・7STEP】営業SPIN話法とは?成約率を高めるフレームワーク完全版
【17のシーン別・11の業界別】テレアポ切り返しトーク集・7つのNG例・商談化率を高める6つのコツ
【シーン別18選】テレアポ営業マニュアル・トークスクリプト例文・6つの作成手順・徹底解説
営業の最初のトークのコツ・21の手法別例文・流れ・NGワード5選
FSV話法営業とは?19のシーン別例文・クロージング7つの流れ・成約率改善への完全ガイド
【13のシーン別】第三者話法・営業例文集・8つのデメリット・効果的な使い方
14のシーン別 テストクロージングとは?5タイプの質問法・仮定法・クロージングへの移行手順
アポ取り電話 最適な時間帯上位5つ・曜日5つ・避けるべき時間帯3つ・法人向けマナー9つ
シーン別15選・営業アポ取りメール例文・書き方7つの手順・成功率を高める3つのコツ
これからの営業に必要な29のスキル一覧・役職別3分類・向上させる5つの手順
【105選・年齢季節別】面白い話ネタ30秒短い・営業飲み会で使える例文集
【90選完全版】オチが面白い話爆笑短い営業雑談・年齢別季節別例文集・成功法9STEP
【37選】名古屋に強い営業代行会社一覧・8つの判断基準と選び方徹底解説
営業が強い会社組織の特徴15選・弱い組織5つの原因と改善7つのステップ
御用聞き営業が不要と言われる11のデメリット・脱却する5つの手順・成果を高める7STEP
【22のシーン別】営業トーク心理学テクニック・例文集・成約率を高める7つの手順
【17選・5つの手法】営業の話し方をゆっくりにするコツと信頼関係を築く例文集
営業の雑談はうざい?12の理由・いらない派の6つの意見・世間話ができない時の7つの対処法
営業成績グラフ張り出しで業績向上する?13のメリット・9つの懸念点・成果につながる7つの手順
27社比較営業リスト作成代行会社サービス一覧・9つの選び方判断基準・料金費用相場
【16の例文付き】営業の仕事目標振り返りで評価される書き方・5つの手順
営業丸投げ失敗する9パターン・営業代行丸投げが上手くいくための11の判断基準
新人営業育成の教科書・即戦力化する8つの方法・7つの手順・13のスキル
営業施策一覧47選具体例・商談化率を高める7つの手順と成功の3つのポイント
クロスセル営業とは?11のメリット6のデメリット・9の業界別具体例・成功させる7つの手順
営業成績を上げるには?15の技法・7つの手順・改善策を徹底解説
営業成績の見える化で追うべき5つの情報・15のメリット・成功させる7つの手順
営業数字に興味がない気にしない12の理由とトップ営業になるための7つの手順
仕事の目標が思いつかない12つの原因と対策・営業目標設定9つの切り口・例文付き
【63選】今年目標設定例文集・仕事の目標が思いつかない人へ業種別営業編・7つの手順
営業チャレンジ目標18の具体例・目標設定が難しい5つの要因と7つの手順
【17例文・7施策】アップセルとは?クロスセル比較・方法・営業で成果を出す7つの手順
35選・中小企業に強い営業代行会社一覧・7つの判断基準・選び方・徹底比較
【職種別10選】新人が仕事目標を思いつかない時の16の対処法・例文付き
【職種別23選】チームリーダー目標設定・9つの型・例文付き
【36選・職種別役職別】目標管理シート振り返り例文・効果的な5つの方法
【業種・職種別39選】部下への期待メッセージ例文集・書き方5つのポイント・注意点を徹底解説
【49選】部下への人事評価コメント例文集・業界別職種別・書き方5つの手順・完全ガイド
【37選】業界・職種・シーン別管理職あるある“チャレンジ目標”の具体例・設定手順を徹底解説
【39選】業界・職種・シーン別 中間管理職向け目標設定例文集・書き方5STEP
営業の極意・21のやるべきこと|9のやらないこと・成果を出す7つの手順
営業がうまくいかない13の原因・12の特徴と成果につなげる改善法
最終更新日

















